Deprem Bildirim Konusu

Burada facebook kullanıp da bu sayfayı gören var mı bilmiyorum ama benim karşıma çıkıyor ve ciddi kitleye ulaşmış, halkı paniğe sevkediyor. "Simav'da 7.7 deprem olacak", "Manisa Demirci yıkılacak", "Ege'de 7.9'luk deprem olacak", "deprem tatbikatı yapılıyor her yer yıkılacak" gibi gönderileri var. Ayrıyeten bir yerde deprem olduğu zaman da büyüklüğünü olduğundan yüksek yazıp (örneğin Sındırgı'da 4.5 olunca 5.8 oldu yazmazı gibi) cıngar çıkarıyor. Beni hemen engelledi. "Halkı korku ve paniğe sevk etmek"ten ilgili yerlere şikayet edilmesi gerektiğini düşünüyorum.

Zitat von Onur35

Burada facebook kullanıp da bu sayfayı gören var mı bilmiyorum ama benim karşıma çıkıyor ve ciddi kitleye ulaşmış, halkı paniğe sevkediyor. "Simav'da 7.7 deprem olacak", "Manisa Demirci yıkılacak", "Ege'de 7.9'luk deprem olacak", "deprem tatbikatı yapılıyor her yer yıkılacak" gibi gönderileri var. Ayrıyeten bir yerde deprem olduğu zaman da büyüklüğünü olduğundan yüksek yazıp (örneğin Sındırgı'da 4.5 olunca 5.8 oldu yazmazı gibi) cıngar çıkarıyor. Beni hemen engelledi. "Halkı korku ve paniğe sevk etmek"ten ilgili yerlere şikayet edilmesi gerektiğini düşünüyorum.

Çok fazla böyle hesap var Facebookta. Yüz binlerce takipçisi olanlar bile var. Ben de şikayet edilmesi gerektiğini düşünüyorum.

Asismik kayma ve deprem fırtınalarının 2024 M7.3 Hualien depremine gidişi

2019 Aralık Balıkesir/Akçaköy
2020 Akhisar,Kırkağaç
2025 Sındırgı

Depremlerini deprem fırtınası olarak tanımlamak özellikle Gelenbe fayında meydana gelebilecek >6.2M depremi kabul etmek demektir ki bu depremler magmatik sokulum gereği %90 sıvı göçü kaynaklı depremler

Sındırgı depreminin Sındırgı segmentiyle bağlantısı yok gibi görünüyor deformasyon tamamen yükselen kesimde haritalanan fayın güneyinde görünüyor.

#Deprem
#Kandilli
Büyüklük: 4.4 ML
Konum: GIRIT ADASI ACIKLARI (AKDENIZ)
Zaman: 16.10.2025-07:20:45
Derinlik: 2.5 km
Enlem: 34.94°
Boylam: 26.36°

Afad’ın odak çözümü BKB-DGD normal faylanma veriyor.

Bu uzanım Gökova’dan ziyade Muğla fay zonu ile uyumlu olup episantr havza içinde değil haritalanan fayın GD’sunda yoğunlaşıyor bu kesimde topografyada belirgin bir çizgisellik yok yerel bir kırık olabileceği gibi GD doğuya eğimli Muğla fay zonun yüzey kırığı oluşturmadığı derindeki devamı olabilir.

2017 Nisan ve Kasım aylarında aynı bölgede 5.1Mw/5.0Mw/5.0Mw büyüklüğünde depremler meydana gelmiştir.

Bu depremlerin çözümleride (Afad’a göre 2017 nisan ayında meydana gelen deprem hariç ) çözümler aynıdır.

Nisan ayında meydana gelen deprem Afad’da episantr’da daha kuzeylidir çözüm KKD-GGB normal faylanma vermiş bu uzanım kuvaterner aktiviteli (holosen) etkinliği kuşkulu olarak haritalanan fayla uyumlu.
Haritalanan faylar 4 sınıf altında incelenir:

Deprem yüzey kırığı. – 1900-Günümüz zaman aralığında yüzey kırılmasıyla sonuçlanan büyüklükte deprem üretmiş fay.

1. Holosen fayı. –Holosen (son 11.000 yıl) ‘de yüzey kırılmasıyla sonuçlanan büyüklükte deprem üretmiş fay.
2. Kuvaterner fayı. – Kuvaterner (son 2.600.00 yıl) ‘de yüzey kırılmasıyla sonuçlanan büyüklükte deprem üretmiş ancak, Holosen aktivitesi ve depremselliği kuşkulu fay.
3. Olası Kuvaterner fayı veya çizgisellik.- Kuvaterner aktivitesi kuşkulu fay veya güncel topoğrafyada belirgin çizgisellik.

Isparta'da çok küçük depremler oluyor ama insanlar çok büyük sesler geldi deyip sallandık yazıyorlar. Uykudan uyandırıyormuş. Hayvanlar bile korkuyormuş...

Tarih      Saat      Enlem(N)  Boylam(E) Derinlik(km)  MD   ML   Mw    Yer                                             Çözüm Niteliği
---------- --------  --------  -------   ----------    ------------    --------------                                  --------------
2025.10.19 04:05:01  37.7672   30.5678        6.3      -.-  1.4  -.-   ISPARTA (ISPARTA)                                 İlksel

Görüntüleri izleyin ve 2.0lık depremdeki sarsıntıya bakın

Bu depremin 2.1 olduğuna kime nasıl inandıracağız ?

Bir sürü faktör var zemin,ivme,yakınlık vs. Bursa'da bir kere nilüfer'de 2.7'lik deprem oldu hissetmediğim çoğu 4-4.5'lük depremlerden çok salladı nasıl 2.7 diyordum ben de.

Zitat von berkay_tuku

https://twitter.com/paleosismolog/status/1979820722022441389/

PergamoN hocam bu duruma siz ne dersiniz? Bu kümelenmeler bir şeyi ifade ediyor mu?

Zitat von SnowManN

PergamoN hocam bu duruma siz ne dersiniz? Bu kümelenmeler bir şeyi ifade ediyor mu?

Etmez nispeten büyük >5M depremlerin kendi artçıları ve sonra ki stress dağılımı sonrası meydana gelen depremler çoğu ana fay düzlemiyle uyuşmuyor marmara denizinin güncel deformasyonunu içeriyor. 6.2Mw öncesi 1 yılllık deprem dağılımını çektiğin zamanda daha az sayıdada olsa benzer bir dağılım çıkabilir (bakmadım)

(6.2Mw hariç)

6.2Mw’nin batısındaki etkinlik önemlidir başka bir pürüz noktası olabilir ,6.2Mw’nin tek taraflı doğuya yırtıldığı unutulmamalı 5.0Mw ana fayda değil.

Ve adaların güneyini sınırlayan doğu marmara fayı bu kesimde KAF ana kola çok ciddi bir normal bileşen eşlik ediyor aletsel dönemde en az deprem etkinliği görülen kesim burası.

Bugün 14:39 civarında Adana/feke'nin 20km GD'sunda 4.0Mw büyüklüğünde bir deprem meydana geldi.

Naci bey'in dediği gibi depremin sol yanal atım ile alakasının olmadığını görüyoruz.

Depremin odak mekanizması çözümü KD-GB uzanımlı GD'ya eğimli normal faylanma vermektedir.

Bu depremi artçı kategorisinede koyamayız tetiklenen bir deprem olduğu aşikar, Maraş depremleri sonrası ortaya konan en etkili columb stress haritası aşağıdadır;

Deprem episantr'ı artçıların güneyinde +0.5-1Bar stress yüklenen kesimde görünüyor aynı bölgenin daha GB'sında 5.5Mw/5.0Mw Adana/kozan depremleride tetiklenmişdir.Kırmızı daireler stress'in arttığı kesimler bu kesimlerde bu tür depremlerin devam etmesi olası.

Columb stress analizlerinde +1Bar stress kırılma eşiğinde olan faylar için yeterli tetiklemeyi sağlayacak güçtedir. Bir fayın kırılma eşiği ise totalde 30Bar kabul edilir, 30Bar'dan itibaren modellemeler doğru ise eklenen +1Bar sonrası deprem riski çok yüksek demekdir.Bu yüzden columb stress analizleri doğru modelleme ve geometriyle yapıldığı takdirde büyük önem arz eder.

Örnek; Marmara denizi depremleri

2019'da 5.7Mw'lik deprem sonrası Dr. Shinji Toda ve Dr. Ross S. Stein temblor üzerinden yayınladığı columb stress haritası ve fay geometrisine bağlı çıkardıkları sonuç

Marmara Fayı'nda bir M 6 depremi olasılığının yüksek olduğunu düşünüyoruz; 10 x 10 km'lik gerilimli bölge nedeniyle, M 5.7 depreminden önce olduğundan çok daha yüksek. Ancak bu M 6 depreminin 'kademeli' olarak mı yoksa çok daha büyük bir depreme mi dönüşeceği belirsiz, çünkü M 5.7 tarafından sıkıştırılan veya engellenen fay kısımlarını aşması gerekecek. Tek söyleyebileceğimiz, bu engellenmiş bölgelerin 1989 Loma Prieta depreminde kırıldığı, yani burada da olabileceği.

Tarih 23 Nisan 2025 Marmara denizi depremi 6.2Mw

2019 depreminden 6 yıl sonra stress artışı olan 10x10km'lik bölgede (modellemeye göre) kırılma başladı ve doğuya tek taraflı yırtıldı episantr ve columb analizi büyük uyumluluk sergiliyor.Bu depremde gerçekleşen kırılma zonu 17x8km'dir.

2019 yayınındaki M 5.7 tarafından sıkıştırılan veya engellenen fay kısımlarını aşması gerekecek söylemeyi ne anlama geliyor?

Stress analizinde görüldüğü üzere ana fay segmentinin sadece 10x10KM'lik kısmında (5.7Mw'nin bindirme fayı olması ve geometrisi gereği) stress artışı görülüyor fayın doğu ve batısında neredeyde -1Bar stress düşüşü mevcut engellenen kısımlar burasıydı ve bu deprem bazında bu engelleri aşamadı.

Temblor 2019 yayını;

Could the 26 Sept 2019 Marmara Sea earthquake trigger a much larger event closer to Istanbul? - Temblor.net

Based on the M 5.7 aftershocks thus far, there is a 3% chance that it could trigger a magnitude-6.5 or larger shock in the next year. The M 5.7 also brought a…

temblor.net

temblor 2025 yayını;

A magnitude 6.2 quake strikes the Marmara Fault at site of large historic earthquakes near Istanbul - Temblor.net

The 23 April 2025 earthquake appears to have ruptured a 20-kilometer-long section of the Marmara Fault, near the site of a 2019 magnitude 5.7 shock. Previous…

temblor.net

Balıkesir 4,5 uyarısı geldi hissetmedim