Deprem Bildirim Konusu

Meteorolojik Model Güncelleme Saatleri
06:30-08:15 (GFS Sabah)
09:00-10:00 (ECMWF Sabah)
12:30-14:15 (GFS Öğlen)
18:30-20:15 (GFS Akşam)
21:00-22:00 (ECMWF Akşam)
00:30-02:15 (GFS Gece)
  • 500 yıl kaf için uzun bir süre gibi duruyor, 1509 depreminin çoklu kırılma senaryosu içermesi muhtemel Marmara’da birden fazla fay var ve düzensiz davranış sergiliyor bence iki deprem ihtmali daha yüksek ama bu depremlerin birini 1912 ganos depremi oluşturuyor olabilir. 1766-1912 140-150yıl sonra tekrarlayan bir deprem gibi

    Şimdi risk bence kumburgaz fayında tek bir deprem olabilir 2025-1766a(b)= 259yıl

    259x2cm=518 cm ortalama (düzensiz olduğu için) 4-5 metre atımdan bahsedilebilir


    80km civarında bir fay ve 4-5metre arasındaki bir atım miktarıyla 7.4-7.5 arasında tek bir deprem ihtimali daha güçlü gibi duruyor.


    1509 depreminin meydana geldiği segment hala tartışmalıdır.

    Hocam o halde 6.2 lik depremin kırıldığı alan tekrar kırılabilir mi diyorsunuz?

  • Hocam o halde 6.2 lik depremin kırıldığı alan tekrar kırılabilir mi diyorsunuz?

    Doğrultu atımlı faylar çok kompleks yapılar ,ana makaslama zonu hariç düşük açılı 10-15derece eğimli antitetik,sintetik faylar oluşuyor bu depremlerin 5.5-6.0 arasında deprem yaptıklarını gördüm ama 6.2Mw yapabilirler mi çok bilgim yok bu depremler bazen ana fayda meydana gelmiş gibi yorumlanabiliyor ayırt etmek biraz zor.

    Deprem yorumlanmasında 3 ana faktör mevcut Deformasyon hızı -geçen süre-gerçekleşen deprem büyüklüğü(atım)

    Meydana gelen deprem Geçen süreye bağlı biriken atım miktarını (deformasyonu) karşılamıyorsa o bölge yeniden deprem üretir-üretecekdir.


    1-6.2Mw ana makaslama zonunda olduğu kesinleştimi net bilgiye ulaşamadım ama yüksek ihtimal ana makaslama zonunda

    2-14-22mm arasında sabit olmayan güncel deformasyonu hızı mevcut

    Sadece aletsel dönemde baz alındığında

    2025-1900=125yıl 125x18mm=2.293,151 mm·yıl

    2,30m atım yapar Marmara denizi içinde bu deformasyonu karşılayan deprem-ler gerçekleşmedi..

    Son depremi 1766 baz alırsan senaryo değişiyor tabi.

  • Teşekkür ederim hocam cevabınız için. Cenk hocada bundan bahsediyordu demek ki fayın içinde de faylar var geçmişte de korkutucu depremler olmuş aynı bu şekilde derken

  • Girit depremi bindirme fayları arasında gelişen yırtılma fayı kaynaklı bir deprem gibi görünüyor çözüm KD/GB doğrultu atımlı faylanma vermiş bu faylar girit’in ana tektonik yapıları sayılmaz çok daha kısa ve asıl deformasyonu üstlenmezler.


  • Peki şöyle bir yorum yapabilme ihtimalimiz var mı hocam marmara'da her ortalama 250 yılda bir +7 üzeri deprem olmuş. Birde her 500 yılda bir var. Her 250 yılda bir tekli kırılma her 500 yılda bir çoklu kırılma yaşama şansı var mı yoksa bir fayın karakteristliği sabit ise hep tekli kırılma veya çoklu kırılma mı yaşıyor bunun bir kesinliği bilimsel açıklaması var mı? Yani özetle şunu demek istedim her 250 yılda bir bu faylar tek tek segment halinde kırılıyor her 500 yılda bir çoklu kırılma tetikleme ile bir segmentte başlayarak hepsi aynı kırılacak.


    https://www.researchgate.net/publication/26…01011%2C%201332 cenk hocanın 2003'te çalıştay'da şöyle bir eski 2003'ten çalışması var.


    Mustafa Kemal ATATÜRK 1881-19∞

    3 Mal editiert, zuletzt von sura16 (14. Mai 2025 um 19:03)

  • sura16 Cenk hoca çoklu kırılmayı savunmuyor diye biliyorum 500yılda bir tekrarlayan depremselliği kendi haritalarında addettiği 1509 segmentinde sayıyor bu fay zor kırılıyor ve yüksek atım biriktiriyor diyor.


    Her segment için ayrı deprem senaryosu mevcut 1509 segmenti hala tartışma konusu Ben Marmara’da riskin bu kadar yüksek olduğu kanısında değilim 1509 çoklu kırılma içeriyor olabilir deniz içi uzunluk baz alındığında maksimum 2 büyük deprem riski var gibi görünüyor.

    deprem davranışları kıtasal transform faylarda düzenli değil ne yazık ki misal 1939 Erzincan depremi bir sonra ki depremin farklı davranış sergileyebilir.

    örnek olarak Sagaing fayı depremselliği aletsel dönem depremleri olduğu için önemli bir veri segmentasyon-yüzey kırığı gözlenen deprem ve tarihlerine dikkat edin.

    KAF-DAF-SAN ANDREAS-ÖDF-Queen Charlotte-Chaman-Alp transform fayı gibi faylar levha tektoniği içeren kıtasal transform faylar.

  • PergamoN Hocam cenk hocayı son zamanlarda çok sık takip ediyorum özellike 23 nisan depremi sonrası fox'a now tv'ye çıktığında şunu söyledi düne kadar çoklu kırılmaz derdim ama maraş depremi bize çok yeni şeyler öğretti bir fayın tetiklemesi ile çoklu kırılma marmara için mümkün dedi. Çünkü marmara'da çok fazla iç içe birbirine geçmiş faylar mevcut maraş depreminde de aynı şeyler söz konusuydu. Çok kısa bir uzunlukta olan narlı fayının tetiklemesi ile 2 fay aynı anda kırıldı ve 7.8 büyüklükte deprem yarattı marmara'da da bu olabilir olmayacak şey değil dedi. Ben marmara'da ki depremsellik tarihsel döngülerine bakarak onu merak ettim acaba hani her 250 yılda bir tekli segmentler kırılıp 500 yılda bir tetikleme ile tüm segmentler aynı anda çoklu kırılma mı yapıyor acaba diye çünkü 1509 depreminde kubbeler yıkılmış bunu simüle etmişler kubbelerin yıkılması için minimum 7.6 ve üzeri büyüklük gerekiyormuş ve maraş ve antep depremlerinde gördük fayın uzunluğu tek parametre değil büyük deprem için atım miktarı biriken enerji daha önemli ama muhtemelen marmara içinde bu kadar yüksek büyüklükte deprem olması ve tahribat yaratması için çoklu kırılma yaşanıyormuş gibi geliyor. Ya bunu yaşayarak göreceğiz ya hala zamanımız var bu matam projesi ile gerçekten bilim peşinde koşulup yeni gemilerle marmara baştan sona sismik tarama yapılacak aydınlatılacak. Ama ne yaparsak yapalım yaşamadıkça havada kalacak bazı şeyler maraş depreminde de muhtemelen kimse böyle çoklu kırılma beklemiyordu deprem tarihsel döngülerine bakıldıkça.

    Ayrıca ramazan hoca da twitter'da sesli sohbette benzer minval şeyleri söylemişti çoklu ve tekli iki senaryonun da olabileceğini maraş depremlerinde bunu gördüklerini söylemişti. O tabi en başından beri tekli kırılmalı 1766 segmentinde bekliyor en başından beri çünkü yaşadığımız öncü artçı ve ana şoklar hep bu segment üzerinde ve başlangıç sonlarında oldu son zamanlarda.


    Cenk hoca maraş depremi bize yeni şeyler öğretti. İç içe geçmiş faylar çoklu kırılmalar yapabilir. Marmara'da 4 segment var 4 aynı anda 3 aynı anda 2 aynı anda veya tekli kırılmalar olabilir bunu yaşayarak göreceğiz bilme şansımız yok ama en kötü senaryoda 7.8 büyüklük görebileceğiz dedi. Maraş depreminde narlı fayı 6.8 büyüklük 20km uzunluk kısa bir fay kırıldı 2 fayı tetikleyerek çoklu kırılma yaşattı dedi. Deprem süresi ne kadar olur dedi Cenk hoca bunu bilme şansı yok yeraltı kabuk modellemesi yapılır ne tür kayalar var öğrenilirse yorum yapılabilir örnek çardak fayı çok hızlı kırıldı 20 saniye sürdü daha kısa sürdü ama çok yüksek ivmelere çıktı bunu marmara'da bilemiyoruz depremi yaşadıktan sonra kaç saniye sürdüğünü göreceğiz dedi. Deprem sonrası tsunami olur mu sorusuna 5 metreden fazla dalgalar görebiliriz dedi.

    Mustafa Kemal ATATÜRK 1881-19∞

    Einmal editiert, zuletzt von sura16 (14. Mai 2025 um 19:40)

  • sura16 hocam ben de bu ara depremler olunca buna takıp araştırıyorum. Dediğiniz gibi Marmara'da her 250 yılda bir tekli kırılmalar ile 500 yılda bir de çoklu kırılma ile depremler olmuşa benziyor. 1509 depremi de eğer abartı değilse çok büyük depreme benziyor. Hüseyin Öztürk kendisi de jeolog ama pek tanınmaz, yıllar önce bir videosunu izledim internette var. Adam diyor ki özetle ''İstanbul 1509 depremini bekliyor. Çünkü İstanbul her 500 yılda bir büyük deprem yaşıyor. Çünkü 1509'da olan deprem gibi bir deprem İstanbul'da hâlâ olmadı ama olması da gerekiyor. 1509'u oluşturan segment neredeyse artık o yine kırılacak. O segmenti sistemden çıkaramıyoruz'' diyor.

    Ama bu segment tam olarak nerede hangi fayları etkilemiş çoklu mu kırılmış kesin bilemiyoruz. O dönem hem tarihsel veriler hem de depremle ilgili bu kadar teknoloji bilgi yoktu.

    Biz de dediğiniz gibi maalesef bunları yaşayarak öğreneceğiz gibi. Belli aralıklarla birden fazla büyük deprem mi yoksa tek kırılma ile bir tane çok büyük deprem mi hangisi daha az hasar verir hangisi tercih edilir onu da bilemiyorum. Zaten tercih hakkımız da yok.

  • Daha öncede yazmistim 500 yilda bir coklu 250 yilda bir ayri kirilmalar var, Bu konuda Cenk hocanin calismalarinin dogru yolda oldugunu dusunuyorum. tarihsel depremler her ne kadar kesinlik gostermesede 1509 depremini en iyi aciklayan senaryonun Cenk hocaninki oldugu fikrindeyim. Su yeni kurulan merkezle ozellikle bu konunun dahada ortaya cikacagini dusunuyorum. Bu arada bence stresin her ne kadar kumburgaz segmentinde oldugunu dusunenler fazla olsada ben asil birikimin dogu marmara segmentinde oldugunu ve onun kirilmasiyla 1766 segmentlerinin kirilarak beklenen buyuk depremi yaratacaklari kanaatindeyim.

    Çoklar diye korkmadık, azız diye çekinmedik, düşmanlarımız etrafımızda ocak gibiydi, biz de ateş idik!