Deprem Bildirim Konusu

Meteorolojik Model Güncelleme Saatleri
06:30-08:15 (GFS Sabah)
09:00-10:00 (ECMWF Sabah)
12:30-14:15 (GFS Öğlen)
18:30-20:15 (GFS Akşam)
21:00-22:00 (ECMWF Akşam)
00:30-02:15 (GFS Gece)
  • ldr1907 vaktin varsa bunu izleyebilirsin, aydınlatıcı bir program olmuştu tavsiye ederim

    İzledim hocam kaçırır mıyım, maksadım muhabbet olsun diğer arkadaşlar da bilgilerinizden faydalansın, farkındalık olsun. Saygılarımla.

  • Code
    2023.06.08 04:46:43  40.7337   27.5613       16.7      -.-  2.1  -.-   MARMARA DENIZI                                    İlksel
    2023.06.08 02:16:20  39.9180   28.3507        4.8      -.-  2.8  -.-   MURADIYESARNIC-MUSTAFAKEMALPASA (BURSA)           İlksel
    2023.06.08 02:15:50  39.9227   28.3695        8.9      -.-  3.5  -.-   MURADIYESARNIC-MUSTAFAKEMALPASA (BURSA)           İlksel
  • Cenk Hocanın 2015 yılı notlarından

    A:Tek fay modelinde faya yakın yerlerin tarihsel depremlerinin gruplanması,

    B: Çek-ayır havzalar modelinde faya yakın yerlerin tarihsel depremlerinin gruplanması, C:Atkuyruğu fay modelinde faya yakın yerlerin tarihsel depremlerinin gruplanması.

    At kuyruğu yapısında fay segmentlerinin tarihsel deprem öbekleriyle karşılaştırılması sonucu elde edilen

    depremlerin olası tarihsel büyüklükleri ve maksimum atımları


    Tarihsel depremler ile fay paternleri arasında uyumun denetlemesi sonucu ortaya çıkan sonuçlara göre;

    Her bir segmentin kendine has periyodu bulunur ve bu periyotlar A:249±30, B:476 ±44, C:242 ±40, D: 257±40E: 244±40F: 278±41, G: 403±42 yıl şeklinde gerçekleşir.

    Fay segmentleri kısa olmasına rağmen uzun periyotlar A:Mw 7.43±0.05, B:Mw 7.65±0.05, C:Mw 7.20±0.05, D:Mw 7.31±0.05, E:Mw 7.34±0.05, F:Mw 7.28±0.05, G:Mw 7.37±0.05 büyüklüğünde depremler üretir.

    B segmentinde gerçekleşen üç deprem yaklaşık 500 yıllık periyoda sahiptir. Bunun nedeni, bu fayın doğu Marmara sırtı ile İzmit körfezi arasında yer alan bindirme

    bileşenli bir fay olmasından kaynaklanır.

    Doğu Marmara Sırtı güneyinde yay şeklinde bir makaslama zonu oluşmuş, fay bu noktadan kuzeydeki faylara transfer olurken doğu Marmara’da basınç sırtı oluşturmuştur. Uzun periyotlarda deprem olan B segmenti ile Marmara’da etkili üç büyük depremin büyüklüğü arasındaki olası bağ bu çalışma ile ortaya çıkarılmıştır.

    Marmara’da tarihsel depremler ve fay paterni ile uyumlu açıklamamıza göre Marmara’da 5 segmentte B:Mw. 7.65, C:Mw 7.19, D:Mw 7.28, E:Mw 7.34, büyüklüğündedir

    ve bu segmentlerde deprem her an olabilir.

    Tüm bulgularımız ve yaklaşımın hatalı olması ancak tüm tarihsel deprem kayıtlarının hayal ürünü olmalarıyla mümkündür.


    • Offizieller Beitrag

    Yalova açıkları ara ara bu tarz etkinlikler gösteriyor, bazen 4 e yaklaşan hatta 4 ve civarı depremlerde olabiliyor, bazende 2-3 depremcik sonrası yine sessizliğe bürünüyor.

  • AFAD Deprem, 6 Şubat 2023 Kahramanmaraş Pazarcık (7.7) ve Elbistan (7.6) depremlerinin şimdiye kadarki en kapsamlı ve detaylı olan 140 sayfalık deprem raporunu yayımladı.

    Deprem raporunda öne çıkan önemli maddeleri buraya yazacak olursam;

    - AFAD-RED programı tarafından üretilen tahmini şiddet haritalarına göre 6 Şubat 2023’de meydana gelen Kahramanmaraş (Pazarcık) Mw: 7.7 depremi için merkez üssüne en yakın yerleşim yeri olan Kahramanmaraş ili Türkoğlu ilçesinde maksimum şiddet XI Aşırı, aynı gün meydana gelen Kahramanmaraş (Elbistan) Mw: 7.6 depremi için ise en yakın yerleşim yerleri olan Kahramanmaraş ili Ekinözü, Nurhak ve Göksun ilçeleri ile Malatya Doğanşehir ilçesinde maksimum şiddet X Yoğun olarak tahmin edilmiştir. Söz konusu depremlerden sonra 20 Şubat 2023’de Hatay (Yayladağı)’da meydana gelen Mw: 6.4 büyüklüğündeki depremin şiddeti ise IX Şiddetli olarak hesaplanmıştır. Pazarcık ve Elbistan depremleri tüm Türkiye’de IV Orta şiddette tahmin edilmiştir. Depremin en yoğun etkilediği illere komşu illerde ve Türkiye sınırına yakın Suriye’de ise V oldukça güçlüden, VIII yıkıcı şiddete kadar tahmin edilmiştir.

    Antakya'da Asi Nehri'nin yakınındaki bölgelerde kesinlikle XII'ya ulaştığını düşünüyorum ki Kandilli raporları da aynı şeyi söylüyor. Bölgede 1 tane bile sağlam yapının kalmaması ve o bölgede depremi yaşayanların anlattıkları da bunu kanıtlar nitelikte.

  • 2022 Yılı ilk 6 aylık süre içerisinde (Ocak-Haziran) bölge de olan deprem aktiviteleri : 137 adet

    Büyüklüğü 4 ve üzeri 2 deprem

    Büyüklüğü 3 ve üzeri 9 deprem


    2023 Yılı ilk 6 aylık süre içerisinde (Ocak-Haziran) bölge de olan deprem aktiviteleri : 86 adet

    Büyüklüğü 4 ve üzeri 1 deprem

    Büyüklüğü 3 ve üzeri 3 deprem

  • PergamoN Hocam Marmara bölgesin de beklenen deprem-depremler ile ilgili hiç öngörünüz oldu mu?

    Kırılma tek parça halinde veya parçalar halinde olur. Kırılma ilk bu nokta da başlar, bu noktaya stres aktarımıyla buradaki fayı tetikler gibi :/

    Narsil hocam sizin de bir görüşünüz varsa belirtir misiniz?

  • Virga en az 2 deprem şeklinde gelişir diye düşünüyordum ,son Maraş depremleriyle birlikte şüpheyle bakmaya başladım depremlerin kırılma mekanizmaları çok kompleks gelişiyor fay geometrisi falan boşa çıkabiliyor.İlk kırılmanın orta çukurlukda olma ihtimali şahsi düşüncem daha yüksek.

  • Virga en az 2 deprem şeklinde gelişir diye düşünüyordum ,son Maraş depremleriyle birlikte şüpheyle bakmaya başladım depremlerin kırılma mekanizmaları çok kompleks gelişiyor fay geometrisi falan boşa çıkabiliyor.İlk kırılmanın orta çukurlukda olma ihtimali şahsi düşüncem daha yüksek.

    Hocam ben de aynı şekilde düşünüyordum ama Maraş depreminden sonra daha ütopik düşünmeye başladım. Kabuk kalınlıkları ve yapılmış olan P dalga dağılımlarına bakarak ilk depremin kumburgaz tarafından başlayarak Ganos'u da kıracağı bu hareketten sonra da depremin doğuya göç edip adalar segmentini tetikleyeceğini, adalar segmentinin de güney kolu tetiklemesini düşünmeye başladım. Göç eden depremler silsilesi

    • Offizieller Beitrag

    PergamoN Hocam Marmara bölgesin de beklenen deprem-depremler ile ilgili hiç öngörünüz oldu mu?

    Kırılma tek parça halinde veya parçalar halinde olur. Kırılma ilk bu nokta da başlar, bu noktaya stres aktarımıyla buradaki fayı tetikler gibi :/

    Narsil hocam sizin de bir görüşünüz varsa belirtir misiniz?

    Hocam, hangi haritayı baz aldığımıza göre değişir. Eğer eski haritayı göz önüne alırsak ben 2 deprem bekliyorum. 1766 depremleri gibi 2 tane deprem olur . Eğer Cenk hocanın haritasını baz alırsak o zaman 3 deprem bekliyorum derdim ancak bu maraş depremleri benide ortada bıraktı, resmen birden fazla segmentin olduğu hatlarda iş çorbaya dönebiliyor. Sadece ekstra şu öngörüm var ister eski harita ister Cenk hocanın haritası ile marmara denizi içerisinde depremler olsun, bunların devamında güney kolda yıkıcı bir deprem daha beklentim var, bunun için birkaç gündür konuda yazıyoruz ama 1.şüpheli gemlik-iznik -mekece-geyve hattı, 2.şüpheli ise mudanyadan bandırmaya devam eden hat. Bunlarda da sismik boşluklar söz konusu.

    Hangisine inanıyorsan diye sorarsan ben daha güncel çalışmaları olduğu için ve özellikle son zamanlardaki uluslararası çalışmalarla Cenk hocanın yaptığı işin daha doğruya yakın olduğunu düşünüyorum,..

  • MARMARA BÖLGESİ P DALGA HIZI DEĞİŞİMİ VE KABUK KALINLIĞININ BELİRLENMESİ

    Süleyman Demirel Üniversitesi'nden İbrahim Hakan DEMİRSIKAN, Marmara bölgesi ve Marmara denizi altındaki kabuk yapısının üç boyutlu P dalgası tomografi görüntülerinin belirlenmesi bir çalışma yapmış. Bu çalışmada bölge de daha önce çalışmalar yapan; Marco BOHNHOFF, Sousan GHOLAMREZAEI, Yutaka NAKAMURA, Savaş KARABULUT, Mahmut TUNÇ ve Şerif BARIŞ gibi değerli hocaların verileri ile karşılaştırmalar yapmış. Bu veriler eşliğinde olası deprem-depremlerin nerede olabileceğini ve odak derinliğinin tespitini kestirmek mümkündür.

    Marmara Bölgesi’nde 40.0K- 42.0K enlemleri ve 27.0D – 31.0D boylamları arasında 2007 - 2021 yılları arasında oluşan 134964 adet depreme ait 114217 adet P dalgası varış zamanı verisi kullanılmış (saşağıda bulunan görsel). Bu veriler, Boğaziçi Üniversitesi, Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü’ne (KRDAE) ait olan ulusal sismik ağa bağlı,
    toplam 38 adet deprem istasyonu tarafından kaydedilmiş. Veri kalitesi için sadece 4 istasyon ya da daha fazlası tarafından kaydedilen kaliteli veriler, Tomografi yönteminde kullanılmış.


    Tomografik yöntem, kabuk ve manto yapısını belirlemek için modelin değerleri saptanır. Hız dağılımı derinlikle değişimi belirlemek için iki boyutlu grid ağı oluşturulur. Bu grid ağının derinlik dağılımındaki noktalardaki hız değişimleri belirlenir. Daha sonra bu noktalardaki hız değişimleri bilindiği zaman, grid ağı içerisindeki herhangi bir noktanın hız değeri, o noktanın çevresindeki dört adet düğümünün uzaklığına bağlı oransal olarak interpolasyonu alınarak saptanır. Daha sonra bu oransal interpolasyon fonksiyonu kullanılarak gerçek hızlar hesaplanır. Bulunan gerçek hızlar kabuk yapısını ve bu yapıda bulunan kaya türlerini belirlemeye yardımcı olur.

    Üst şekilde gerçek hız değerleri ile deprem sayısı arasındaki ilişkiyi göstermektedir. Marmara Bölgesinde depremler P dalgası hızının 3.5 ila 8.3 km/sn aralığında olan bölgelerde olduğu tespit edilmiştir. En fazla depremin olduğu alan P dalgası için 5 ila 7 km/s’dir. P dalga hızının derinlik ile değişimleri grafiği depremlerin
    odak derinliği ile P dalga hızları arasındaki ilişkiyi ortaya koymaktadır. Depremler yüzeye yakın alanlarda düşük hızlı alanlarda oluşmakta ve geniş alana yayılmaktadır. Ancak derine doğru indikçe hızın daha yüksek olduğu alanlarda meydana gelmektedir. 28-32 km derinlikten sonra alt kabukta depremlerin P dalgası hızının sıkışmanın
    olduğu bazı yerlerde 7 ila 8.3 km/sn arasında değişen alanlarda meydana geldiği tespit edilmiştir. P dalga hızlarının 15 km ye kadar artış gösterdiği daha sonrasında ise 15 km den sonra genel bir düşüş gösterdiği görülmektedir. 25 km den sonra ise tekrar yükseldiği grafikten gözlemlenmektedir. Bu derinlik değişim grafiklerinden görüleceği üzere 15-25 km arası derinlikte hızların düştüğü alanların varlığından söz edilebilir.

    KAFZ kuzey kolu P- dalga yüzdelik hız değişimi kesiti. Kol üzerinde daire ile numaralandıralan fay parçaları

    1) Gölcük-Karamürsel-Darıca, 2) Adalar, 3) Çınarcık, 4)Avcılar, 5) Kumburgaz, 6) Tekirdağ,
    7) Ganos segmentlerinden oluşmaktadır. Bu kol üzerinde Adalar segmenti, Tekirdağ ve Ganos
    segmentlerinin olduğu bölgede P dalgası hız değerlerinin yükseldiği dolayısı ile sıkışmanın arttığı gözlemlenmiştir.
    Diğer bir yandan Kumburgaz ve Avcılar segmentlerinde hızlarda önemli düşüşler görülmüştür.

    KAFZ orta kolu P- dalga yüzdelik hız değişimi kesiti. Kol üzerinde daire ile numaralandıralan fay parçaları

    1) İznik Mekece, 2) Gemlik, 3) Zeytinbağı, 4) Bandırma, 5) Edincik, 6) Sinekçi, 7) Biga Çan segmentleri orta kolu oluşturur. Bu kol üzerinde ise, Bandırma, Edincik ve Biga-Çan segmentlerinin olduğu bölgelerde hızlar yükselmiştir. Sadece Sinekçi segmentinde P dalgası hızların yoğun bir şekilde düştüğü gözlemlenmektedir.

    Manyas segmentinde ise bu iki segmente göre nispeten daha az bir hızlarda artış görülmektedir. Ulubat segmentinde ise bu segmentlerin tam tersi olarak sismik P dalgası hızlarında önemli ölçüde düşüş gözlemlenmiştir. Aynı zamanda Kuzey kolun Kumburgaz, Tekirdağ ve Ganos segmentlerinin bulunduğu bölgenin altından başlayan, Marmara denizini komple kat edip, Güney kola kadar uzanan ve 20 km derinlik civarında sismik hızların düştüğü havza görülmektedir.