Deprem Bildirim Konusu

Meteorolojik Model Güncelleme Saatleri
06:30-08:15 (GFS Sabah)
09:00-10:00 (ECMWF Sabah)
12:30-14:15 (GFS Öğlen)
18:30-20:15 (GFS Akşam)
21:00-22:00 (ECMWF Akşam)
00:30-02:15 (GFS Gece)
  • Afad açıklama;

    19.11.2021 tarihinde, saat 15:40’ta Erzurum ili Köprüköy ilçesinde 5.1 büyüklüğünde deprem meydana gelmiştir. 12 sn süren deprem, yerin 5.18 km derinliğinde meydana gelmiş olup, Erzurum merkeze 52 km uzaklıktadır. Depremin en yakın yerleşim birimi olan Erzurum ilinin Köprüköy ilçesi Alaca Mahallesine uzaklığı 3.04 km'dir.

    SAKOM’dan alınan bilgiye göre Marifet Köyü’nde 1 vatandaşımız yaralanmıştır. Olay yerine 5 adet 112 ambulansı ve 2 UMKE ekibi görevlendirilmiştir.

    Erzurum İl AFAD Müdürlüğü tarafından olay yerine 6 araç ve 24 personel sevk edilmiştir.

    Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı’ndan alınan bilgiye göre, haberleşmede kesintiye yol açan olumsuz bir durum oluşmamıştır. Kayabaşı köyü yolunun heyelan nedeniyle kapalı olduğu öğrenilmiştir, Karayolları ekipleri çalışma başlatmıştır.

    Türk Kızılay tarafından Erzurum ve Ağrı illerinden 3 ikram aracı ile 1 haberleşme aracı olay yerine yönlendirilmiştir.

    Hasar tespit çalışmaları için Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü ekipleri olay yerine intikal halindedir.

    Gelişmeler takip edilmektedir.

    Kamuoyuna saygıyla duyurulur.

  • Depremin lokasyonları Kırmızı (Emsc) Mavi (Kandilli) Siyah(Afad) deprem çözümündeki KD-GB yönüde dikkatde aldığımızda uyuşan tek fay olası kuvarterner fayı olarak haritalanan siyah bindirme fayı gözüküyor.

    Deprem çözümündeki hakim doğrultu atımı dikkate aldığımızda haritalanmayan bir faydan kaynaklanmış olma ihtimali bana göre daha yüksek muhtemelen Karayazı fayına açılı, sintetik ridel kırığı denilen doğrultu atımlı fay sistemi içinde gelişen ikincil bir kırıkdan kaynaklandı.

    forum.havaforum.com/attachment/119208/

    Aletsel dönemde meydana gelen büyük depremler bölgenin kuzeyinde gerçekleşmiş olup bugün ki deprem lokasyonuyla bağlantıları yok

    2 Büyük depremde HNF (Horasan/Narman fayı) ve HNFZ (Horasan/Narman fay zonu) içinde gelişmiş. Bölgede birbirine paralel çok sayıda kırık mevcut iki büyük deprem öncesindede öncü depremler oluşmuş. İki depremin kırığıda çok karmaşık şekilde gerçekleşmiş.

    Karayazı fayında gerçekeleşen depremler hakkında elle tutulur bir bilgiye ulaşamadım paleosismiloji çalışmaları çok kısıtlı.

    forum.havaforum.com/attachment/119209/

    Bugün ki depremin lokasyonuna en yakın ana tektonik yapı Karayazı fayı;

    Fayın adı, fay kuşağı üzerindeki en büyük yerleşim alanı olan Karayazı ilçesinden alınmıştır- Yaklaşık K65°B gidişli, 80-85 km uzunluklu ve sağ yanal doğrultu atımlı bir faydır- Karayazı Fayı güneydoğuda Tutak ilçesi güneyinden başlar, kuzeybatıya doğru Elmalıdere, Karayazı, Aliboçayırı, Bezirhane, Karaağıtt, Karasu, Kırgmdere, Mahmutun Komu, Teco, Payveren, Topçu ve Sarıtaş köyüne değin uzanır , Sarıtaş köyünden kuzeybatıya doğru belirginliğini yitirir ya da sönümlenir. Fayın topografik görünümü oldukça belirgindir. Fayın güney bloğunda daha genç, kuzey bloğunda ise daha yaşlı birimler yüzeyler- Başka bir deyişle, fayın kuzey bloğu güney bloğuna göre 70-80 m kadar yükselmiştir. Bu durum,diğer bilinen diri sol ve sağ yanal faylarda olduğu gibi, fayın, çok az da olsa verev bileşene sahip olduğu biçiminde yorumlanabilir. Bölgede en Üst Pliyosen-Erken Kuvaterner volkanizasma bağlı olarak oluşan bazaltik lavlar, özellikle Karayazı ilçesi ile daha kuzeybatıda yer alan Kırgındere köyü arasında yaygın plato-bazaltlar oluşturmuştur- Kuzeykuzeybatı yönelimli akma yapısı gösteren bu plato-bazaltlar, kuzeyden Karayazı Fayı ile sınırlanır ve fayın güney bloğunda yer alır Bu durum ise, fayın, volkanizma sırasında varolduğu ve lavların kuzeye doğru akışını engellediği biçiminde yorumlanmıştır.
    SONUÇ VE ÖNERİLER

    Tutak ilçesi yakın güneyinden geçen ve kuzeybatıya doğru Sarıtaş köyüne değin yaklaşık 80-85 km kadar izlenebilen, sağ yan,al doğrultu atımlı yeni bir fay saptanmış olup, bu kırık Karayazı Fayı olarak adlandırılmıştır- Bu fay, geçmişte olmuş olabileceği gibi, gelecek için de önemli depremsellik riski taşıyabilir- Benzer şekilde, bölgede daha önce saptanmış önemli diri fayların varlığı bilinmekte dir- Ancak, Doğu Anadolu'daki tüm fayların bilindiği savunulamaz. Örneğin, Eleşkirt-Ağrı ve Taşlıçay boyunca akmakta olan Şaryan Çayı ve Murat Nehri de, önemli ve diri bir sağ yanal doğrultu atımlı fay tarafından denetlenmekte olabilir. Bu nedenle, Türkiye-İran karayolunun da içinde bulunduğu bu kuşak, depremsellik ve neotektonik açıdan ayrıntılı şekilde incelenmelidir.

  • Hocam karasallık 5+ depremlerde ciddi artış var 2021 yılının ilk 10 ayında karasal deprem sayısı 2 iken

    Sadece kasım ayında 5+ deprem sayısı 4 adet toplam 6 adet 2021 de

  • Hocam karasallık 5+ depremlerde ciddi artış var 2021 yılının ilk 10 ayında karasal deprem sayısı 2 iken

    Sadece kasım ayında 5+ deprem sayısı 4 adet toplam 6 adet 2021 de

    Türkiye gibi geniş bir coğrafyada hiç birşey ifade etmiyor , depremlerin belirli bir düzeni yok çünkü.

    5 Mart 2019'da paylaştığım bir gönderi mevcut aktif/faal noktalar olarak bazı yerleri işaretlemiş ve bu bölgeleri yazmışım bu tarihden sonra gerçekleşen sadece +5'lik depremleri baz alarak paylaşıyorum (Tamamında +4'lük deprem gerçekleşti) .Faal bir nokta er yada geç bir deprem üretiyor bu aktif bölge sismik boşluk konumundaysa risk çok daha büyük demektir.Türkiyedeki sismik boşlukların tamamını bilmiyoruz bu konuda sadece Ramazan hocanın (1997) çalışması mevcut oda bana göre kısıtlı. Sismik boşlukları geçtim Van fayı gibi sonradan haritalarda güncellenen ciddi faylar hatta hiç haritalanmayan,haritalanamayan gömülü faylar mevcut,depremselliği çok yüksek bir ülkeyiz.

    Ben diğer tahminciler gibi birde geniş coğrafyaları baz alarak söylememişim hepsinde ilçeye kadar deprem gerçekleşmiş..

    Saydığım noktalardan hala aktif olan ve etkili bir deprem gerçekleşmeyen Muş/Bulanık göze batmaya devam ediyor.

    20 Mart 2019 Denizli/Acıpayam 5.7Mw/5.1Mw ---

    4 Nisan 2019 Elazığ/Sivrice 5.3Mw ✓ ✓ ✓

    8 Ağustos 2019 Denizli/Bozkurt 6.0Mw ---

    8 Ağustos 2019 Kuşadası Körfezi 5.0M ---

    26 Eylül 2019 Marmara ereğlisi/Silivri Açıkları 5.7Mw ✓ ✓ ✓

    14 Eylül 2019 Çankırı/Çerkeş/Yalıözü 5.1Mw ✓ ✓ ✓

    10 Aralık 2019 Balıkesir/Akçaköy 5.0Mw ✓ ✓ ✓

    27 Aralık 2019 Elazığ/Sivrice 5.1Mw ✓ ✓ ✓

    22 Ocak 2020 Manisa/Akhisar 5.7Mw ✓ ✓ ✓

    24 Ocak 2020 Elazığ/Sivrice 6.8Mw/5.1Mw artçı ✓ ✓ ✓ (büyüklük ???)

    28 Ocak 2020 Manisa/Kırkağaç 5.1Mw ✓ ✓ ✓

    4 Şubat 2020 Manisa/Akhisar 5.0Mw ✓ ✓ ✓

    18 Şubat 2020 Manisa/Kırkağaç 5.2Mw ✓ ✓ ✓

    23 Şubat 2020 Van/Başkale 5.8/6.0Mw ✓ ✓ ✓

    24 Şubat 2020 Manisa/Akhisar 5.0Mw ✓ ✓ ✓

    26 Şubat 2020 Malatya/Pütürge 5.1Mw ✓ ✓ ✓

    19 Nisan 2020 Elazığ/Sivrice 5.2Mw ✓ ✓ ✓

    5 Haziran 2020 Malatya/Pütürge 5.3Mw ✓ ✓ ✓

    14 Haziran 2020 Bingöl/Karlıova 5.9Mw ✓ ✓ ✓

    15 Haziran 2020 Bingöl/Karlıova 5.6Mw ✓ ✓ ✓

    25 Haziran 2020 Van/Saray 5.4Mw ✓ ✓ ✓

    4 Ağustos 2020 Malatya/Pütürge 5.7Mw ✓ ✓ ✓

    20 Eylül 2020 Niğde/Bor 5.2Mw ---

    30 Ekim 2020 Kuşadası Körfezi 7.0Mw ve artçıları 5.2/5.1Mw --- (büyüklük ???)

    3 Aralık 2020 Siirt/Kurtalan 5.2Mw (Batman/Kozluğun 16km güneyi) ✓ ✓ ✓

    27 Aralık 2020 Elazığ/Sivrice 5.6Mw ✓ ✓ ✓

    25 Haziran 2021 Bingöl/Yayladere 5.3Mw (Adaklı'nın 15km batısı) ✓ ✓ ✓

    31 Ağustos 2021 Kütahya/Altıntaş 5.0Mw ---

    8 Kasım 2021 Konya/Meram 5.1Mw ---

    12 Kasım 2021 Malatya/Pütürge 5.0Mw ✓ ✓ ✓

    17 Kasım 2021 Düzce/İslahiye 5.1Mw ---

    19 Kasım 2021 Erzurum/Köprüköy 5.2Mw ✓ ✓ ✓

    2 Mal editiert, zuletzt von PergamoN (19. November 2021 um 21:11)

  • Erzurum/Köprüköy depreminin artçılarının büyüklükleri çok düşük kaldı hala derindeki kırılmayı simgeleyen +3Mw'lik bir deprem meydana gelmedi, microdepremler ise 20km uzunluğa kadar saçılmış durumda 5.2'lik bir depremle bu uzunluk doğru orantılı değil.Microdepremler KB/GD dağılıyor Kandillinin hızlı çözüm büyük ihtimal hatalı KD-GB gidişli sol yanal atımlı değil , Ramazanın hocanın dediği KB-GD gidişli sağ yanal doğrultu atımlı faylanma depreme neden oldu microdepremler ve bu çözüm Karayazı fayıyla uyumlu.

    Edit:Afad'daki dağılımda tam tersi KD/GB yönlü dağılıyor depremin ayrıntılı çözümlenmesi lazım.

    forum.havaforum.com/attachment/119221/

    Einmal editiert, zuletzt von PergamoN (20. November 2021 um 00:40)

  • Geçtiğimiz günlerde meydana gelen Düzce depreminin ivme değerleriyle ilgili bir çalışma yapıp paylaşmış.(Haluk Eyidoğan hoca)

    Düzce depreminin ivme değerleri depremin büyüklüğüne göre çok fazla çıkmıştı hatta bu değerler Düzce/Gölyaka'da K-G bileşeninde 330.5822 (0.33g) 7 km uzaklık gibi oldukça yüksek bi değerdi. Elazığ/Sivrice 6.8Mw depreminde en yüksek ivme Sivrice'de episantr'a 24km uzaklıkda (0.292g) Sisam depreminde Aydın/Kuşadası'ında (0.179g)'di (43km uzaklık mevcut) Tabi Sivrice ve Sisam depremlerinde depremin büyüklüğüne oranla salınım katsayıları (deprem süresi) daha yüksek değerlerde.

    Haluk Eyidoğan'ın çalışması;

    Sismik moment büyüklüğü 4.9 olması nedeniyle orta/hafif kuvvette bir deprem olarak ölçeklediğimiz 17 Kasım 2021 Düzce depremi, İstanbul ve Kocaeli’nde oldukça geniş bir alanda hissedildi ve ilk anlarda sosyal medyada Marmara Denizi’nde deprem olduğu şeklinde haberler dolaştı. Daha sonra deprem merkezlerinden gelen bilgilerden depremin Düzce İli’ne yakın bir alanda olduğu anlaşıldı. Orta/hafif kuvvette olan bu depremin İstanbul’un bir çok ilçesi dahil 200 km uzaktaki yerleşim birimlerinde hissedildiğine dair haberler medyada yer aldı. CSEM deprem merkezinin WEB ve mobil cihazlardan gelen bilgilerden derleyerek oluşturduğu depremin hissedilen şiddetinin uzaklıkla değişimi grafiğini (Şekil 2) incelediğimde bu büyüklükte bir deprem için 200 km uzaktaki İstanbul ilçelerinden çok sayıda “depremi hissettik” bilgisi gelmesi, depremin sismik dalgalarının beklenenden daha çok büyük şiddette geldiğini anlıyoruz.

    forum.havaforum.com/attachment/119240/

    Deprem merkezine en yakın ivme kayıt istasyonu 7 km uzaktaki AFAD’a bağlı TK8109 Düzce Gölyaka İstasyonu’dur ve bu istasyonda KG yönünde en büyük ivme (PGA) 331 cm/sn2 (0.33 g) değerine ulaşmıştır. Bu değer depremin büyüklüğüne oranla oldukça yüksektir.

    Literatürde bazı orta kuvvetli depremlerin beklenenin üzerinde yer hareketi şiddeti oluşturduğuna dair örnekler vardır (Sarah, 2020). Acaba 17 Kasım 2021 depremi bu tür bir deprem midir? Bu durumu açıklığa kavuşturmak için depremin çeşitli uzaklıklarda rapor edilen hissedilen şiddet ölçeği ve AFAD’ın sahadaki deprem ivme şiddeti ölçen kayıtların analizini yaptım. Depremi kaydeden ve AFAD’a ait olan 85 deprem istasyonunun rapor edilen yatay ve düşey maksimum ivme değerlerini uzaklığın fonksiyonu olarak çizdim, Kale (2014)’nin çalışmasında saptadığı ve 5.0 ve 6.0 büyüklüğündeki deprem için hesapladığı maksimum ivmenin (PGA) uzaklıkla değişim fonksiyonunu Şekil 3’deki grafik üzerine çizdim.

    forum.havaforum.com/attachment/119239/

    Şekil 3’deki grafikte mavi noktalar KG yönündeki PGA değerini, kırmızı noktalar DB yönündeki PGA değerini ve yeşil noktalar düşey yönde PGA değerini gösterir. Grafik üzerine çizilen mavi ve kırmızı renkli eğri çizgi, Kale (2014)’nin çalışmasında 5.0 büyüklüğünde (mavi çizgi) ve 6.0 büyüklüğünde (kırmızı çizgi) depremlerin deprem merkezinden uzaklığa bağlı olarak azalımı (soğurulma) gösterir. Düzce depremi örneğinde gözlenen değerler, hesaplanacak standart sapmalardan daha büyük değerlere sahip gibi görünmektedir. İvme kayıtçılarından elde edilen verilerle hazırladığım bu grafiği değerlendirdiğimde 4.9 büyüklükteki depremin, 5.5 ile 6.0 arasındaki büyüklükteki bir depremin yaratabileceği oranda bir yer hareketi ivme şiddeti oluşturduğu yönünde kanaatim oluşmaktadır.
    17 Kasım 2021 tarihinde olan Mw=4.9 büyüklüğündeki depremin oluşturduğu yüksek yatay ivme değerleri bulgusunun, deprem tehlike belirleme çalışmalarında kullanılan ivmenin uzaklıkla azalım ilişkileri bağıntılarına etkisi açısından önemli bir örnek olduğunu düşünmekteyim.

  • PergamoN yanlis hatirlamiyorsam 12 kasim 99 duzce depreminde de ivme degerleri buyuktu, hatta depremi hisseden istanbulda ki deprem episentirina oldukca uzak mesafede iyi sallanmistik. Bu bolgede olusan depremlerin ivmeleri acisindan farkli oldugu asikar..

    Çoklar diye korkmadık, azız diye çekinmedik, düşmanlarımız etrafımızda ocak gibiydi, biz de ateş idik!

  • 99 Düzce depremi neredeyse biz Pendik'te 1 dakika rahat sallanmışızdır, habere 2 dk civarı birşey kalmıştı muhtemelen ilk hissettiğimiz andan itibaren saate bakmıştık, hatta 45.saniyeden sonra pik noktaya çıkmıştı mutfaktan buzdolabının ayağı tam oturmadığı için gidip gelişini izliyorduk, ha bitti ha bitecek derken 1 dakikayı devirmiştik, çok yayvan git gel geniş sallamıştı, hatta uzmanlar tv de o günlerde süreyi tartışmışlardı işte fay bolu dağına çarptı titreşimler tekrar çevreye yayıldı süresi bu yüzden fazla sürdü demişlerdi, hatırlayan varmı bilmiyorum...

  • 99 Düzce depremi neredeyse biz Pendik'te 1 dakika rahat sallanmışızdır, habere 2 dk civarı birşey kalmıştı muhtemelen ilk hissettiğimiz andan itibaren saate bakmıştık, hatta 45.saniyeden sonra pik noktaya çıkmıştı mutfaktan buzdolabının ayağı tam oturmadığı için gidip gelişini izliyorduk, ha bitti ha bitecek derken 1 dakikayı devirmiştik, çok yayvan git gel geniş sallamıştı, hatta uzmanlar tv de o günlerde süreyi tartışmışlardı işte fay bolu dağına çarptı titreşimler tekrar çevreye yayıldı süresi bu yüzden fazla sürdü demişlerdi, hatırlayan varmı bilmiyorum...

    Pendik taşlıbayırda ikamet ediyoruz yaş dolayısıyla pek hatırlamıyoruz o gecede annemize ilk kez anne demek nasip olmuş dediğiniz gibi olmuş şuan sordumda :)

  • Görüntüler hangi konumdan bilmiyorum, çok fazla videoyada ulaşamadım ilk baştaki videoda ivmelerin yüksek olduğu belli oluyor 4.9-5.0Mwlik bir depremde 0.33g gibi bir değeri sadece zemine bağlamak ne kadar doğru bilmiyorum zeminin etkisi tartışılmaz tabi.Videodaki küçük çocuklar büyük bir deprem yaşamamasına rağmen ruhsal travma geçiriyor psikolojik etkileri uzun yıllar devam edebilir.

  • İvme değerlerini en çok arttıran şey maalesef zemin, 99 depreminde deprem episentırından kmlerce uzaktaki avcılarda bina yıkılması, ama daha yakın olan anadolu yakasında herhangi bir yıkıntı olmaması en güzel örneklerinden..

    Tabiki herşey zemin değil ama ivme dediğimizde aklımıza ilk gelen zemin olacaktır. Depremin oluş mekanizması derinliği gücü ve fayın türü hatta fayın etrafındaki coğrafi şartlarda konuşulmalıdır..

    Bu arada ivmeden söz açılmışken sanırım zemin konusunda en sıkıntılı şehirlerden birinde oturmaktayım, marmara denizi merkezli olacak büyük deprem(ler)de Bursa ili sağlam ivme rakamlarını görecektir ki bu maalesef yıkım demek olacak..

    Çoklar diye korkmadık, azız diye çekinmedik, düşmanlarımız etrafımızda ocak gibiydi, biz de ateş idik!

  • Düzce nin zemini eskilerden beri bilindiği üzere balçık ve sulak. Bu kadar mukavemetsiz topraklarda yıkım şiddeti daha çok olacaktır . Başka şehirde deprem yaşayan insanlar Düzce'de deprem yasayınca +1 büyüklük hissediyor bunu gördük ve yaşadık.

    Kısaca bahsettiğim gibi yakın tarihte bu bölgede büyük bir deprem beklentisi yok fakat oluşabilecek her 5 şiddetinde deprem 6 ve üzeri olarak hissedilecektir...

    Karın ilk düşüşü sıradan değil, sihirli bir olaydır. Uyandığında yattığından daha farklı bir dünyaya gözlerini açarsın

    Priestley

  • Dokurcun vadisiyle 2 ye ayrılan KAFın kuzey kolu yılda yaklaşık 24-26mm lik kayma hızına sahipken, geyve-iznik-gemlik-zeytinbağı ve bandırma segmentleriyle güney kolunu oluşturan fay dizisinde yıllık kayma hızı 5 mm kadar. Buda oluşabilecek deprem sıklığının kuzey kolundan daha az olması gerektiğini gösterir. Tarihsel kayıtlara bakıldığında yapılan araştırmalar yüzey faylanması oluşturan 1419-1857 yılında 2 tane önemli deprem kanıtlarına rastlamakta gemlik fayında. Gemlik fayı körfezden marmara denizine girerek daha sonra zeytinbağı ve bandırma fayı ile devam etmektedir. Hatta 2006 yılında bu deniz içindeki kısımda 5.1 lik bir deprem olmuştur. Bugün olan 3.0 lık depremde tahminen gemlik fayının devamı olan fay üzerinde.. gemlik-iznik-geyve faylarında KAFın kuzey kolundaki gibi zaman aralıkları tam verilemese de 400-800 yılda bir yıkıcı bir deprem olasılığı vardır..

    Çoklar diye korkmadık, azız diye çekinmedik, düşmanlarımız etrafımızda ocak gibiydi, biz de ateş idik!

  • Düzce nin zemini eskilerden beri bilindiği üzere balçık ve sulak. Bu kadar mukavemetsiz topraklarda yıkım şiddeti daha çok olacaktır . Başka şehirde deprem yaşayan insanlar Düzce'de deprem yasayınca +1 büyüklük hissediyor bunu gördük ve yaşadık.

    Kısaca bahsettiğim gibi yakın tarihte bu bölgede büyük bir deprem beklentisi yok fakat oluşabilecek her 5 şiddetinde deprem 6 ve üzeri olarak hissedilecektir...

    Deprem olduğunu duyunca annemi aradım 6.0 büyüklüğünde oldu diye tahmin ettim çok sallandı dedi. Sonra gece 3.9 artçısı olunca yine konuşmuştuk bu sefer de 5.0 büyüklüğünde oldu sandım dedi . Bundan sanırım 3 sene önce yine bir deprem olmuştu Bolu-Düzce sınırında o zaman da ben çok şiddetli bir deprem olacak sanmıştım çünkü hem uzun sürdü hem de 4.9 büyüklüğündeki bir depreme göre oldukça fazla sallamıştı.

    .

  • PergamoN Hocam Düzce de 5.0 lık deprem 330 gal ivme yaratırken

    2019 yılındaki 5.8 lik Silivri depreminin 84.93 gal gibi ivmenin düşük kalması

    Düzce’nin zemin olarak İstanbul dan daha kötü olduğunu mu gösterir ya da denizde olduğu için enerjinin bir kısmı denizde zayıfladığı için mi ivme düşüktü Silivri depreminde 84.93 gal de bile İstanbul da bissürü binada çatlaklar vardı boşaltılan evler olmuştu

  • PergamoN Hocam Düzce de 5.0 lık deprem 330 gal ivme yaratırken

    2019 yılındaki 5.8 lik Silivri depreminin 84.93 gal gibi ivmenin düşük kalması

    Düzce’nin zemin olarak İstanbul dan daha kötü olduğunu mu gösterir ya da denizde olduğu için enerjinin bir kısmı denizde zayıfladığı için mi ivme düşüktü Silivri depreminde 84.93 gal de bile İstanbul da bissürü binada çatlaklar vardı boşaltılan evler olmuştu

    Depremin büyüklüğüne göre salınım süresi artıyor.Birde Silivri açıkları depreminde mesafe farkı mevcut en büyük ivme Büyükçekmece'de D-B 84.93 ölçülmüş istasyonun episantr'a uzaklığı 36km Düzce depreminin (4.9Mw) büyüklüğe oranla yarattığı ivmeyi ben şahsen doğrudan zemine bağlamam (zemin en büyük etken) kırılma mekaniği açısındanda (derinlik vb.) iyice araştırılması lazım.Aynı büyüklükdeki depremlerin yarattığı hasar dağılımı bazen depremden depreme değişebiliyor kırılmanın nasıl geliştiğine bağlı .Bina hasarları tamamen yapısal kaynaklı sorun 5.8'lik bir depremde o mesafeden (hasarlar nerede gerçekleşti bilmiyorum) 30-40km uzaklıkdan bu ivme değerlerinde hasar gelişiyorsa durum vahim demekdir.

    Sisam depremindede ölçülen ivmeler düşükdü ama salınım sürelerinin spektrumları özel olarak çıkarıldı.Zemin gelen ivmeyi 4'kata kadar (bazı noktalarda) büyütüyor İzmir'de 65-70km uzaklıkdan bu denli hasarın gelişmesi 1.derece zeminden 2.derece yapısal sorunlardan kaynaklı

    Marmara denizinde minumum 7.2'lik bir deprem geliştiğini varsayarsak bu deprem Sisam depreminden 2 kat daha büyük bir deprem olacak.

    Richter ölçeğindeki büyüklük katsayıları 10'lu logaritmik artıyor bilindiği gibi 7.0'lık bir deprem 6.0'lık bir depremden 10 kat 5.0'lık bir depremden 100 kat daha büyük bir deprem.