Deprem Bildirim Konusu

Zitat von Efsane-Semih

fay hattinin uzunlugu diyelim 50 km. Genisligi kac km ? Yada metremi ? Uzunluk arttikca genislikte artiyor mu ?

Her segmentin farklı genişlikleri mevcut kaf çoğu yerde belirgin çizgisellik sunarken ( kısa genişlik) fay zonu dediğimiz 500m ile 1-10km arasında değişen genişlikte segmentlerde mevcut fay uzunluğu ile bağıntılı değil uzunluk artıkça genişlik azalıp veya artmıyor bölgenin jeolojik özellikleriyle alakalı tamamen sıkışma varmı , çek-ayır havzamı, pozitif çiçek yapısımı sunuyor, at kuyruğu modelimi vb. Farklı modellemeler ve isimlendirmeler mevcut merak ettiğin fayın paleosismolojik çalışmalarını bulman lazım bu bilgiyi edinmen için.

Zitat von 4 Şubat

https://twitter.com/haluk_eyidogan/status/1185827663639994369/

Aslında çok basitçe düşünmek gerek olayı.

Elimizde bir ucu sabitlenmiş bir bakır tel, diğer ucunda da teli çevirdiğimiz bir tahta parça olsun.

Teli yavaş yavaş bükmeye başlayalım. Bir süre sonra tele o kadar stres ( gerilim) yükleriz ki, tel artık

ondan beklenen fiziksel tepkileri vermemeye başlar. Mesela malzemenin homojen olmadığı

noktalarda kılcal çatlaklar oluşmaya başlar. Isınma olur, renk değişimleri gözlenir.

Gerilim yüklemeye devam ederseniz, hiç ummadığınız bir yerden kopar. Çünkü çeşitli noktalardaki

yüklemenin yansıması kopma olan bölgede yoğunlaşmıştır.

Marmara gibi bir kompleks fay sistemi de, devamlı stres biriktiriyor. Bundan sonra öngörülemeyen

efektler oluşması şaşırtıcı olmaz.

Ben tekrarlıyorum düşüncemi bu konuda. O da 1509 deprem silsilesi.

O depremde de bugünkü durumun benzerinin oluştuğunu ve birbirini kısa sürelerde etkileyen fay sistemlerinin

ardaşık olarak kırıldığını düşünüyorum ki GANOS'da bunlardan biri büyük olasılık.

Benim açıklamam bu yöndedir

haluk hoca tam olarak ne demis ?

Le Pichon resmen şuan Marmara Denizinin altı ne durumda gözlemleyemiyoruz diyor gözlem istasyonu gerekiyor.

Bomonti06 arkadaşımız uyardı. Şu anda Habertürk - Teketek yayınında deprem tartışması varmış.

İlgilenen arkadaşlar izleyebilirler.

Kuzey-Güney kesiti artçı şoklardan geçiyor, M 4.6 (F / S) ve M 5.7 (M / S) 'nin Marmara Fayı'na yakın ancak çarpmadığını gösteriyor

5.7 büyüklüğündeki depremde kaydedilen sismik dalgalardan (“odak mekanizması”) çıkarılan fay kırılma yönelimi, baskın itme kaymasıyla 45 derecelik bir daldırma düzlemine çarpan bir hatanın olduğunu gösterir. Buna karşılık, Marmara fayının 'sağ-yanal' kayma ile dikey olarak meyilli olduğuna inanılmaktadır (hangi tarafta olursanız olun, diğeriniz sağa doğru hareket eder). Bu nedenle, deprem büyük olasılıkla artçı şoklarının hizalanması ile önerildiği üzere Marmara Denizi'ndeki ikincil faylarda meydana geldi.

Zitat von Efsane-Semih

haluk hoca tam olarak ne demis ?

5,8 Silivri depreminden sonra hatta 4,2 Yalova sonrası PergamoN arkadaşımız da

tartışmıştı hatırlarsanız, ilk etapta oluşan ana deprem sonrası artçıları beklenen

lokasyonlarda değildi. bunun sebebi tartışılıyordu.

Eyidoğan Hoca da aslında burada ki deprem "anomalisini" sorguluyor diye düşünüyorum.

Zitat von ilker.gunebakan

Eyidoğan Hoca da aslında burada ki deprem "anomalisini" sorguluyor diye düşünüyorum.

Hocam yukarıdaki açıklama da hocanın.Buna bağlı yeni olacak depremi daha güneyde bekleyebilir miyiz?

Zitat von Storm Chaser

Le Pichon resmen şuan Marmara Denizinin altı ne durumda gözlemleyemiyoruz diyor gözlem istasyonu gerekiyor.

Aslında ilginç bir beyan.

Neden dersen, Le Pichon uzun süredir araştırmalar yapıp bunları raporlayan bir Bilim İnsanı.

Buna rağmen bu beyan bir kaç türlü açıklanabilir.

Ya eski - ilk veriler şu andaki durumu tam açıklayamıyor, ya da değişen dinamikler söz konusu.

Ya da teleffuz etmek istemediğim durum, " gördüklerimiz ciddi sorun, izah için ilave veriler gerekli" diyor.

Üzerinde durulması gereken bir beyanat.

Zitat von 4 Şubat

Hocam yukarıdaki açıklama da hocanın.Buna bağlı yeni olacak depremi daha güneyde bekleyebilir miyiz?

Yola çıkış mantığına göre evet denilse bile, ben gerilim kaynaklı olarak hareketlerin matematiksel - fiziksel modellemelere

göre farklı davranışlar göstereceğini çok kuvvetli bir şekilde tahmin ediyorum.

Beklentilere göre olmayacak.

5.7 ve 4.6 nın zaten ana fayda olmadığını defaatçe hocalar söylemişti bunu tekrar tekrar kanıtlamaya ne gerek var anlayamadım, ana fay doğrultusunda olmadığı da artçılardan anlaşılmıştı..

Le pichon un dediğini de detüm Türkiye biliyor, Marmara Denizinden bilinmeyen denklem çok..

adamlara bak gs divan kurulu gibi. Huzur evine donmus. Yeni actim neler anlattilar ? Deprem olur vs. dediler mi ?

Zitat von Baybars

bunu tekrar tekrar kanıtlamaya ne gerek var anlayamadım,

Hocam 2.paylaşımım size bu düşünceyi oluşturmuş olabilir.Bu paylaşım zaten yeni değil artçılar sonrası dönemde yaptı.Ben sadece ilk paylaşımdaki sorgulamasının ne olabileceğine yönelik paylaştım...

marmara bitti galiba hikaye anlatiyorlar.

tekrarini nerden izlerim ?

Hava_Forum

buradan hocam yaklaşık 2 saat önceye alırsanız oradan başlıyor.

http://https://twitter.com/CYaltirak/status/1186011295390277634?s=20

Cenk hoca flood yazmış.Okuyun derim.