çok ilginç bir gelişme, daha önce fırtına ile deprem ilişkisi konuşulmuştu ve hiç bir ilgisinin olmadığına dair bir çok şey yazıldığını hatırlıyorum. bu durumda geçmişe yönelik de yeni bir bakış gerekir? örneğin daha bu yıl bir çok şimşek aktivitesinin ardından Çanakkale'de irili ufaklı depremler olmuştu.
diğer yandan aklımı kurcalayan bir konu da, fırtına hatları ile deprem ilgisine dair böyle bir bağlantı var ise, aynı şeyi bulut formasyonları ve depremler ile ilgili olarak da söylemek mümkün olabilir mi?
Büyük olasılıkla fırtına- gezegenler - haarp- bulutlar ( haberci) gibi etkenlerin, depremlerin tetikleme sebebi
olamayacağını yazanlardan birisi benimdir.
Sebebi basit. Çok şiddetli rüzgarlar eğer zemin toprak ise belki yarım metre - bir metre derinliklerde etkili olabilir.
Yağışlar da aynı şekilde. Hatta meteorolojik anlamda elektriksel olaylar da çok etkiye yol açamaz.
Ama deprem aktiviteleri mesela en son Marmara depremleri sırasında dikkat ederseniz, 6 km. derinlikte
oluşuyor. 6 km. derinliği etkileyen meteorolojik bir olayı hayal etmek güç.
Bu rüzgarlar ile deniz altındaki depremler arasında ilişki kuran teorinin yola çıkışı,
rüzgarların hacimsel olarak büyük su kütlelerini harekete geçirmesi ve bu hareketin
okyanus yüzeylerinde sebep olduğu devinim.
İki türlü sorun var 
Birincisi, bu su kütlelerinin devinimi ne kadar büyük olursa olsun, okyanus yüzeylerinde olan bir hareket.
Fakat mesela Pasifik depremler deniz derinliği de dahil, 200- 300 km. derinde oluyor.
Böyle bir derinlikte kütleleri etkileyebilecek dalgalar ne tür dalgadır tahayyül etmek güç.
Ben açıkçası, orjinal yazıyı arayacağım ama, tamamen sansasyonel bir açıklama olduğunu düşünüyorum.
( öyle bir yazı varsa tabi)
