Kasım Ayı Olası Ssw Etkileri ve İlk Ciddi Atak Sinyalleri

Meteorolojik Model Güncelleme Saatleri
06:30-08:15 (GFS Sabah)
09:00-10:00 (ECMWF Sabah)
12:30-14:15 (GFS Öğlen)
18:30-20:15 (GFS Akşam)
21:00-22:00 (ECMWF Akşam)
00:30-02:15 (GFS Gece)
  • Kasım verileri iyi gidiyor en azından Kasım ayını soğuk sektörde kapatırsak bazı basınç alanları kendisine yer edinir ve kış boyu bu basınç dizilimleri ile karşı karşıya kalabiliriz. Azorun Avrupa'ya hakimiyeti örnek verilebilir. Bizim için bizim tabirle Ural yükseği ise kuzeyimize yerleşse dahi ben bu yükseğin bu sene bizim lehimize olacağını düşünüyorum

    Osman hocam eğer Azor doğru yerden yükselir ve Ural da uygun pozisyonda olursa çok güzel sistemler inebilir.Ayrıca gelebilecek olan sistemin üstten bağlantısıda koparsa üstümüzde çok güzel blokajlar oluşabilir.Çok güzel bir noktaya değinmişin Osman hocam.Tabiki aksi ise bizim için kabus olur,buda diğer ve hiç istemediğimiz bir durum.......

  • Amoc çökmeden önce zayıflar diye düşünüyorum.Osman hocamın bahsettiği çöküş uzun yıllar boyunca gözlemlenecek birşey olduğunu belirtti zaten.Okyanusların dünya iklimine verdiği yönü zaten biliyoruz.Ben Amoc falan bilmezken yıllar önce Atlantik okyanusundaki iklim faktörlerini incelerken”Ulan sanki herşey şurada başlıyor” izlenimi uyandırıyordu insanda.AMOC’u da 2004 yapımlı güzel bir Amerikan filminde tanıdık😂Şahsi fikrim er ya da geç “bir şeyler çökecek ve dünya yine soğuma trendine girecek” görüşünü benimsiyorum.

  • Osman Akkaya hocam çok güzel tespit Ural ve Azor birlikteliği bize çok sistem indirebilir diye düşünüyorum örnek

    archivesnh-2016-1-2-18-0.png


    Ancak Amoc çöküşü meselesine katılmıyorum ilk bakışta İzlanda'nın sönümlenmesi Kutup soğuklarını daha güçlü hale getirecekmiş gibi görünse de nemliliği çok ciddi derecede azaltacağı için özellikle Akdeniz coğrafyasında yağış miktarlarının düşeceği ve güney enlemlerde kurak dönemlerin daha uzun süreceği tahmin ediliyor. Bu konuyu yapay zekayla zamanında uzun uzun tartıştım çok kaynak inceledim maalesef sonuçları bizim açımızdan pek iyi değil.

    Gri hocam , tezlerde Akdeniz çanağı kurak olur gibi şeyler var ancak sıcak su akıntısının zayıflaması ve Batı Avrupa'yı ısıtan bu akıntının ilerleyen yıllarda veya yüzyıllarda belki de ömrümüzün yetmeyeceği belki de yeteceği bir dönemde kesilmesi halinde olabilecek senaryolardan birisi ve bana göre en büyüğü Batı Avrupa'nın bu soğuma ile beraber yüksek etkisine girecegi ayrıca Batı Avrupada kuraklığın hakim olacağı yönünde. İzlanda sönümlemdiğinde o bölgeyi başka bir basınç alanı yani yüksek basınç almalı. Bu açıdan bakarsak Akdeniz coğrafyasında en şanssız ülkeler İspanya ve İtalya olur en şanslısı ise Türkiye olur. Ben böyle bir durumda ülkemizin kuraklığa hapsolacağını zannetmiyorum. Tabiki bu dediklerimiz birer teori ve izlenimden ibaret. Çökmesi için yıllar belki de yüzyıllar lazım ancak ben Meksika Körfezi civarı ve Kuzey Atlantikte bir şeylerin başladığını tahmin ediyorum. Eğer yıllar süresince Meksika Körfezi ve Atlantikteki normal altı bölgeler tekrarlar ve ilerlerse ve en sonunda Batı Avrupayi da bu bölgelerle beraber normal altı görürsek bilin ki çöktü demektir

    Einmal editiert, zuletzt von Osman Akkaya (2. November 2026 um 19:14)

  • Osman Akkaya Hocam Batı Avrupa YB etkisi özelliklede İzlanda civarında bir YB alanı Ülkemizin önemli yağış kaynağı olan Akdeniz sistemlerinin önemli bir kısmını öldürmez mi ?

    Bide asıl soru şu kuraklık ver aşırı sıcaklık yaşıysan Avrupa ülkeleri veya diğer coğrafyalar karşısında sorunun başlıca 2 sorumlusu olan ABD ve Çin ne kadar sorumluluk üstlenecek yada sorumlu tutulabileceklermi ?


    SSW durumndada ilginç gelişmeler mevcut son güncellemelerde bölünmenin hemen ardından birde bir yerdeğiştirme olasılığı gözükmeye başladı.

    focus_wave1v2.png?v=2989393

  • Osman Akkaya Hocam Batı Avrupa YB etkisi özelliklede İzlanda civarında bir YB alanı Ülkemizin önemli yağış kaynağı olan Akdeniz sistemlerinin önemli bir kısmını öldürmez mi ?

    Bide asıl soru şu kuraklık ver aşırı sıcaklık yaşıysan Avrupa ülkeleri veya diğer coğrafyalar karşısında sorunun başlıca 2 sorumlusu olan ABD ve Çin ne kadar sorumluluk üstlenecek yada sorumlu tutulabileceklermi ?


    SSW durumndada ilginç gelişmeler mevcut son güncellemelerde bölünmenin hemen ardından birde bir yerdeğiştirme olasılığı gözükmeye başladı.

    focus_wave1v2.png?v=2989393

    Evet hocam güzel bir soru. İzlanda ve Batı Avrupa'da yüksek hakimiyeti demek kuzeyden gelen sistemlerin rotası bu sefer Avrasya demek olur ki bu da ülkemizin olduğu cografyayı kuraklıktan kurtarır ancak İtalya İspanya gibi ülkeleri kuraklık mahvedebilir. Böyle bir senaryo tabiki Avrupa'da kaosa yol açar ve sonunda bahsettiğin Çin ve ABD'nin yardım kurumları Avrupa'yı bir kobay olarak kullanmaya başlar. Kapitalist Dünya. Bu senaryolar tabiki hiç istemediğimiz şeyler ancak Dünyanın iklim gidişatı malesef bunlara sebebiyet verebilir

  • AİFS ve ECMWF 11 kasım için ortak bir desen sundu olası bir ay ortası sistemi veya olası bir birleşmeye evrilebilir, veriler ay ortası ve sonrasına işaret ediyordu ancak sürecin başlangıcı olabilir yada ara sistem. Bakalım ENS verileri ne diyecek ?

    ecmwfnh-0-204.png?12

    ecmwfnh-0-204.png?12

    1a3ba3b1aee4a42f174.gif

    2 Mal editiert, zuletzt von SnoW_ (2. November 2026 um 21:25)

  • AİFS ve ECMWF 11 kasım için ortak bir desen sundu olası bir ay ortası sistemi veya olası bir birleşmeye evrilebilir, veriler ay ortası ve sonrasına işaret ediyordu ancak sürecin başlangıcı olabilir yada ara sistem. Bakalım ENS verileri ne diyecek ?

    ecmwfnh-0-204.png?12

    ecmwfnh-0-204.png?12

    1a3ba3b1aee4a42f174.gif

    Hocam bölünmemi bizim için daha iyi yoksa birleşmemi ayrıca bu konu için ayrı bilgilendirici konu başlığı var mı?

  • Hocam bölünmemi bizim için daha iyi yoksa birleşmemi ayrıca bu konu için ayrı bilgilendirici konu başlığı var mı?

    Hocam SSW konusunda çok bir veri yok şuana kadarf kayıtlarda 45 SSW gerçekleşti. Gerçekleşenlerinde 16 sı bölünme 22 si yer değiştirme ve 7 sinede tam olarak 2 durumda gerçekleşemedi ve bunların 32 sinde birleşme gerçekleşip 9 unda gerçekleşmedi.

    Aşağıdaki tabloda SSW gerçekleştikten sonraki 1 ay boyunca ki yer seviyesi sıcaklıkları anomalisi.

    363761-cb23702260c92eb8baeee-png

    Şuanki istatiki veriler az olsada bize pek yaramıyor gibi ancak bu salınımlar çok geniş çaplı olduğu için bizi de kısmen etkiliyor onun dışında 1985-1987 ve 2004 gibi efsane kışlarda SSW sonrası yaşanan kışalardır.

    2004 ve 1987 yer değiştirme 1985 ise bölünme idi. Bu durumda veri yetersizliğinden önemli olan ne şekilde olduğu değil SSW sonrası dönemdeki basınç dizilimi diyebiliriz hocam.

    Geçmişdeki SSW lerhakkında istatistiki veriler:

    Every sudden stratospheric warming: 45 in 67 winters
    A major warming happens in 54% of winters. The ERA5 catalogue by the Charlton-Polvani criterion, with the QBO under each.
    polarvortex.earth


    Aşşağıda ki alıntıda şuanda gerçekleşen SSW üzerinden bir SSW nin nasıl gerçekleştiğini basitçe açıklamaya çalışmışım hocam. Ayrıca o sayfada SSW takibi için ve istatistiki veri için bazı linkler mevcut.

    Altdaki Osman Akkaya hocamızın geçen sezonki konusunda SSW hakkında pek çok yararlı bilgi var ancak biraz dağınık ve uzun bir sayfa. Bildiğim kadarıyla SSW için özel bir konu yok hocam.

    Osman Akkaya
    4. Dezember 2025 um 00:01
  • Aslında konun ssw olup olmaması değil ssw olduktan sonra o sürecin traposfer katmanına nasıl yansıdığı kısaca basınç yerleşimleri Eğer basın yerleşimleri düzgün olursa oluşan ssw sonucun da ülkemiz soğuk taafta kalabiliyor literatürde bu %20 lik bir ihtimalle oluyor bu yılda kasım da bu % yi yakalamış olduk sswler genllikle abd avrupa gibi ülkelere geniş çaplı soğuklar indirebiliyor. Telefonda oldığum için tam detaylı yazı yazamadım bilgisayar a geçtiğim de Detaylı bir yazı yazıcam SSW hakkında.

  • Evet hocam güzel bir soru. İzlanda ve Batı Avrupa'da yüksek hakimiyeti demek kuzeyden gelen sistemlerin rotası bu sefer Avrasya demek olur ki bu da ülkemizin olduğu cografyayı kuraklıktan kurtarır ancak İtalya İspanya gibi ülkeleri kuraklık mahvedebilir. Böyle bir senaryo tabiki Avrupa'da kaosa yol açar ve sonunda bahsettiğin Çin ve ABD'nin yardım kurumları Avrupa'yı bir kobay olarak kullanmaya başlar. Kapitalist Dünya. Bu senaryolar tabiki hiç istemediğimiz şeyler ancak Dünyanın iklim gidişatı malesef bunlara sebebiyet verebilir

    Tabi bu da bir teori hocam haksız sayılmazsın ama sonuç ister bizden yana olsun ister onlardan işin içinde yüksek basınç varsa ben iki kere düşünürüm. Çünkü yüksek basınç demek blokaj demek blokaj demek günlerce hatta haftalarca aynı hava koşullarını yaşamak demek dengeyi bozacak alçak basınç (İzlanda) ortadan kalktığında sonuçları kötü olabilir.

  • Tabi bu da bir teori hocam haksız sayılmazsın ama sonuç ister bizden yana olsun ister onlardan işin içinde yüksek basınç varsa ben iki kere düşünürüm. Çünkü yüksek basınç demek blokaj demek blokaj demek günlerce hatta haftalarca aynı hava koşullarını yaşamak demek dengeyi bozacak alçak basınç (İzlanda) ortadan kalktığında sonuçları kötü olabilir.

    İzlanda denge diyorsun yani.Harikulade bir bakış açısı.Seni gerçekten seviyorum gri adam:)

  • Hocam bölünmemi bizim için daha iyi yoksa birleşmemi ayrıca bu konu için ayrı bilgilendirici konu başlığı var mı?

    Bu konu hakkında oldukça anlaşılır bir konu açılmıştı: RE: (SSW) Ani Stratosferik Isınma Olayının Türkiye Üzerine Etkileri . Hatta SSW olayından sonra Türkiye'ye etkileri nasıl oluyor hakkında güzel bir anlatım yapılmıştı. Ancak yazısı dursada çoğu görseller silinmiş. Isınmalardan sonra 30-45-60 gün içerisinde neler olduğu yazıyor. Yine de major ısınmalardan 0-20 gün sonra sıcaklık değişimleri ve basınç değişimleri nasıl değiştiğine dair görsel duruyor, diğer yazılarda ise görsel olmasada Isınmalardan sonra Türkiye'yi nasıl etkilediğine dair güzel yazılar var. Hatta 2006 Ocak SSW ve 2009 Ocak SSW olayında Türkiye hakkında incelemeleri yapılmış. Türkiye için kesin olarak bölünme veya yer değiştirmeden daha iyi diyemiyoruz. Yaşanan ısınmalarda kutup girdabının konumu ve türü önemli. Aşağıya bu konunun linkini bırakıyorum oradan ulaşabilirsiniz:

    Hatta Enes hocanın yazısından bir paragrafı kopyalıyorum:

    1980-2013 yılları arasında kış ayları içerisinde 21 tane ani stratosferik ısınma gerçekleşmiştir. Bu ısınmaların 12 tanesinde kutup girdabında yer değiştirme yaşanırken 9 tanesinde bölünme yaşanmıştır. Bu ısınmaların 19 tanesi büyük ısınma kategorisine girerken geriye kalan 1981 Şubat ve 2002 Ocak ısınmaları küçük ısınma kategorisine girmiştir. Yaşanan ısınmaların ardından ülkemizde sıcaklıklar, 6 tane ısınmada mevsim normalleri civarında seyrederken, 11 tane ısınmada mevsim normallerinin üstünde ve geriye kalan 4 ısınmada ise mevsim normallerinin altında olmuştur. Yaşanan ısınmalar ardından ülkemizde yağışlar ise 12 tane ısınmada mevsim normallerinin üstündeyken, 9 tane ısınmada mevsim normallerini altında seyretmiştir. Yaşanan ısınmalarda kutup girdabının konumu ve türü önem arz etmektedir. Yer değiştirme olayında ülkemiz hem soğuk hem sıcak ve hem yağışlı hem kurak tarafta kalabilirken, bu durumda kutup girdabının nereden nereye yer değiştirdiği irdelenmelidir. Bölünme olaylarında ise ülkemiz genellikle sıcak ve yağışlı tarafta kalmıştır ancak inceleme altında olan ısınmalarda kutup girdabının bölündüğü konumlar çoğunlukla aynı yerler olmuştur. Isınma olaylarının hepsini ele alıp ortalama bir değer çıkarmak istediğimizde, incelenen ısınma olaylarının ardından ülkemizde sıcaklıklar mevsim normallerinin 0.9°C üzerinde olurken, yağışlar ise mevsim normallerine göre %9 daha fazla gerçekleşmiştir.


    Enes Güleç(17)
    24. Dezember 2022 um 15:42
  • 769018bcc3d70285d9df947.jpgAMOC, Avrupa’yı aynı enlemdeki diğer bölgelere göre daha ılıman tutan devasa bir kalorifer tesisatıdır. Buda Tuz yoğunluğu nedeniyle dengeyi korumak için oluşan bir yapıdır.

    Osman Akkaya hocam dediğiniz bu değişkenlik sanki daha çok tuz oranının azalması yerine daha çok tatlı su oranının yükselmesi durumu değilmi acaba? Buda Grönland bölgesinde oluşan değişimi bize yön gösterebilir mi ?

  • Tabi bu da bir teori hocam haksız sayılmazsın ama sonuç ister bizden yana olsun ister onlardan işin içinde yüksek basınç varsa ben iki kere düşünürüm. Çünkü yüksek basınç demek blokaj demek blokaj demek günlerce hatta haftalarca aynı hava koşullarını yaşamak demek dengeyi bozacak alçak basınç (İzlanda) ortadan kalktığında sonuçları kötü olabilir.

    İzlanda tamamen yok olmaz gri hocam daha sıcak sularda kendisine hayat bulur bu da Güney Atlantik olur. Bu durumda Avrupa yüksek basınç etkisinde dondurucu kurak bir kış yaşarken Türkiye ve Avrasya sistem ve fırtınaların rotasında kalır. Bunu şöyle düşünelim İber açıklarında alçak basınç Azor kuzeye tırmanıyor ve sistem ülkemizde

  • 769018bcc3d70285d9df947.jpgAMOC, Avrupa’yı aynı enlemdeki diğer bölgelere göre daha ılıman tutan devasa bir kalorifer tesisatıdır. Buda Tuz yoğunluğu nedeniyle dengeyi korumak için oluşan bir yapıdır.

    Osman Akkaya hocam dediğiniz bu değişkenlik sanki daha çok tuz oranının azalması yerine daha çok tatlı su oranının yükselmesi durumu değilmi acaba? Buda Grönland bölgesinde oluşan değişimi bize yön gösterebilir mi ?

    Aynen öyle teoriye göre Grönland buzulları erir ve Atlantiğe daha fazla tatlı su karışır. Bu da akıntının durmasına sebebiyet verir. Ancak bu teorinin gerçekleşmesi yıllar alır alt yapısı ise belki bu kış belki seneye belki öbür sene oluşmaya başlar. Öğlen gibi görsel attım konuya. Meksika Körfezi civarı normal altı bir kış bekleniyor ayrıca Kuzey Atlantik bölgesinde normal altı bir nokta iki yıldır orada. Şimdi bu alt yapının oluşumunu takip edeceğiz. Bahsettiğimiz bölgeler bundan 3-5 sene sonra da böyle normal altı devam ediyorsa bir şeylerin alt yapısı oluşuyor demektir