Deprem Bildirim Konusu

Pasifik ateş çemberinde büyük deprem yine

3.6 İstanbul?

Zitat von Yasin39

https://twitter.com/bosunatiklama/status/1968975725228068943/

3.6 İstanbul?

Bunun bir aslı astarı çıkmadı mı. Kimse paylaşmadı

Zitat von Zk73

Bunun bir aslı astarı çıkmadı mı. Kimse paylaşmadı

Bi olayı yok. Primin İstanbul çevresinden döndüğünü bilen klasik medya haberleri işte.

4.2'lik depremin bu kadar geniş yerde hissedilmesi garip.

Gece saatlerin Kütahya/Yemişli civarında 4.2Mw büyüklüğünde yeni bir deprem meydana geldi ve sosyal medyada aktif birçok kişi yorumlarını yaptı bende kendi yorumlarımı ekleyeyim.

4.2Mw’lik depremin farklı kurumlar tarafından verilen episantr merkezleri istasyon sayısı gereği kendi ülkemiz kurumlarını (özellikle Anadolu için AFAD’ı baz alıyoruz)

Deprem naşa fay zonu kuzeyinde katran dağı batısında meydana geldi.

Episantr ve odak kümesi Nisan ayında başlayan ve farklı evrelerde süregelen (durup yeniden başlayan) deprem etkinliğinin devamı niteliğinde.

Depremlerin odak mekanizmaları depremler BKB/DGD uzanımlı faylar boyunca (Sarıyla çizdiğim uzantıda) Naşa fay zonunun kuzeyinde meydana geliyor.

Normal ve ters faylar eğim açıları gereği odak derinliğine bağlı eğim yönünde farklı noktalarda episantr verir.Doğrultu atımlı faylar 90c dik açılı faylar olduğu için episantr farklılık göstermez.

Bu yüzden normal /ters fay depremlerini yorumlarken birçok parametre ve veriyi değerlendirmen gerekir.Odak mekanizması okumayı bilmeyen kişiler deprem yorumları yapmaya devam ediyor.

Bknz. 2011 Simav depremleri;

2011 Deprem serisi odak mekanizmaları ve artçıları naşa fay zonu ile büyük uyum sergiliyor.Birçok araştırmacı bu depremlerin naşa fay zonu kaynaklı olduğunu dile getirsede bu depremlerin naşa fay zonu ile (birçoğunun) alakası yok

Bu depremler simav fay zonu boyunca kuzeye eğimli olarak gerçekleşmiştir ,Naşa fay zonu güneybatıya eğimli bir faydır bu depremler naşa fay zonu kaynaklı olsaydı eğim açısı gereği depremlerin Simav havzasına doğru gelişiyor olması lazımdı.

Bu depremler sarıyla çizdiğim hat boyunca Simav fay zonunda (okla gösterdiğim yönde) kuzeye eğimli olarak gerçekleşmiştir.

Naşa fay zonu güneybatıya eğimli bir fay zonu

Simav civarındaki ana tektonik yapı bariz şekilde Simav fay zonudur oldukça çizgisel gidişli ve yer yer +1000m atım içerir.

Literatürde yapısı hala tartışmalıdır sağ yanal bileşenler gözlemlensede fay büyük oranda normal fay.

Aynı şekilde 1969 Demirci deprem serisindeki 5.9M’lik depremde Simav fay zonu kaynaklı değil güneye eğimli Akdağ (sarı kesim) kaynaklıdır.

Simav grabeni her iki yakasındada aktif normal fayları içerir bu yüzden depremlerin yorumları çok güçdür bu yüzden Sındırgı depremide yüzey kırığı gelişmediği için hala soru işaretidir.

Simav grabeninin büyük bir bölümü aletsel dönemde sismik boşluk olarak görünüyor.

Devam eden deprem etkinliği hakkında yorumum depremlerin naşa fay zonu ile alakası yok depremler naşa fay zonu kuzeyinde haritalanmamış GB’ya eğimli sarıyla çizdiğim uzantıda ikinci bir fay zonu üzerinde meydana geliyor topografyada belirgin bir çizgisellik olmadığı için muhtemelen kısa fayları içeriyor.

Yanlız deprem etkinliğinin 2.ci evresinde ve sonrasında bazı depremler havza içine doğru yayılım gösterdi (afad’a göre) afad ve Kandilli bu noktada ayrışıyor kandillide yayılım GD’ya doğru uzandı.

Havza içinde gelişen depremler şahsen beni tedirgin eder GB’ya eğimli bu depremler naşa fay zonunu tetiklemesi halinde 2-8km uzunlukta alt segmentlerdem oluşan toplam 20-25km uzunluğundaki Naşa fay zonunda büyüklükleri 5.0-6.2 Mw arasını bulan depremleri tetikleyebilir.

Çok kötü deprem oldu

deprem uyarisi geldi

İstanbul hissedildi

Deprem uyarısı geldi ama hissetmedim

İstanbul da en net hissettiğim depremdi başıkesir 10 ağustos depreminden sonra

İzmir uzun salladı 40 saniye filan sürdü bu seferki korkuttu

EMSC 3.9 diyor. Aydın'dan İstanbul'a nasıl hissedildi bu?

EMSC hatalı girdi sanırım.