Deprem Bildirim Konusu

Zitat von SnowManN

https://twitter.com/LastQuake/status/1989013929725448352/

19.52 kayıtlı 3. 4 geldi

Acaba başka bir deprem mi

Zitat von Zk73

19.52 kayıtlı 3.2 sındırgı geldi

Acaba başka bir deprem mi

galiba tek deprem hocam kandili de girmiş şimdi 3.6 dün gece 4 lüklerin olduğu yerde yine segmentin kuzeyninde kalıyor bu da

Zitat von sura16

Tarihsel döngüye göre yanlış bilmiyorsam lütfen düzeltin yedisu periyodu 1493-1784-? Şeklinde gidiyor. 1509 marmara depreminden önce olmuş. Her zaman merak ediyorum ilk yedisu mu kırılacak marmara mı sismik boşluklardan. Daha önce yedisu 1493 marmara göre (1509), ardından marmara 1766 yedisu (1784) göre daha önce deprem üretmiş. Dün tekrardan sizle konuşmamızdan sonra kapsamlı Tarihsel döngülere baktım marmara her 500 yılda bir muhtemelen çoklu kırılma yaşamış. Yani önümüzde 1509 segmentinden çoklu kırılma ile 7.6-7.8 büyüklükte bir deprem yaşama ihtimalimiz çok daha yüksek duruyor depremler bilinmezlikler ile dolu o ayrı. Ama kayma hızı miktarlarına göre atım hesaplayınca korkunç bir atım ve büyüklükler çıkıyor. Deprem olmadan rüzgarla bina yıkıldığı yerde 7.8 yaşamamız ülkenin istikbalini tehdit edebilecek kadar büyük bir şey. İstanbul ile uğraşmaya çalışırken bursa yalova kocaeli balıkesir gibi çevre illere yardım bile gitmeyecek belki. 1999 depremi göz önünde yaşanıp sismik boşluklar bilinmesine rağmen marmara nasıl kaderine terkedilir bile isteye çarpık kentleşme ve kaçak yapılaşmaya izin verilir aklım alınmıyor sanki hani bir dış güç bunu planlamış istemiş gibi. Ve bu saatten sonra gerçekten yapılabilecek hiçbir şey yok sadece marmaraya nüfus ve göç alımı kapatılıp,büyük önemli fabrika ve kaynakları Anadolu veya çevre tehlikesi az ulaşımı olan illere taşıyabiliriz kısa sürede. Onun dışında binalara hiçbir şey yapamayız ne zaman bu deprem yaşanacak marmara komple dümdüz olacak her il yeniden inşaa edilecek tabi kaç yılda hangi para ile nasip. Hoş o yaşandıktan sonra zaten marmara 250 yıl en az kafası rahat olacak bir bina ortalama ömrü 50-100 yıl dersek o döneme kaç kere yenilenir...

Bir de İstanbula hala bazi merkezleri tasimamiz, nufusu arttirmamiz filan cok enteresandi gercekten

Dün Ramazan hoca ve Recai hoca space yayını yaptı gece 2 devam ediyordu uyudum dayanamadım daha. Recai hoca marmara için deniz içerisinde gerçekleşecek büyük depremler için hiçbir senaryoyu kabul etmiyor. Deniz içerisinde olan sismoloji fay kazısı çalışması yapılmadan hiçbir fay için net bir şey söylenemez,yaşayarak göreceğiz diyor. Gemi ile yapılan çalışmaların sadece sismik dalgalarla fay izini belirlediği onun haricinde bir anlam yüklemediğini bahsetti. Tarihsel depremler içinde konumlarının yanlış olduğunu söyledi 99 depremi en çok yıkım avcılar ama deprem merkez üssü izmit bu deprem 1800 gibi yıllarda olsa istanbul depremi diye bahsedilecekti o yüzden 1766 1509 depremleri tamamen soru işareti büyüklüğü konumu vs çalışma yapılamıyor deniz içinde olduğu için dedi. Ramazan hoca da 99 depremi sonrası hersek deltasında 10-18 tane kazı yaptığından bahsetti şuan osmangazi köprüsü ayağının olduğu konumda 1509 depreminin izlerine rastladığını söyledi kazıda. İznik içinde 1065 yılında gerçekleşen depremde bazilikanın yıkıldığını meşhur bazilikanın o yüzden göl içinde olduğunu bahsetti. Tekrarlanma aralığı için de +1000 yıl -100 veya +100 sismik boşluk 900 küsür yılı geçti büyük deprem yapabilir durumda diye belirtti sonrası uyudum dinleyemedim.

Zitat von sura16

Dün Ramazan hoca ve Recai hoca space yayını yaptı gece 2 devam ediyordu uyudum dayanamadım daha. Recai hoca marmara için deniz içerisinde gerçekleşecek büyük depremler için hiçbir senaryoyu kabul etmiyor. Deniz içerisinde olan sismoloji fay kazısı çalışması yapılmadan hiçbir fay için net bir şey söylenemez,yaşayarak göreceğiz diyor. Gemi ile yapılan çalışmaların sadece sismik dalgalarla fay izini belirlediği onun haricinde bir anlam yüklemediğini bahsetti. Tarihsel depremler içinde konumlarının yanlış olduğunu söyledi 99 depremi en çok yıkım avcılar ama deprem merkez üssü izmit bu deprem 1800 gibi yıllarda olsa istanbul depremi diye bahsedilecekti o yüzden 1766 1509 depremleri tamamen soru işareti büyüklüğü konumu vs çalışma yapılamıyor deniz içinde olduğu için dedi. Ramazan hoca da 99 depremi sonrası hersek deltasında 10-18 tane kazı yaptığından bahsetti şuan osmangazi köprüsü ayağının olduğu konumda 1509 depreminin izlerine rastladığını söyledi kazıda. İznik içinde 1065 yılında gerçekleşen depremde bazilikanın yıkıldığını meşhur bazilikanın o yüzden göl içinde olduğunu bahsetti. Tekrarlanma aralığı için de +1000 yıl -100 veya +100 sismik boşluk 900 küsür yılı geçti büyük deprem yapabilir durumda diye belirtti sonrası uyudum dinleyemedim.

Yaşayarak göreceğiz gibi kim haklı kim değil. Özellikle yakın vadede olursa Şener Üşümezsoy'u merak edeceğim. Bir de Cenk Hoca'yı merak ediyorum. Adam yıllardır çalıştı emek verdi neler yapmaya çalıştı hakkını vermek lazım.

Emsc gördes 4.0 diye girdi

Zitat von sura16

Dün Ramazan hoca ve Recai hoca space yayını yaptı gece 2 devam ediyordu uyudum dayanamadım daha. Recai hoca marmara için deniz içerisinde gerçekleşecek büyük depremler için hiçbir senaryoyu kabul etmiyor. Deniz içerisinde olan sismoloji fay kazısı çalışması yapılmadan hiçbir fay için net bir şey söylenemez,yaşayarak göreceğiz diyor. Gemi ile yapılan çalışmaların sadece sismik dalgalarla fay izini belirlediği onun haricinde bir anlam yüklemediğini bahsetti. Tarihsel depremler içinde konumlarının yanlış olduğunu söyledi 99 depremi en çok yıkım avcılar ama deprem merkez üssü izmit bu deprem 1800 gibi yıllarda olsa istanbul depremi diye bahsedilecekti o yüzden 1766 1509 depremleri tamamen soru işareti büyüklüğü konumu vs çalışma yapılamıyor deniz içinde olduğu için dedi. Ramazan hoca da 99 depremi sonrası hersek deltasında 10-18 tane kazı yaptığından bahsetti şuan osmangazi köprüsü ayağının olduğu konumda 1509 depreminin izlerine rastladığını söyledi kazıda. İznik içinde 1065 yılında gerçekleşen depremde bazilikanın yıkıldığını meşhur bazilikanın o yüzden göl içinde olduğunu bahsetti. Tekrarlanma aralığı için de +1000 yıl -100 veya +100 sismik boşluk 900 küsür yılı geçti büyük deprem yapabilir durumda diye belirtti sonrası uyudum dinleyemedim.

Yaşayarak göreceğiz hocam artık. Hepsinin arasında teorik bilgisi en yüksek olan hoca Cenk hoca gibi duruyor geçen hafta Recai hoca Balıkesir depremleri konusunda yine Cenk hocaya karşıt görüşler yazmıştı Cenk hocada çok güzel derslik cevaplar verince Recai hoca başka bir şey yazmamıştı aslında bir araya gelip tartışmaları lazım Cenk hocada cevap ve kaliteli cevaplar çok fazla çünkü çalışmaları da çok fazla fakat diğer hocaların arasında kaynıyor gibi yine de MATAM ile bu söylediklerini resmiyete dökecek gibi duruyor. Deprem olur ya da olmaz ama her türlü önlem şart. Bu arada bu tarihsel depremler konusunda Cenk hocanın Flu TV 2023 2 tane videosu var çok güzel açıkladığı nasıl depremleri bulup konumladıkları vs. tavsiye ederim herkesin izlemesini

Ramazan hocadan flood gelmiş Marmara ile ilgili atıp tutanlara

Hoca boşa dil döküyor bunlara zaten bilimsel şekilde bakmıyor hiçbiri sadece biraz daha tık alıp şöhret yapmak amacıyla böyle iddialı söylemlerde bulunuyorlar.

Deprem kuşağında olan bir ülkede tartışılan konulara bak acaba Japonya’da yok efendim büyüklüğü kaç olacak yok efendim şu yılda olacak diye s*dik yarışı var mıdır acaba 99 depreminde binlerce insan öldü 25 yıl sonra tekrar deprem bu sefer 50 bin kişi öldü ee sonuçç??

PergamoN Hocam Çanakkale Ayvacık açıklarında bir sismik boşluk var mı risk var mı ne büyüklükte deprem üretebilir bu bölge

Zitat von Gokhanhocaoglu

PergamoN Hocam Çanakkale Ayvacık açıklarında bir sismik boşluk var mı risk var mı ne büyüklükte deprem üretebilir bu bölge

Ege denizde ana tektonik yapıları KAF’ın dallanan KD/GB güney kolları kontrol eder diğer ana tektonik yapılar bu kollar arasında gelişen DKD-BGB uzanımlı (normal) transfer faylardır.

Depremler tamamen bu kollarda belirgin bir sismik çizgisellik içerir.

Aletsel dönemde En büyük deprem 1968 yılındaki orta Ege denizi depremi (7.2Mw)’dir (1956 7.6Mw Amargos depreminden sonra o çok daha güneyde)

Depremde Agios Efstratios adasında yüzey yırtılması bildirilmiş tahmini 60-75km arasında yüzey kırığı oluşmuştur.

1981 depremi 7’den küçük bir deprem bahsedildiği gibi 7’den büyük değil usgs o zaman 7.2 vermiş ama kurumlar arasında büyük fark var 1968’de hasar daha çok.

Her iki depremde KD/GB doğrultu atımlı faylanmadan meydana gelmiştir.

Bugün ki depremlerin meydana geldiği kesim zaman zaman bu tür aktiviteleri yapıyor.

Etkili son deprem 8 Ocak 2013’de biraz daha KB’da meydana gelmiştir. Kandillli ilk büyüklüğü 6.2Mw vermiş daha sonra çoğu kurum Kandilli dahil 5.7-5.8Mw’ye revize etmiştir.

Depremin odak mekanizması yine KD/GB doğrultu atımlı faylanma vermiştir.

Bugün ki depremin odak mekanizmasını OCA vermiş

BKB-DGD gidişli GB’ya eğimli normal faylanma yani kuzeyde ki Ana kolların arasında gelişen muhtemel bir (daha küçük) transfer fayı

Babakale-Edremit fay zonu çekme rejimi etkisinde gelişen bir fay olması yüksek (6.0Mw’ye kadar) depremler sürpriz sayılmaz.

Daha büyük depremler için deniz içindeki segmentasyonlar belirsiz 1981 depremide tam bilinmediği için babakale fayı için yorum yapmak güç.

Cenk hocanın Sındırgı depremleri ile bu düşüncelerini yeni gördüm. LinkedIn üzerinden yanıtlamış. Sındırgı depremlerinin magmatik kökenli depremler olduğunu düşünmüyor recai hoca ve ramazan hoca da çok net kesin dille magmatik fırtına diyor siz ne diyorsunuz hocam en son sanırsam sizde magmatik kaynaklı düşünüyorsunuz? PergamoN