(SSW) Ani Stratosferik Isınma Olayının Türkiye Üzerine Etkileri

Meteorolojik Model Güncelleme Saatleri
06:30-08:15 (GFS Sabah)
09:00-10:00 (ECMWF Sabah)
12:30-14:15 (GFS Öğlen)
18:30-20:15 (GFS Akşam)
21:00-22:00 (ECMWF Akşam)
00:30-02:15 (GFS Gece)

    Son ecmwf verisinde öncekine göre yukarı yönlü tekrar senaryolarda biraz artış mevcut. Halen olası ssw'ye dair ciddi bir durum yok şimdilik o yüzden bir sonrakine bakacağız artık Perşembe akşamı.

    20230109200519-ee3dfaac9199a068d236a8ad89c4c061bc937373.png"

    Hem Cfs ana çıktısı hem de Bias düzeltmeli çıktısı çift ısınma görüyor kışın devamı için

    Şu anormal yılda veriler de anormal geliyor

    ECM ve Gefs’ten artık dalgalarla ilgili daha net çıktılar görmek istiyoruz

    Fakat Cfs gibi olursa bu kış bitmez Mayısa kadar ( yeni bir afet şekli olur bu, tarımda don buz riski )

    Biraz geç olmuş ama ben de az bir ekleme yapayım. Modeller dikey koordinat olarak (boundary layer’dan sonra) izobarik yüzeyleri kullanırlar. Bu izobarik yüzeyler üzerinde her grid noktası için bir jeopotansiyel yükseklik hesaplarlar. Bu jeopotansiyel yükseklik dünyanın yerçekimi alanının dikey koordinat üzerindeki değişimini de hesaba katar. Böylelikle modelin basınç gradyan kuvveti (farklı basınçlar arasında kalan hava parselinin merkezinden ortaya çıkan net kuvvet) ve jeostrofik akış denklemine yerçekimi değişkeni sokmaya ihtiyaç kalmaz.

    Bu jeopotansiyel yükseklik aslında gerçek yükseklik değildir, yapay olarak tüm izopotansiyel yüzeyleri (birim kütle başına yerçekimi alanına karşı yapılan işin eşit olduğu yüzeyleri) aynı uzaklıktaymış gibi alır, fakat bu pratik olarak atmosfer içerisinde önemsizdir. Model için önemli olsa da biz gerçek yükseklik ile jeopotansiyel arasındaki farkı ihmal edebiliriz.

    Palanci

    Zitat von KeremPalanci

    GFS son saatinde değişik şeyler denemiş, umut veren güncellemeler...

    Dün güçlü UB yoktu modellerde , SSW baya zayıfladı

    Bu akşam gavur dağı gibi yanan 🔥 UB var

    SSW de verdi odunu ateşe anında

    Model simülasyonu çok frikik veriyor

    Bu kadar da açık verilmez ki canım :))

    Zitat von Cold.EFso

    Dün güçlü UB yoktu modellerde , SSW baya zayıfladı

    Bu akşam gavur dağı gibi yanan 🔥 UB var

    SSW de verdi odunu ateşe anında

    Model simülasyonu çok frikik veriyor

    Bu kadar da açık verilmez ki canım :))

    Bu oluşumun karşısında vortex gücünü bir nebze daha azaltırsa, deme keyfimize.

    Güney enlemlere inen balinayı takip ederiz artık.

    Isı transferinin daha geniş bir alanda olmasını umuyorum hocam.

    Cold.EFso hocam durduk denedik, gözlemledik ama olmadı pek bir bağlantı kuramadık. Hocam 10hPa rüzgarları incelemeye başladığım zamanlarda ilk İskandinavya'da görmüştük şu sıralar ise Grönlandın güneydoğusunda görüyoruz. Hocam aşağıda bıraktığım gibi 10hPa rüzgarlarında ani iniş çıkışların olmasının sebebi ne, ne ifade ediyor, neyi anlatmaya çalışıyor? Bu durumu Enes Güleç(17) hocamla bayağıdır konuşuyoruz gözlemlediğimiz birkaç şey dışında elle tutulur bir şey yok. Gözlemlediğimiz şeyler şunlar;

    *Bu tür iniş çıkışların olduğu yerde derin alçak basınç oluşumları var ancak bu durum sadece Grönland ve İskandinavya'da oluyor, diğer yerlerde de AB olmasına karşın böyle bir durum yok. Olayı mevcut yerin topoğrafyasına bağlamaya kalksak o kadar yüksek bir oluşum yok. Pek anlam veremedik.

    *Misal bu güncellemede Atlantikteki rüzgarlar kuvvetlenmeye başladığı anda Grönland'da o iniş/çıkış göze çarpıyor. Sanki çekirdekten bir akış var ve bu akış rüzgarları kuvvetlendiriyormuş gibi.

    Biz anlam veremedik belki sizin bir fikriniz vardır diye sormak istedim.

    Palanci kardeşim boşuna sana Ronaldo demedik ve boşuna Enes Güleç(17) kardeşime Jet terbiyeci demedik

    Bu konuyu Enes ile kısmen müzakere ettik 10-50 rüzgarlarından 300 ve özellikle 500 bölgesini simülasyon yardım almadan çözmek , günümüz verilerine ve teknolojilerine göre oldukça zor , benim de çalışmalarım var ama gerek ulaşabildiğimiz veri kaynaklarının azlığı gerekse daha net bir çözüme kavuşamamam dolayısıyla yazmadım

    Hatta 200 hpa bölgesi jet karakterleriyle 300 hpa jet karakterleri arasında bile tutarsızlık gözlenebiliyor ( özellikle Atlantik bölgesi )

    Tabiki değerli çalışmalarınıza devam etmelisiniz

    Ama benim naçizane önerim 300 jetlerin 500 bölgesine etkilerini çözdüğünüz an ( ki simülasyonlar hala buna da emin değil ) daha yukarılardan çözüme ihtiyacınız pek kalmaz

    Kaldı ki polar bölge jetlerinin PNA bölgesi Pasifik jetleriyle ilişkisi zaten o kadar dev bir konu ki meşgale olarak hepimize yeter

    Çünkü Pasifik jetleri en Doğu ucundan itibaren hem Uralla ( EAMT zaten türevi eder ) hem zaten Mjo ile hem de GWO ile ilişkili

    Ayrıca en çok gözden kaçan bölge 50-100-150-200 hpa katmanı

    Buralar da epey bakir alan ve yeterli çalışmalar yok , ben şahsen şu an o mıntıkayla ilgili iz sürüyorum

    22-25 arası sistem alırsak benim jetlerle ilgili kafamdaki bazı soru işaretleri cevabını bulmuş olur , umarım gerçekleşir

    Değerli görüşleriniz ve ipuçlarınız için teşekkür ederim hocam. Artık takıntı oldu, her güncellemede yine oldu mu, bu sefer nerede nasıl oldu gibisinden sorular soruyorum kendime. Her güncellemede gidip bakıyorum ve yine gözüküyor, hem de istisnasız. SSW öncesi hazırlık mı yapıyor? Jetlerle ilgili bir durum mu? Yoksa hepsinden öte farklı bir durum mu? Halen daha aklımda deli sorular var. Bir süre kafamızı yormamız gerekecek gibi. Ve evet dediğiniz gibi 50-200hPa katmanı çok ıssız, kimse göz atmıyor, misal ben çok göz atmıyorum. Aradaki bağlantıyı kurabilmek adına oralara da göz atmakta fayda var...

    Bashi geçen konuyla ilgili 1-50hPa rüzgar hızı ve jeopotansiyel yükseklik değerleri. Rüzgarın kırıldığı noktada 1hPa'dan 50hPA'ya kadar durum aynı ve belirgin. 50hPa'da izobar kırılımı olduğu için bıraktım. Acaba bunun etkisi nedir, nasıl olur, ne işe yarar... Zaman içinde göreceğiz, tecrübe edineceğiz.

    1hPa

    3hPa

    5hPa

    10hPa

    30hPA

    50hPa

    GFS sabah çıktısında yine bir şeyler denemiş. Israrcı olmaya başladı, ilerleyen süreç merak konusu... Aşağıya dünkü bahsettiğimiz olay için 1-50hPa sıcaklık verilerini bıraktım.