(SSW) Ani Stratosferik Isınma Olayının Türkiye Üzerine Etkileri

Meteorolojik Model Güncelleme Saatleri
06:30-08:15 (GFS Sabah)
09:00-10:00 (ECMWF Sabah)
12:30-14:15 (GFS Öğlen)
18:30-20:15 (GFS Akşam)
21:00-22:00 (ECMWF Akşam)
00:30-02:15 (GFS Gece)
  • Ayrıca Aleut alçağı, SSW ilişkisi La Ninalı kışlarda daha yüksek kolerasyon sağlıyor. Yine SSW için Mjo fazlarının 6-7 olması lazım ekstra olarak genliğin 1 ve daha yüksek olması SSW'yi tetikleyen bir diğer unsur. Bu yüzden Mjo'nun niye merkezde kalmasını bu süreçte istiyorsunuz bunu merak ediyorum Cold.EFso hocam.

  • Enes Güleç(17) ile bahsettiğimiz East Asian Mountain Torque(EAMT) mevzusu burada gözüküyor. Zaten MJO'da da Stratosfer zayıflatıcı fazlar(6-7-?8) bulunuyor diyebiliriz. Bu fazların olduğu vakit Pasifikten enerji akışı ve dolayısıyla Stratosferin darbe alması söz konusu olabilir.

  • Enes Güleç(17) ile bahsettiğimiz East Asian Mountain Torque(EAMT) mevzusu burada gözüküyor. Zaten MJO'da da Stratosfer zayıflatıcı fazlar(6-7-?8) bulunuyor diyebiliriz. Bu fazların olduğu vakit Pasifikten enerji akışı ve dolayısıyla Stratosferin darbe alması söz konusu olabilir.

    hocam kuvvetli soğuklar uzun vadede amerika dolaylarında iniyor bu soğuk akışı bize ne zaman dönebili ?

  • hocam polar vortex zayıflarsa sistem kaçıyor değil mi kutuplardan güney enlemlere doğru ?

    Sogugu kutupta hapseden jet akimlari zayifladigi icin dogal olarak kutuptaki soguk hava guney enlemlere daha kolay akabiliyor. Ama soguklar bir noktaya cok kuvvetli bir sekilde de ulasabilir (orn 2018 avrupa) ya da bir cok noktaya cok kuvvetli olmayan bir sekilde de ulasabilir.

  • hocam kuvvetli soğuklar uzun vadede amerika dolaylarında iniyor bu soğuk akışı bize ne zaman dönebili ?

    Bahsettiğin mevzuya Dağ torkuyla ilgili cevap vereceğim. ABD'nin doğusuna sağlam soğuklar inmesi Rocky dağlarının doğusunda Termik YB oluşmasına sebebiyet verebilir, bu YB +NAMT(Positive North American Mountain Torque) tetikleyerek Atlantik jetlerini güçlendirebilir dolayısıyla Azorun yükseleceğini veya İskandinavya'da YB oluşacağı anlamına gelebilir. Sadece fikir vermesi amacıyla yazdım her soğukta veya her +NAMT olduğunda böyle olmayabilir.

  • Ayrıca Aleut alçağı, SSW ilişkisi La Ninalı kışlarda daha yüksek kolerasyon sağlıyor. Yine SSW için Mjo fazlarının 6-7 olması lazım ekstra olarak genliğin 1 ve daha yüksek olması SSW'yi tetikleyen bir diğer unsur. Bu yüzden Mjo'nun niye merkezde kalmasını bu süreçte istiyorsunuz bunu merak ediyorum Cold.EFso hocam.

    Şöyle söyleyim Sayın jet terbiyecimiz

    Mjo bir faza girdikten ve hele de 3-5 gün oyalandıntıktan sonra artık Setup yapılmış ve üst katmanlardaki fitil ateşlenmiştir artık

    Yani sonsuza kadar o fazda kalamaz

    Artık daha ileriki süreçlere yani SSW ise SSW , orta ölçekte bir ısınmaysa yada hafif sonuçlu bir etkileşim bile olsa artık coğrafyamıza etkilerini ve daha uzun süreçteki olası ataklara kafa yormak gerekir

    Yani dizinin ileriki bölümleri ve merkezden kaça çıkacağı

    6-7 ve merkeze sinyal 10 gündür takip ettiğimdi ve öyle de oldu süreç

    Analog diyorum bro , lütfen anla beni :)

    Veri hırhızları her yerde :)) , HF’deki en ufak veriyi alıp üstünde tepiniyorlar , daha fazla açılamıyoruz maalesef bu yüzden

    Ama yine analog diyeyim gerisini sen anlarsın

  • Bahsettiğin mevzuya Dağ torkuyla ilgili cevap vereceğim. ABD'nin doğusuna sağlam soğuklar inmesi Rocky dağlarının doğusunda Termik YB oluşmasına sebebiyet verebilir, bu YB +NAMT(Positive North American Mountain Torque) tetikleyerek Atlantik jetlerini güçlendirebilir dolayısıyla Azorun yükseleceğini veya İskandinavya'da YB oluşacağı anlamına gelebilir. Sadece fikir vermesi amacıyla yazdım her soğukta veya her +NAMT olduğunda böyle olmayabilir.

    Dağ torkuyla ilgili istisnalara şu anda İskandinav Dağları'ndan örnek verilebilir aslında. Kayda değer bir süredir alçak basınç etkisinde olmasına rağmen ayın 6-7'si gibi oluşan Yb alanı çok kısa ömürlü oluyor ve yerini hemen Ab alanları geri alıyor çoğu modele göre, yani bu durumda Azor'un yardım etmeyişinin de etkisi olabilir ama şahsen daha dayanıklı bir Yb alanı beklerdim o kadar siklonun üstüne. Tabi bu seferki istisna gerçekleşirse bizim aleyhimize olacak. Ee atmosfer kaotik ne de olsa :chinese:

  • O mjo ile yapılan analoglara çokta aldanmayın test ettim belirli bir süreç içerisinde tutuarlılığı olmuyor zaten başka faktörler giriyor araya, yani sadece La nina yada el nino işin içine katıldığında olmuyor. Örneğin şu analog çalışmasına bakarsak Aralık son hafta faz 6'da sistem alma ihtimalimiz vardı hatta 1-2 model buna yakın 1-2 güncelleme yapıp vazgeçmişti. Yani illa faz 7 yada 8 olunca oradaki görüntünün aynısı yada benzeri olacak diye bir şey yok.

    nina-6-dic-low.png"

  • Elinize sağlık, bu tarz bilgisayar yapımı , tek veri bazlı ORTALAMA sinoptikler benim naçizane ifade etmeye çalıştığım Analoglar değil

    Her sistemin koşulları farklıdır

    Bu sinoptikler bilakis Özgür düşünce önünde engel

    Adı üstünde ortalama ve illa olacak anlamına gelmiyor bu şablonların

    Takip ettiğiniz parametre acaba takip ettiğiniz çıktıyı niye vermemiş , hangi veriler pranga olmuş onları çözünce zaten eli hafifler araştırmacının

    Bu kesin böyledir yada bu kesin şöyle değildir denecek bir olay hakkında konuşmuyoruz

    Subjektif yorumlara çok açık bir konu

    Kişi kendi belli bir dönemle benzetim yapacak olabilecek en çok , en yakın ve benzer veri girdileriyle

    Her dönemin , her fazın her endeksin kendine has özelikleri var , kendine göre bir yol haritası edinen girişimci isterse Kelvin dalgalarını temel parametre görüp üstüne diğer verileri deneye deneye değiştire değiştire bir sonuca varabilir

    Keşke öyle her fazın her dönemin net bir sinoptiği olsaydı ama öyle kolay değil maalesef :))

    Yukarda bence mühim sorular sordum arkadaşların da dikkatini çeken

    Geri besleme tekniğinden bahsettim

    Neyse daha fazla zorlamayalım konuyu

    İzleyip görelim nasıl olacak

  • Bir kaç önceki Gfs güncellemelerinde çıktılarda gördüğümüz ısınmayı 1987 Aralık ısınmasına benzetmiştik. Verilerin değişkenliğinden ötürü bu ısınmanın şeklinin değişebileceğinden bahsetmiştik. Bu kez son çıktılar ''1987 yılı sistemleri koruma ve yüceltme derneği başkanı Suratsız '' hocamı kırmayarak, ısınmanın 1987 Ocak ısınmasına benzer olduğunu gösteriyor. Karşılaştırmalı olarak bakalım...

    Bu yıl SPV daha kuvvetliyken, ısınmanın etki alanı da daha geniş, 1987 yılında ise bu durumlar biraz daha hafif. Bunların dışında ısınmanın şekli ve SPV'nin konumu benzer ilerliyor ancak modelimizin devamını göremediğimiz için SPV ve ısınma ne duruma gelecek göremiyoruz. 1987 Ocak ısınması analizini şimdilik atmayacağım, ortalık karışmasın :)

    Sol taraf 1987 Ocak ısınması - Sağ taraf son Gfs günceli

    1987 Ocak ısınması devamı ise bu şekilde

    archivesnh-1987-1-20-0-4.png

    archivesnh-1987-1-21-0-4.png

    archivesnh-1987-1-22-0-4.png

    archivesnh-1987-1-23-0-4.png

    archivesnh-1987-1-27-0-4.png

    archivesnh-1987-1-30-0-4.png

  • Bir başlık açacak olsaydım adı bitmeyen kış olurdu sanırım

    Bayadir okkali bir ssw goremiyoruz. En son 2018 miydi? Cok sevdim bu konuyu :hfyeni (18):

    Evet öyle ama önemli olan ısınmanın ekmeğini kimin yiyeceği

    Üst seviye sinyaller iyi

    Okyanus temelli endekslerin belirtileri sağlam

    Bölgesel vizyonda da benzetimlere Ref aldığım merkez beklentime uygun gidiyor

    Beni de bu kısmı heyecanlandırıyor

    ECM Eps de sağlam bir ısınmayı gösteriyor

    Eski sinerjim olsa Bir başlık açacak olsam bitmeyen kış başlığı açardım :)

    Tercihim böyle geç gelen ve gitmeyen kış olmazdı elbette ama umduğumuzu değil bulduğumuzu yiyeceğiz

    Atmosferle de inatlaşıp iddialaşmayacağız

    İnsani acziyetimiz bilgisayarlarımızı da köreltti

  • Cohendan da destek geldi hocam. Ecmwf senaryo ortalamasını(Eps) atıp, Ocak ayının sonunda soğru SSW potansiyeli olduğundan bahsetmiş.