Deprem Bildirim Konusu

Zitat von Narsil

hocam doğrultu atımlı faylar için genel aralıklar bunlar dolayısıyla her türlü yabana atmamak lazım. Fayın denizden geçmesi hakkında fikrimi daha önceki sayfalarda belirttim ama yinede yıkıcı olmayacağı anlamına gelmiyor o sebeple ciddi bir deprem bizi bekliyor maalesef.

Dalga derken Tsunami için diyorsunuz sanırım, konu hakkında atıp tutmayayım sonuçta uzmanı değilim ama literatüre giren bazı makalelerde özellikle deniz altında yaşanacak bir heyelanın tsunamiye sebep olabileceği belirtiliyor, ne kadar mı olur onu Allah bilir, heyelanın büyüklüğü önemli. Doğrultu atımlı faylarda tsunami daha seyrek, geçen fay dalma batma zonu olsaydı tsunamiden daha çok konuşurduk

İlber hoca geçen gün Bizans zamanındaki bir İstanbul depreminde Galata kulesinin önünden ölü balık toplandığına dair bir şey söyledi, dolayısıyla tarihte tsunami şüpheleri var.

Zitat von -WF-

İlber hoca geçen gün Bizans zamanındaki bir İstanbul depreminde Galata kulesinin önünden ölü balık toplandığına dair bir şey söyledi, dolayısıyla tarihte tsunami şüpheleri var.

şüphe değil gerçek. Osmanlı arşivinde kayıtlıdır. 1500 lü yıllardaki adalar açıklarındaki depremde oluşan tsunami surları aşarak bugünkü vatan caddesinden topkapıya kadar ulaşmıştır. Daha sonra padişahın isteğiyle surlar yükseltilmiştir.

1509 Konstantinopolis depremi - Vikipedi

tr.wikipedia.org

Zitat von DrMozzy

ben de yangın sebebiyle sanıyordum fakat o yangın için olanlar daha küçük şeritler halindeler ve çok daha küçükler ve belirli periyotlarla temizlenirler bu apayrı geniş bir yol genişliğinde ayrıca bu anlatılanlar abartılı geliyorsa duyacağınız diğer olaylar sizi çok üzebilir

Ben 99 depremiyle ilgili çok anı, hikaye dinledim çok büyük bir felaket olduğunu biliyorum. Burada ben spesifik olarak insanların bu kadar kısa bir sürede onca ağacı kesip yol açmasının abartı olduğunu kastettim. Kaldı ki 99 depreminin üzerine 24 sene geçti, iddiaya göre bu açılan yolun temiz tutulmadan böyle kalmasının imkanı yok, çoktan bu bölgedeki doğa canlamış olurdu.

Zitat von Thomas55

Hocam Marmara depremini bilim adamlari henuz tam anlamiyla çözmüş degil,bir grup bilim adami 7,1 ile 7,6 arasinda cok şiddetli ve cok yakin taihte bir deprem beklerken bir grup bilim adamida 7 den dusuk ve uzak tarihte bir deprem bekliyor ,kendi aralarında anlasamadiklari tek deprem yeri İstanbul ve Marmara bence su an için

Hocam, Sayın Cenk hocam da bu durumdan dert yanıyor aralarda söylüyor bunu. Bilim insanlarının inatlaşmasının bir faydası yok. Ortak payda bölge de bir veya birden fazla depremin olacağı söz konusu bunu birleşerek tek bir ağızdan söylenmesi gerektiğini söylüyor. Bölgenin kritikliğine önem çekiyor.

Narsil hocam ben de müsaitseniz bir soru sormak istiyorum Ankara nın doğusunda Aksaraydan şereflikoçhisara kadar uzanan fay var bu fay aktif mi deprem oluşturma ihtimali var mı normalde en güvenli iller olarak zikredilir karmandan boluya kadar olan hat. Celal hoca buna dikkat çekmişti biraz fox yayınında ondan soruyorum.

Zitat von Virga

Hocam, Sayın Cenk hocam da bu durumdan dert yanıyor aralarda söylüyor bunu. Bilim insanlarının inatlaşmasının bir faydası yok. Ortak payda bölge de bir veya birden fazla depremin olacağı söz konusu bunu birleşerek tek bir ağızdan söylenmesi gerektiğini söylüyor. Bölgenin kritikliğine önem çekiyor.

Hocam ben hepsini takip ediyorum ama aklim ,mantigim ve gönlüm Şener Üsumezsoy hocadan yana, diğer hocalara verip veristiriyor, İstanbul için su an bir tehlikenin olmadigini sadece 40 km lik Kumburgaz fayinjn tehlikei olduğunu , onun da en fazla 6.5 siddetinde bir deprem yapacağını ve bunu da yakin bir tarihte beklemedigini israrla dile getiriyor sayin hocamiz

Cenk Yaltırak’ın açıklamalarını izliyordum demin. Cenk bey güzel noktalara değindi değinmesine ancak benim anlayamadığım bir kaç nokta var.

Biraz ağır konuşacağım, kimse kusura bakmasın!

Yahu kardeşim normal zeka seviyesinde olan bir insan, biraz eğitim almış liseyi bitirmiş bir insan aldığı coğrafya dersinde Türkiye’nin deprem bölgesi olduğunu bilir.

Biraz daha analitik zekaya sahip olan bir insan ise 1. Seviye deprem bölgesi olan Çatalca- Kocaeli platosuna ülkenin GSYH’nın %60-65’inin yığılmaması gerektiğini bilir.

Allah göstermesin diyeceğim ama doğa döngüsü ve gösterecek şu deprem hocanın da dediği gibi Çatalca-Kocaeli platosunda olsa ülke işgale açık hale gelir.

Senelerdir dost ahbap çevresinde biz bu konuyu ara sıra konuşuruz. Ulan bir Allah’ın kulu çıkıp yöneticilerden bunu akıl edemiyor demek.

Bakın hayal aleminde yaşamaya gerek yok, kimseye ümitsizlik aşılamak istemem ama şark insanı budur. Biz buyuz.

Eğitimsizliğimiz ile boğulup gideceğiz, ahlaksızlığımızda buna eşlik edecek.

Ülkenin çok büyük değerlerinden ama ülkede sesi en az duyulanlardan.Bu isim tabi ki Cenk hoca.Bu sefer lafını esirgemedi zaten ihtiyacı yok ama hocayı özellikle belirli kanallar bir daha kolay kolay tvye çıkarmayabilirler.

Yanlış hatırlamıyorsam şöyle bir söz etti ;

Ülkenin değişime ihtiyacı var,eğitim olarak,siyasi olarak değişime ihtiyacı var.

Şener Üşümezsoy'u duymuşsunuzdur ben pek itibar etmem ama bazıları ''Celal hocadan bile daha bilgili, bu zamana kadar dedikleri çıktı. İstanbul depremi hakkında dedikleri de çıkacak'' falan diyor. Eğer onun dediği gibi olursa zaten çok büyük tehlikeden kurtuluruz ama sanmıyorum. Dediği şey şuymuş Narsil hocam da yorumlayabilir.

İstanbul'da 1766'da gerçekleşen büyük deprem sonrası; marmara fayı 4 ayrı hatta bölünmüştür. adalar, kumburgaz (silivri), tekirdağ ve düzce. bağımsız birer fay hattına dönüştükten sonra, bu dört hattan üçünde büyük depremler meydana gelmiştir. adalar fay hattı 1894'de, tekirdağ 1912'de ve düzce 1999'da kırılmıştır. bir fay hattının tekrar yoğun enerji biriktirip, 7 magnitude ve üzeri deprem üretmesi için minimum 200-250 senelik bir zaman dilimi gerektiği bir çok kez kanıtlanmıştır. dolayısı ile şu an deprem riski taşıyan tek nokta kumburgaz (silivri) fay hattıdır. burası 4 nokta içerisindeki en kısa olan hattır ve yine kendi içinde 2 ayrı hatta ayrılmaktadır. bu nedenle uzun zaman geçmiş dahi olsa, bu hattın üretebileceği maksimum deprem şiddetinin 6,5 - 6,7 bandını geçmesi ve 25 saniyeden fazla sürmesi mümkün değildir. ve bu deprem 10-15 seneden önce beklenmemektedir.

Zitat von -WF-

İlber hoca geçen gün Bizans zamanındaki bir İstanbul depreminde Galata kulesinin önünden ölü balık toplandığına dair bir şey söyledi, dolayısıyla tarihte tsunami şüpheleri var.

Tamda tsunami değil aslında. Kıyı şeritlerindeki yumuşak yüzeydeki kayalar deprem sırasında sarsıntıyla suya düşer bu düşme dalga boylarına doğrudan etki edip yükseltir. Naci hoca bu yüksek dalgaları Karadeniz tarafında daha çok bekliyor.

Zitat von Thomas55

Hocam ben hepsini takip ediyorum ama aklim ,mantigim ve gönlüm Şener Üsumezsoy hocadan yana, diğer hocalara verip veristiriyor, İstanbul için su an bir tehlikenin olmadigini sadece 40 km lik Kumburgaz fayinjn tehlikei olduğunu , onun da en fazla 6.5 siddetinde bir deprem yapacağını ve bunu da yakin bir tarihte beklemedigini israrla dile getiriyor sayin hocamiz

Şener Hocaya en çok tavır aldığım konudur. Ben görmeyeceğimci olmak...

Şener hocam bu yüzden konuya yüzeysel bakıyor ve yapılan onca araştırmanın çalışmanın bir öneminin olmadığını söylüyor. Çalışmayı yapanlara da odanızda oturun gibi telkinlerde bulunuyor hocam maalesef.

Zitat von ldr1907

Şener Üşümezsoy'u duymuşsunuzdur ben pek itibar etmem ama bazıları ''Celal hocadan bile daha bilgili, bu zamana kadar dedikleri çıktı. İstanbul depremi hakkında dedikleri de çıkacak'' falan diyor. Eğer onun dediği gibi olursa zaten çok büyük tehlikeden kurtuluruz ama sanmıyorum. Dediği şey şuymuş Narsil hocam da yorumlayabilir.

İstanbul'da 1766'da gerçekleşen büyük deprem sonrası; marmara fayı 4 ayrı hatta bölünmüştür. adalar, kumburgaz (silivri), tekirdağ ve düzce. bağımsız birer fay hattına dönüştükten sonra, bu dört hattan üçünde büyük depremler meydana gelmiştir. adalar fay hattı 1894'de, tekirdağ 1912'de ve düzce 1999'da kırılmıştır. bir fay hattının tekrar yoğun enerji biriktirip, 7 magnitude ve üzeri deprem üretmesi için minimum 200-250 senelik bir zaman dilimi gerektiği bir çok kez kanıtlanmıştır. dolayısı ile şu an deprem riski taşıyan tek nokta kumburgaz (silivri) fay hattıdır. burası 4 nokta içerisindeki en kısa olan hattır ve yine kendi içinde 2 ayrı hatta ayrılmaktadır. bu nedenle uzun zaman geçmiş dahi olsa, bu hattın üretebileceği maksimum deprem şiddetinin 6,5 - 6,7 bandını geçmesi ve 25 saniyeden fazla sürmesi mümkün değildir. ve bu deprem 10-15 seneden önce beklenmemektedir.

Yakinen takip ediyorum Şener Üsumezsoy hocamızı 👍

Birde Ege denizindeki volkanik aktivite var. buda çok tehlikeli. Minos uygarlığını yıkan ve santorini tsunamisi olarak tarihte geçen ve bugünkü ege denizi ve adaları oluşturan bir durumda var.

Minos Patlaması - Vikipedi

Galata kulesi çok yüksekte,geçmiş kaynaklar tsunami konusunda abartmış olabilir mi?

Zitat von hakan3434

Birde Ege denizindeki volkanik aktivite var. buda çok tehlikeli. Minos uygarlığını yıkan ve santorini tsunamisi olarak tarihte geçen ve bugünkü ege denizi ve adaları oluşturan bir durumda var.

Minos Patlaması - Vikipedi

BBC Earth'ün buna dair bir belgeseli var öneririm, baya bilgilendirici.