Mart Boyunca Soğuk Patern ve Sistem İhtimalleri

Meteorolojik Model Güncelleme Saatleri
06:30-08:15 (GFS Sabah)
09:00-10:00 (ECMWF Sabah)
12:30-14:15 (GFS Öğlen)
18:30-20:15 (GFS Akşam)
21:00-22:00 (ECMWF Akşam)
00:30-02:15 (GFS Gece)
  • Sebeplerini yazdım okursanız mutlu olurum iki üç sistem değil sadece 25 Ocak sistemi kıyıdan döndü ve şimdi de 3-4 Şubat sistemi.

    Akış ve verilerde sıkıntı olmadı sorun ince detaylara kaldı ve bunları da tabiki önceden öngörecek yeteneğimiz yok. Sistem akışı kuzeye kadar gerçekleşti hem de -20 çekirdekle ancak Atlantik yüzünden iki sistem heba oldu

    Değerli kardeşim ile yıllardır tahminler yaparız. Kardeşim işin bütün mahiyetini yukarıdaki mesajda özetlemiş. Hiçbir modelde gözükmezken sistemi tespit edersin, fakat bodoslama inip efsane çıkması da, sıyırması ya da tam inerken bir çomağa maruz kalıp akışın kesilmesi de şans işidir. Burada önemli olan o atak ihtimalini doğru tespit edebilmiş olmaktır arkadaşlar, kendiniz tahminler üretirseniz birgün, bunu sizlerde tecrübe edersiniz.

    Bir tahminci için en mutlu an, yaptığı tahminin sonucunun insanları mutlu etmesidir. Tahminci mutlu olanları gördükçe kat be kat mutlu olur. En zoruda küçücük bir detay yüzünden gelmeye ramak kalmış bir sistemin kılpayı kaçmasıdır. 25 Ocak Sibirya yürüdü, fakat tam iniş yapacakken atlantikten müdahaleye uğradı, tersi bir kolaylık gerçekleşseydi herkes mutluydu.

    25 ocağın kacmasının ardından veriler bize batı Rusya'da biriken soğuğun ay sonu civarı yeniden ülkemize hamle yapacağı yönünde idi, ben ve kardeşim, bu ihtimali de dile getirdik, ama bu seferde İskandinava kuzeyden gelen ab baskısı ve atlantiğin kıtaya biraz fazla girişi inen sistemi yine sekteye uğrattı. Yani ihtimalleri tespit etmekte bir problem yoktu fakat inişlerin gelmeyişi tahminci şanssızlığı oldu.

    Küçük detayları ne biz, ne de bu sektördeki hiçbir tahmin modeli ve bileşeni uzak vadeden tahmin edemiyor maalesef.

    Tam da bu yüzden, model kurumları

    "Bu hava tahmin modeli, büyük hava olaylarını tahmin etmek üzere tasarlanmıştır. Yerel bazda küçük hava olaylarını temsil edemeyebilir" uyarısını geçerler dip not olarak.

  • Örnekle de anlatayım nasıl olduğunu bu durumun. Bakınız 19 Ocak tarihli paylaşımımda modelin verdiği senaryoya itirazımı nasıl anlatmışım6f6f94e713e.jpg

    Dikkat ettiyseniz yaklaşık 300 saat vade bu

    Sonra 24 Ocak tarihinde bir itiraz daha paylaşıyorum

    422c9dc2f606.jpg

    Burada da sinoptik deseni, yani muhtemel deseni neredeyse birebir söylüyorum.

    Fakat gercekleşen durumda aşağıda kırmızı ile işaretlediğim iki minnacık detay, tahminin gerçekleşmesine engel oluyor. İşte bunun adıdır tahminci şanssızlığı 865ab8594eec4942.jpg

    Tahmin yaptığı dönemde hiçbir hareket olmazsa tahminciyi yerden yere vurmakta haklısınız. Ama hareketlenme oluyor ve detaylardan kaybediyorsak, coğrafyamızın tel maşa konumu yüzündendir, bunu da lütfen maruz görün.

    Konunu meşgul ettiğim için kusura bakma ruh ikizim, başarılarının devamını diliyorum, vurduğun gol olsun inşallah

  • DoquKaradeniz28 kardeşime çok teşekkür ediyorum. Dediği gibi biz sistemi ana hatlarıylar tahmin eder değerlendiririz ince detayları son anda gelen çomakları öngörmek çok zor. Aranızda belki doktor olanlar vardır. Ameliyattan önce hasta yakınlarına kağıt imzalatılır kağıtta ameliyat esnasında gerçekleşecek komplikasyonlardan sorumlu değiliz yazar. Bilimde maalesef son dakika ters köşeleri oluyor

  • Osman Akkaya Hocam SSW için birleşmeyi bildiğim kadarıyla NAM endeksinden takip ediyoruz ve bu aşağıdaki endekse bir nevi NAM endeksi sanırım birleşme için sağ üstteki negatif anomalinin 1000hpa ya kadar inmesini görmeliyiz değilmi ?

    Bide birleşme olmazssa SSW nin Traposfere etkililerini sınırlımı görüyoruz yoksa hiç yansıma olmazmı ?

    2026020100_anom.png

  • Kulbu sana da buluruz sistem geldiğinde buralarda ol kaçma sakın sosyal medyacı. Seni buraya yönlendirenlerin tahminleri yüzde kaç tuttu ve onların tahminlerini burada paylaş görelim

    Hocam öncelikle şunu söylemek isterim özellikle böyle yerlerde tahmin yapıyorsaniz böyle çıkışlarla karşı karşıya kalacağınizi bilmeniz gerekirdi zaten biliyorsunuzdur da. Adı üstünde tahmin yapıyorsunuz. Yuzde yüz bir olasılık olamaz. Hele birde meteorolojide bunun tutarliligi daha da düşük. Siz tahminlerinizi yapmaya devam ediniz lütfen biz takip ediyoruz. Olur veya olmaz orası ayrı siz tahmin yaptınız diye sistem gelmemezlik yapmıyor. Tahminlerinizde başarılar dilerim.

  • Osman Akkaya Hocam SSW için birleşmeyi bildiğim kadarıyla NAM endeksinden takip ediyoruz ve bu aşağıdaki endekse bir nevi NAM endeksi sanırım birleşme için sağ üstteki negatif anomalinin 1000hpa ya kadar inmesini görmeliyiz değilmi ?

    Bide birleşme olmazssa SSW nin Traposfere etkililerini sınırlımı görüyoruz yoksa hiç yansıma olmazmı ?

    2026020100_anom.png

    Kırmızı olan yerin yukarıdan aşağıya kırmızı olması lazım üst katman ve alt katman birleşimi o zaman gerçekleşmiş olur. Birleşme olmazsa kısmi olarak etkileri görülür ancak birleşme olmamasına rağmen zonal zayıflama olmuşsa etkileri alt katmanlara da yansır. Bu tabloda birleşme olsaydı zonal zayıflama eksiye düşerdi ve ay ortası sistemi bizim için riske girerdi birleşme olmaması daha iyi oldu

  • Ay ortası sistemimiz verilerde iyi gelmeye devam ediyor. Bu sefer şans ve patern bizden yana inşaallah. Zonal rüzgar zayıflaması sonrası Vorteksin çekirdeği Barents İskandinav bölgesine oturuyor ve kolay kolay da kalkacağa benzemiyor. Ay ortası uzun süreli blokajlı soğuk karlı bir döneme giriyoruz.8efcfef596c5023df2cf16981.png500 hpa sıcaklık ve Basınç ortalaması tam ülkemize göre konum almış durumda 07a64f0405153.pngb7b86d.png850 sıcaklık ortalaması ise şuanlık bu şekilde vade yaklaştıkça modellerde daha güzel şeyler göreceğiz inşaallah a07c0e3a6119d29bd2eaa8.pngSon bir veri daha paylaşayım görüldüğü üzere zonal jet akımı yönü tamamen ülkemize dönmüş durumda bunu gün be gün takip ediyorum bugün daha güzel geldi verilerf3d639a8d0a81ff8878.png

  • ocak için de böyle diyordu işte bunu demiştim de bütün mesajlarım silindi ama hoca efendimizin mesajları kaldı... yine de yazarlığın da ve tahminlerinde başarılar dilerim başka söze gerek yok

    Teşekkürler Eyüp bey güzel dilekleriniz için Ocak için öyle dedim ve üç sistem artı ülkenin %80 i efsane yaşadı. Tahminlerde sıkıntı oldu mu olmadi. Senin kapının önünü koordinatlarını ver tahmin ederiz sıkıntı yok sen de umutla bekler ya da beklemzsin:D2

  • Hocam burası sizin konunuz evet tahmin yapıyorsunuz fakat muhteşem şubat vs deyince insanlarda bir beklenti oluşuyor biraz riskli değil mi sizce?

    Tahmin risk işidir Tugay hocam çünkü kesinlik ifadesi yoktur ben şimdiki veriler ışığında efsane Şubat diyorum yukarıdaki verileri incelersen efsane mi dersin kestane mi. Kışın en büyük zonal zayıflama trendine giriyoruz kutup kış boyu ilk defa kemerleri gevşetti. Stratosferik Polar Vorteks zaten sürekli darbe yedi kış boyu şimdi sıra Troposferik Polar Vortekste

  • Teşekkürler Eyüp bey güzel dilekleriniz için Ocak için öyle dedim ve üç sistem artı ülkenin %80 i efsane yaşadı. Tahminlerde sıkıntı oldu mu olmadi. Senin kapının önünü koordinatlarını ver tahmin ederiz sıkıntı yok sen de umutla bekler ya da beklemzsin:D2

    Hocam isterseniz benim evin koordinatlarını vereyim cm hesabı yaparım matematik 'te gelişir😁 Hiç olmazsa tahmin yaparken olasılık gelişir 😁 sonuçta olasılık tahminde yüzde yüz gerçekleşmez.

    Dip not: Osman hocam sadece mizah ...

  • 200 hpa jet ve basınç verileri de güzel geldi. Mjo beklediğimiz ay ortası sisteminde faz 3 geçişi yapabilir akabinde basınç kayması Hindistan'dan Arabistan yarımadasına ilerliyor. Batı Afrika üzeri ise Azor hareketi haritada bariz belli oluyor faz 3 geçişi bizim için önemli cab6a04.gif

  • Ay ortası için NAO nötre , AO zayıf negatife, PNA nötre yöneliyor, SSW nin kısmi etkileri yine aynı tarihlere geliyor zonal rüzgarlar zayıflamaya devam ediyor, PW nin merkezi soğukları üstümüze akıtacak şekilde şekilleniyor.

    Tablonun genel görüntüsü çok güzel sadece küçük ayrıntılar kaldı. Onlarıda modeller lehimize bir şekilde çizecek inşallah. Bu sefer veriler sezon boyunca hiç olmadığı kadar iyi gibi duruyor.:chinese:

  • ECMWF nin verilerinede bi bakim dedim ;

    Vortexin çekirdeği konusunda ECMWF ve GFS verilerinde ciddi bir ayrışma var.

    gfsnh-10-240.png?6

    webp-worker-commands-547c5cd8ff-7cvqn-6fe5cac1a363ec1525f54343b6cc9fd8-1x39ehya.webp

    GFS çekirdeği bölüp üstüme gönderirken ECMWF de öyle bir durum gözükmüyor.

    GFS split ECMWF displacement ve çekirdeği Amerika merkezli öngörüyor sanırım.


    Stratosfer verisi için hangisi daha tutarlı diye bi bakim dedim:

    27 ocak günü 6 şubat için iki modelinde Stratosfer tahmini

    gfsnh-10-240.png?0

    webp-worker-commands-547c5cd8ff-7cvqn-6fe5cac1a363ec1525f54343b6cc9fd8-v9qkg2gy.webp


    Bu sabah ki 6 şubat için Stratosfer tahmini

    gfsnh-10-120.png?6

    webp-worker-commands-547c5cd8ff-gbnj5-6fe5cac1a363ec1525f54343b6cc9fd8-ffwn8zv5.webp

    6 şubat için iki modelde 240 saat de iki modelde yanılma mevcut. Isınma konusunda GFS soğuk çekirdek konusunda ECMWF daha tutarlı bir tahmin sunmuş.

    İleriki tarihlerde SSW gerçekleşiyor ve bu durumda tutarlılık durumu ciddi değişkenlik gösterebilir diye düşünüyorum ancak bu duruma rağmen bile iki modelde güncel olarak 120. saatten itibaren ayrışmaya başlıyor ve artarak devam ediyor.


    192.saat ciddi farkalr mevcut

    gfsnh-10-192.png?6

    webp-worker-commands-547c5cd8ff-prjw4-6fe5cac1a363ec1525f54343b6cc9fd8-aq37o_jn.webp

    Osman Akkaya Hocam yorumunuz nedir, displacement olasılığı varmıdır sanki ECMWF nin bu verisi gözden kaçmış gibi geldi bana ne düşünüyorsunuz ?


    İncelemek istiyenler için ECMWF linki: ECMWF | Charts

    Einmal editiert, zuletzt von SnoW_ (1. Februar 2026 um 14:30)

  • Üst atmosfer verilerinde Gfs, Ecmwf den daha tutarlı ve daha üst düzey veriler sunmakta. Zonal zayıflamada ecmwf zayıflamayı daha sonradan gördü ve bende takip ediyorum iki modeli ecmwf,gfs ne verirse ona evriliyor. Güzel tespit için sizi tebrik ediyorum hocam :thumbup:

    • Offizieller Beitrag

    200 hpa jet ve basınç verileri de güzel geldi. Mjo beklediğimiz ay ortası sisteminde faz 3 geçişi yapabilir akabinde basınç kayması Hindistan'dan Arabistan yarımadasına ilerliyor. Batı Afrika üzeri ise Azor hareketi haritada bariz belli oluyor faz 3 geçişi bizim için önemli cab6a04.gif

    Değerli hocam bahar ve yaz aylarinda sizden bu mjo ile ilgili kutuphane gibi bir konu beklentim var bilesiniz:)

  • Üst atmosfer verilerinde Gfs, Ecmwf den daha tutarlı ve daha üst düzey veriler sunmakta. Zonal zayıflamada ecmwf zayıflamayı daha sonradan gördü ve bende takip ediyorum iki modeli ecmwf,gfs ne verirse ona evriliyor. Güzel tespit için sizi tebrik ediyorum hocam :thumbup:

    Teşekkürler hocam, GFS stratosfer konusunda gerçek tende daha iddialı gibi duruyor. Tutarlılık konusunda daha önce dikkat etmedim bu yüzden birey diyememem ama en azından veri konusunda GFS nin ECMWF den daha üst düzey veriler sunduğu bariz. ECMWF hakkında en fazla Berlin'de Free Üniversitesin hazırladığı verilere ulaşabildim.

    Küçük bir bilgi: SSW olayı ilk kez bu üniversitede Richard Scherhag tarafından 1952 yılında keşfedilmiş, bu SSW çok merak uyandırıcı bir konu:chinese:

    GFS verileri :StratObserve GPH & T Maps

    ECMWF verileri: Stratosphere diagnostics • Atmospheric Dynamics • Department of Earth Sciences

    • Offizieller Beitrag

    GFS amerika kökenli ECWMF avrupa kökenli bildiğimiz üzere, SSW olayları en çok ABD yi etkileyen bir oluşum dolayısıyla GFS bu konuda daha fazla veri girişi çıkışı yapıyor, GFS nin daha tutarlı olması beni şaşırtmaz açıkçası SSW olaylarında. Bu arada SSW'de yerdeğiştirme (displacement) ya da split (bölünme) direkt olarak wave-1 ve wave-2 ile ilintilidir, yerdeğiştirme olduğunda wave-1, split olduğunda wave-2 deriz, bunlar stratosfere doğru ilerleyen rossby dalgasıyla ilgilidir. GFS bunları daha iyi çözer.

  • Stratosferin 10 hPa seviyesindeki dalga genliklerini (amplitude) incelediğimizde önümüzdeki 10-15 günlük süreç için oldukça ilginç bir tablo var. Kendi yorumumu ve grafiklerden okuduklarımı kısaca özetlemek istedim, üzerine tartışalım.


    İlk önce Wave1,Wave2 dalgaları nedir ondan bahsedeyim;

    Rossby Waves Affect Our Weather and Tides, But What Are They? |  HowStuffWorks

    Öncelikle bu sürecin temel taşı olan Rossby dalgalarından bahsedelim; Rossby dalgaları (gezegensel dalgalar), Dünya'nın dönüşü ve üzerindeki yer şekillerinin etkisiyle atmosferin üst seviyelerinde oluşan devasa salınımlardır. Bu dalgalar, troposferden yukarı doğru enerji taşıyarak stratosferdeki Polar Vortex’in (Kutup Girdabı) yapısını doğrudan etkilerler. Takip ettiğimiz Wave-1 ve Wave-2 ise bu Rossby dalgalarının farklı enerji yoğunlaşmalarını temsil eder:

    Wave-1: Dev dağ sıraları veya sıcaklık farkları kaynaklı tek bir büyük dalga enerjisinin stratosferik girdabın çevresinde tek bir yüksek basınç alanı oluşturarak vortexi bölünmeden kutup dışına itmesine ve böylece "yer değiştirme" (displacement) olayının gerçekleşmesine neden olan kuvvettir.

    Wave-2: Farklı bölgelerden gelen dalga enerjilerinin stratosferde karşılıklı iki yüksek basınç alanı oluşturarak vortexi iki koldan sıkıştırması ve yeterli güce ulaştığında onu iki ayrı çekirdeğe ayırarak "bölünme" (split) olayını gerçekleştirmesi sürecidir.

    Peki biz bu iki veriyi neden takip ederiz?

    Bu iki dalga boyunu izlememizin temel sebebi, stratosferdeki bu devasa enerji değişimlerinin yaklaşık 10-15 gün sonra bizim yaşadığımız troposfer katmanına inerek hava durumunu kökten değiştirebilmesidir. Bu takip sayesinde sistemlerin rotasını önceden kestirebiliriz; örneğin Wave-1 baskın olduğunda soğukların daha dar bir koridorda ama çok şiddetli inme ihtimalini, Wave-2 baskın gelip vortexi böldüğünde ise (split) soğuk havanın orta enlemlere çok daha geniş bir alanda ve uzun süreli blokajlar şeklinde yayılma olasılığını değerlendiririz. Özetle stratosferdeki bu hareketlilik, yer seviyesinde beklenen muhtemel kış koşullarının yapısını ve gücünü öngörmemizi sağlayan en temel göstergelerden biridir.


    Şuanki tablo bize ne sunuyor?

    Şu anki tabloda Wave-1 (yer değiştirme dalgası) Ocak sonundaki o 22 Kelvin üzerindeki agresif gücünü kaybetmiş ve 10-15 Kelvin bandına oturmuş görünüyor. Wave-2 (bölünme dalgası) ise alttan bir atak yaparak Wave-1 ile kafa kafaya gelmiş durumda.

    Genelde bu durumlarda akla hemen Split mi geliyor? sorusu düşüyor ama bence şu anki görünümde Displacement (Yer Değiştirme) hala bir adım önde.

    Turuncu çizgi (GFS) 10 Şubat sonrası Wave-1’i tamamen düşürüp Wave-2’yi 20 Kelvin üzerine çıkararak "bir split" denemesi yapmış ama bu senaryo şu an için biraz yalnız kalmış durumda. Diğer üyeler bu kadar sert bir enerji değişimi öngörmüyor.

    Wave-1 hala direnç gösterdiği için vortexin tam bölünmek yerine, çok fazla uzamış ve şekli bozulmuş bir yer değiştirme (displacement) yaşaması daha muhtemel gibi görünüyor.

    6f3203ae842a9aecf0a.png

    Wave1 i şuan 0 ın altına indiren sadece GFS senaryosu mevcut burayı takipteyim eğer değişim olursa Tekrar konuya bilgi veririm.

    İyi forumlar.

    gefs-ens_nh-gphells_010hPa_20260131_f192.png

  • 1769904000-y6cujbmNU7kgrb2.png

    1769925600-0XYvNAWMY9Ugrb2.png

    AO Artik Salınım aşırı negatif seyirden ay ortası gibi istediğimiz kıvama geliyor tabi bu veriler değişkenlik göstermektedir bunu göz önünde bulunduralım.

    1769925600-oLE3XEIKSy0grb2.png

    Aynı şekilde pna endekside hafif negatif nötr civarına sert bir iniş yapmakta, PNA’nın nötr ve hafif negatif olması, İzlanda siklonunun aşırı aktif halini sakinleştirerek Azor Yüksek Basıncı'nın kuzeye tırmanması için gereken alanı açabilir.

    1769925600-S1cmJi2jGEAgrb2.png

    1769904000-QBfbqgmAqLQgrb2.png

    En muhtemel atak 14 ve sonrası görünüyor öyle cılız bir atak olacağınıda düşünmüyorum Tabiki riskler mevcut Takip edilecek bir sürece gireceğimizi söylebilirim Fakat. Sistemin gücü için şuan için bir şey diyemeyiz ancak Bir salınım olacağı aşikar Bence modellerde 7 ve sonrasında bir atak daha görülebilir azorun kuzeye hamlesi ile beraber.