2025.11.20 07:23:42 40.8287 28.3813 14.1 -.- 1.7 -.- MARMARA DENIZI İlksel
2025.11.20 07:20:17 40.8102 28.3712 1.6 -.- 1.9 -.- MARMARA DENIZI İlksel
2025.11.20 04:36:02 40.8105 28.3750 12.3 -.- 2.4 -.- MARMARA DENIZI İlkselCode2025.11.20 07:23:42 40.8287 28.3813 14.1 -.- 1.7 -.- MARMARA DENIZI İlksel 2025.11.20 07:20:17 40.8102 28.3712 1.6 -.- 1.9 -.- MARMARA DENIZI İlksel 2025.11.20 04:36:02 40.8105 28.3750 12.3 -.- 2.4 -.- MARMARA DENIZI İlksel
Günde 3-5 depremcik normal arada oluyor. Ama sayı çoğalır ve büyüklük de biraz artarsa 2019'daki gibi 5.9 süreci olabilir. Bu davranış ana şok öncesi yine hazırlık evresi depremi olur. Genelde büyük depremler öncesi böyle birkaç tane orta büyüklükte depremler olmuş. Şanslıysak yine yaşarız. Kimine göre ise 6.2'den sonra bir daha kırılırsa büyük deprem olur artık diyor. Bunu da yaşamadan bilmek mümkün değil tabi ki.
Son 2 gündeki aktiviteleri izlemek lazım beni de huzursuz etti. Saman Alevi gibi olsa da takibi bırakmamak lazım. Sındırgı da da düşüş olsa da ataklar gelebilir.
Deprem daf uzantısıyla uyumlu KKD/GGB olsada pür normal faylanma vermiş özellikle bu kesimde normal bileşen olsada ana hareket sol yanal doğrultu atımlıdır ,Tali bir kırık denebilir.
Hemen 20 km ilerimde deprem olmuş. Bu bölgede geçmişte 5.7'leri gören depremler kaydedilmiş.
Kandilli girmemiş ama aynı yerde bir mikro deprem daha
Koeri’de bu mikro yok.
Recai hoca ve ramazan hoca yine space yayını yapıyor. Çok önemli bilgiler anlatıyordu Recai hoca ama yayının başını kaçırdım. Sanırsam Sındırgı depremlerinin tomografisini çektiğini,s dalga sürelerinin normalden çok kısa olduğunun ve depremlerin Sındırgı Simav fayları ile alakası olmadığının,sıvı çıkışlarının olduğunun ama net kesin de magmatik depremler olacağını söylemeyeceğim yakın zamanda yayın açacağını ve yaptığı haritayı twitter'da paylaşacağınız vs anlatıyordu. Dinleyenler daha iyi bilir tabi.
Koeri’de bu mikro yok.
Geç yüklemiş yine, arada birinin verdiği depremi diğeri vermiyor falan. Kandilli ve AFAD zaten birebir aynı depremleri göstermiyor.
Recai hoca ve ramazan hoca yine space yayını yapıyor. Çok önemli bilgiler anlatıyordu Recai hoca ama yayının başını kaçırdım. Sanırsam Sındırgı depremlerinin tomografisini çektiğini,s dalga sürelerinin normalden çok kısa olduğunun ve depremlerin Sındırgı Simav fayları ile alakası olmadığının,sıvı çıkışlarının olduğunun ama net kesin de magmatik depremler olacağını söylemeyeceğim yakın zamanda yayın açacağını ve yaptığı haritayı twitter'da paylaşacağınız vs anlatıyordu. Dinleyenler daha iyi bilir tabi.
Bence orası da Santorini gibi bir süre sonra sönümlecek, Ramazan hoca da öyle yazmış diye biliyorum. Şimdi de Sakarya'da denizden kabarcıklar çıkıyormuş da bulutlar değişikmiş de deprem olabilir yazanlar var. Her şeyden bilip bilmeden komplo teorisi çıkarıyorlar. 
Karar gazetesi haber yapmış
Yeni bir hipotez mevcut yükselti altında oldukça düşük açılı bir sismonejik zon mevcut olabilir.
Bu depremin hala Simav fay zonu (Sındırgı segmenti) kaynaklı olduğu şüpheli ınSAR verisi paylaşılmadı
Buda ikinci fay düzlemi çözümü olan kuzeye eğimli düşük açılı çözümü doğrular.
Yeni yayın ve en makul senaryo gibi görünen seyitoğlu(2025-2) paylaşıldı.
Depremler oldukça düşük açılı listrik yapıdan kaynaklanıyor gibi görünüyor. 27 Ekim depremi normal faylar arasında gelişen doğrultu atımı baskın bir yapı sergilemesi muhtemel bir transfer fayı simgeliyor (seyitoğlu) yayınında transfer fayı olarak bahsetmiştir.
10 Ağustos depremi artçıları beklenmedik şekilde taban blok üzerinde yer alması kuzeye eğimli normal bir faydan ziyade(Sındırgı segmenti) derinde daha düşük açılı sismojenik zonun varlığını ifade edebilir,ve bu zon çok daha güneyde Alaşehir grabeni kenar fayları ile ilişkilendirilebilinir.
Yakın geçmişte Simav fay zonu taban bloğunda saf normal fay çözümü veren depremlerin bulunması bu hipotezi güçlendirmektedir.
25.03. 1969 6.1Mw
23.04.1970 5.2Mw
yazar gelecekte olası deprem lokasyonlarını Gelenbe fayı ve güneyde Alaşehir güney kenar fayları olarak göstermiştir.
1969 deprem serisindeki Alaşehir 6.8Mw depremi bu açıdan önemli.
Daha güneyde derinliği artan gördes deprem etkinlikleride bu hipotez açısından anlam kazanır bağımsız hareketler değil.
Burda yayında bahsedilmesede 27 Ekim depreminin transfer bir faydan meydana geldiğini savunduğun takdirde doğuda bir normal fayın daha olması lazım.
PergamoN Hocam dün bahsettiğim gibi space yayınının başını kaçırdım ama Recai hoca da kendi tabiriyle bölgenin tomografisini çektiğini s dalgalarının sürelerinin normalden çok kısa olduğunun,sıvı çıkışlarının varlığından vs bahsetti magmatik depremler kesin diyemem dedi. Yakında twitter'da kendi sayfasından bu konuyla ilgili çalışmalarını ve haritalarını paylaşıp bilgilendirme yapacakmış. Tabi tam dinleyemedim kaçırdım çoğunu dediklerinin. Sındırgı fayı ile alakası olmadığından bahsediyordu gerçekleşen depremlerin.
PergamoN Hocam dün bahsettiğim gibi space yayınının başını kaçırdım ama Recai hoca da kendi tabiriyle bölgenin tomografisini çektiğini s dalgalarının sürelerinin normalden çok kısa olduğunun,sıvı çıkışlarının varlığından vs bahsetti magmatik depremler kesin diyemem dedi. Yakında twitter'da kendi sayfasından bu konuyla ilgili çalışmalarını ve haritalarını paylaşıp bilgilendirme yapacakmış. Tabi tam dinleyemedim kaçırdım çoğunu dediklerinin. Sındırgı fayı ile alakası olmadığından bahsediyordu gerçekleşen depremlerin.
Simav fay zonu sındırgı segmentiyle kesinlikle alakası yok ne çözümler ne artçı depremler nede deformasyon Sındırgı segmentiyle uyumlu değil.
Deprem dağılımı ve tetiklenmeler düzensiz olduğu için %90 hidrotermal sıvı göçü (basıncı) etkin
Aktif volkanik alanlarda bile magma sokulumuna bağlı 6.1Mw’ye ulaşan deprem fırtınaları nadirdir ki bu kesimde aktif volkan yok depremler tektonik ama hangi fay-lar etkin hala soru işareti gerek 1969 depremleri gerek bu depremlerde yüzeyde çok belirgin bir çizgisellik olmaması yüzeye çıkmayan düşük açılı sismojenik zon varlığını güçlendiriyor.
Bu yüzden seyitoğlu hipotezi yabana atılmamalı şayet doğruysa ve 1969 Demirci-Alaşehir deprem serisi bu zonla ve birbiriyle ilişkiliyse
Alaşehir güney graben faylarında daha büyük bir deprem ihtimali olabilir mi ?? İşareti tamamen hipotez olduğu unutulmamalı.
Bu ihtimal olmasa bile 27 Ekim depremini doğrultu atımı baskın transfer bir fay olarak nitelendirmek doğuda yeni bir normal fay depremini kabul etmek demektir.
Simav fay zonu sındırgı segmentiyle kesinlikle alakası yok ne çözümler ne artçı depremler nede deformasyon Sındırgı segmentiyle uyumlu değil.
Deprem dağılımı ve tetiklenmeler düzensiz olduğu için %90 hidrotermal sıvı göçü (basıncı) etkin
Aktif volkanik alanlarda bile magma sokulumuna bağlı 6.1Mw’ye ulaşan deprem fırtınaları nadirdir ki bu kesimde aktif volkan yok depremler tektonik ama hangi fay-lar etkin hala soru işareti gerek 1969 depremleri gerek bu depremlerde yüzeyde çok belirgin bir çizgisellik olmaması yüzeye çıkmayan düşük açılı sismojenik zon varlığını güçlendiriyor.
Bu yüzden seyitoğlu hipotezi yabana atılmamalı şayet doğruysa ve 1969 Demirci-Alaşehir deprem serisi bu zonla ve birbiriyle ilişkiliyse
Alaşehir güney graben faylarında daha büyük bir deprem ihtimali olabilir mi ?? İşareti tamamen hipotez olduğu unutulmamalı.
Bu ihtimal olmasa bile 27 Ekim depremini doğrultu atımı baskın transfer bir fay olarak nitelendirmek doğuda yeni bir normal fay depremini kabul etmek demektir.
Beni en çok şaşırtan ise ramazan hocanın bilimsizliğe bu kadar net kızıp neye göre açıklamadığı verilerle Sındırgı depremleri kesin magmatik kökenli diyip net tarih verip 16 ocakta deprem fırtınaları sona erecek büyük deprem olmayacak diyip kesin konuşması. Tamam belki mevcut kümelenmelerin olduğu yerde büyük deprem olmayacak ama çevre faylar +6 üzeri deprem üretebilir halkı kesin ve net dille aldatmış olacak gerçekleşirse. Aynısını maraş depremleri için diyordu Gölbaşı segmenti için vs sonuç diğerlerine göre ufacık narlı ödf fayının kırılması ile çevre faylar etkileşime girip 7.8 üretti verilere göre kırıldı gözüküyor ama hadi kabul edelim dediği gibi kendi segmenti üzerinde kırılmadı dediği oldu ama sonuçta aynı yakın bölgede 7.8 deprem oldu her yeri yıktı.
Beni en çok şaşırtan ise ramazan hocanın bilimsizliğe bu kadar net kızıp neye göre açıklamadığı verilerle Sındırgı depremleri kesin magmatik kökenli diyip net tarih verip 16 ocakta deprem fırtınaları sona erecek büyük deprem olmayacak diyip kesin konuşması. Tamam belki mevcut kümelenmelerin olduğu yerde büyük deprem olmayacak ama çevre faylar +6 üzeri deprem üretebilir halkı kesin ve net dille aldatmış olacak gerçekleşirse. Aynısını maraş depremleri için diyordu Gölbaşı segmenti için vs sonuç diğerlerine göre ufacık narlı ödf fayının kırılması ile çevre faylar etkileşime girip 7.8 üretti verilere göre kırıldı gözüküyor ama hadi kabul edelim dediği gibi kendi segmenti üzerinde kırılmadı dediği oldu ama sonuçta aynı yakın bölgede 7.8 deprem oldu her yeri yıktı.
Ramazan hocayı genelde dikkate alırım ama örneğin şurada deprem olabilir diyenlere karşı genelde fazla agresif sanki. Bazen de fazla rehavete sokuyor hiç tehlike yok sanıyorsun ama her zaman öyle olmuyor.
Şimdi de bunu ve dünya bankası mı ne afet yardımı yapmış ülkemize, onu da bahane sunarak büyük bir deprem planlanıyor diyenler var. Vay arkadaş bu kadar kolay mı koca depremi üretmek, ne teknolojileri varmış adamların. 
