Odak mekanizmasından bi haber , odak mekanizması olsada okumayı bilmeyenler deprem yorumcusu olmuş atıp tutuyorlar
Anaşok D-B uzanımlı GB’ya eğimli normal bileşeni olan doğrultu atımlı faylanma vermekte yani ilk fay düzlemi çözümü baz alınmalı yanlız Doğudaki artçılar saf KB-GD normal faylanma çözümü veriyor
Bu depremlerin Simav fay zonu(Sındırgı segmenti) ile alakası yok ilk deprem dahil ,ilk deprem bazında deformasyon tamamen yükselti altında gelişti halkın anlayacağı dilden bildiğin dağ çöktü halbu ki jeomorfolojide ve topografyada bu kesimde faylanmaya ait çöküntü oluşumları yok bu faylar tamamen gömülü ve yüzey kırığı oluşturmuyor muhtemelen
sındırgı segmenti belirgin bir çizgisellik içerdiği için yüzeyi kırığı içeren daha büyük depremlere ev sahipliği yaptığı söylenebilir.
Sındırgı segmenti kuzeye eğimli (çöken havzası belirgin) topografyada çok net izlenen bir çöküntü alanı bu segment bazlı meydana gelen bir deprem eğim açısı gereği gerek deformasyon (çöken alan) gerek artçılar havza içinde işaretlediğim kesimde gerçekleşmesi lazım.
Burda farklı bir jeodinamik süreç işliyor ve 1969 6.0-6.1 Mw Demirci
1969 Alaşehir 6.8Mw
1970 Gediz 7.2Mw
depremleri gibi bir seri meydana gelebilir mi büyük soru işareti bu deprem serisi etkileşim içeriyormu ??
Bu depremlerin birkaç km kuzeyinde Sındırgı segmenti kaynaklı asıl depremlerde meydana gelebilir..
