Deprem Bildirim Konusu

Meteorolojik Model Güncelleme Saatleri
06:30-08:15 (GFS Sabah)
09:00-10:00 (ECMWF Sabah)
12:30-14:15 (GFS Öğlen)
18:30-20:15 (GFS Akşam)
21:00-22:00 (ECMWF Akşam)
00:30-02:15 (GFS Gece)
  • 6.2 lik Balıkesir depreminde 1 günde 600 artçı olması bana çok mantıklı gelmiyor, o bölgede ters giden birşeyler var bence. 6.2 lik deprem bu kadar yoğun artçı üretmez...

    Listrik normal faylarda artçı deprem etkinlikleri daha yoğun gözlemlenir 6.2 lik Silivri depreminde bile bu kadar artçı yoğunluğu yoktu

    • Offizieller Beitrag

    SnowManN Açıp dinleyin şuan canlı konuşuyor kararı kendiniz verin. Hiç değilse inşaat reklamlarında oynamıyor, birşeyleri bahane edip sosyal medya kapatmıyor, rant peşinde koşmuyor. Dedikleri benim açımdan gayet mantıklı ve açıklayıcı sizi bilemem. Şener hoca dedi diye oh deprem olmayacak rahat rahat yaşayalım diyen varsa ona birşey diyemem. Sadece bana ramazan hoca ve şener hoca samimi geliyor.

  • SnowManN Açıp dinleyin şuan canlı konuşuyor kararı kendiniz verin. Hiç değilse inşaat reklamlarında oynamıyor, birşeyleri bahane edip sosyal medya kapatmıyor, rant peşinde koşmuyor. Dedikleri benim açımdan gayet mantıklı ve açıklayıcı sizi bilemem. Şener hoca dedi diye oh deprem olmayacak rahat rahat yaşayalım diyen varsa ona birşey diyemem. Sadece bana ramazan hoca ve şener hoca samimi geliyor.

    İnşaat reklamlarında oynayanı savunan kim? Şener Üşümezsoy büyük bir depremde kaç kişinin vebalini alacak üzerine? Umursayacak mı acaba?

    Bu güvendiğiniz adamın son 10 yılda bir tane bilimsel araştırması bile yok haberiniz olsun ona göre güvenin. Televizyonlarda herkes konuşur bir zamanlar çakma kahin meteoroloji uzmanı bile TV'lere çıkıyordu. Bu iş samimi gelip gelmeme meselesi değil milyonlarca kişinin hayatı söz konusu olan bir mesele ve bu meselede gidip sahada bir çalışması bile olmayan adama kendini savaşçı ilan edip şovdan başka işi olmayan birisine inanacaksanız orası size kalmış.

    Yanlış yoldasınız bence hocam size yakıştıramadım. Mantıklı açıklamalar dediğiniz paint üzerinden çizilen fay hatları ne yaızk ki

  • Bir yanda gecesini gündüzüne katan İtülü pırıl pırıl gençler ve hocalar başta Cenk Yaltırak tarihte ilk kez 3D fay haritasını çıkartarak uluslararası onaylanmış makalelerde 1. sıraya yerleşmiş durumda olanlar diğer tarafta televizyonda işi gücü diğer proflara sallayıp en çok ben biliyorum diyen savaşçı olduğunu iddia eden ve son 10 yılda hiç bir bilimsel araştırması olmayan kişi her şey çok açık net

    Bir aralar Naci Görür de kahin ilan ediliyordu sebebi ise şiddet haritalarından çıkartılan risk haritalarındaki her yere burada da deprem olabilir dediği içindi...

  • Bütün çizgisellikleri çizmiş kapı görünen ve Simav fay zonuyla kesişen Gelenbe fayı hariç ve aktif değil diyor .


    Transfer fayı nedir ve nasıl çalışır biliyormu acaba Gelenbe fayı ,Simav fay zonu ve Gediz grabenin transfer fayıdır.

    Aynı şekilde daha güneyde ki seferihisar fayıda Gediz grabeni ile büyük Menderes grabenin transfer fayıdır.


    Gelenbe fayı depremleri KKB\GGD sol yanal doğrultu atımlı faylanma çözümü veriyor bu fayla uyumlu ve aktif olduğunun göstergesi


    2019 Akçaköy deprem etkinliği ve

    2020 Akhisar deprem etkinliği göz önüne alındığında

    Gelenbe fayı (kuzey ve güneyi)

    2025 Sındırgı depremi sonrası ( fayı doğrudan kesiyor) fayın orta kolunda artan deprem etkinliği göz önüne alındığında
    Gelenbe fayının deprem üretme potansiyeli çok yüksek olduğu söylenebilir.

  • Şener Üşümezsoy'un bilimselliğine güvenenler bir kez daha düşünsün bu adam ekranlara mı oynamayı seviyor yoksa gerçekten bilimle alakası var mı?

    Ben sizin neden takım tutar gibi bir kişi üzerinde yoğunlaşıp bu hocamıza karşı olduğunuzu anlamış değilim. Kendisi gayet de alan çalışması yapan, kendine ait bir tez üreten birisi. Herkesin Marmara 1 ayda kırılacak dediği dönemde Düzce'yi işaret etmiş birisi. Marmara'da olan depremde yine anlattığı yerde anlattığı şekilde oldu. Kendisi haritalar üzerinde değil, direkt bölgelere gidip görerek çalışmasını yapıyor. Ki üzerinde durduğu tez de armiljo tabanlı. Kendisi gibi yine CREEP olduğunu söyleyen başka bir profesör daha var. Çeşitlilik iyidir, deprem gibi bir şey de tek gerçek yok ne yazık ki. Sürekli yeni bir şey öğreniyoruz insanlık olarak.

    Cenk hoca tabiki bu işi çok daha profesyonel yapmaya çalışıyor, eğer derdiniz Üşümezsoy gibi medyatik olmamasıysa eğer bu da yine kendi seçiminden kaynaklanıyor. Twitter hesabı bile kilitli, ne yazdığını sıradan bir insan göremiyor. Tüm hocalar toplansın, saygı çevresinde tartışsın. Herkes tezlerini ortaya koysun. Açıkçası ben tvlerde depremin merkez üssünü gösteren yıldızın bile ne olduğunu soran tipler yerine birden fazla deprem profesörünün toplanıp tartıştığı şeyler istiyorum.

    Einmal editiert, zuletzt von Stoilov1925 (12. August 2025 um 01:20)

  • Ben sizin neden takım tutar gibi bir kişi üzerinde yoğunlaşıp bu hocamıza karşı olduğunuzu anlamış değilim. Kendisi gayet de alan çalışması yapan, kendine ait bir tez üreten birisi. Herkesin Marmara 1 ayda kırılacak dediği dönemde Düzce'yi işaret etmiş birisi. Marmara'da olan depremde yine anlattığı yerde anlattığı şekilde oldu. Kendisi haritalar üzerinde değil, direkt bölgelere gidip görerek çalışmasını yapıyor. Ki üzerinde durduğu tez de armiljo tabanlı. Kendisi gibi yine CREEP olduğunu söyleyen başka bir profesör daha var. Çeşitlilik iyidir, deprem gibi bir şey de tek gerçek yok ne yazık ki. Sürekli yeni bir şey öğreniyoruz insanlık olarak.

    Cenk hoca tabiki bu işi çok daha profesyonel yapmaya çalışıyor, eğer derdiniz Üşümezsoy gibi medyatik olmamasıysa eğer bu da yine kendi seçiminden kaynaklanıyor. Twitter hesabı bile kilitli, ne yazdığını sıradan bir insan göremiyor. Tüm hocalar toplansın, saygı çevresinde tartışsın. Herkes tezlerini ortaya koysun. Açıkçası ben tvlerde depremin merkez üssünü gösteren yıldızın bile ne olduğunu soran tipler yerine birden fazla deprem profesörünün toplanıp tartıştığı şeyler istiyorum.

    Ben takım tutar gibi değilim ama siz takım tutar gibisiniz. Ben bilimden yanayım bilimsel camiada kendini kim kanıtladıysa onun sözüne inanırım. Armijonun haritası ilk örnek çalışması olduğundan bir habersiniz anladığım kadarıyla. Creep olduğunu iddia ettiler bunu ortaya çıkaran yabancı hocalar ve ardından bunu bizzat yanlış olabileceğini dile getirdiler Şener Üşümezsoy burada bu konuyu çarpıtıyor ve hala devam ettiriyor. Bir şeyi körü körüne inanmaktansa en ince detayına kadar araştırmak her zaman iyidir.

    Şener Üşümezsoy direkt bölgelere gidip çalışmalar yapıyor demişsiniz sorması ayıptır gördünüz mü acaba? Kayaçlara çıktığı fotoğrafları mı diyorsunuz yoksa? Ya da Marmara Denizinin dibine dalış mı yapmış?

  • Ben sizin neden takım tutar gibi bir kişi üzerinde yoğunlaşıp bu hocamıza karşı olduğunuzu anlamış değilim. Kendisi gayet de alan çalışması yapan, kendine ait bir tez üreten birisi. Herkesin Marmara 1 ayda kırılacak dediği dönemde Düzce'yi işaret etmiş birisi. Marmara'da olan depremde yine anlattığı yerde anlattığı şekilde oldu. Kendisi haritalar üzerinde değil, direkt bölgelere gidip görerek çalışmasını yapıyor. Ki üzerinde durduğu tez de armiljo tabanlı. Kendisi gibi yine CREEP olduğunu söyleyen başka bir profesör daha var. Çeşitlilik iyidir, deprem gibi bir şey de tek gerçek yok ne yazık ki. Sürekli yeni bir şey öğreniyoruz insanlık olarak.

  • Ben sizin neden takım tutar gibi bir kişi üzerinde yoğunlaşıp bu hocamıza karşı olduğunuzu anlamış değilim. Kendisi gayet de alan çalışması yapan, kendine ait bir tez üreten birisi. Herkesin Marmara 1 ayda kırılacak dediği dönemde Düzce'yi işaret etmiş birisi. Marmara'da olan depremde yine anlattığı yerde anlattığı şekilde oldu. Kendisi haritalar üzerinde değil, direkt bölgelere gidip görerek çalışmasını yapıyor. Ki üzerinde durduğu tez de armiljo tabanlı. Kendisi gibi yine CREEP olduğunu söyleyen başka bir profesör daha var. Çeşitlilik iyidir, deprem gibi bir şey de tek gerçek yok ne yazık ki. Sürekli yeni bir şey öğreniyoruz insanlık olarak.

    Cenk hoca tabiki bu işi çok daha profesyonel yapmaya çalışıyor, eğer derdiniz Üşümezsoy gibi medyatik olmamasıysa eğer bu da yine kendi seçiminden kaynaklanıyor. Twitter hesabı bile kilitli, ne yazdığını sıradan bir insan göremiyor. Tüm hocalar toplansın, saygı çevresinde tartışsın. Herkes tezlerini ortaya koysun. Açıkçası ben tvlerde depremin merkez üssünü gösteren yıldızın bile ne olduğunu soran tipler yerine birden fazla deprem profesörünün toplanıp tartıştığı şeyler istiyorum.

    Şener Üşümezsoy'un dışındaki hocalarda creep konusunu çürütecek daha açıklayıcı yazılarında paylaşabilirim Ramazan hocanın ardından CenK Yaltırak hocanında inanmak inanmamak size kalmış

    Cenk Yaltırak : Creep lafı dönüyor dolaşıyor geliyor. Bu görüşü ortaya atanlar makale yazarak bundan vazgeçti. Ama hala o eski makale. 1. Kayma olduğunu söyleyen makale tek faya dayanıyor ve bunu geodezik kara ölçümlerine ve B. Çekmece Silivri arasında deprem olmamasına bağlıyor. 2. Bu makaleden sonra kayan yerin batısında Silivri deprem serisi oldu. Böylece kaymadığı da anlaşıldı. 3. Üstelik kayma dedikleri yerde üç ayrı fay yanyana. Daha sonra tek fayı yazan ve çaktırmadan değiştiren makalede aynı yazarların ve üç fay var. Hala tek fay da tek fay. 4. Kayma diyenler tek faya göre hesap yaptıkları makale fay haritası eski, yazarları aynı yıl yeni haritayı yayınlamışlar. Harita değişti hesaplarda değişti ama hala tek fay ve krip te kirp. Biraz literatürü takip etseler keşke. Bir deli atar kuyuya taş kırk akıllı çıkaramaz...

    Hala krip yazan makalelerin tamamı 2001 model haritayı kullanıyor. Oysa tekrar edeyim o makalenin yazarları 2014 te haritayı DEĞİŞTİRDİLER...

  • Şener Üşümezsoy'un creep konusunu çürütecek daha açıklayıcı yazılarında paylaşabilirim Ramazan hocanın ardından CenK Yaltırak hocanında inanmak inanmamak size kalmış

    Cenk Yaltırak : Creep lafı dönüyor dolaşıyor geliyor. Bu görüşü ortaya atanlar makale yazarak bundan vazgeçti. Ama hala o eski makale. 1. Kayma olduğunu söyleyen makale tek faya dayanıyor ve bunu geodezik kara ölçümlerine ve B. Çekmece Silivri arasında deprem olmamasına bağlıyor. 2. Bu makaleden sonra kayan yerin batısında Silivri deprem serisi oldu. Böylece kaymadığı da anlaşıldı. 3. Üstelik kayma dedikleri yerde üç ayrı fay yanyana. Daha sonra tek fayı yazan ve çaktırmadan değiştiren makalede aynı yazarların ve üç fay var. Hala tek fay da tek fay. 4. Kayma diyenler tek faya göre hesap yaptıkları makale fay haritası eski, yazarları aynı yıl yeni haritayı yayınlamışlar. Harita değişti hesaplarda değişti ama hala tek fay ve krip te kirp. Biraz literatürü takip etseler keşke. Bir deli atar kuyuya taş kırk akıllı çıkaramaz...

    Hala krip yazan makalelerin tamamı 2001 model haritayı kullanıyor. Oysa tekrar edeyim o makalenin yazarları 2014 te haritayı DEĞİŞTİRDİLER...

    Şener Üşümezsoy dışında başka creep yaptığını iddia edenler savunduğu adamların kaynağı Silivri de deprem olmaması ama Şener Üşümezsoy deprem beklentisinin orada olduğunu söylüyor ve bildiğini başka da olmayacağını belirtiyor.

    Birbiriyle çelişen bir sürü açıklamalar ve hiç birinin bilimsel geçerliliği yok laf değil kanıt gerek yani kendisinin savunduğu harita creepi savunan harita ama creepi savunan harita artık güncel değil

    Einmal editiert, zuletzt von SnowManN (12. August 2025 um 01:13)

  • Hocam ben de zaten Ramazan Demirtaş ve Cenk Yaltırak hocaları Marmara konusunda referans almaktayım. Lakin Üşümezsoy'un tezi de görmezden gelinecek bir tez değil. Bir kere bilim dediğimiz şey böyle bir şey değil. Bilim kümülatiftir, herkes bir şeyler de katkıda bulunur. Marmara gibi bilgimizin çok az olduğu bir yer için tek bir senaryoya bağlı kalamayız.

    Marmara Denizi oldukça derin bir deniz olmakla beraber heyelanlar sonucu fay hatlarının kestirimi zor bir deniz. Cenk hoca bile depremlerin boyutlarını tarihsel olarak açıklamaya çalışıyor, tekil örnekler haricinde denizin dibine inip bu deprem kesin olarak burada olmuş diyemiyoruz. Bu ülkede çok fazla depremle ilgilenen profesör var ve her farklı fikir araştırılmaya değer. Bugün tekli 150-160kmlik fay senaryosundan çok daha yeni senaryolar konuşuyor hale geldik. Marmara hakkında yeterli bilgiye sahip olduğumuzu düşünmüyorum, MATAM ve droneları ile büyük atılım yapacağımızı umuyorum. Tek bir teze bağlı kalmak bizim için yarardan çok zarar getiriyor, bir zamanlar tek fay senaryosu da tek tezdi. O yüzden her farklı görüşü okuyup değerlendirmeye devam edeceğim.

  • Hocam ben de zaten Ramazan Demirtaş ve Cenk Yaltırak hocaları Marmara konusunda referans almaktayım. Lakin Üşümezsoy'un tezi de görmezden gelinecek bir tez değil. Bir kere bilim dediğimiz şey böyle bir şey değil. Bilim kümülatiftir, herkes bir şeyler de katkıda bulunur. Marmara gibi bilgimizin çok az olduğu bir yer için tek bir senaryoya bağlı kalamayız.

    Marmara Denizi oldukça derin bir deniz olmakla beraber heyelanlar sonucu fay hatlarının kestirimi zor bir deniz. Cenk hoca bile depremlerin boyutlarını tarihsel olarak açıklamaya çalışıyor, tekil örnekler haricinde denizin dibine inip bu deprem kesin olarak burada olmuş diyemiyoruz. Bu ülkede çok fazla depremle ilgilenen profesör var ve her farklı fikir araştırılmaya değer. Bugün tekli 150-160kmlik fay senaryosundan çok daha yeni senaryolar konuşuyor hale geldik. Marmara hakkında yeterli bilgiye sahip olduğumuzu düşünmüyorum, MATAM ve droneları ile büyük atılım yapacağımızı umuyorum. Tek bir teze bağlı kalmak bizim için yarardan çok zarar getiriyor, bir zamanlar tek fay senaryosu da tek tezdi. O yüzden her farklı görüşü okuyup değerlendirmeye devam edeceğim.

    Hocam işte bende bunu diyorum körü körüne inanmamak gerek ben söyleyeyim Şener' Üşümezsoy'un bir tezi yok çünkü tez bilimde hiçbir görüş, kim söylerse söylesin yalnızca lafla geçerli hale gelmez bir tezin bilimsel değer kazanması; ölçümler, saha verileri, modellemeler ve hakemli yayınlarla desteklenmesine ardından da bilim camiasında tartışılıp test edilmesine bağlıdır. ancak bu süreçlerden geçerse bilimsel geçerlilik kazanır. Dolayısıyla burada önemli olan kimin söylediği değil, ortaya konan verilerin doğrulanabilirliği ve bağımsız çalışmalarla desteklenmesidir ben o yüzden Şener Üşümezsoyu savunmuyorum ve güvenilmemesi gerektiğini düşünüyorum


    Matam inşallah çağ atlatacak marmarayla ilgili bize bende merakla beklemekteydim çok flood yaptık ama güzel bilimsel bir tartışma oldu iyi geceler herkese :)

  • Yanlış hatırlamıyorsam daha önce Manisa civarında olan depremlerde de bu şekilde artçı deprem sayısı fazlaydı bu tahminen fayın ve bölgenin özelliğine dayanıyor. Stres aktarımı ile bilgi görsel paylaşan oldu mu en azından nereye nasıl stres aktarımı olduğunu görebiliriz. Normalde bu tarz depremlerden sonra birileri Coulomb stres haritasını paylaşırdı..

    Çoklar diye korkmadık, azız diye çekinmedik, düşmanlarımız etrafımızda ocak gibiydi, biz de ateş idik!

  • Yanlış hatırlamıyorsam daha önce Manisa civarında olan depremlerde de bu şekilde artçı deprem sayısı fazlaydı bu tahminen fayın ve bölgenin özelliğine dayanıyor. Stres aktarımı ile bilgi görsel paylaşan oldu mu en azından nereye nasıl stres aktarımı olduğunu görebiliriz. Normalde bu tarz depremlerden sonra birileri Coulomb stres haritasını paylaşırdı..

    Coulomb stres haritasını çok araştırdım ama bulamadım, normalde çıkması lazımdı bu zamana kadar, neden çıkmadı sizce hocam PergamoN

    Snow Depht / Beylidüzü

    Kara Aşık Olmak Delilik Değil bir Sevdadır...

    hava-yagmusrs23333323333hava-yagmusrs23333323333hava-yagmusrs23333323333

  • Coulomb stres haritasını çok araştırdım ama bulamadım, normalde çıkması lazımdı bu zamana kadar, neden çıkmadı sizce hocam PergamoN

    Bütün veriler ayrı uzmanlık alanı gerektiriyor herkes columb stres analizi yada odak çözümü çıkaramaz , depremin raporlarıda oldukça kısıtlı zamanla raporlar artacaktır.

    Stress analizinden ziyade ınSAR’ı merak ediyorum bende.

  • Coulomb stres haritasını çok araştırdım ama bulamadım, normalde çıkması lazımdı bu zamana kadar, neden çıkmadı sizce hocam PergamoN

    Normalde bu tarz depremlerden sonra bilim insanlarından bu analiz geliyor bunun için sormuştum, Olurda görürsem bende paylaşacağım, benim için önemli bir analiz, stresin nereye ne kadar aktarıldığı bir sonraki depremler için ön bilgi verebilir

    Çoklar diye korkmadık, azız diye çekinmedik, düşmanlarımız etrafımızda ocak gibiydi, biz de ateş idik!

  • Facebook ta Sadi baseri takip eden var mı ? Bu deprem öncesinden 1 ay öncesi kadar takip etmeye başladım. Birkaç depremi tutturdu diyebilirim.


    Fakat bu deprem sonrası açıklamalarına bakınca sanki atmasyon gibi geldi bana. Adam deprem bölgesinde su büyüklükte deprem bekliyorum diyor millette vay bildin hocam diyor :) zaten artcilardan dolayı olacağı kesin. Millet bunun farkında değil .


    Umarım gerçek ve bilimsel bir arastirma icindedir. Ne diyeyim.

    Yalan hocam inanmayın böyle şeylere. Tek amaçları prim yapmak. Ayrıca dediğiniz gibi deprem bölgesinde ben de elbet bir gün deprem olacak derim ve eninde sonunda olur sonra arkasına da astroloji, dolunay muhabbeti çakarım al sana mis gibi kandırma yöntemi..

  • Arkadaşlar, bu depremsellik konusunda bence fazla tutucu davranıyorsunuz, gerçek sonuca ulaşacak kişi konu üzerinde en çok çalışan, en çok analiz yapan, en çok arazide olan, en çok cihaza sahip olan olmayabilir. Hatta çalışma yapmayan bile olabilir, hatta ve hatta yeni mezun bir kişi bile olabilir. Önemli olan doğru veriyi doğru zamanda tespit etmek ve görebilmek ve bir çıkarım yapabilmek. Newton kafaya düşen elmayı yerçekimi olarak tanımlarken elinde hangi veri vardı??? Bazı noktalarda fazla katı davranıldığını düşünüyorum. Deprem ile alakalı çalışmalar çok disiplinlidir, birinin uzmanlığının bittiği yerde diğerinin uzmanlığı devreye girer.

    Çalışma yapmak elbette kıymetli, takım olmak elbette kıymetli ama bireyler de kıymetli

    Kesin olan şu, kim ne derse desin, Türkiyenin her adımı her zaman depreme hazır olmalı