Deprem Bildirim Konusu

Meteorolojik Model Güncelleme Saatleri
06:30-08:15 (GFS Sabah)
09:00-10:00 (ECMWF Sabah)
12:30-14:15 (GFS Öğlen)
18:30-20:15 (GFS Akşam)
21:00-22:00 (ECMWF Akşam)
00:30-02:15 (GFS Gece)
  • Ben Yenikentte acayip hissettim evdede yanlızdım başladığı anda masadan kalkıp fırladım uzun sürer felan diye çünkü şiddeti bana fazla geldi yani 5.5 felan gibiydi ama çok kısa sürdü normalde bundan daha önceki 5.8likde hissetmemiştim gerçi dışardaydım ama evdekilerde hissetmemişti.

    Yenikent Venüs iş merkezi civarlarındaydım, ayakta yürüyor haldeydim , çevredekilerin hareketlerinden anladım , ilk defa deprem hissetmedim ,çok daha küçüklerini bile hissederdim oysaki

  • Hepimize geçmiş olsun arkadaşlar. İlk defa bir depremi hissetmedim. Eve yeni girmiştim ve üstümü değiştiriyordum o anda olmuş. Sabah ki furyadan belliydi kısa zamanda bir hareket olacağı. Şimdi asıl soru şu kafam da ki 6 büyüklüğüne kadar Eylül ayında ki bir deprem daha kısa zamanda oluşturabilir mi ?

    Bir gönüllünün yüreğinden daha güçlü bir yürek yoktur.

  • ilker.gunebakan hocam 63 Adalar depremi sizce beklenen depremi geciktirici bir etki yapmış mıdır? Bu depremi neden gözardı ederler deprem bilimciler

    Bu deprem hakkında çok fazla bir bilgim yok. Ama araştırmaya değer bir konu. Haklısın kesinlikle.

    Sadece şunu söyleyebilirim, o günün teknolojik şartlarında büyüklük, derinlik, tam lokasyon gibi bir çok bilgi eksik veya hatalı olabileceği için,

    Adalar veya Çınarcık çukuru lokasyonları konusunda ikilemde kalınmış olabilir. Hatta Adalar değil, Çınarcık diye de nitelendiriliyor olabilir.

    Ama şahsen araştıracağım konuyu, uyarı için teşekkürler.

  • HabeTürk 'de Prof. Çakır Deprem KAF üzerinde gerçekleşmiştir bu deprem artçı veya normal bir deprem değildir demiş.

    Ilker Gunebakan , PergamoN

    Artçıdır veya değildir, ama yukarıdaki iddiayı dile getiren Hoca, kanıtlarını ortaya koymalı ki, oturup tartışılsın konu.

    Şahsen bu tür açıklamalara şu aşamada değer vermiyorum ve spekülasyon olarak değerlendiriyorum.

    Selamlar

  • Cenk hocanin cozumlemesine gore deprem KAF ana faylari uzerinden birinde degil tipki 5.8 de oldugu gibi tali bir fayda olmustur. Soru su 5.8 den kisa sure once 4.6 olmustu, simdi benzer mekanizma isler mi?

    Sadece Cenk hocanin degil diger cozumlemeleride gormek lazim

    Çoklar diye korkmadık, azız diye çekinmedik, düşmanlarımız etrafımızda ocak gibiydi, biz de ateş idik!

  • Twitterda bir arkadaş 2015'te böyle bir tahmin yapmış ve tutmuş gibi. Gezegenlerin açısına göre tahmin yaptığını söylüyor.

    Şimdi bu tür konularda hep aynı örneği veriyorum ve herkesin de bunu iyice anlamasını rica ediyorum.

    1.) İstatistiksel olarak, sadece Türkiye'de her ay 3 ve 5 büyüklükleri arasında onlarca deprem olurken, bu oran dünya genelinde binleri

    bulabiliyor. Onun için tam konum, tam tarih ve büyüklük değerlerini içermeyen tüm öngörüler, istatistik biliminin standart

    sapmaları içinde kalır :)

    Yani, ben şu anda desem ki, 2024 yılının 13 Kasım tarihinde 5 büyüklüğünde depremin gerçekleşme olasılığı var.

    Bu bir öngörü müdür yoksa sallama mıdır?

    2.) Bu gibi arkadaşlar bir kaç gün ara ile belki onlarca twit atıp tahmin yapıyorlar, sonra tutmayanları silip, kalan ile, " bak bildim"

    yaygarası koparıyorlar.

    Düşünsel olarak bile, kaale almayın bu tür adamları.

    Selamlar

  • Herhalde hepimiz büyük depremin 2 gün önceden KAFta öncü yaparak gelmesini sinsi bir şekilde gelmesine yeğler. Bu noktada konu yine bir depremin öncü olup olmadığını bilmeye geliyor.

    sorun su ki oncu olup olmadigini anlayamiyoruz,sadece ana soktan once enerjinin biriktigine dair isaretler veriyor ornegin 5.8 depremi.Eger Cenk hocanin dedikleri dogruysa bu 5.8-6.0 depremlerinden birkac tane daha gorebiliriz ..

    Çoklar diye korkmadık, azız diye çekinmedik, düşmanlarımız etrafımızda ocak gibiydi, biz de ateş idik!

  • sorun su ki oncu olup olmadigini anlayamiyoruz,sadece ana soktan once enerjinin biriktigine dair isaretler veriyor ornegin 5.8 depremi.Eger Cenk hocanin dedikleri dogruysa bu 5.8-6.0 depremlerinden birkac tane daha gorebiliriz ..

    Hatta, Hoca'nın dediği ikincil fay sistemlerinde olmuşsa da, hep olmaya devam edecek gibi :)

  • 1-Deprem KB/GD Uzanımlı sağ yanal doğrultu atımlı Faylanma çözümü vermiştir.

    2-Cenk hocanın haritasında görülen çözümleme 5.8'den önceki 4.7Mw'nin çözümü yeni çözüm değil.

    3-Yeni çözümde ilk depremde olduğu gibi (4.7m) KB/GD Uzanımlı sağ yanal doğrultu atımlı çözüm vermiştir aynıdır.

    Burdan ne sonuçlar çıkar;

    1- 4.7'lik Eylül depremleriyle başlayan , KB/GD Uzanımlı sağ yanal doğrultu atımlı Çözümler (5.8'lik ters fay çözümü hariç) ardından gerçekleşen +4'lük depremlerde bu çözümü vermişti. (KB/GD Uzanımlı sağ yanal doğrultu atımlıdır)

    2-5.8'in çözümü tartışmalıydı zaten o bölgede ters faylanma vermesi ilginçti ,bu depremle ters fay çözümü'nün hatalı olduğu kesinleşmiştir.

    3-Depremlerin çözümü ana segment doğrultusuyla uyumlu olmayıp tali faylar üzerindedir.

    Büyük depremi tetiklermi bilmenin mümkünatı yok..