HF Evren Köşesi

Uluğ Bey kimdir ?

Uluğ Bey, 22 Mart 1393 tarihinde Sultaniye’de doğmuştur. Asıl adı Mehmet Torgay´dır. Timur‘un torunudur ve Timur İmparatorluğu’nun 2. hükümdarı olan Şahruh’un oğludur.1446 yılında babası hükümdar Muînüddin Şah Ruh´un ölümü üzerine hükümdar oldu. Saltanat yılları sırasında matematik ve astronomi ile yakından ilgilendi. Fen bilimleri ve astronomiye merakı, kendisini dünya tarihinin en büyük astronomlarından biri haline getirdi.

lhanlılar zamanında yapılan rasatları tekrar gözden geçiren ve 12 yıl boyunca rasat yapan Uluğ Bey, 1437’de, büyük eseri Uluğ Bey Zici’ni yazdı. Bu eser, daha önce yazılan ‘zic’Ierin yanlışlarını düzeltiyor ve yıldızların hareketlerini daha mükemmel gösteriyordu. Uluğ Bey’in bu eseri 1665’te Oxford’da İngilizce ve 1853’te de Fransızca olarak basıldı.

Uluğ Bey, 27 Ekim 1449 tarihinde kendisine isyan eden oğlu Abdüllatif Mirza tarafından Semerkand’da 56 yaşında iken öldürüldü.

Uluğ Bey Rasathanesi- Semerkand / Özbekistan

Zitat von Şaban Çilesiz

yaşım daha genç abi ben okuyupta beyin error hatası almak istemiyorum sonsuzluğu düşünmek istedim bi ara baktım işin rengi değişiyo bıraktım sonsuzluk düşünebiliyor musunuz evrenin sonu yok hiç bi yerden sonu yok hani son yok git git git ... hep git

okursun Şaban,ben artık eskisi kadar vakit bulamıyorum, benim işim gücüm kimya ve molekül tasarı-sentez vs olmuş, daha güzel sorular var düşüneceğin:)

Zitat von Merteoloji57

Acaba Sanal Mıyız? 2. bölüm.Merhaba arkadaşlar üste ilk bölümü alıntıladım ki okumayanlar varsa okusun diye ve 2. bölümle karşınızdayım.
İlk bölümde daha çok teorimi açıklamaya ve ileriki bölümlerde karşılaşacağınız kavramları açıklamaya yönelik bir yazı olmuştu. Şimdi ise biraz daha dallandırarak ve dalları detaylandırarak gideceğim.
Bu bölümde Platondan ve onun idealar evreninden söz edeceğim sıklıkla ve başlıyorum.
Aslında benim bu teorimin temelidir idealar evreni çünkü Platona göre iki çeşit evren vardır ve bunlar fiziki evren ve idealar evrenidir. İdealar evreni fiziki evrendeki bütün kavramların esas görüntüleridir.
Şimdi benim teorime dönelim, ben bu evrenin en az 4 boyutlu olduğunu ve gerçek görüntünün idealar evrenine benzer bir yer olduğunu açıklamıştım.
Bana kalırsa paralel evrenler idealar evreninin alt kümelerinden ibaret. Ve yine bana göre iki taneden daha fazla evren var. İdealar evreni Platona ait bir terim olduğu için ben de bu evrenler teorisinin başını çeken şu ''gerçek, birincil evren'' e ''Reel kozmos'' adını vermeye karar verdim. Teoride de artık bu ismi kullanacağım.
Boyut sayısı ile evrenin bulundurduğu alt kümelerin arasında bir ilişki olduğu düşüncesindeyim. Ve şöyle bir formülize etmeye çalıştım. N boyutlu bir evren düşünelim, bunun alt kümeleri her bir boyut için x tanedir ve x doğal sayıdır. Yalnız bir sıkıntı var, kendi boyutundan da x tane olmuş olur ve bu imkansızdır. Aynı şey 0. boyut için de geçerli. Yani şunu söylemeye çalışıyorum, 4 boyutlu bir evrenin bir kendisi bir 0. boyutu x tane 1. boyut x tane 2. boyut ve x tane 3. boyut olmak üzere alt kümeleri vardır. Her birinde farklı olasılıklar vardır mesela 3. boyuttan x tane var değil mi? mesela x=4 olsun. 4 tane 3 boyutlu evrende hep farklı senaryolar vardır (gfs gibi)

Mantık oturdu değil mi? Çünkü bir süre sonra bu mantığın aynen geçerli olduğunu ancak sınırın 4. boyuttan fazla olması gerektiğini farkettim. Nedeni çok minik bir parçacıktaydı; Takyon.
Takyonlar enerjisiz halde ışık hızındadır. Yani bir takyona 1 joulelik bir enerji verirseniz ışık hızını geçecektir. Hop hop Mert ne oluyor? Işık hızını hiç bir şey geçemez ki diyorsunuz şu an. Işık hızı 4. boyuta kadar geçilmez. ancak 5. boyuta çıkıldığında işlerin değişeceği görüşündeyim. Nedeni ise şu; 5. boyut zamanlar evrenleridir. Nasıl yani? Şöyle, iki paragraf üstte açıkladığım gibi, 5 boyutlu bir evrenimiz varsa 1 tane 5. boyuttan 1 tane 0. boyuttan ve x'er tane 4 , 3, 2, 1. boyuttan evrenler vardır her biri farklı bir olasılık içerir. 4. boyut neydi ? Zaman. Eğer x tane zaman boyutunuz varsa x tane de aynı zamanda farklı olasılıklarınız vardır. Şimdi bunun takyonlarla ilgisi ne? Takyon ışık hızını geçtiği anda 3 boyutlu bu alt kümeden çıkar. 4. boyuta da geçemez çünkü orada da limit ışık hızıdır. Ancak 5. boyutta farklı 4 boyutlu olasılıklar bulabileceği için ışık hızının geçilebileceği bir paralel kozmos mutlaka bulur ve seyahatine orada devam eder.
Bu gecelik bu kadar, yarın görüşmek üzere. Umarım anlaşılır yazmışımdır. Takıldığınız kısım varsa çekinmeden sorunuz ve görüşlerinizi bildiriniz. Benim için görüşleriniz çok önemliler.

Alles anzeigen

Işık hızını geçecek parçacıklar yerine geçerek özellik değiştiren parçacıklar daha ilgi çekici.

mesela? @tahminci

Zitat von Merteoloji57

mesela? @tahminci

Normal bir parçacığın ışık hızını aştığında alacağı hal.

Bu evrende o parçacığı göremezsin. Üstte yazdığımda da onu anlatmaya çalıştım. @tahminci

@tahminci
Evet hocam daha küçük düzeylere inildikçe mevcut fizik kuralları geçerliliğini kaybediyor. Klasik fizik yerini kuantum fiziğine bırakıyor.
Öte yandan galaksiler kadar büyük boyutlara çıktığımızda izafiyet bize merhaba diyor. Yani özetle fizik dünyası birbirinden bu kadar ayrı üç temel teoriyle ayakta duruyor.
Demek istediğim yeni getirdiğimiz teoriler eskisini kapsayamıyor. Birbirinden bağımsızlar. Esas iş her şeyin teorisini oluşturmakta; bunu yaptığımızda insan aklı en büyük zaferini elde etmiş olacak.

Zitat von Oguzhantrk

@tahminci
Evet hocam daha küçük düzeylere inildikçe mevcut fizik kuralları geçerliliğini kaybediyor. Klasik fizik yerini kuantum fiziğine bırakıyor.
Öte yandan galaksiler kadar büyük boyutlara çıktığımızda izafiyet bize merhaba diyor. Yani özetle fizik dünyası birbirinden bu kadar ayrı üç temel teoriyle ayakta duruyor.
Demek istediğim yeni getirdiğimiz teoriler eskisini kapsayamıyor. Birbirinden bağımsızlar. Esas iş her şeyin teorisini oluşturmakta; bunu yaptığımızda insan aklı en büyük zaferini elde etmiş olacak.

Aslında hayır. Bu yine bizim hatamız. Hepsini aynı anda açıklayacak kadar uzun denklemler kullanamadığımız için ayırıyoruz. Aşırı güçlü bilgisayarlar işe girdiğinde aşılacaktır.

Zitat von Merteoloji57

Bu evrende o parçacığı göremezsin. Üstte yazdığımda da onu anlatmaya çalıştım. @tahminci

Görürsün ancak eksi kütleli. Normal özellikli olarak senin yazdığın gibi farklı bir evren gerekir.

eksi kütle de görünmeyeceğine göre? yoksa görünebilirmi? @tahminci

Zitat von tahminci

Aslında hayır. Bu yine bizim hatamız. Hepsini aynı anda açıklayacak kadar uzun denklemler kullanamadığımız için ayırıyoruz. Aşırı güçlü bilgisayarlar işe girdiğinde aşılacaktır.

Bence iş uzun denklemlerde değil bakış açısında yatıyor. Einstein zekiydi fakat herkesin düşündüğünden farklı düşündüğü için izafiyeti yarattı. Bence Newton, Einstein gibi herkesin aynı gördügünü farklı gören dehalar sayesinde bilim sıçrama yapacak. Süper bilgisayarlar her ne kadar hızlı denklem çözebilse de her zaman dehaların farklı fikirlerinden yola çıkacaklar.
Gelecekte de böyle kişiler bilime yön verecektir

Yazıma bir eleştri veya görüş gelmedi olumlu olumsuz yönde, eğer fazla aşırıya kaçıyorsa söyleyin. Wordde de yazabilirim aynı şey şu anda yani.

Zitat von Merteoloji57

eksi kütle de görünmeyeceğine göre? yoksa görünebilirmi? @tahminci

Görülür.

Zitat von Merteoloji57

Yazıma bir eleştri veya görüş gelmedi olumlu olumsuz yönde, eğer fazla aşırıya kaçıyorsa söyleyin. Wordde de yazabilirim aynı şey şu anda yani.

Senin yazını azçok yansıtacak video buldum.Toplam 11 boyuttan söz ediliyor videoda.
Yazın güzel ama fazla derin , yüzeyden anlatıp ilerleyen zamanlarda derinlere inmek daha mantıklı bence.Anlamayan arkadaşlarımız olabilir.

Ne kadar yüzeysel olabilirki daha? Bu arada video ilk iki bölümün minik bir özeti. Yarın devam edeceğim yazıya. Beklediğim ilgiyi göremezsem teoriyi wordde tamamlayacağım.

Zitat von Merteoloji57

Yazıma bir eleştri veya görüş gelmedi olumlu olumsuz yönde, eğer fazla aşırıya kaçıyorsa söyleyin. Wordde de yazabilirim aynı şey şu anda yani.

ciğerim yazını eleştireyim eleştirmesine de önce bi karmaşık sayıları anlamam lazım. Bi 6-7 ay sonra fikrimi beyaz etsem olur mu. Kardeşim işin şakası bir yana gerçekten sağlam bilginiz var inşallah fazla derine dalıp sıyırmazsınız kafayı.

Sana dememiştim ama neyse geçenki bahsettiğim 4lüden bahsetmiyorum. Kalan üyeler falan hiç mi ilgili olan yok?

Zitat von Merteoloji57

Sana dememiştim ama neyse geçenki bahsettiğim 4lüden bahsetmiyorum. Kalan üyeler falan hiç mi ilgili olan yok?

Benim anladığım kadarıyla fikriniz idealar evreni temelinde mi şekilleniyor. Yani gerçek olan bir evren olduğunu kabul ediyorsunuz ve de en boy gibi kavramların bu evrenden yansıyan sanal görüntüler olduğunu kabul ediyorsunuz. Doğru mu anlamışım ??

@Oguzhantrk tam isabet!