Çok merak ediyorum 144lü saatlere kadar geldik modellere bakmıyalımda neye bakalım ? Zonal rüzgarlaramı ?
144 saat tamamen göründüğü gibi geliyorsa haklısın kardeşim. Mesela 144 saatte kusursuz bir sistem görsen, bu böyle gelir, bozulmaz diyebilir misin
Çok merak ediyorum 144lü saatlere kadar geldik modellere bakmıyalımda neye bakalım ? Zonal rüzgarlaramı ?
Modeller 144 saatte kar verip sonra silebilir ama 10 hPa zonal rüzgarlar zayıflamışsa ve o soğuklar eninde sonunda güneye inmek zorundadır. Biz modelin o anki' halini değil, rüzgarın yönünü ve 'gücünü' takip ederek sistemin gelişini kestirebiliriz Ao ve NAO indeksleri negatif veya 'nötr' eğilimdeyken, model 144 saatte sistemi İtalya'ya da atsa, o sistemin Türkiye'ye dönme potansiyeli yüksektir. Modeller bu endekslerin işaret ettiği yönü genellikle son 72 saatte 3 gün kalatam olarak kavrar. Biz önceden endekslere bakarak modelin yanıldığını anlarız Modeller bazen İzlanda alçak basıncını çok derin verip Azor yüksek basıncını yatırabilir
144 saat tamamen göründüğü gibi geliyorsa haklısın kardeşim. Mesela 144 saatte kusursuz bir sistem görsen, bu böyle gelir, bozulmaz diyebilir misin
Bilmem farkında mısınız kayda değer hiçbir modelin hiçbir senaryosunda o salınım bizim ülkemize inmiyor 158 senaryonun hiçbirinde inmiyor !
144 lü saatlerdeki göründüğü göründüğü gibi gelseydi modelleri takip ediyor olmazdık. Lütfen yazdıkalrımı çarpıtmayın.
Bileme farkında mısınız kayda değer hiçbir modelin hiçbir senaryosunda o salınım bizim ülkemize inmiyor 158 senaryonun hiçbirinde inmiyor !
144 lü saatlerdeki göründüğü göründüğü gibi gelseydi modelleri takip ediyor olmazdık. Lütfen yazdıkalrımı çarpıtmayın.
Hava tahmin tarihini biraz incelersen, 1987, 2004 veya 2022 Ocak gibi efsane sistemlerin 10 gün kala modellerde 'sıfır' çektiğini görürsün. Hatta bazıları 144 saat kala bile Balkanlar'a kaçıyordu. Modeller 'kaotik patern' değişimlerinde (blokaj başlangıçlarında) her zaman geç tepki verir. Senaryoların 'görmemesi', sistemin yokluğunu değil, modellerin o patern değişimini henüz simüle edemediginin anlamıdır ve en buyuk sikinti model gruplamasi baslangic hataları ayrıca 158 senaryonun hiçbirinde inmiyor olması, atmosferin o anki belirsizliğinin standard deviation çok yüksek olduğunu gösterir
Ya tamam adamı ne eleştiriyorsunuz modellerin hiç biri şimdilik büyük balık vermiyor dediği dogru.Değişip değişmeyeceğini 3 4 güne anlarız az çok.Uzatmayın lütfen.
Haftalık veriler sanırım bizi soğuk tarafta gösteriyor haberimiz yok
Hocalarımız elinden geleni yapıyor ama gerçekleri görmemiz lazım
Bileme farkında mısınız kayda değer hiçbir modelin hiçbir senaryosunda o salınım bizim ülkemize inmiyor 158 senaryonun hiçbirinde inmiyor !
144 lü saatlerdeki göründüğü göründüğü gibi gelseydi modelleri takip ediyor olmazdık. Lütfen yazdıkalrımı çarpıtmayın.
158 senaryoya bunlarda dahil mi kardeşim e87cd2d217fb2e37ded6762.png
Soğuklar bize el sallayıp gidiyormuş lafı bana ise iki kelime edeyim; ben ne gördüysem onu söylüyorum ek olarak yanlış bir yorum yaptığımı düşünmüyorum. Bu konuda tartışmak güzel ama görüneni söylemek kötü bir şey de değil. Ay sonuna geldik sayılır tabiki model takibi yapacağız, mutabakat sağlayıp sağlamadıklarına bakacağız. Ben isterim ki tamamen olumlu yazılar yazayım, gördüğümüzü yazınca sistem düşmanı olmuyoruz.
İyi veya kötü ihtimallerden sadece iyi olanı seçip üstüne basa basa ortaya koymanın benim için bir anlamı yok.
Soğuklar bize el sallayıp gidiyormuş lafı bana ise iki kelime edeyim; ben ne gördüysem onu söylüyorum ek olarak yanlış bir yorum yaptığımı düşünmüyorum. Bu konuda tartışmak güzel ama görüneni söylemek kötü bir şey de değil. Ay sonuna geldik sayılır tabiki model takibi yapacağız, mutabakat sağlayıp sağlamadıklarına bakacağız. Ben isterim ki tamamen olumlu yazılar yazayım, gördüğümüzü yazınca sistem düşmanı olmuyoruz.
İyi veya kötü ihtimallerden sadece iyi olanı seçip üstüne basa basa ortaya koymanın benim için bir anlamı yok.
Aynen hocam veriler endeksler ruzgarlar boşa zaten demi herşey model yorumlaması cok dogru pardon biz yanlışız siz dogrusunuz
96 saatten sonra modelin denediği senaryoyla herhangi bir kişinin kafasında kurduğu senaryonun hiçbir farkı yok. Bunu anlamakta diretene laf anlatmaya da gerek yok. Değişime az uğrayan veri çok az, mesela enso pdo gibi. Onlarında orta vade gidişatına etkisi yok genel bir kalıp dışında. Diğer tüm veriler, model oynatımlarından elde edilen veriler, yani model değistikçe değişim göstermeleri kaçınılmaz.
İşte bu noktada devreye yıllarca biriktirilen sinoptik akış hafızası ve gidişatı yorumlayabilme yeteneği giriyor. O da varsa vardır, yoksa modele bakar karamsar olursun
Hocam modele bakıp karamsar oluyorum çünkü bizim coğrafya bu, ederi bu. Sağlam baba bir sistem zaten kendini belli eder, 144'lü saatlerde bile kıçı başı ayrı oynayan sinoptikten, soğuktan vs hayır gelmiyor işte. Önümüzdeki 10 gün sistem almayacağımıza şu modellere bakarak ben rahatça iddiaya girerim. Çok bir şey bildiğimden mi, yo bilmiyorum ama coğrafyanın kaderini ve şansını biliyorum. Ay sonu Sibirya beklerken kısa kolluyla dolaşacağız nerdeyse, modellerin 300. saatlerinde efsane gösterip umuda sokup son raddeye gelince bozmasındansa hiçbir şey göstermeyip umut vermemesini tercih ederim.
Modellerin olumsuz verileri üzerinden yapılan yorumlarda çok sert defansif yaklaşımları kesinlikle doğru bulmuyorum. Bazı kişilerin yorumları veri ve bilgi aktarımından çok dikte etmeye doğru dönmekte maalesef.
Beyler sakin olun olumlu olumsuz tüm veriler paylaşılmalı yorumları yapılmalı tabi bazı bölgeler değil genel olarak söylersek ortalamanın altında bir Ocak ayı geçti. Sinirlerimiz biraz bozuk ve üzgünüz. İster istemez yansıyor. Ancak önümüzdeki Şubat ayı ve hatta Mart ilk yarısına kadar vakit var. Şimdi güneş ışığı falan filan denilecek evet ama ne alırsak bu saatten sonra kârdır.
Bu arada buradaki herkese de saygım vardır ama karşıdan saygı görmeyi de beklerim. Sadece olumlu yorum yapınca sistem gelmiyor emin olun tecrübe ile sabit. Verili tartışmalara her zaman açığım.
Modeller ve veriler değişebilir eldeki verileri bir kişi farklı yorumlar başkası farklı yorumlar günün sonunda birisi haklı çıkar başkası haksız çıkar bunlar önemli değil önemli olan günün sonunda sistem görebilmemiz bu sistemlerin gelişini veya gidişini bizler belirlemiyoruz bundan ötürü bir başkasının fikri eğer başkası ile örtüşmüyor ise eyvallah diyip geçmek gerekir yapıcı eleştiri ile herkes birbirine bir şey katabilir elbette ancak eleştiri yapıcı olmaktan çok yerici olursa bu iki tarafa da bir şey katmaz biraz sabır, saygı ve anlayışla tartışmalara gerek kalmaz herkese iyi forumlar dilerim
144 h dedigim olay gidisat yönü sistem 144 h de değil 192 200 lü civarlarda gelir bu gidisatin evrilmesi halinde 2017 sistemine 192 h kala ecmwf
Yaw Allah aşkına 2017 ve 2022 sistemleri öncesi sinoptikler ile şuanki sinoptikler kıyas kabul eder mi yapmayın gözünüzü seveyim.
Kardes sistem var haftasonu zaten ama sahiller icin değil şimdilik .Ana çekirdek uzak kalmış.Ondan 500 hpa yüksek kalmıs
Nereye var hocam yapma Allah aşkına ona sistemcik bile denmez.
hala neyin tartışması dönüyor anlamıyorum cok gülüyorum bir kere sistemler aynı degil ab ler dir yb lerdir bunların cözünmeleri ana faktörtler farklı 2017 2022 2026 şu anki sistemde aynı performans beklenmez 2 tarafta verisini sunar konuşur böyle ikili atışmaya girdikce dönüp dolaşırsınız kendinizi komik duruma düşürürsünüz allah aşkına sakin olun yatışın biraz
2017 ve 2022 sinoptiklerine bir bakın arkadaşlar ortada bir "yüksek" var hem de belirgin. Şimdi biz bununla önümüzdeki sistemi nasıl kıyas edelim ki. Sinoptikte belirgin bir noktaya değil bütüne bakmak lazım olmadı mı kutup kısmını açıp bakacaksın ki gidişat nasılmış göresin. Her sistemin dinamiği farklıdır.
