İstanbul Özel Raporlar-Yorumlar - 2023

Gfsye göre afrikalar bitmek bilmiyor. 21-23 sonrası 25'inde bir atak daha sonra en güçlüsü 28'i demis ama o degisebilir.

Zitat von ExcuseMe

Gfsye göre afrikalar bitmek bilmiyor. 21-23 sonrası 25'inde bir atak daha sonra en güçlüsü 28'i demis ama o degisebilir.

Ekim Ayında , modellere böyle sıcakların yansıması bile bu ay için abartı.

Abartılı ama ,malesef genelde tutuyor.Ama diyagramda ki en sıcak çıktı olarak yansıyor.Sonbqhar diye birşey kalmadı ,buna alissakniyi olacak sanırım.

İyi akşamlar herkese bulutlar güzel gözüküyor du

Gece ve garip bulutlar.

Zitat von Aydıner

Ekim Ayında , modellere böyle sıcakların yansıması bile bu ay için abartı.

Abartı olabilir ama ana çıkti 3-4 kere üst üste verirse ozaman sıkıntı. Diyagramlarin bir önemi kalmadı günümüzde.

Zitat von Poseidoneo

Selamlar herkese, merak ettiğim bir husus var cevaplarsanız çok sevinirim.

Sizler kadar değil ancak amatör olarak meteorojik verileri incelemeye ve anlamaya çalışıyorum, çeşitli makaleler okuyorum. Bazı modellemelerde en iyi veriyi hangisi sunuyor pek anlayamıyorum. Arada 3-5 derecelik bir sıcaklık farkı yaratan modellemeler var. Genelde en yakın tutturan modelleme sizce hangisidir bilen var mıdır? (Meteoblue / Icon / GFS / ECMWF) vs.

Çok teşekkürler şimdiden.

Selamlar hocam, hoşgeldin

Farklı zaman dönemleri için farklı modelleri takip ederiz.

Uzun vade için (10-15 gün) ECMWF'nin senaryo ortalamaları olan EPS çıktısı takibini öneririm. Tutarlılık için en makul görünen EPS olmakla beraber, GFS uzak vadede farklı görüntüler sunarak muhtemel senaryoyu, çıktılarından birinde illaki gösterir. (uzak vade GFS'nin tutarlılık oranı çok çok düşüktür ancak farklı çıktıları ve ihtimalleri göstererek gerçekleşecek olan durumu bize erkenden belli etmiş olur)

Orta vadenin (120-240 saat) en uzak saatlerinde GEM modeli özellikle son yıllarda sinoptik yakalamakta oldukça başarılıdır. Ancak önceliğimiz tabi ki ECMWF olmalıdır. Vade kısaldıkça ECMWF'nin sapma oranları da düşer. 168. saate geldiğimizde UKMO ilk görüntüsünü gösterir ve artık sistem genel hattıyla oturmuş olur.

Kısa vadede detayları oluşturmaya başlarız. Burada genel görüntü için yine ECMWF ve UKMO ilk durağımızdır. Son raddeye gelince ise (0-48 saat) ICON.EU modeli yüksek çözünürlüğü sayesinde detayları en güzel şekilde gösterir.

Son 48 saatte 2m sıcaklıkları için en doğru durak kesinlikle ECMWF'dir.

Yani işin özü neredeyse tüm kapılar ECMWF'ye çıkıyor

Zitat von berkeeldek

Selamlar hocam, hoşgeldin

Farklı zaman dönemleri için farklı modelleri takip ederiz.

Uzun vade için (10-15 gün) ECMWF'nin senaryo ortalamaları olan EPS çıktısı takibini öneririm. Tutarlılık için en makul görünen EPS olmakla beraber, GFS uzak vadede farklı görüntüler sunarak muhtemel senaryoyu, çıktılarından birinde illaki gösterir. (uzak vade GFS'nin tutarlılık oranı çok çok düşüktür ancak farklı çıktıları ve ihtimalleri göstererek gerçekleşecek olan durumu bize erkenden belli etmiş olur)

Orta vadenin (120-240 saat) en uzak saatlerinde GEM modeli özellikle son yıllarda sinoptik yakalamakta oldukça başarılıdır. Ancak önceliğimiz tabi ki ECMWF olmalıdır. Vade kısaldıkça ECMWF'nin sapma oranları da düşer. 168. saate geldiğimizde UKMO ilk görüntüsünü gösterir ve artık sistem genel hattıyla oturmuş olur.

Kısa vadede detayları oluşturmaya başlarız. Burada genel görüntü için yine ECMWF ve UKMO ilk durağımızdır. Son raddeye gelince ise (0-48 saat) ICON.EU modeli yüksek çözünürlüğü sayesinde detayları en güzel şekilde gösterir.

Son 48 saatte 2m sıcaklıkları için en doğru durak kesinlikle ECMWF'dir.

Yani işin özü neredeyse tüm kapılar ECMWF'ye çıkıyor

Alles anzeigen

Çok güzel özetlemişsin. Ellerine sağlık. Hakim olduğum bir konu olsada merakttan okumak istedim. Tek GEM'i dediğin şekilde bakmıyordum ama düşününce mantıklı.

Zitat von Aykut

Hayallerimizle oynama ecmwf

Tv lerden kamu spotu tarzında reklam dönmesi lazım yoksa kimse tasarruf yapacağa benzemiyor durumun ne kadar ciddi olduğunun kimse farkında değil

Ataşehir yangın

Bu kıştan umutlu musunuz?