HF Evren Köşesi

Rosettanın son konumu(1ay öncesi)

Çektiği binlerce fotoğrafdan ; halka sunulan 993 tanesini bulabileceğiniz site ,


http://www.esa.int/spaceinimages/Missions/Rosetta

Zitat von BaFRaLı55

@EnesTaflan61 Eylül ayında görevi bitti Evren'de boş bol dolanacağına takip ettiği kuyruklu yıldıza indi(düşürüldü)

Hocam şimdi saçmalıyor gibi olabilirim de bu başka bir yıldıza gittiğinde yeniden uyanmıyor mu? Yani bıraksaydılarda belki bi yer daha keşfederdik

Birkaç tane paylaşayım,

15.5 km uzaklıktan çekilen fotoğraf 30/09/2016 6:59 am





5.8 km mesafe 30/09/2016 11:20 am





Buda son fotoğrafı 2016/03/10 02:36

Rosetta'nın 67P kuyrukluyıldızı ile selfisi

Zitat von Oguzhantrk

@Merteoloji57
Teorinizi destekleyen bir sav da ben sunayım.
Bilgisayar ortamına attığımız herhangi bir fotoğrafı büyütelim. Belli bir boyuta ulaştıktan sonra fotoğrafta kare kare pikseller belirip görüntü bozulmaya başlayacaktır.
Evrenimizdede herhangi bir noktayı büyütürsek, atom altı düzeye indiğimizde fizik kuralları geçerliliğini kaybediyor. Yani evremizde yaratıcının koyduğu oyunun kuralları etkisini kaybetmeye başlıyor. Bir bakıma gerçeklik yok oluyor. Bu bile evrenimiz bir bilgisayar simulasyonu mu acaba dedirttiriyor.

Aslında yok olmuyor. Bu bizim sorunumuz. Baştan en küçüğü inceleyemeyip büyükten küçüğe gittiğimiz için daha küçük ölçekte yeni bir fikir sunulması gerekiyor.

Zitat von manasbalasy

Sadece H2 yazsaydın çok uzun yazmışsın Hidrojeni ben de biliyom ama nasıl bitmez tükenmez bu ilk nasıl alev almış. Sürtünme mi patlama mı Sakın saçma sapan soru soruyosun deme ateş ederim.

O kadar yüksek sıcaklıkta hidrojen iyonize olur. Bağ kuramaz.

herkes birşeyler anlatacak paylaşacakmış bende kafama göre takılırım artık:):) şaka biryana güzel bilgiler var. Konuyu dışarıdan birisi gelip okusa sağlam bilgi edinip yarın gidip uzay dersi anlatabilir:)

@Baybars abi konu hakkında daha önce hiç bilgisi yoksa ilk okuduğunda beyin error vermezse anlatabilir

Hidrojen bombası mantığıda güneşteki füzyon tepkimesi esasına dayanır

@Şaban Çilesiz sende bendensin bolbol okuyorsun bazılarını anlamıyorsun mu yoksa:D

Yıldızların ana enerji kaynakları:

CNO çevrimi: M>1,3 M_☉

Proton - proton zinciri: M<1,3 M_☉

bana kimya ile gelin arkadaş:D şaka bir yana bizde birşeyler biliyoruz ama bilgi bu o kadar çok bilgi var ki.. konuyu açan Kadir kardeşime teşekkürler güzel oldu, bu konu yazın coşar:)

Zitat von Merteoloji57

Aslında sanal bir evrende ''gerçek insanın sanal görüntüleri'' olabilir miyiz?
Karmaşık sayıları bilmeyeniniz yoktur. Eğer bilmiyorsanız da şöyle açıklayayım. Aslında biz binlerce yıldır reel sayılar kümesinde matematik yapıyoruz. Hatta o kadar çok alışmışız ki bu kümeye, kullandığımız işlemler bile bu kümeye göre evrimleşmiş. Hatta belki de şu meşhur ''Bir adam attığı her adım bir önceki adımının yarısı kadar adım atıyor böylece asla karşı duvara ulaşamıyor'' paradoksuyla oluşan Limit olmasaydı türev ve dolayısıyla integralden ve dolayısıyla kalkülüsten, ileri cebirden mahrum iğrenç bir matematiğimiz olacaktı. Her neyse, karmaşık sayılar x²+1=0 denkleminin çözüm kümesinden oluşurlar. Bu denklem aslında gerçek matematiği keşfetmeye başlayışımızın denklemi. Karmaşık sayıları daha fazla anlatmaya devam edersem bu yazı bitmez ben geri kalan kısmı bildiğinizi varsayarak hemen teorime (gerçi çoğu bilim adamı böyle düşünüyor benim teorim sayılmaz ama olsun.) geçiyorum

Platonun idealar evrenini duymuşuzdur çoğumuz. Duymayanlar varsa açıklayım, her maddenin gerçek halinin bulunduğu yer diyebiliriz kısa ve basitçe.

Benim bir düşünceme göre aslında hiç birimiz yokuz. Varız ama burada değil. Aslında karmaşık sayılardan da karmaşık bir kümenin evrenindeyiz (karmaşık sayılar 2 boyutludur ben bu evrenin en az 4 boyutlu olduğu düşüncesindeyim.) dolayısıyla bu evrende eğer bir gerçek olar varsa 3 tane de sanal görüntüsü olacaktır.
Asıl nesne 4 boyutu da kapsar (boy en derinlik ve zaman eksenleri)
1. sanal görüntü 3 boyutludur ( boy en derinlik eksenleri)
2. sanal görüntü 2 boyutludur( boy ve en eksenleri)
3. sanal görüntü tek boyutludur (sadece boy veya en ekseni)
Şimdi biz 3 boyutlular olarak 1. boyutun matematiğini kullanıyoruz. Aslında 2 boyutlu matematiğe son yıllarda geçtik.
Benim iddiama göre bu evrende sayılar kümesi 4 kısımdan oluşuyor.
Bir T sayımız olsun.
T= Zm+Hj+Bi+A
bu denklemde Z H B ve A katsayıdır. (reel sayılar kümesini kullanmak zorundayım çünkü içinde bulunduğumuz matematik buna izin veriyor)
m sayının 4. boyut ekseni
j sayının 3. boyut ekseni
i bildiğimiz 2 boyutlu olduğu için 2.boyut eksenini temsil ediyor
A nın yanındaki gizli 1 de kullandığımız basit temel matematiğin boyutu olan 1. boyutu temsil ediyor.
Peki burada biz ne oluyoruz.
Aslında evrende bir cismin kendisi dışında 3 görüntülü olduğunu iddia ediyorum. bizimde asıl görüntünün bir altı olduğumuzu ynai 3. boyutta olduğumuzu söylemeye çalışıyorum. Aslında 4. boyuttaki kendimizin sadece bir görüntüsüyüz.

*Dipnot: evrenin 4 boyutlu olduğunu düşünerekten yazdım 5 6 7.... n boyutlu olursa iş değişir.

Alles anzeigen

Acaba Sanal Mıyız? 2. bölüm.
Merhaba arkadaşlar üste ilk bölümü alıntıladım ki okumayanlar varsa okusun diye ve 2. bölümle karşınızdayım.
İlk bölümde daha çok teorimi açıklamaya ve ileriki bölümlerde karşılaşacağınız kavramları açıklamaya yönelik bir yazı olmuştu. Şimdi ise biraz daha dallandırarak ve dalları detaylandırarak gideceğim.
Bu bölümde Platondan ve onun idealar evreninden söz edeceğim sıklıkla ve başlıyorum.
Aslında benim bu teorimin temelidir idealar evreni çünkü Platona göre iki çeşit evren vardır ve bunlar fiziki evren ve idealar evrenidir. İdealar evreni fiziki evrendeki bütün kavramların esas görüntüleridir.
Şimdi benim teorime dönelim, ben bu evrenin en az 4 boyutlu olduğunu ve gerçek görüntünün idealar evrenine benzer bir yer olduğunu açıklamıştım.
Bana kalırsa paralel evrenler idealar evreninin alt kümelerinden ibaret. Ve yine bana göre iki taneden daha fazla evren var. İdealar evreni Platona ait bir terim olduğu için ben de bu evrenler teorisinin başını çeken şu ''gerçek, birincil evren'' e ''Reel kozmos'' adını vermeye karar verdim. Teoride de artık bu ismi kullanacağım.
Boyut sayısı ile evrenin bulundurduğu alt kümelerin arasında bir ilişki olduğu düşüncesindeyim. Ve şöyle bir formülize etmeye çalıştım. N boyutlu bir evren düşünelim, bunun alt kümeleri her bir boyut için x tanedir ve x doğal sayıdır. Yalnız bir sıkıntı var, kendi boyutundan da x tane olmuş olur ve bu imkansızdır. Aynı şey 0. boyut için de geçerli. Yani şunu söylemeye çalışıyorum, 4 boyutlu bir evrenin bir kendisi bir 0. boyutu 1 tane 1. boyut x tane 2. boyut ve x tane 3. boyut olmak üzere alt kümeleri vardır. Her birinde farklı olasılıklar vardır mesela 3. boyuttan x tane var değil mi? mesela x=4 olsun. 4 tane 3 boyutlu evrende hep farklı senaryolar vardır (gfs gibi)

Mantık oturdu değil mi? Çünkü bir süre sonra bu mantığın aynen geçerli olduğunu ancak sınırın 4. boyuttan fazla olması gerektiğini farkettim. Nedeni çok minik bir parçacıktaydı; Takyon.
Takyonlar enerjisiz halde ışık hızındadır. Yani bir takyona 1 joulelik bir enerji verirseniz ışık hızını geçecektir. Hop hop Mert ne oluyor? Işık hızını hiç bir şey geçemez ki diyorsunuz şu an. Işık hızı 4. boyuta kadar geçilmez. ancak 5. boyuta çıkıldığında işlerin değişeceği görüşündeyim. Nedeni ise şu; 5. boyut zamanlar evrenleridir. Nasıl yani? Şöyle, iki paragraf üstte açıkladığım gibi, 5 boyutlu bir evrenimiz varsa 1 tane 5. boyuttan 1 tane 0. boyuttan ve x'er tane 4 , 3, 2, 1. boyuttan evrenler vardır her biri farklı bir olasılık içerir. 4. boyut neydi ? Zaman. Eğer x tane zaman boyutunuz varsa x tane de aynı zamanda farklı olasılıklarınız vardır. Şimdi bunun takyonlarla ilgisi ne? Takyon ışık hızını geçtiği anda 3 boyutlu bu alt kümeden çıkar. 4. boyuta da geçemez çünkü orada da limit ışık hızıdır. Ancak 5. boyutta farklı 4 boyutlu olasılıklar bulabileceği için ışık hızının geçilebileceği bir paralel kozmos mutlaka bulur ve seyahatine orada devam eder.
Bu gecelik bu kadar, yarın görüşmek üzere. Umarım anlaşılır yazmışımdır. Takıldığınız kısım varsa çekinmeden sorunuz ve görüşlerinizi bildiriniz. Benim için görüşleriniz çok önemliler.

Zitat von Baybars

@Şaban Çilesiz sende bendensin bolbol okuyorsun bazılarını anlamıyorsun mu yoksa:D

yaşım daha genç abi ben okuyupta beyin error hatası almak istemiyorum sonsuzluğu düşünmek istedim bi ara baktım işin rengi değişiyo bıraktım sonsuzluk düşünebiliyor musunuz evrenin sonu yok hiç bi yerden sonu yok hani son yok git git git ... hep git