Deprem Bildirim Konusu

Sahra çölünün ve Alplerin oluşumu ; ilk zamanlar çok sulak bir iklime sahip olan Sahra bölgesinin tethys okyanusuna kıyısı olması , zamanla Afrika levhasasının Avrupa levhasına doğru hareketi ile Tethys okyanusunun kaybolması ve okyanus tabanının bir kısmının bükülerek Alpleri oluşturması bir kısmının da bugün Kuzey Afrika topraklarını oluşturmasını anlatan youtubeda iki güzel ve eğitici belgesel var . Boş zamanlarınızda genel kültür bakımından izlemenizi tavsiye ederim.

Alplerin oluşması :

Sahra çölünün oluşması :

Deprem haritasi yenilenmiş mi.

https://www.google.com.tr/maps/@39.99851…z/data=!5m1!1e4

https://cografyabilim.files.wordpress.com/2011/07/turkiy…-cozunurluk.jpg

http://akademikperspektif.com/wp-content/upl…haritasc4b1.jpg

Bu bağlantılardaki resimlerde Kuzey Anadolu Fay hattının kendini nasıl belli ettiğini görebilirsiniz.Kuzey Anadolu fay hattı; Afrika levhasının Arabistan levhasını itmesi ve Arabistan levhasının da kuzeye yönelerek Anadoluya uyguladığı baskı sonucu oluşan bir fay hattıdır.Genç ve hareketlidir . Senede yaklaşık olarak 2.5 cm yanal atılım yapar.Yaklaşık olarak 1200 km uzunluğundadır.Doğu Anadolu fay hattı ile birleşir . Bu iki fay hattı İran Türkiye vs. dağlık alanlarının oluşmasında önemli rol oynamıştır.İstanbulda son bulur . Marmara denizinde tek parça halinde olması ; olası depremin korkutuculuğunu arttırır.

@Selamise61

ESKİSİ

YENİSİ

blog da özellikle "haarp" konusu tartışılıp, üzerinden teoriler geliştirilmeye çalışıldığını görünce ( doğal ve haklı sebeplerle) bu konuda çok kafa karıştırmadan, bir kaç şey söylemek isterim.

İnsanlar açıklamakta zorlandıkları konularda, o konuyu açıklamaya çalışan teorilere ( ki komplo teorileri bu bağlamda düşünülebilir) bel bağlarlar. Özellikle meteorolojik olaylar ve deprem konuları da bu kapsamın içinde. Bazı çoğrafyalarda sıklıkla olan deprem ve meteorolojik olayları HAARP teknolojisi ile açıklamaya çalışıyoruz. Bende şunu söylemeye çalışıyorum, teknoloji teorik olarak mümkün görülmekle beraber, günümüz şartlarında pratikde uygulanması nerede ise imkansız. Neden peki?

a-) levha kırıkları kaynaklı oluşan depremlerin yarattığı enerji çok büyük bir enerjidir. Örneğin, 1999 Gölcük depreminde sadece Gölcük için konuşursak, yarattığı tahribat aynı noktaya Hiroşima'ya atılan atom bombasının aynı gücünde 10-15 bombanın atılması anlamına gelmektedir. Bir de depremin, bir hat boyunca, yaklaşık 70 km uzunluğunda oluştuğunu düşünün. sadece fay hattı üzerindeki korkunç enerjiyi hayal edebilirsiniz.
Kırıldığında bu enerjiyi çıkaran bişr mekanizma, oluşabilmesi içinde aynı enerjiye ihtiyaç duyar.

b-) bu enerjiyi yaratabilmek, günümüz teknikleri ile çok güç. Komplo teorilerinde bahsedilen, körfezde bekleyen Amerikan gemileri gibi durumlarda, bu enerjiyi üretecek güç jeneratörlerini, yine günümüz teknolojisi ile o gemilere monte edebilmek neredeyse imkansıza yakındır.

c-) Nikolai Tesla çalışmalarını, elektromanyetizma ve enerjinin bir bölgeden diğer bir bölgeye, iletken teller olmadan transferi için yoğunlaştırmıştır. Fakat, bu depremi yaratacak enerjinin transferi sırasında, oluşacak manyetik alanlar o kadar büyük / güçlüdür ki, eğer gerçek olsaydı, enerji nakli hatttı boyunca tüm madeni nesneler, bu hayali transfer hattına doğru çekilirlerdi, fakat bu olayı da deprem öncesinde görmedik.

d-) şu an da mevcut teknoloji, elektromanyetik dalga transferinin, bulutlar, rüzgarlar ve bunların hareket yollarını etkileyebilecek güçte enerji üretememektedir.

kısaca özetlemek gerekirse, HAARP teknolojisi dediğimiz şey, açıklayamadığımız olayları, mantığımıza uygun şekilde açıklayabilecek bir teoriden öte gidemez.

DÜnya üzerindeki kara parçaları, bir magma tabakası üzerinde hareket ettikçe, kıtaların ayrılması ve tekrar birleşmesi teorileri gereğince fay hatları boyunca kırılacak ve depremler meydana gelecektir.

Dünya, kendi etrafındaki ve güneş etrafındaki dönme hareketini yaptıkça, atmosfer hareket halinde olacak, sıcak-soğuk-basınç gibi parametreler rüzgar, yağmur ve diğer atmosferik olaylar oluşacaktır.

Bizim yani insanların etki ettiği hiç bir faktör yok mu derseniz, evet var.

- bilinçsiz yapılaşma
-akarsuların ve yeraltı kaynak sularının bilinçsiz tüketim ve kirletilmesi
- plansız, enerji tesis ve sanayileşme
- doğal bitki örtüleerinin yok edilmesi

gibi

kısaca, Dünyamıza iyi bakmalıyız. Tüm deprem uzmanlarının dediği gibi de, deprem öldürmez, yaşadığımız tüm yapıları, yapı teknişklerine uygun inşa etmeliyiz.

@ilker.g

Bu konuda Teslanın çalışması olmuş, ilk denemesi bir inşaat asansöründe olmuş ve inşaat asansöründe sallantı yaşanmış.Gölcük depremi ile ilgilide şunu söyleyebilirim.Zaten uzun süredir ciddi manada enerjiyi boşaltabilecek düzeyde büyük bir deprem olmamıştı o fay üstünde ve illa ki gerginliğe dayanamayan fay enerjisini boşaltacaktı. HAARP ile oldugu düşüncesinde de şöyle bir durum var zaten iddialar deprem yaratıldığına dair değil de var olan enerjiyi boşaltmaya yönelik bir çalışma olduğu yönündeydi.Bu ne kadar doğru ne yanlıştır bilemem ve bilemeyiz de asla da bilemeyeceğiz ama eğer bu araştırmalar dünya çapında sınırlandırılmak isteniyorsa ciddi manada silahlandırılmaya müsait bir proje olduğu öngörülebilir.Bu projede kullanılan elf ışınları toprağın da altına geçebilen ışınlardır bunu da söylemek isterim .

Zitat von Nosnowyessun

@ilker.g

Bu konuda Teslanın çalışması olmuş, ilk denemesi bir inşaat asansöründe olmuş ve inşaat asansöründe sallantı yaşanmış.Gölcük depremi ile ilgilide şunu söyleyebilirim.Zaten uzun süredir ciddi manada enerjiyi boşaltabilecek düzeyde büyük bir deprem olmamıştı o fay üstünde ve illa ki gerginliğe dayanamayan fay enerjisini boşaltacaktı. HAARP ile oldugu düşüncesinde de şöyle bir durum var zaten iddialar deprem yaratıldığına dair değil de var olan enerjiyi boşaltmaya yönelik bir çalışma olduğu yönündeydi.Bu ne kadar doğru ne yanlıştır bilemem ve bilemeyiz de asla da bilemeyeceğiz ama eğer bu araştırmalar dünya çapında sınırlandırılmak isteniyorsa ciddi manada silahlandırılmaya müsait bir proje olduğu öngörülebilir.Bu projede kullanılan elf ışınları toprağın da altına geçebilen ışınlardır bunu da söylemek isterim .

Konunun çok uzatılması tarafında değilim açıkçası. Sebebi de, Tesla ile beraber anılan bir çok olgu var. İşte Haarp, Philadelphia deneyi, kıtalararası enerji transferi gibi. Ama bunlar ne yazık ki elle tutulur veya bilimsel olarak henüz ispatı yapılabilmiş "şeyler" değil. Kendi adıma ispatlanmasını isterdşm açıkçası. Çünkü bahsi geçenler, insanlığın yararına kullanılabiiecek olgular, tabi kontrollü şekilde.
Ama tekrarlıyorum, bilimsel ispatı olmayan ve/veya yapılamayan olgular hala.

Mesela, yine Tesla'nın yerin belli bir seviye üzerinde bir güç alnı oluşturup, fosil yakıtları tüketmeyen ve elektrikle çalışan araçlar projesi de var. Ya da elektrik transferini kablosuz yapma projeleri. Ama ne yazık ki yine, şu anda aşamadığımız teknolojik sorunlar yüzünden gerçekleşemiyor.
Ben bunu şuna benzetiyorum, bazı dönemlerde gazetelerde haberler çıkar. işte yakıtsız motor, devridaim teknolojileri geliştirilmesi filan gibi. Ama bu buluşlar hep bir şeyi göz ardı eder. " sürrtünme kuvvetini"
Sürtünme kuvvetini yok edemedikçe, bunların icat edilmesi mümkün değildir. İşte Tesla'nın icatları da böyledir. DÜnyanın kendi yaattığı manyetik alanlar, hep ilave güçler kullanılmasını gerektirir gibi.
Kağıt üzerinde olan şeyler, pratikde yine üstüne basa basa söylüyorum, "ne yazık ki olmuyor"

o bakımdan, elle tutup, bilimsel olarak ispatlarını görmediğim sürece, kendi adıma ikna olmayacağım sanırım.

Saygılar

@Nosnowyessun elf ışınlarını ilk defa duyuyorum bana bu konu hakkında link atarmısınız ?

Zitat von Nosnowyessun

kullanılan elf ışınları toprağın da altına geçebilen ışınlardır bunu da söylemek isterim .

Bu ışın türü hakkında bilgi verebilir misiniz ?

Forumumuzda HAARP ile ilgili açılmış bir konu varmış. Merak edenler için;
https://forum.havaforum.com/konu/4606-haar…edir/?pageNo=1&

http://m.airporthaber.com/kose-yazilari/…-yapabilir.html

Burdan bakabilirsiniz

Deprem konusunun dışına çıkmayalım, bu konu deprem bildirim konusudur.

Fotoğraflara bakınca hemen ilk yorumum şu;

Yapılar genelde sorunsuz, statik ve malzeme olarak gayet iyi durumdalar. Sorun "zemin sıvılaşması" dediğimiz durum.

zeminin mukavemeti, sıvılaşma ile kaybolunca, yapılar bütünlüğünü muhafaza ederek yıkılomışlar.

Çok büyük geçmiş olsun. Umarım büyük can kaybı olmaz. Yapı kalitesi yanında, zemin etüdünün be kadar önemli olduğunu görmek için ideal resimler olmuş.

Meksika depreminden inanılmaz görüntüler

Zitat von manasbalasy

Meksika depreminden inanılmaz görüntüler

Tabi buradaki durum @4şubat'ın paylaştığı Tayvan depreminden daha farklı. Tayvan depreminde, bina kalitesi iyi görünürken tipik bir "zemin sıvılaşması" olayı fark ediliyor.
Meksika da olan depremde ise, bina kalitesi de sorunlu ( statik-malzeme gibi) ,
Yine büyük olasılık depremin mekaniği de farklı olabilir. Görüntülerde, sanki bir su basıkını-tsunami de var gibi.

neticede, Allah herkesi böyle felaketlerden korusun.

Meksika'da 7,5 büyüklüğünde deprem

AA
17.02.2018 - 06:37 | Son Güncelleme: 17.02.2018 - 06:37

Meksika'da 7,5 büyüklüğünde deprem meydana geldi.

ABD Jeolojik Araştırmalar Merkezi (USGS), depremin merkez üssünün ülkenin güneybatısında yer alan Oaxaca eyaletindeki Pinotepa Nacional kentinin 2 kilometre güneydoğusu olduğunu açıkladı.
Yerin 43 kilometre derinliğinde kaydedilen sarsıntı nedeniyle şu ana kadar ölen ya da yaralanan olup olmadığına dair herhangi bir bilgi verilmedi.
Pasifik Tsunami Uyarı Merkezi ise tsunami tehlikesinin olmadığını duyurdu.
Meksika'da 19 Eylül 2017'de yaşanan 7,1 büyüklüğündeki depremde 369 kişi hayatını kaybetmişti.

Allah yardımcıları olsun.

bu meksika çok sakat ülke aga

ne oluyorsa bu çember de oluyor - PASİFİK ATEŞ ÇEMBERİ