Deprem normal bir deprem değildi,artçı dağılımlar sonrasında dile getirmiştim.
Farkında olup dile getiren uzmanlar olduğu gibi kendi bildiğini okumaya devam edenlerde mevcut.
Haluk hocada bu işin ehli söyledikleri,çalışmaları dikkate alınacak sayılı kişilerden biridir benim için , sorduğu soruların cevaplarını arayan,araştıran makalesi
1 kasım’da bilim ve gelecek dergisinde yayınlanacak.
Peki deprem neden normal değildi?
1-Odak mekanizması çözümüyle uyuşmayan artçı dağılım
2-Aletsel dönemde başka varmı,varsada biliniyormu bilmiyorum ama o bölgede ters faylanma çözümü vermesi. 20-25 yıllık verilerde (benim ulaştıklarım) ters fay çözümü bulamadım.
Doğrultu atımlı faylar 3’e ayrılıyor;
1.düz doğrultu atımlı faylar
2. bükümlü doğrultu atımlı faylar
3. sıçramalı doğrultu atımlı faylar
olmak üzere üçe ayrılır.
A:Düz doğrultu atımlı fay B:Bükümlü doğrultu atımlı fay
e9ef77ec6b540d5.png
Düz doğrultu atımlı faylar;
arazi ya da harita üzerinde çizgisel gidişli, son derece düzgün ve doğrusal hatlar şeklinde görülür. Bu faylar, makaslama hareketi oluşturmalarına rağmen, fay zonları boyunca önemli deformasyon olaylarına (çökme, yükselme, kıvrımlanma, ters ve normal faylanma gibi) neden olmazlar.
Bükümlü doğrultu atımlı faylar;
Fay çizgisi boyunca görülen bükümlerde fayın sol veya sağ yönlü oluşuna ve büklümün sola veya sağa doğru oluşuna göre fay blokları ya birbirini sıkıştırır, ya da blokları birbirinden ayıracak şekilde serbestleştirir.
2ef456.png
b8e72d68d.png
Bu depremin lokasyonu ve verdiği çözüm sonrası marmara havzasının çek-ayır sistemiyle çalıştığı (pull-apart) görüşleri benden eksi puan yemiştir.Yanlış hatırlamıyorsam Le pichon ‘da bu görüşü savunuyordu. Oluşuma baktığımızda (çukurluk) çek-ayır sistem çok uygun görünüyor ama %100 o sistemle çalışmıyor demek ki merkez çukurluktaki çökme pull-apart’danmı kaynaklanıyor yoksa normal faylanmalar yüzündenmi sürekli çökme meydana geliyor ilk cevaplanması gereken soru benim için
82124cbcdd61.png
Normal faylanma kaynaklı gelişiyor ise 1766-1
1766-2 faylarının birlikte kırılması çok zor hatta imkansız cenk yaltırak’ın birden fazla deprem olur görüşü artı puan kazanır benden.
Le pichon,celal şengör ve adını unuttuğum bir kaç kişinin daha savunduğu görüş olan faylar birlikte kırılabilir 8’lik deprem olur vb. Söylemleri eksi puan alır ki bu kişiler çek-ayır havzayı savunuyorlardı yanlış hatırlamıyorsam.
Haluk hoca’nın 1 kasımda yayınlayacağı makaleyi merak ediyorum şahsen içeriğini nasıl olucak acaba.
Hava_Forum fay genişliğini soruyordun sabah görselle örneklendireyim kaf’dan bir kesim;
Mavi okla gösterdiğim bölge (niksar) belirgin çizgisellik (düz doğrultu atım)sunarken daire içine aldığım kesimde sistem değişiyor bölgedeki coğrafi oluşumlar faylarla ilgili bilgiler içeriyor aslında.

b58567.png