Ege ve Batı Akdeniz Raporlar-Yorumlar

Meteorolojik Model Güncelleme Saatleri
06:30-08:15 (GFS Sabah)
09:00-10:00 (ECMWF Sabah)
12:30-14:15 (GFS Öğlen)
18:30-20:15 (GFS Akşam)
21:00-22:00 (ECMWF Akşam)
00:30-02:15 (GFS Gece)

    mjo verilerin de halen önemli bir değişiklik yok 8. Evre de

    Nao da şimdilik mart başına kadar 0-1 aralığında gözüküyor

    Eğer bu veriler ile sistem alamazsak hangi verilerde sistem alacagiz yoksa hiçbir modele bakmak artık

    Zitat von Spirolina

    Evet çok merak ettiğim bir konu var bitlis neden bu kadar yağış alıyor denizden uzak bi yer ama deniz kenarlarından çok yağış alıyor nedeni nedir

    Bitlis'in çok yağış almakta olması yer şekilleri ile ilgilidir. Coğrafi konum itibariyle Akdeniz üzerinden gelen nemli hava kütlelerini tutabilecek bir konumdadır. En önemli sebeplerden birisi bu hocam...

    Anlayamadığım nokta şu bu adamların bir dedikleri bir dediklerini tutmuyorsa bu adamları uzun vadede takip etmenin ve ciddiye almanın sebebi nedir ? Bu adamlar bir yarın bir öbür gün sistem değiştiriyorlarsa hala neden bu adamların grafiklerini baz alarak sitede sistemin boyutu hakkında bu kadar evvelden yorum yapıyoruz. Bunun en bariz örneği Şubat ortası sistemi oldu. Gene ECMWF ve GFS, şimdi beklediğimiz gibi bir sistemi gösteriyordu ve sonrasında çıkan sistem fos oldu biz egeliler hatta İstanbul için bile. Yani diyeceğim o ki bu sistemler net değil. Görünürde bir şey olduğunda bu sistem gelmeyecek demenin de bence bir sakıncası olamaz. Zira yarını sistemi yok edebiliyor. Bunu başka bir veriye dayanarak yapıyorsak da ECMWF ve GFS nin ön plana çıkarılmasının gerekliliği sorgulanır olur. Bunu dile getirip de sistem gelirse, sistem bence gelmeyecek diyeni de günah keçisi ilan etmenin lüzumu yok, sistem yarın kaybolup da sistem hala gelecek deyip sistem gelmediği zaman tahmininde yanılanı da günah keçisi ilan etmeye gerek yok. Kısaca hepimiz insanız. Gfs ve ecmwf ve diyagram baz alınarak bir tahmin yapılıyorsa ve bu sistem bir kaybolup bir geliyorsa bu sistem bence gelmeyecek diyenleri de anlayışla karşılamak gerekmez midir ? Eğer farklı bir veriye dayalı olarak uzun vadeli bir sistem analizi yapılıyorsa GFS ve ECMWF den ziyade ön plana çıkarılması gereken bu veriler değil midir ? Şöyle bir durum oluşuyor siteye 1 saat evvel giriyorum sistem geliyor diyorum 1 saat sonra açıyorum sistem gitmiş oluyor. Bu kadar tutarsız bir GFS ve ECMWF ile 10-15 gün önceden ilgilenmek hatta bu modellere güvenmek bile bana kuşkulu gelmeye başladı.

    Zitat von ahmet45

    @SnowFallen biz o yüzden Gfs sistemi verdiğinde çok sevinmiyoruz, vermediğinde de üzülmüyoruz. Performansları bu sene çok kötü modellerin. Bunun mutlaka bizim bilmediğimiz nedenleri vardır...

    Hocam siteye geldiğimden beridir benim sorularımı yanıtsız bırakmadınız her zaman anlayışlı ve konu hakkında cahil olan beni 'kırmadan' yanıtlamaya çalıştınız. Demek istediğim şu ki bazen bu anlayışın kaybolduğunu görüyorum(söz meclisten dışarı) Ben bilgisiz bir adam olabilirim bu konuda sizden öğrendiklerimle de hareket edebilirim ama bundan dolayı espri ile karışık kullanmış olduğum bir deyimden ötürü yüzüme laf çarpılmasına da hiç etik ve adil değil. Kimse kimsenin kum tahtası değildir ve olamaz da. Ben buradaki her sistem yorumcusunu hocam olarak görüyorum ve ağzımdan kırıcı tek bir lafın da çıkmadığına inanıyorum. Eğer çıkmışsa da benden büyük ya da küçük olan ama işinin ehli olan her insana saygım sonsuzdur ve özürü borç bilirim.Ama her lafın altında bir hinlik ya da art niyet aramanın da yanlış bir yol olduğu kanaatindeyim. Hayırlı akşamlar herkese.

    Sayın ; @SnowFallen uzun vade cok derin okyanus gibidir .. gerekli materyalin yoksa o denize daldıgında insan bogulur.. cogu uzun vadecı tahmıncıler kendılerıne gore teknıkler gelıstırır bu deneyım bırıkımıdır.. ne dıyagram bakar ne model .. mjo nao ao stratosfer ısınmaları zonal wınd harıtaları dıger sıstem takıp seklıdır.. unutmayınız kı atmosfer sureklı degısken yapı haldedır , ayrıca modellerde sureklı 240 saat aynı goruntuyu guncellemesıde beklenılemez , bınlerce senaryodan bırını goruyoruz ama ana cıktı genelde en olası cıktıyı sunar Kİ bazen cıksada rayından eps veya control dıkkate alınır.. 10-15 Gun onceden atmosfer takıp etmek bır hobı olmalıdır , egerkı bu takıntı durumuna gıdıp kafayı bozacak kadar sevıyelere gelıyorsa bu hem kendınıze hemde vaktınıze yazık edıyordur.. NACİZANE tavsıyem cok fazla takıntı yapmadan takıp etmek dıger uzun vade verılerını ogrenmek kendınce teknık gelıstırmek tahmın yapmak bu ısın ballı kaymagıdır :) okeys13123

    Zitat von icelandicLow #

    Sayın ; @SnowFallen uzun vade cok derin okyanus gibidir .. gerekli materyalin yoksa o denize daldıgında insan bogulur.. cogu uzun vadecı tahmıncıler kendılerıne gore teknıkler gelıstırır bu deneyım bırıkımıdır.. ne dıyagram bakar ne model .. mjo nao ao stratosfer ısınmaları zonal wınd harıtaları dıger sıstem takıp seklıdır.. unutmayınız kı atmosfer sureklı degısken yapı haldedır , ayrıca modellerde sureklı 240 saat aynı goruntuyu guncellemesıde beklenılemez , bınlerce senaryodan bırını goruyoruz ama ana cıktı genelde en olası cıktıyı sunar Kİ bazen cıksada rayından eps veya control dıkkate alınır.. 10-15 Gun onceden atmosfer takıp etmek bır hobı olmalıdır , egerkı bu takıntı durumuna gıdıp kafayı bozacak kadar sevıyelere gelıyorsa bu hem kendınıze hemde vaktınıze yazık edıyordur.. NACİZANE tavsıyem cok fazla takıntı yapmadan takıp etmek dıger uzun vade verılerını ogrenmek kendınce teknık gelıstırmek tahmın yapmak bu ısın ballı kaymagıdır :) okeys13123

    Eşeği umarım bu sefer sağlam kazığa bağlarız :) Bu Egeliler arasında çokça kullanılan ve hiçbir art niyet ithaf etmeyen bir deyimdir hocam. Takıntı yapmıyorum zaten sadece kafama takılanları hocalarıma soruyorum. İyi akşamlar .