Beiträge von PergamoN

Meteorolojik Model Güncelleme Saatleri
06:30-08:15 (GFS Sabah)
09:00-10:00 (ECMWF Sabah)
12:30-14:15 (GFS Öğlen)
18:30-20:15 (GFS Akşam)
21:00-22:00 (ECMWF Akşam)
00:30-02:15 (GFS Gece)

    Ramazan demirtaş'dan bölgedeki denizli (bozkurt) arazi çalışmalarından çıkan sonuçlar için çok önemli açıklamalar geldi;


    8 Ağustos 2019 Bozkurt #depremine neden olan Acıgöl fay zonunun Çaltı-Salda Gölü yolu 2. km'sinde (Gemiş'in 8km batısı) Orta-Jura Kretase kireçtaşları ile Kuvaterner alüviyal yelpaze-yamaç molozu çökellerini yan yana getiren D-B gidişli 70 KD'ya eğimli faylanmadan görünüm.

    a38081cb44b0ee397.png

    Kazı duvarında faylanmış açık kahve renkli çakıllı Kuvaterner yaşlı alüviyal yelpaze çökelleri üzerine gelen Holosen yaşlı gri killi-siltli yelpaze çökelleri, Maymundağ Fay Zonunun diri bir fay olduğunu ve Holosen'den (son 11 bin yıl) bu yana hareket etmediğine işaret etmektedir.

    3bcd8da9c29f8d01936c.png

    1-Kazı duvarında çok açık olarak görüldüğü üzere, Maymundağı fayının yıllık kayma hızının 0.1 mm gibi çok düşük olduğu ve Holosen'den bu yana deprem üretmediği anlaşılmaktadır. Bu bulgu Maymundağı fayının deprem potansiyelinin yüksek olduğuna işaret etmektedir.

    2-Maymundağı fay izi boyunca, deprem sırasında toz bulutlarının oluşmasına yol açan 50-100 metreden çok daha kalın fay denetimli alüviyal yelpaze çökellerinin birikmesi de, fayın diri olduğunu ve uzun süredir deprem üretmediğine işaret etmektedir.

    3-Gerek kazı duvarı bulgusu gerekse fay kontrollü çok kalın alüviyal yelpaze çökelleri, 8 Ağustos 2019 depremi ile birlikte değerlendirildiğinde, Maymundağı fayı deprem üretme potansiyelinin çok yüksek olabileceği bir sismik boşluk olarak tanımlanabilir.


    Recai feyiz kartal;

    Aletsel dönemde de yine aynı faylar üzerinde (1914 ve 1995) depremleri mevcut.

    Acıgöl Fayı'nın havzayı kontrol ettiği düşünülürse, son depremden (Mw 5.8) sonra, Maymundağı Fayı'nın biraz daha gerildiği söylenebilir.

    3d3a6f6b.png

    Edit: Segmantasyon açışından düşünüldüğünde maymundağı fay zonu en az 3 segmentten oluşmaktadır. Bu segmentler 5.5<M<6.5 Aralığında depremler üretebilir.

    PergamoN Hocam,çok teşekkür ederim. O kadar uğraşmışsınız elinize emeğinize, sağlık.

    Ben makaleleri daha önceden okumuştum zaten biliyordum.Burdan paylaşakcaktım ama kaybetmiştim onları aramakla uğraştım sadece :) asıl uğraş makalelerin sahiplerinde ramazan demirtaş ve ekibi denizli(bozkurt) deprem bölgesinde arazi çalışmasındalar yine deprem bilimci dediğin onlar gibi olmalı deprem oldukdan sonra çıkıp oturduğun yerden açıklama yapmakla olmuyor..

    Murat4510 edremit'i soruyordun

    Merkezi 12 Haziran 2017 Midilli-Karaburun deprem episantrı olan 100 km yarıçapında
    dairesel alan içerisinde, aletsel dönemde meydana gelen ve aletsel büyüklüğü 4.5 ve daha büyük
    olan depremlerden fay düzlemi çözümü yapılan 49 depremin coulomb stres analizi; Midilli
    Adasının güneydoğusu, Çandarlı Körfezi ve İzmir Körfezinde 0.4-1.0 bar aralığında değişen
    stres birikimi olduğunu göstermektedir. Kuzeydoğuda 1939 Dikili depremi (Ms=6.6) ve
    kuzeybatıda 1949 Karaburun depremi (Ms=6.6) arasında gözlenen stres birikimi, bölgenin
    deprem potansiyelinin yüksek olduğuna işaret etmektedir.
    Edremit körfezini kuzeyden sınırlayan Edremit Fay Zonunun, 1944 depreminde (Ms=6.8)
    kırılan kısmının doğu segmenti üzerinde 0.8-1.0 bar arasında stres birikiminin olması, bu
    segmentin deprem potansiyelinin yüksek olabileceğini düşündürmektedir.

    3.1 Coulomb Gerilme Analizi
    Bir bölgede meydana gelen deprem, komşu faylar üzerindeki mevcut statik gerilme durumunu da
    değiştirmektedir. Bu değişim elastik ve homojen yarı uzaydaki dikdörtgen düzlemler üzerinde meydana
    geldiği farzedilen yerdeğiştirmeler yöntemi ile hesaplanır [11]. Coulomb gerilme değişimi ∆σf, aşağıda
    verilen bağıntı ile hesaplanır.
    ∆σf = ∆τ - µ′∆σn
    Burada ∆τ hedef fay düzlemindeki kesme gerilmesindeki değişim (- engelleme, + destekleme), ∆σn hedef
    fay düzlemine dik yönde olan normal gerilmedeki değişim (- gevşeme, + sıkışma). µ′ ise laboratuvar
    deneylerinden 0-0.8 arasında değiştiği bilinen etkin sürtünme katsayısıdır. Bu çalışmada bu değer 0.2
    olarak kabul edilmiştir.
    Bölgedeki ana şok öncesi ve sonrası gerilim değişiminin hesaplanmasında Coulomb 3.4 [12, 13] programı
    kullanılmıştır. Programa veri olarak, ana şok öncesi bölgede meydana gelmiş ve odak mekanizması
    çözümü yapılmış M >= 4.5 olan depremlere ait parametreler (doğrultu, eğim, kayma açısı, fay çeşidi)
    girilmiştir.
    Ana şok öncesi için yapılan hesaplama neticesinde elde edilen sonuçlarda ilk göze çarpan, Midilli
    Adası’nın güney-GD’si ile Karaburun (İzmir) yarımadasının KD’si ve Çandarlı Körfezi’ni içine alan bir
    alanda 0.4-1.0 bar arasında değişen gerilim birikimi olduğunun gözlenmesidir. Bu alanın hemen
    kuzeyinde, Edremit Körfezi’ni kuzeyden sınırlayan Edremit Fay Zonunun, 1944 depreminde (Ms=6.8)
    kırılan kısmının doğu segmenti üzerinde de 0.6-1.0 bar arasında gerilim birikiminin olması, bir diğer
    önemli bulgu olarak ortaya çıkmıştır (Şekil-13).

    3e069493bcf2.png

    d928a423.png

    RAMAZAN DEMİRTAŞ,;

    RECAİ FEYİZ KARTAL, ; Ortak makalesinden alınmıştır

    FİLİZ TUBA KADİRİOĞLU ;


    Türkiye’nin ana tektonik yapılarından biri olan Doğu Anadolu Fayı (DAF), kuzey ucunda Karlıova üçlü
    birleşiminden başlar, güney ucunda ise Ölü Deniz Fay Sistemine bağlanır. KD-GB genel uzanımlı olan
    DAF, 6 segmentten oluşur. Tarihsel ve aletsel dönemde segmentlerin her birinde Ms=6.8 ve daha büyük
    depremlerin meydana geldiği bilinmektedir. Segmentlerin uzunlukları dikkate alındığında, her birinin
    aletsel büyüklüğü 7.0 ve daha büyük deprem üretebilecek potansiyele sahip olduğu söylenebilir. Aletsel
    dönem kayıtlarına göre DAF üzerinde en son 1 Mayıs 2003 tarihinde, Karlıova-Bingöl segmentinde hasar
    yapıcı deprem (Mw=6.4) meydana gelmiştir. Fayın diğer segmentleri hasar yapıcı deprem bakımından
    suskundur.
    Bilindiği üzere, Kuzey Anadolu Fayı (KAF) ile Doğu Anadolu Fayı (DAF) birleşik faylardır. Dolayısı ile
    bu özellikteki faylarda görülen en temel özellik; bir fay aktif iken ötekinin suskun olmasıdır. KAF üzerinde
    başlayan 1939-1999 deprem serisi, fayın son yüzyılda aktif olduğunun göstergesidir. Benzer bir aktiflik
    1800-1900 yılları arasında DAF üzerinde görülmüştür. Bu göstergeler, içinde bulunduğumuz yüzyılda,
    DAF’ın yeniden aktif olacağı tezini güçlendirmektedir.

    3. KUZEY ANADOLU FAYI VE DOĞU ANADOLU FAYI
    Aletsel dönem kayıtları, KAF’ın geçtiğimiz yüzyılda (1900-2000) yüzey kırığı oluşturan
    yıkıcı depremler bakımından aktif olduğunu göstermektedir (Şekil-9). 1939 Erzincan
    Depremi ile başlayan KAF üzerindeki yıkıcı deprem serisi 1999 depremleri ile geçtiğimiz
    yüzyıl (1900-2000) için sonlanmıştır. Geçtiğimiz yüzyılda KAF üzerinde yüzey kırığı
    oluşturan 20 yıkıcı deprem meydana gelmiştir. Buna karşılık DAF üzerinde meydana
    gelen yıkıcı deprem sayısı 7’dir (Şekil-8). Öte yandan aletsel dönemde DAF üzerinde
    meydana gelen ve aletsel büyüklüğü 5.0 ve daha büyük depremlerin dağılımları;
    Gölbaşı-Türkoğlu ve Türkoğlu-Antakya segmentlerinin suskun olduğunu göstermektedir
    (Şekil-10).
    KAF ve DAF birleşik (conjugate) faylardır. Bu tür fayların en tipik özelliği; biri aktif
    haldeyken diğerinin kilitlenmesidir [5]. Dolayısı ile geçtiğimiz yüzyılda da KAF aktif
    haldeyken DAF’ın kilitlenmiş olduğu aletsel kayıtlardan anlaşılmıştır. Bütün bunlar,
    DAF’ın içinde bulunduğumuz yüzyılda aktif hale geçeceği tezini güçlendirmektedir.


    Uzunlukları 50 ile145 km arasında değişen 6 yada 7 farklı segmentten oluşan toplam
    600 km uzunluktaki Doğu Anadolu Fay Sistemi, MS 17-1900 yılları arasını kapsayan
    tarihsel dönemde, M.Ö. 30-M.S 100; M.S. 700’lü yıllar; M.S. 1100’lü yıllar, M.S. 1500’lü
    yıllar ve 1800’lü yıllar olmak üzere beş ana deprem serisi üretmiştir. DAFS’nin 5-8
    mm/yıl gibi çok düşük kayma hızına sahip olması nedeniyle, 7.0-7.5 büyüklüğündeki
    depremler oldukça uzun aralıklarla tekrarlanmaktadır. DAFS’nin Gölbaşı-Türkoğlu
    segmentinde gerçekleştirilen paleosismolojik çalışmalardan elde edilen bulgular yüzey
    faylanması oluşturan büyük-çok büyük depremlerin 400-700 yıl aralıklarla yinelendiğini
    ortaya koymuştur. Gölbaşı-Türkoğlu segmentinde en son 1513 yılından itibaren 506
    (1114 depreminden bu yana 905 yıl) yıldır büyük bir depremin olmaması, bu segmentin
    çok yakın gelecekte büyük bir deprem üretme potansiyelinin çok yüksek olduğuna
    işaret etmektedir. Benzer şekilde DAFS’nde Bingöl-Palu arasında da benzer bir sismik
    boşluğun olduğu görülmektedir.
    (1) 26 Şubat 2004 Çelikhan (Adıyaman) (M 5.1); (2) 11 Ağustos 2004 Sivrice-Elaziğ
    (M 5.5); (3) 06 Haziran 2005 Karlıova (M 5.7); (4) 26 Ocak 2007 Karakoçan-Elaziğ (M
    4.7); (5) 21 Şubat 2007 Sivrice-Elazığ (M 5.9); (6) 26 Ağustos 2007 Karlıova (Bingöl)
    (Ml 5.4); (7) Temmuz 2012 Andırın-Kahramanmaraş (Ml 5.0); (8) 19 Eylül 2012
    Pazarcık – Kahramanmaraş (Ml 5.1); (9) 14 Kasım 2012 Çöçelli (Pazarcık-K.Maraş)
    (M 4.7) ve (10) 04 Nisan 2019 Sivrice depremleri, son 15 yıldır Doğu Anadolu Fay
    Zonunun özellikle Gölbaşı-Türkoğlu ve Palu KD’sundaki Gökdere yükseliminin olduğu
    kesimde gerilmenin arttığı ve bu kesimlerin bir hazırlık evresine girmiş olduğu
    düşündürmektedir.
    Yüksek-Çok yüksek deprem riskine sahip her iki fay segmentinin geçtiği kesimler ve
    yakınlarında, K.Maraş, Adıyaman, Hatay, Malatya, Elazığ ve Bingöl gibi büyük kentler 22
    ve çok sayıda ilçe ve belde yerleşim alanları ve Karakaya, Keban, Atatürk gibi büyük
    barajlar yer alması nedeniyle, deprem zararlarının azaltılmasına yönelik çalışmaların
    acilen hayata geçirilmesi, can ve mal kaybının önlenmesi açısından hayati önem
    taşımaktadır. Yakın civarda yer alan sulama amaçlı büyük barajların ekonomik
    ömürleri içerisinde herhangi bir büyük depremde sınanmamış olmaları nedeniyle, bu
    barajların davranışlarının da ne olacağı gözden geçirilmeli ve gerekli deprem
    senaryoları yapılarak risk analizleri yapılmalıdır.

    2.b) Aletsel Dönem Deprem Etkinliği
    DAF’ı oluşturan segmentler üzerinde tarihsel dönemde Ms=6.7 ve daha büyük
    depremlerin meydana geldiği söz konusudur. Segment uzunlukları dikkate alındığında ise
    her segmentin aletsel büyüklüğü 7.0 ve daha büyük deprem üretme potansiyeline sahip
    olduğu söylenebilir. Son yüzyılda segmentler üzerinde meydana gelen en büyük
    depremin aletsel büyüklüğü Ms=6.8’dir. Sözü edilen aletsel büyüklükler göz önüne
    alınarak bir değerlendirmeye gidilirse, aletsel dönemde DAF’ın daha çok orta ve KD
    kesiminin sismik olarak aktif olduğu söylenebilir (Şekil-8). Öte yandan DAF’ın gerektarihsel ve gerekse aletsel dönem deprem etkinliği birlikte değerlendirildiğinde, GölbaşıTürkoğlu segmentinin sismik aktivite bakımından suskun olduğu aşikardır.


    22374ba5f6490.png

    Alıntı; RAMAZAN DEMİRTAŞ,

    RECAİ FEYİZ KARTAL,

    FİLİZ TUBA KADİRİOĞLU Makalelerinden parça parça derlenmiştir.

    PergamoN tebrikler kardeşim. Vanda olan deprem için öngörün çok iyiydi...

    Benim bahsettiğim bölgeden bağımsız bir deprem başka fay hattı üzerinde gerçekleşti. Ama dikkatli incelenmesi gereken bir bölge depremin meydana geldiği lokasyon ,en son yıkıcı depremi van yaşamış olmasına rağmen 2011 depremlerinde saray fay zonu (depremin meydana geldiği fay),hasantimur gölü fay zonu 2011 depremlerinde inaktifdi.

    Van/iran sınır bölgesi ile hakkari sınır bölgeleri özellikle yüksekova büyük risk içeriyor. Daha büyük hareket gelirmi bilinmez ama iran/ırak sınırında depremler devam ediyor. Aynı bölge van/saray,özalp,başkalede zaman zaman bu tür depremler üretmeye devam edicektir.

    https://www.straitstimes.com/asia/east-asia…huan-earthquake

    alıntı: ramazan demirtaş

    Code
    CHENGDU (XINHUA, AP) - 8 Eylül Pazar günü erken saatlerde Çin'in Sichuan Eyaletinin güneybatısındaki Sichuan eyaletinde meydana gelen 5,4 büyüklüğünde bir deprem sonrasında bir kişi öldü ve 29 kişi yaralandı.
    
    Yaralılar hastaneye kaldırıldı ve ikisi ciddi durumda, depremin meydana geldiği Weiyuan ilçesindeki Neijiang şehrinin acil durum yönetimi bürosu.
    
    Büro, en az 17 evin yıkıldığını ve depremde 215 kişinin daha zarar gördüğünü söyledi.
    Code
    Çin Deprem Ağları Merkezi'ne (CENC) göre merkez üssü 10 km derinlikte 29.5 derece kuzey enleminde ve 104.79 derece doğu boylamında izlendi.
    
    Kurtarma çalışmaları devam ediyor.
    
    Tibet platosunun doğu yamacında yer alan bölgede sık sık depremler meydana geliyor.

    Pergamon hocam sen ne düşünüyorsun bu Edremit Körfezinde ki 3 büyüklüğündeki deprem öncü olabilir mi sence? Bu arada 3.0 büyüklüğündeki deprem nasıl beni uykudan uyandırdı hallet ettim, sanırım tam konumumda olmasından. Tam konumumda 4.5 5 olsa kim bilir nasıl olurdu, 3'te bu kadar hissettiysem..

    Olağan hareketler öncümü değilmi yorumunu yapmak bırak beni bu işin uzmanlarını bile aşıyor. 3’lük depremlerde depremin meydana geldiği lokasyonun yakın çevresinde genelde hissediliyor

    Son 2 gündür bitlis/ahlat merkezli depremler meydana geliyor. Haritadan lokasyonlarına baktığımda ise ahlat merkezli değil ahlat’ın açıkları van göl’ünde. (Adilcevaz) meydana geliyor depremler. 2011 van depremi artçı dağılımı da o bölgeye doğruydu KD/GB (mavi daire) .O bölgeye doğru olmasına rağmen şuan depremlerin meydana geldiği bölgede +4m artçı deprem hiç meydana gelmemiş. Van depreminin yüzey kırığı ise van gölü’nün içinde devam ettiği biliniyor.Ahlat açıklarında meydana gelen depremler van depremiyle bağıntısı varsa kayma açığı olan bi bölge olabilir.Hissedilir ama yıkıcı olmayan +4,+5m bi hareket gelebilir.Çünkü bölgede 2-3’lük çok sayıda depremcik meydana gelmiş van depreminde.

    Takip ettiğim hiçbirinde tek bir kayıt yok.Halkı paniğe mi sevketmek istemiyorlar anladım.Çünkü dünkü deprem bizim ülkemizde olduğu gibi başta basının abartısıyla cascadia olarak geçti.Allahtan twitter varda hemen düzeltildi...

    Cascadia ile bağlantısı yok tetiklermi diye gündem olduda o bölge üretiyor bu tür depremler zaman zaman oregon açıklarından gelen hareket sonrası genelde san andreas’danda hissedilir bir hareket geliyor akibinde yine gelicekmi bakalım

    PergamoN Hocam Gökova Fayı'da hareketli bu konuda ne düşünüyorsunuz?

    Gökovanın denizdeki uzanımı tam bilinmiyor ama 2017 depreminin çözümlemeleri gökova fayıyla uyuşuyor. 2017 depremi gökova fayı kaynaklı ise kırılmayan 100km’lik bir alan daha var tahminlere göre Ve max üreteceği deprem 7.3m olarak tahmin ediliyor. Benim düşüncemi sorarsan bu kırılmalar 2017’nin artçıları olarak görülebilir normal hareketler derim zaman zaman hissedilir hareketlerde olacaktır mutlaka normal.

    Büyük bir depremde fay boyunca her yer aynı atımı yapmaz ,kayma açıkları dediğimiz sonra ki gün,ay,yıllarda artçı deprem olarak kabul edeceğimiz anaşoktan daha küçük magnitüdlü depremler üretmesi beklenilecek depremler bu kayma açıkları olan bölgelerde meydana gelir. Fayın x konumu deprem anında 5 metre ötelenmişse aynı fay üzerindeki bir başka y konumunun atımı 3’se sonraki gün,ay,yıllarda bu atımı 5 e tamamlaması çok yüksektir. Bunun tahmininde bulunmak için yüzey kırığına ulaşmak lazım tabi.


    Edit: benim yaptığım yorumlar bu işin amatör kısmı bu işin uzmanı veya okulunu bitirmiş değilim şahsi düşüncem olup kesinliği yoktur okuduğum makalelere,araştırmalara dayanıyor düşüncelerim89c30d731072ec193.png

    PergamoN  Ilker Gunebakan üstadlar bir sorum olucak tabi konu üzerinde hakimiyet olan herkes cevap verebilir... bu akdenizde ki hareketlenme depremsel olarak sondaj çalışmaları ile ilişkilendirilebilir miyiz? Çünkü ciddi bir sondaj çalışması yapılıyor bölge de.

    Konuyla ilgili gelişmelere çok hakim değilim ama depremlerin gerçekleştiği bölgenin daha doğusunda kıbrıs civarında belli bir alanda çalışmalar oluyor diye biliyorum. Tetikleme olayı olsa ilk kıbrıs civarındaki depremsellikde artış olması gerekirdi bence bi bağlantısı yok.Akdenizdeki hareketlilik çokta anormal değil deprem oluş frekansında deprem fırtınası olarak adlandıra bileceğimiz bir deprem etkinliği yok magnitüd olarak biraz daha büyük depremelerde artış var ki 4.5-5,0 lar normal hareketler.

    Beni düşündüren şey bu hareketliliğin (akdeniz) anadoluya transform görevi gören burdur/fethiye makaslama fay zonunda yeni depremleri tetiklemesi ki bence bunun sinyalini son günlerde burdur/yeşilova Merkezli ülkemiz için nispeten derin +30km (104km deri likde deprem mevcut) türeyen microdepremler ile veriyor. Daire içindeki sarı depremler;

    Denizli son aylarda en göze batan il olmasına rağmen en son ne zaman kırıldığı bilinmeyen faylar hala mevcut denizli, muğla ,burdur ,ısparta. Merkezli hissedilir depremlere hazırlıklı olmakta fayda var.

    Gölhisar’ın kuzeyindeki bölge burdur gölü civarı dahil en dikkat çeken bölge.

    Hocam bahsettiğiniz bölgenin (Behram) kuzeydoğusunda bu yıl şubat ayında 5.3 büyüklüğünde deprem meydana gelmişti.

    O fayla 2017 depremleri farklı depremler bahsettiğin 2019 şubat depremi KD/GB uzantılı kaf’ın güney ortakolu üzerinde meydana geldi ramazan hocanın bahsettiği faylar ise yukarıköy fayları KB/GD farklı yönde uzanıyor

    Edit:

    2019 şubat depreminin meydana geldiği lokasyon, kırmızı benim çizdiğim ise yukarıköy fayları birden fazla segment mevcut tabi..

    Hocam, yani bu sıralar tüm Edremit körfezinin tedbirli olmasında fayda var demi.

    Ramazan hocanın dediği gibi 2017 depremlerinde kırılmamış görünüyor bahsettiği fay. Ve dünkü mikrodepremler o bölgede gerçekleşti bir bölgede birbirine yakın faylar genelde benzer etkinlikde depremler üretiyor.

    2017 deprem etkinliği gibi bir etkinlik bu sefer ayvacığın güneybatısı (behram) görülebilir ama kesinliği yok olmayadabilir

    Ramazan demirtaş hocadan uyarı geldi.

    24 AĞUSTOS 2019 EDREMİT KÖRFEZİ DEPREM ETKİNLİĞİ

    Yukarıköy (Tuzla) fayının güneydoğu ucunda Edremit Körfezinde büyüklükleri 2.0 < M < 2.5 arasında değişen 10 adet mikrodeprem meydana geldi.


    Yukarıköy fayı uzunlukları yaklaşık 10'ar km olan iki parçadan oluşmaktadır. Kuzeybatı parçası üzerinde Şubat 2017'de büyüklükleri 5.0 < M < 5.5 arasında değişen 5 adet deprem olmuştur.

    Şubat 2017 deprem etkinliğine bakıldığında GD parçasının yırtılmadığı görülmektedir. Bu parça da KB parçasına benzer bir deprem davranış gösterebilir. Yani büyüklükleri 5.0 < M < 5.5 arasında değişen deprem-ler üretebilir.

    ddbb8155aa0.png

    671b460a39a4426bdb4.png

    Code
    2019.08.24 20:10:36  39.4882   26.2747        2.5      -.-  2.5  -.-   KURUOBA-AYVACIK (CANAKKALE)                       REVIZE01   (2019.08.24 20:10:36)
    2019.08.24 19:52:35  39.4953   26.2583       11.3      -.-  2.1  -.-   KURUOBA-AYVACIK (CANAKKALE)                       İlksel
    2019.08.24 19:33:29  39.4745   26.2905        6.5      -.-  2.4  -.-   EDREMIT KORFEZI (EGE DENIZI)                      İlksel
    2019.08.24 19:20:55  39.4965   26.2630        5.2      -.-  2.5  -.-   KURUOBA-AYVACIK (CANAKKALE)                       İlksel
    2019.08.24 19:18:54  39.4805   26.3032        5.4      -.-  2.3  -.-   BEHRAM-AYVACIK (CANAKKALE)                        İlksel
    2019.08.24 19:15:06  39.4310   26.3287        7.3      -.-  2.1  -.-   EDREMIT KORFEZI (EGE DENIZI)                      İlksel

    O bölgenin biraz daha güneyi açıktan (edremit körfezi) +5’lik bi hareket gelebilir kafın güney ortakolu devamı o bölgeden geçiyor max deprem üretme potansiyeli nedir bilmiyorum ama risk içeren bir bölge. Çoğu deprem bilimciye göre orta kol karada son buluyorken. Cenk yaltırak yayınladığı makelede orta kolun devam ettiğini idda etmiştir. Dediği gibi körfezden geçip devam ediyorsa kırılmayan bir bölge ve aktif..

    Code
    2019.08.23 23:53:29  39.8113   41.9347        9.0      -.-  1.9  -.-   TOPCU-KOPRUKOY (ERZURUM)                          İlksel
    2019.08.23 23:44:29  40.0432   41.8650        9.4      -.-  1.4  -.-   YESILOZ-KOPRUKOY (ERZURUM)                        İlksel
    2019.08.23 23:23:44  40.0173   41.8305        8.9      -.-  2.2  -.-   ESENDERE-PASINLER (ERZURUM)                       İlksel
    2019.08.23 23:15:49  40.0752   41.8988        5.2      -.-  1.4  -.-   ORTAKLAR-KOPRUKOY (ERZURUM)                       İlksel
    2019.08.23 23:02:51  40.0250   41.8490       10.0      -.-  1.9  -.-   SAVATLI-KOPRUKOY (ERZURUM)                        İlksel
    2019.08.23 23:00:30  40.0303   41.8293        5.3      -.-  3.2  3.2   ESENDERE-PASINLER (ERZURUM)                       İlksel

    Erzurum'da mikro hareketlilik var.

    Pasinler civarındaki faylar 1924’de kırıldı risk daha batıda aşkale civarında devamı nasıl seyredecek bakalım :/