yok şöyle bende bazı eleştrilerini ve takıntılarını yersiz buluyorum ama bu makale nezdinde itirazları çokta haksız değil. Şu gözle bakılabilir kendiside bunu söylüyor, soru işaretiyle dolu bir marmara denizi varken birisi bir model üzerinden riskleri değerlendirebilir, üstelik bu dergi dünyanın top 3-4 dergisinden biri, bence tartışılacak kısım biz zaten bunları az çok biliyoruz, bizim medyamız bunu niye bu kadar haber yaptı.
Marmara için her şey havada kalır geçmiş depremlerin episantr net değil ve fay deniz içinden geçiyor sismoloji çalışması yapılamıyor. Çok net yaşayarak göreceğiz ve bilinen tek şey gerçekten ağır yıkıcı büyük bir deprem olacağı. Ramazan hoca haklı bu arada makalede mantık hatası var deprem tarihleri ve episantrları yanlış yazılmış. Dün ramazan hoca ısrarla deniz altı deprem kayıt cihazları mutlak suretle arttırılmalı daha keskin takipler yapılmalı diye vurguladı. Umarız matam Cenk hoca öncülüğünde bu işe el atar zaten Aralık ayında gemi göreve başlayacak diyordu bugün yarın marmara denizini taramaya başlarlar 1 2 yıla zamanımız yeterse de az çok bazı şeyleri netleştirirler. Tabi bu saatten sonra her şey fayda etmez son pişmanlık neye yarar durumu. Bu saatten sonra depremi bekleyeceğiz yıkılan yıkılacak her şey baştan inşaa edilecek tek gerçek bu. Modern çağda olduğumuz için de bu depremler çok iyi kayıt altına alınacak 200 yıl sonra yaşanırken bilinçli olunup ona göre planlama yapılacak velhasıl bizden sonra nesiller çok rahat edecek. Dünya tarihinde bana göre depremin en kötü yıllarındayız ne için denilecek tamam geçmişte de ölümler yıkımlar vardı ama tek katlı kerpiç evlendi kurtulma şansın vardı artık her yer çarpık kentleşme 50 100 yıllık 5 8 kat binalar ölüm şansının ve kurtulamama şansının en yüksek olduğu döneme denk geldik. Bizden sonraki nesillerin eminim böyle bir derdi olmayacak.
PergamoN yemişli tarafında simav kütahya kümelenmeleri normal mi peki hocam bu da hidrotermal sıvı göçü(basıncının) tetiklediği tektonik depremlerden dolayı mı gerçekleşiyor?
Biraz bencilik davranışları içeriyor ben biliyorum gibisinden,depremler hala bilinmemezlik içeren oldukça kompleks bir yapıda hiç bir zaman kesin konuşmamak lazım özellikle elde veri yokken birçok konuda haklı olduğu gibi haksız olduğu yerlerde var.
deprem 7.8 değil bu arada narlı fayı bazında ÖDF kuzey segmentdeki riski kendiside dile getirmişdi burda öngörülemeyen çok segmentli kırılarak depremin oldukça büyük gerçekleşmesi.
Evet hocam bilgisine asla laf edilemez saha çalışması en çok olanlardan bu ülke için deprem bilimine en çok katkıda olan isimlerden ama millete laf yetiştirecek diye amacından sapıyor. Gördüğüm kadarıyla mütevazi normal hayatı var diğer 2 3 sosyal medya etkileşimcisi TV'lere boy boy çıkan hocalar aktif çalışma yapmadan çok kazanınca bence ramazan hocanın zoruna gitmiş haklı olarak en çok emek verenlerden. Ama dediğim gibi bazen çok net kesin konuşuyor Sındırgı için diyor önceki evre kümelenme 2 ay sürdü bu da öyle sürüp 16 ocak tarihinde sönümlenecek büyük deprem bekleyenler avucunu yaladı. Şimdi çok büyük kesin konuşma oluyor bu sefer çevre faylarda çünkü gerçekleşebilir bu büyüklükte depremler bu sefer sizin gibi bilgili insanlar bilir ne kastettiğini ama hiç bilgisi olmayan adam atıyorum gelenbe fay zonu üzerinde gerçekleşecek bir depremin Sındırgı ile alakası olmadığını bilmez bu sefer hani Balıkesir'e deprem olmayacaktı diye haliyle sorar. Maraş depremlerinde aslında onu anlatmak istedim yıllardır en başından beri kahramanmaraş Türkoğlu sismik boşluk kendi diyor büyük deprem bekliyor zaten yukarıda Gölbaşı yanlış yazmışım ama Naci hocaya kızıp orada demek istediği hemen deprem olur kesinliği yok saçmalıyor falan anlamına getirmek istedi şanssızlığına o dönem maraş depremleri denk gelince sosyal medyada çok büyük linç yedi hala tweetlerinin altına o ssler atılıyor. Yoksa haklı ama anlatım dili yanlış Sındırgı için de bunu yapıyor.
Simav fay zonu sındırgı segmentiyle kesinlikle alakası yok ne çözümler ne artçı depremler nede deformasyon Sındırgı segmentiyle uyumlu değil.
Deprem dağılımı ve tetiklenmeler düzensiz olduğu için %90 hidrotermal sıvı göçü (basıncı) etkin
Aktif volkanik alanlarda bile magma sokulumuna bağlı 6.1Mw’ye ulaşan deprem fırtınaları nadirdir ki bu kesimde aktif volkan yok depremler tektonik ama hangi fay-lar etkin hala soru işareti gerek 1969 depremleri gerek bu depremlerde yüzeyde çok belirgin bir çizgisellik olmaması yüzeye çıkmayan düşük açılı sismojenik zon varlığını güçlendiriyor.
Bu yüzden seyitoğlu hipotezi yabana atılmamalı şayet doğruysa ve 1969 Demirci-Alaşehir deprem serisi bu zonla ve birbiriyle ilişkiliyse Alaşehir güney graben faylarında daha büyük bir deprem ihtimali olabilir mi ?? İşareti tamamen hipotez olduğu unutulmamalı.
Bu ihtimal olmasa bile 27 Ekim depremini doğrultu atımı baskın transfer bir fay olarak nitelendirmek doğuda yeni bir normal fay depremini kabul etmek demektir.
Beni en çok şaşırtan ise ramazan hocanın bilimsizliğe bu kadar net kızıp neye göre açıklamadığı verilerle Sındırgı depremleri kesin magmatik kökenli diyip net tarih verip 16 ocakta deprem fırtınaları sona erecek büyük deprem olmayacak diyip kesin konuşması. Tamam belki mevcut kümelenmelerin olduğu yerde büyük deprem olmayacak ama çevre faylar +6 üzeri deprem üretebilir halkı kesin ve net dille aldatmış olacak gerçekleşirse. Aynısını maraş depremleri için diyordu Gölbaşı segmenti için vs sonuç diğerlerine göre ufacık narlı ödf fayının kırılması ile çevre faylar etkileşime girip 7.8 üretti verilere göre kırıldı gözüküyor ama hadi kabul edelim dediği gibi kendi segmenti üzerinde kırılmadı dediği oldu ama sonuçta aynı yakın bölgede 7.8 deprem oldu her yeri yıktı.
PergamoN Hocam dün bahsettiğim gibi space yayınının başını kaçırdım ama Recai hoca da kendi tabiriyle bölgenin tomografisini çektiğini s dalgalarının sürelerinin normalden çok kısa olduğunun,sıvı çıkışlarının varlığından vs bahsetti magmatik depremler kesin diyemem dedi. Yakında twitter'da kendi sayfasından bu konuyla ilgili çalışmalarını ve haritalarını paylaşıp bilgilendirme yapacakmış. Tabi tam dinleyemedim kaçırdım çoğunu dediklerinin. Sındırgı fayı ile alakası olmadığından bahsediyordu gerçekleşen depremlerin.
Recai hoca ve ramazan hoca yine space yayını yapıyor. Çok önemli bilgiler anlatıyordu Recai hoca ama yayının başını kaçırdım. Sanırsam Sındırgı depremlerinin tomografisini çektiğini,s dalga sürelerinin normalden çok kısa olduğunun ve depremlerin Sındırgı Simav fayları ile alakası olmadığının,sıvı çıkışlarının olduğunun ama net kesin de magmatik depremler olacağını söylemeyeceğim yakın zamanda yayın açacağını ve yaptığı haritayı twitter'da paylaşacağınız vs anlatıyordu. Dinleyenler daha iyi bilir tabi.
Genelde bu kendini uzman olarak gösteren ama aslında uzmanlıkla alakası olmayan isimleri ve yazılarını paylaşmıyorum ama sürekli tutarsızlık ifade eden röportajlar yerine göre olmayan açıklamalar, medyatiklik olarak isimlendirdiğim durumlar. Maalesef ki bazı hocalarımız bu duruma feci düşmüş durumdalar. Her dakika medyadalar ama asıl olan işlerinden çok uzaklar, arada birde böyle bunların şakşakçıları çıkıyor, sorsan uzmanlar..
İşin komiği insanlar nasıl olsa anlamıyor diye sallıyorlar. Etkileşim hastalığı bu. 1894 ve 1999 depremleri nasıl Çınarcık için stressi azaltıyor birbirleri ile alakalı nedir mesela Kaç yaşında adamlar Ahmet Ercan,Naci görür ve Şener hoca etkileşim peşinde insanlar utanç verici bilim insanlığına yakışmıyor meslek etik kurallarına aykırı yaptıkları.
23 Nisan depremleri sonrası bir coulomb stress gerilim değişimi paylaşılmıştı. 23 Nisan depremleri sonrası batı ve doğuya doğru mikro kümelenmeler olmuştu. Marmara Denizi içerisinde her ay zaten çok sayıda mikro depremler gerçekleşiyor. Bir anlam ifade edebileceği gibi çoğu zaman hiçbir anlam da ifade etmeyen rutin aktif fayın ürettiği depremcikler olarak kalıyor.
Cenk hocanın Sındırgı depremleri ile bu düşüncelerini yeni gördüm. LinkedIn üzerinden yanıtlamış. Sındırgı depremlerinin magmatik kökenli depremler olduğunu düşünmüyor recai hoca ve ramazan hoca da çok net kesin dille magmatik fırtına diyor siz ne diyorsunuz hocam en son sanırsam sizde magmatik kaynaklı düşünüyorsunuz? PergamoN
Dün Ramazan hoca ve Recai hoca space yayını yaptı gece 2 devam ediyordu uyudum dayanamadım daha. Recai hoca marmara için deniz içerisinde gerçekleşecek büyük depremler için hiçbir senaryoyu kabul etmiyor. Deniz içerisinde olan sismoloji fay kazısı çalışması yapılmadan hiçbir fay için net bir şey söylenemez,yaşayarak göreceğiz diyor. Gemi ile yapılan çalışmaların sadece sismik dalgalarla fay izini belirlediği onun haricinde bir anlam yüklemediğini bahsetti. Tarihsel depremler içinde konumlarının yanlış olduğunu söyledi 99 depremi en çok yıkım avcılar ama deprem merkez üssü izmit bu deprem 1800 gibi yıllarda olsa istanbul depremi diye bahsedilecekti o yüzden 1766 1509 depremleri tamamen soru işareti büyüklüğü konumu vs çalışma yapılamıyor deniz içinde olduğu için dedi. Ramazan hoca da 99 depremi sonrası hersek deltasında 10-18 tane kazı yaptığından bahsetti şuan osmangazi köprüsü ayağının olduğu konumda 1509 depreminin izlerine rastladığını söyledi kazıda. İznik içinde 1065 yılında gerçekleşen depremde bazilikanın yıkıldığını meşhur bazilikanın o yüzden göl içinde olduğunu bahsetti. Tekrarlanma aralığı için de +1000 yıl -100 veya +100 sismik boşluk 900 küsür yılı geçti büyük deprem yapabilir durumda diye belirtti sonrası uyudum dinleyemedim.
Tarihsel döngüye göre yanlış bilmiyorsam lütfen düzeltin yedisu periyodu 1493-1784-? Şeklinde gidiyor. 1509 marmara depreminden önce olmuş. Her zaman merak ediyorum ilk yedisu mu kırılacak marmara mı sismik boşluklardan. Daha önce yedisu 1493 marmara göre (1509), ardından marmara 1766 yedisu (1784) göre daha önce deprem üretmiş. Dün tekrardan sizle konuşmamızdan sonra kapsamlı Tarihsel döngülere baktım marmara her 500 yılda bir muhtemelen çoklu kırılma yaşamış. Yani önümüzde 1509 segmentinden çoklu kırılma ile 7.6-7.8 büyüklükte bir deprem yaşama ihtimalimiz çok daha yüksek duruyor depremler bilinmezlikler ile dolu o ayrı. Ama kayma hızı miktarlarına göre atım hesaplayınca korkunç bir atım ve büyüklükler çıkıyor. Deprem olmadan rüzgarla bina yıkıldığı yerde 7.8 yaşamamız ülkenin istikbalini tehdit edebilecek kadar büyük bir şey. İstanbul ile uğraşmaya çalışırken bursa yalova kocaeli balıkesir gibi çevre illere yardım bile gitmeyecek belki. 1999 depremi göz önünde yaşanıp sismik boşluklar bilinmesine rağmen marmara nasıl kaderine terkedilir bile isteye çarpık kentleşme ve kaçak yapılaşmaya izin verilir aklım alınmıyor sanki hani bir dış güç bunu planlamış istemiş gibi. Ve bu saatten sonra gerçekten yapılabilecek hiçbir şey yok sadece marmaraya nüfus ve göç alımı kapatılıp,büyük önemli fabrika ve kaynakları Anadolu veya çevre tehlikesi az ulaşımı olan illere taşıyabiliriz kısa sürede. Onun dışında binalara hiçbir şey yapamayız ne zaman bu deprem yaşanacak marmara komple dümdüz olacak her il yeniden inşaa edilecek tabi kaç yılda hangi para ile nasip. Hoş o yaşandıktan sonra zaten marmara 250 yıl en az kafası rahat olacak bir bina ortalama ömrü 50-100 yıl dersek o döneme kaç kere yenilenir...
Cenk hocanın twitterı herkese kapalı, bu bilgileri 10 ekim de paylaşmış bende yeni farkettim, uzun uzadıya 1894 ve 1963 depremlerindende bahsederek bu haritayı paylaşmış..
Doğu marmara segmenti için hala emin değilim ama özellikle marmaranın batısındaki durum için sanılanın aksine fayın 1912 de orta marmara çukuruna kadar gelmediğini düşünüyorum Cenk hocada benzer bir fikir içerisinde...
Şu tabloyu da yeni gördüm atım yüzdelik paylaşım yapmışlar hoca ve ekibinde inanılmaz bir veri ve teknoloji var. Ama kötü durum şu hoca ilk kırılmanın kendince b segmenti dediği 1509 depreminin gerçekleştiği fayda bekliyor. Yıllık 20mm kayma miktarı ve 7.5m atım 7.6m büyüklükte deprem hesaplıyor tek bir fayda. Ve daha da kötüsü ısrarla vurgulamış farklı karakterist ve farklı zamanlarda kırılma mekanizması olan faylar olmasına rağmen maraş depremi çoklu kırılma yaşadı. Marmara için de bu ihtimali ciddi ciddi düşünmeye başlamış 1509 segmentinden başlayarak tetikleme ile batıdan doğuya çoklu kırılma ile 7.8 büyüklükte deprem olabilme ihtimalini kendi aklınca baya ön plana koymaya başlamış. Her bir segmentte ortalama yıllık 20mm kayma hızı ve 5m atım var hesaplama sitesi paylaşmış kendi onu da paylaşayım.
Cenk hocanın twitterı herkese kapalı, bu bilgileri 10 ekim de paylaşmış bende yeni farkettim, uzun uzadıya 1894 ve 1963 depremlerindende bahsederek bu haritayı paylaşmış..
Doğu marmara segmenti için hala emin değilim ama özellikle marmaranın batısındaki durum için sanılanın aksine fayın 1912 de orta marmara çukuruna kadar gelmediğini düşünüyorum Cenk hocada benzer bir fikir içerisinde...
Eğer zaman ve tarih cenk hocayı haklı çıkaracaksa müthiş bir iş başarmış olacak ekibi ile birlikte. Her ne kadar bizim için sonuçları bir o kadar korkutucu olsa da şu zorluklarda şu imkansızlıklarda deniz altını bu kadar net haritalayabildiyse fayları kesin bir şekilde konumlandırabildiyse acayip bir iş. Kaç senedir paylaşılan marmara denizin fay haritası komedi kalacak. Ve bu kadar uğraşmasına rağmen önü hep kesilmiş akademik anlamda özellikle celal hoca yapmış bunu ve cenk hoca nefretle anlatır. Hala gerçi hakettiği değeri göremiyor da en azından son zamanlarda matam için destek alabildi itü rektörü destek çıkmaya başladı hocaya ayrıca Cumhurbaşkanlığı Yerel Yönetim ve Afet Politikaları Kurulu ekibine alındı o yüzden artık deprem sonrası direkt tweet atmıyor veya tv çıkmıyor kurul ile toplantıya katılıyor.
Rahmetle ve sevgiyle anıyoruz. Her zaman her yerde onun büyüklüğünü ve türk milletine yaptığı büyük fedakarlıkları anlatacağız. Yattığı yerde huzur içinde olsun. Ona sonsuza kadar minnetarız.
Kaç yaşında adamlar Ahmet Ercan,Naci görür ve Şener hoca etkileşim peşinde insanlar utanç verici bilim insanlığına yakışmıyor meslek etik kurallarına aykırı yaptıkları.
