Bircok hoca kendine gore yorumlamar yapiyo. Tamda bu konuyu konustuk aslinda kiriklarin tam yeriyle ilgili ciddi calisma yapan iki ekip var onlarda itu jeoloji böl öğ. görevlisi iki ayri ekip herkes kendi tezleri uzerinden kirik surda suraya kadar geldi durdu diyor. Aslinda tam olarak neresi kirildi neresi enerji biriktiriyor silivri acigindaki fay disinda bilinmiyor. Haluk hocada 99 kiriginin tam eskihisar topcular arabali vapur hatti uzerine kadar kirildigini soyluyor. Bu depremde tam orda olmasi kirilmanin stres yuklu fayin dogu ucunda oldugunu gosteriyor. Dedigim gibi her hoca marmaryla ilgili kendi calismalarindaki tezler dogrultusunda konusur o yuzden kesin birsey yok.
1999 depreminde kırılan fay üzerinde olmuş bu deprem. kaynak: Okan Tüysüz - NTV CANLI YAYINI
Bukadar hizli cözumlemeyi nasil yaptilar bilmiyorum ama kirigin bittigi yer tamda orasi. Daha bugun Prof. Dr. Haluk Eyidogan la tamda o bolgeyi konustuk kirilan degil 99 depremde kirigin geldigi ve gergin olan 1509 depremine neden olan fayin dogu ucu.
Derinlikle büyüklük arasında sanırım bir bağlantı yok PergamoN Afganistanda 90 km 4.6 iken 189km de 5.0 oldu.( Ya da var derinlik daha büyük bir depremi engelledi mi)
Derinlikle buyuklukluk arasinda bir baglanti yok. Buyukluk tamamen depremde aciga cikan enerji miktarini gosterir. Derinlik arttikca etkiledigi bolge artar ancak siddet azalir. Derinlik azaldikcada etkilenen bolge azalir ama siddet artar. Tipki merkez ustune olan mesafe gibidir. Dalganin yayilma mekanigi ile ilgili bir durum. Hissedilen buyukluk degil siddettir. Mesela ayni ildeki iki farkli nokta merkeze mesefaleri ayni bile olsa farkli siddetlerde hissedebilir tamamen zemin yapisiyla ilgili bir durum. Basit tabirle Merkez ustune mesafesi ayni olan kayac zemin uzerindeki bir kisi dolgu zemin uzerindeki bir kisiye gore cok daha az sallanir
Japonya’da olan depremleri izledim,bir şey dikkatimi çekti.orada olan depremler beşik gibi itme çekme şeklinde, bizde olanlar daha kısa alanda titreşim şeklinde, acaba binalardan kaynaklanan birşeymi.Ray sistemi olabilirmi,yada yer plakalarında hareketlilik farklılıklarımı
tamamen fay yapisiyla alakali. Kaf yanal atilimli pasifik dalma batma zonu. Bu nedenle Kaf depremlerinde ivme cok daha fazla olur. Yani yaponyada 9 buyuklugunde bir depremin siddeti 10 olabilirken Kaf uzerinde 7.4 buyuklugunde bir depremde siddet 10 lari bulabiliyor. Dikkatini cektiyse japonyada depremler 5 dakkika surebiliyor ama Kaf uzerinde 45 saniye ile 1 dakikadar tum enerji bosaliyor.
Insanlar sadece merak ettiklerini soruyor. Direk bir baglanti kuran yok. Ifadelere dikkat edelim lutfen
Bu tur konularda kendince calisma yapan Kadir Sütcü isminde eski bir ögretmen var 99 dan beri hayvanlarin deprem oncesi davranislarini arastiriyor. Eger bu akreplerle ilgili elinizde gorsel varsa iletebilirim kendisine yorumlarinida buradan paylasirim.
Verdiğin bilgiler için teşekkür ederim. Bazı evlerde, özellikle eski evlerde odanın zemini tam düz olmayabiliyor. Çok az eğimli gibi. En son oturduğum iki ev bu şekildeydi. Bunun sebebi sonradan parke yapılması olabilir mi yoksa kendiliğinden çökmeye mi başlamış olabilir
bu konuda ne söylese yalan olur birçok nedeni olabilir.
Alt katta dükkan olmasının ne gibi olumsuz yanları olabilir ki
dükkan olan binaların kat yüksekiliği binanın diğer katlarına oranla daha fazla olması, duvar yerine genelde cam olması , özellikle eskiden dünkanlarda alan genişletmek çin yapılan binaya yapısal zarar veren tadilatlar, veya restorant ekmek fırını gibi dükkanların taş fırınlarının kolon cevresine yapılması (sürekli ısıya maruz kalan betonun mukavemetinin azalması) gibi. Tabiki her dükkan olan bina yıkılır gibi bir anlam çıkarmamak lazım ancak 99 depreminde imar planına aykırı yükseltme yapılmış ve dükkan olarak kullanılan binarlarda yıkım oranı daha fazla olduğunu biliyorum.
Betonarme bir binanin ekonomik omrunun 50-70 yil oldugunu kabul edersek cokta eski bir bina sayilmaz. Eger zamaninin deprem yonetmeligine uygun yapildiysa, binanin altinda dukkan yoksa, imar planina aykiri cikinti yapilmadiysa (99 depreminde yikilan binalarin cogunlugu altinda is yeri olan binalardir) hasar alsa dahi ayakta kalma ihtimali yuksek olacaktir diye tahmin ediyorum. Karalar baglamak luzumsuz evet temkinli olucaz yapimizi sorgulicaz ama deprem olucak diyede hayatimizi izdirhapa cevirmicez.
Avcilarin zemini gercekten kotu ama 99 depreminde yasanan durum tamamen sanssizlikti yer yuzeyinde hareken eden dalgalarla magmaya tabakasina carpip yansiyan dalgarin kesime noktasi olmustu. tamamen tesadufi bir talihsizlik yasanmisti. Bu durumun dunyada cok ornegi var mesela californiyada yasanan bir depremde deprem merkezine 150 km uzakliktaki bir kasabada en yikici hasar olusmustuki buda benzeri bir durumdu. Avcilarin zemini ve yapi stogunun cok eski olmasida ikinci talihsizligi olmustu. Ayni durum marmara depremindede olabilirki tarihi kayitlarda 1509 depreminde edirne civarinda ciddi yikimlarin oldugu bolgeler olduguna dair emareler vardir. Yani avcilarda deprem yonetmeligine uygun yapilmis bir yapinin ayakta kalma olasili cok yuksektir. Mesele oturugumuz muhitten cok yapinin o muhitin zeminine uygun olup olmadigi ile alakali.
peki hocam bir fayın inaktif hale gelme süresi veya koşulları var mı her fayın bir ömrü var mı
Bildigim kadariyla inaktif olabilmesi icin o fayda enerji birikimini engelleyecek baska bir fay kiriginin olusmasi gerekiyor. Kuzeyanadolu fay hatti yaklasik 12 milyon yil once erzincandan kirilmaya basliyor 4.5 milyon yil once cinarcikta kollara ayriliyor ve bu kollar arasinda bolum zamanla acilarak cokuyor bu nedenle nedenle once marmara golu olusuyor daha sonra bu surec devam ettigi icin marmara genisliyerek deniz haline geliyor ve 1 milyon yil once kirilma canakkaleyi gecerek yunanistana dogru devam ediyor. Bu nedenle karadenizin ust tarafi yani avrasya plakasi sabit oldugu icin sadece anadolu plakasi hareket ettiginden artik o fayda enerji birikmiyor tum gerilim kuzey anadolu fayinda oluyor. O fay uzerinde ortalama olarak 5 - 7 milyon yil once tum enerji birikimi bitmis ve onun yerini kuzey anadolu fayi almistir. Kuzey anadolu fayi da ilerlemeye devam etmektedir. 5-10 milyon yil icinde yunanistanida gecicektir.
Eğer Şehirlere nispeten uzak bir noktada deprem olursa ve bu deprem 6.5’u geçmezse biraz daha ucuz atlatmaz mıyız diyorum. ( 6.5 neden olmasın , illa 7 ve üstü neden bekleniyor, orda uzlaşı yok)
Bu sefer de derinlik ,mesafe, deprem süresi, fayın karakteri, dalga şekilleri vb bin tane faktör işin içine girecek , Allah gecinden versin
marmara zonu yilda 1.8 ila 2.4 cm arasinda batiya dogru ilerliyor. Son deprem 1766 yilinda oldugunu var sayarsak 253 yil yapiyor ortalama 2 cm alirsak toplamda 5 metrelik bir atim soz konusu buda minimum 7.2 lik bir deprem demek bu depremin buyuklugu. Birde yanal atilimli faylarin ivmesi dalma batma zonlarina gore cok daha yusektir. Yani japonyadaki 9 Buyuklugundeki bir depremin siddeti 10 olurken marmaradiki 7.6 lik bir depremin siddeti 10 lari bulabiliyor. Cunku kirilma cok daha hizli gerceklesiyor. Malesef bu veriler dogrultusunda 7.2 nin altinda bir deprem olmasi cok dusuk bir olasilik.
ilker.gunebakan Bir haber sitesinde Yunan jeoloji profesörüne dayandırılan bir haberde Gölcük depreminin Atina depremini tetiklediğini ve İstanbul’da 2022 yılına kadar büyük depremin olacağına dair bir haber okuyunca sormak istedim teşekkür ederim.
Bunların hepsi istatistik bilimi kullanılarak yapılmış tahminler ki bu tür çalışmalar istanbul içince yapılmıştı. 99 da yapılan ve 30 yıl denilen sürede istatistik bilimi kullanılark yapılmıştır. aslında bu çalışmaların üniversiteler tarafında belirli periyotlarda özellikle 4 ve üzeri her deprem sonrasında yeni eklenen faktörler dikkate alınarak yapılması daha yüksek yüzdeler verebilir.
Amerika kendi ülkesinde ki kaya gazlarını çıkarırken, ortaya çıkan zehirli yer altı sularını yeryüzünde depolamak yerine yer altındaki boşluklara doldurdu bunlar da hidrolik basınç oluşturarak fayları tetikleyip kısmen yapay diyebileceğimiz depremler ortaya çıkarmıştı ve çıkarmaya devam ediyor.
Bunun fakında olan vatandaşların eylemlerini susturup o kişileri dış güçlerin dış lobilerin ajanlarıymış gibi gösterilip susturuluyor. Amerikaya enerji(para) de gerisi önemsiz,önlerine kim çıkarsa sustururlar
Doğudur zaten dediğim gibi teoride mümkün ancak cok küçük fay kırıkları için bu değiin olmuş olabilir malesef marmara fay segmentleri gibi büyük ölçüdeki faylar için bu uygulamayı yapmak şu an için imkansız belki gelecekte yapılır bu insanlığa zarar değil fayda sağlar.
Şunuda unutmamak lazım günümüz teknolojisiyle aslında her zemine uygun mühendislik çözümleriyle istenilen yapıyı yapmak mimkün. yeterki zemin etütü doğru yapılsın ve doğru uygulansın.
Malesef hicbir deprem veya yontem bu boyuttaki bir enerjiyi sonumlemeye yetmiyecektir. Teorik olarak cok yusek basincli suyla fay hatti yuzeyini kayganlastirarak suni olarak depremi istenilen zamanda tetiklemek bilimsel olarak mumkun ancak pratikte boyle bir teknoloji henuz yok. Su an depremin etkisi azatlamanin tek yolu saglam yapi bilincli toplum. Yaklasik 4.5 milyon yil once cinarciktan baslayan kirilma 1 milyon yil once canakkale bogazini gecmistir. Yani 3 milyon yildir sure gelen bir dongu. Ve ortalama 250 yillik periyotlarda devam ediyor.
articilarin azalmasi normal ki zaten onemli olanlarda onlar degil esas onemli konu ana fay uzerindeki mikro depremler. 5.8 depremi kuskusuz gerilimini ana faya aktardi. Bu olasi depremin one cekmistir ve artci depremler azalsa dahi bu ana fay daki riski malesef ortadan kaldirmayacaktir.
şu ekilde dusunmek gerekiyor. Yanal atilimli fay ana sok oncesinde tum fay yuzeyini purussuzlestirme eyliminde olur. Ve biriken enerji geri kanlan tum yuzeyi kirabilecegi saffaya ulastigi anda tum fay hareket eder. Kucuk kirilmalar fayin kirilmasini engelliyen dayanak noktarini ortadan kaldirma gibi yorumlana bilir. Ama bunun suresi hicbir zaman tahmin edilemez.
Unutmamak lazim arkadaslar. Bir deprem tahminin bilimsel olarak dogru kabul edilmesi icin 3 faktorunden net sekilde verilmesi gerekir. Konum-Zaman-Aciga cikacak enerji miktari. Bunun disindaki tum tahminler bilim dunyasi tarafindan kabul gormez ve yaniltici olur.
