Beiträge von Narsil

Meteorolojik Model Güncelleme Saatleri
06:30-08:15 (GFS Sabah)
09:00-10:00 (ECMWF Sabah)
12:30-14:15 (GFS Öğlen)
18:30-20:15 (GFS Akşam)
21:00-22:00 (ECMWF Akşam)
00:30-02:15 (GFS Gece)

    Aaaa ilk defa dikkatimi çekti 1417 yazılan demek. Bu kadar uzun olduğunu bilmiyordum şimdi öğrenmiş oldum. Bursa'ya bak valla dört bir yanı uzun faylar ile çevrilmiş.

    hatta bu faylar yakınlık açısından daha tehlikeli, elbette marmara denizininde KAF ın kuzey kolunda olacak depremler ( özellikle doğu marmara segmenti,7.6) de etkili olacak ama bu faylarda olacak depremlerde zemin açısından sıkıntılı İznik-Gemlik-Mudanya ve Bursada etkili olacak yıkımlara sebep olabilecektir.

    Peki Cenk Hoca depremin zaman aralığı hakkında bir bilgi veriyor mu hocam? Narsil

    Cenk hocanın kullandığı fay haritası şu;

    Cenk YALTIRAK on Twitter:

    1766-1 ve 1766-2 fayları için tarihsel döngü doldu veya dolmak üzere, 1509 fayında ise ortalama 500 yılda bir deprem üretmekte, dolayısıyla bu fayında tarihsel döngüsünü tamamladığını söyleyebiliriz. Ekte bir link atıyorum buradaki makalede marmara denizi çevresindeki tarihsel depremlerle ilgili bilgiler var okumanız faydalı olur.

    https://www.researchgate.net/publication/27…rleri_ve_Anlami

    7,5 ve üzeri bir deprem o ilk söylediğiniz fayın tek seferde komple kırılması halinde olabiliyor o zaman doğru mu? En kötü senaryo sanırım. Narsil

    şöyle ki ilk haritayı göz önüne alırsanız kötü senaryoda 7.6 civarında bir deprem bekleniyor. iyi senaryoda ganos 1712 depremi olurken marmara denizinde kalan 1766-2 fayınında bir kısmının enerjisini boşalttığı hatta 1963 çınarcık depremiylede sadece 1766 fayının kırılacağı bununda 7.0-7.2 büyüklüğünde bir deprem üreteceği görüşü hakim.

    Cenk hocaların haritasında 1766-1 ve 1766-2 fayları ayrı ayrı 7.1-7.3 büyüklüğünde deprem üretecekler, beraber kırılırlarsa 7.4-7.5 e tekabül eden bir deprem üretirken, doğu marmara segmenti dediği fayda 1509 yılından beri deprem olmadığı ve olursa 7.6 civarına denk bir deprem üreteceğini söylüyor kendisi.

    Bu 2 karmaşada benim fikrim uzmanlığı alanı ve marmara denizindeki çalışmalarına güvenerek Cenk hocanın haritasının daha doğru olduğu dolayısıyla 2.paragraftaki deprem olasılıklarından birinin olacağını düşünüyorum.

    Beklenen İstanbul depremiyle alakalı en tehlikeli fay Adalar fayı değil mi? Şimdi konuyla ilgili videolar izliyorum. Adalar fayı kırılırsa 6.5 falan olur diyorlar. Ben en tehlikeli orası diye biliyordum. Hem çok uzun süredir enerji biriktiriyor. 500 yıl sanırım.

    Kimin haritasına baktığınız önemli, MTA ve bazı İTÜ lğ hocaların arkasında durduğu Çınarcık çukurundan başlayıp adaların güneyinden geçerek tüm marmara denizini katedip ganos fayı ile birleşen fay var bir de Cenk hoca gibi yıllarını Marmara Denizini vermiş bilim insanının haritası var buna Ramazan hoca gibi hocalarda destek çıkmakta, ki, o fay dizilimine göre doğu marmara segmenti var (adaların tam anlamıyla güneyinden geçmiyor) 1766-1,1766-2 fayları var ve bu 2 fay grubunun arasında bir segment daha mevcut.

    Gemlik'te evler Bursa'nın en kötü evlerinden biri altıparmak ile beraber. Hem çok eski hem kağıt gibi. Zemin zaten çamur. İznik fayı hakkında durum nedir peki hocam?

    Gemlik mudanya vs buraları duymuştum yapı konusunda zeminle beraber büyük sıkıntılar var. Gemlik ve İznik fayı ile ilgili 1863 (Bursa-İznik) ve 1897 de Gemlikte (tahmini büyüklüğü 6.6) olan depremler var. Ancak bu depremler oradaki enerjiyi tamamen boşaltmışmıdır bilmiyorum. KAF ın güney koluyula ilgili araştırmalar daha kısıtlı. Yıllık kayma hızı 5 mm iken kuzey kolu yaklaşık 25 mm. Buda deprem yinelenme sürelerine sirayet ediyor. Kuzey kolda depremler 250-300 yılda bir olurken güney kolda 600-1000 yılda bir oluyor. Bir tablo var makalenin linkinide ekte paylaşıyorum bakabilirsin

    https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1172626

    Narsil hocam, kısacası ocak ayında büyük ihtimalle Avrupa' yı izleyeceğiz.

    hayır tabikide en azından şuanda böyle birşey diyemeyiz, önce ısınma gerçekleşsin, ki daha önemlisi bu ısınma olduktan sonra stratosfer-troposfer eşleşmesi olmalı, bazen ısınmalar olup etkileri tam hissedilmiyor, toparlarsak ısınmayı takip edeceğiz önce bir ısınma olsunda sonra nereye gideri görürüz.

    SnowManN SSW bir kumar aslında, ülkemizin sistem alması için SSW ye gerek yok, SSW daha çok ABD ve bazen de Avrupa'ya yarayan bir oluşum. Ama bu bize yaramayacak demek değil, dün 4 şubat hocam bir olasılık verdi, açıkçası split olursa bence bize yaramaz hatta Ocak ayını komple kapattırır, ama displase olursa o zaman bize yarama ihtimali yüksek. Major SSW de ise yanlış hatırlamıyorsam en yakın tarih 2018, şubat sonunda avrupaya giden sibirya trenini hepimiz hatırlıyoruz, o yüzden SSW ye sıcak bakmıyorum, hele ki major olana hiç.. Bekleyip göreceğiz ne olacak, görünen major olacak zonal rüzgarlar sıfırın altına iniyor bu rüzgarın doğudan batıya eseceği demek oluyor ki sibirya loading diyebiliriz..