Beiträge von PergamoN

Zitat von Gokhanhocaoglu

PergamoN Hocam Bugünde Van Bahçeşaray Gevaş hattında mikrodepremler sıklaştı var mıdır acaba bir yorumunuz bu aralar Van’dan başka dikkat çeken başka bir aktivite olmuyor pek

Van gölünün altında acaba bir volkanik faaliyet gibi bir şey olup ta bu çevredeki faylarda bir kıpraşma mı yaratıyor acaba

Sanmıyorum dağılımlar Kandillide düzensiz volkanik aktivite kaynaklı depremler belli bir lokasyonda kümeleniyor genelde gerçi Afad'da episantr'lar küme şeklinde.Seninde dediğin gibi yeni bir aktivite başladı Kandilliye göre Gevaş/Bahçesaray arasında (mavi daire) kuzey/güney uzanımlı farklı derinliklerde gerçekleşiyor.Bir kaç adetde Erçiş'in daha güneydoğusunda Saray fay zonunda Özalp,Saray merkezli meydana gelmiş, yine yakın tarihde 25 haziran 2020'de saray fay zonunda 5.4'lük pek artçı aktivitesi olmayan normal faylanma depremi meydana gelmişdi.

Kandilli haritasında görünmüyor ama Van-Gevaş karayolu üzerinde, Andaç Köyü GD’sunda (Gürpınar) Pliyo-Kuvaterner yaşlı Büyükçay formasyonu içerisinde sismitlere rastlanıldı. (Özalp.vd2016) ve bu fay haritalandı yine bu çalışmada Van fayının göl içindede batıya doğru en az 9km daha devam ettiği ortaya konulmuşdur., Bir bölgenin tarihsel veya tarih öncesi dönemdeki sismik aktivitesini göstermesi bakımından önemli verilerden birisi de sismitlerdir. Sismitler, pekişmemiş çökellerde sıvılaşmaya bağlı olarak gelişen yapılardır. Atkinson (1984)’a göre, bir sıvılaşmanın oluşabilmesi için deprem büyüklüğü (M) en az 5 olmalıdır. Öte yandan deprem kaynağı ile sıvılaşma arasındaki ilişkiyi inceleyen Moretti (2000) tarafından yapılan çalışmaya göre sıvılaşan alanların %90’ı deprem merkez üssüne 40 km yakınlıkta yer alırken, geri kalan %10’u ise büyük depremlerle ilişkili olarak en fazla 100 km mesafede bulunabilmektedir. Bu yapılar, bölgenin güncel tektonik konumu dikkate alındığında, diri faylar veya volkanizma kaynaklı olan büyüklüğü M 5,0 ve üzeri depremlerin çok sık meydana geldiğini göstermektedir.

Bugün ki depremlerin lokasyonları ve dağımları bu fayla ilgili görünmüyor haritalanmayan çok fazla fay var ve muhtemelen haritalanmayan bir faydan kaynaklanan depremler yakın tarihlerde bazı 4-4.5m arasındaki depremler daha güneyde çatak bindirmesinde meydana gelmişdi. Van fayı gibi Çatak bindirmeside eğimliyse kuzey bloğunda meydana gelen depremler olabilir.

Van ve yakın çevresi tarihsel dönemde yıkıcı deprem bakımından çok bir aktif bölge;

MS 1110 Van / Şiddet 8

MS 1245 Ahlat,Van,Bitlis,Muş /Şiddet 7-8

MS 1276 Ahlat,Erciş,Van /Şiddet 7-8

MS 1439 Van,Bitlis,Muş Nemrut Dağı'nın volkanik etkinliğiyle birlikte deprem ( büyüklük ?)

MS 1441 Van,Bitlis,Muş 30.000 ölü(8,2M geçerliliği yok tahmini),Nemrut Dağı'nın volkanik etkinliğiyle birlikte.

MS 1647 Van, Tebriz, Muş, Bitlis/Şiddet 9

MS 1648 Hoşap'ın yakın batısı-Van/Şiddet 8

MS 1685 Van/Şiddet 6

MS 1701 Van/Şiddet 5 606 No.lu depremin artçısı olabilir.

MS 1701 Van ve yöresi /Şiddet 6 606 No.lu depremin artçısı olabilir.

MS 1701 Van ve yöresi /Şiddet 8 300km alanı etkilemişdir.

MS 1704 Van/Şiddet 7

MS 1715 Van ve Erçiş yöresi /Şiddet 8

MS 1871 Van ve yöresi /Şiddet 7 büyüklük (5.5M tahmini)

Aletsel dönem depremlerin dağılımı +5M Bunların 13 tanesi 2011 Van depremi (7.2Mw) sonrası kısa süre içinde gerçekleşti göl içindeki en büyük (6.0Mw) depremde dahil, Yine Gevaş kuzeyinde göl içinde meydana 5.8'lik bir deprem mevcut , Bahçesaray/Hizan merkezli muhtemelen Çatak bindirmesi kaynaklı 2 adet 5.1-5.3 Deprem mevcut Çatak bindirmeside büyük deprem üretme potansiyeli olan bir fay zonu o sisteme ait en büyük deprem aletsel dönemde meydana gelen Diyabakır/Lice 1975 depremi büyüklük 6,6 Ms 'ydi Arpat (1977), resmi kayıtlara göre bu depremde 2384 kişinin yaşamını yitirdiğini 8149 yapının yıkıldığını ya da çok ağır hasar gördüğünü belirtmiştir

Özellikle 2011 depremi sonrası farklı lokasyonlardaki 4'lük depremlerin sayılarındada artış var 2011 Depremi bölgenin ayarlarını bozdu diyebiliriz.Büyük deprem üretme potansiyeli olan faylar mevcut ve 2011 depremi sonrası bu faylarda meydana gelen depremlerde artış gözleniyor tabi ne zaman, ne getireceğini bilmiyoruz.

En yüksek 32,5

En düşük 17,1

Radarda yansıyan görünüme göre kısa süreli bir, uçan kartal (V) yapısı mevcut muhtemelen süper hücre geçişi olmuş.

cdaa3614a54e2edd1263b17ec.webp

Geçmiş benzer lokasyonlarda benzer büyüklükdeki depremlerdede can kaybı oluyordu bu sayılar genelde 10-100 arasındaydı dün akşam ki depremde büyüklüğe oranla ,orantısız can kaybı ve yaralanma meydana geldi , bunun başlıca nedeni kerpiç , mühendislik görmemiş yapılar ve meydana gelen toprak kaymaları. 1000'den fazla kişi hayatını kaybetti +1500'den fazla yaralı mevcut 2022'nin en ölümcül depremi konumuna geçti bir önceki en ölümcül depremde yine Afganistan'a aitti 17 Ocak 2022 Afganistan/Badhgis (5.3Mw) depremi 30 can kaybı 49 yaralı ,UNESCO Dünya Mirası Listesine dahil yapılarda olmak üzere Badhgis'te 800 ev çökmüş veya hasar görmüşdü.

USGS'nin can kaybı tahmini oranları; 1000'i geçerek tahmin edileninde üzerinde can kaybı yaşandı. 1998 Takhar depreminden (6.5Mw)'den sonra meydana gelen yüksek can kaybı Takhar depreminde 4,000–4,500 kişi hayatını kaybetmiş 10,000 kişi yaralanmışdı.

Bazı kaynaklar, hükümetin Taliban tarafından devrilmesinin ardından birçok uluslararası yardım kuruluşunun ülkeden kaçması nedeniyle kurtarma çabalarının daha yavaş ilerleyeceğini bildirdi

En yüksek: 24.8c

En düşük: 17.2c

Zitat von berkay_tuku

Güzel haber vermedin.

6 Aralık 2021 (5.0) depremide benzer lokasyonda Erciş güneyinde göl içinde meydana gelmişdi, muhtemelen son 5.3'lük depremde dahil Erçiş güneyinde göl içinden başlayıp güneye doğru ilerleyen Erçiş fayına paralel haritalanmamış faydan kaynaklandı.Bu depremler Erciş fay zonu segmentlerinin kendi içindede parçalı kırıldığına işaret ediyor 5-6Mw arasında depremler devam edebileceği gibi 27km uzunluğa varan segmetlerin olması +6.5Mw deprem riskinide içeriyor.

Son Van depremleri ,ağırlıklı olarak Erciş fay zonunda yayılmaya başladı.

Zitat von PergamoN

Aydın merkez civarında oluşmaya başlayan kütle Nem'inde etkisiyle çok gelişti 10km'ye kadar +50dBZ eko mevcut dolu varmı bilmiyorum ama downburst tarzı şiddetli yağış bırakan bir yapı oluşmuş olabilir

Kütlenin denk geldiği nokta ile dolu haberi yapılan köy uyumlu genel olarak ince taneli dolu yapmış gibi görünüyor.

Zitat von AhmetCakir20182003

Bunlar izmir merkeze gelir mi acaba havaya baktım kocaman kumulus bulutu ( beyaz)

Onların gelme ihtimali yok ama sıfırdan oluşabilir kıyıya gidildikçe konvektif yağış ihtimali azalıyor karasal kesimler daha şanslı ,Kemalpaşa'nın güneyi Bornova'nın doğusundada yağış mevcut muhtemelen onları görüyorsun yada yeni gelişen CB'ler mevcut olabilir.

Verilerle uyumlu olarak güçlü kütleler Manisanın güneydoğusunda (Salihli,Alaşehir civarı) İzmir'in doğusunda (Ödemiş,Kiraz) yoğunlaşmaya başladı.

Aydın merkez civarında oluşmaya başlayan kütle Nem'inde etkisiyle çok gelişti 10km'ye kadar +50dBZ eko mevcut dolu varmı bilmiyorum ama downburst tarzı şiddetli yağış bırakan bir yapı oluşmuş olabilir.Kütleler rüzgar olmadığı için oldukça hareketsiz ve gelişimini tamamlayıp yağış bırakmaya başlayan hücre hızla erime eğilimine giriyor.

Aydın’da müthiş bir nem var lcl seviyesi bazı bölgelerde çok düşük CB’ler etkili bazıları hala gelişim aşamasında, yer yer mammatus’da gözleniyor düşük lcl dolu ihtimalini azaltsada ince taneli yerel dolu görülebilir

Zitat von kacirem

Yağmur oraj kalktımı öğleden sonraki

Hayır her güncellemede parametrelere bağlı risk yerleri değişiyor bu özellikle konvektif yağışlarda beklenen bir durumdur, sadece radar takibiyle hücrenin hareket yönü doğrultusunda kısa süreli nokta atışı tahmin yapılabilir. Manisa'nın güneydoğusu göze batmaya devam ederken kuzeydoğusundada parametreler iyileşmiş Gördes vb.

Bu bölgenin depremselliği çok karmaşık 1 hafta önce başlayan öncü depremlerin hem dağılımı hemde derindeki kırılmayı temsil eden +3Mw deprem sayısı böyle bi hareketin gelecebileceğini belli etmişdi yazacaktım, geçmişdede benzer aktiviteler olup sönümlendiği için yazma gereği duymadım.

Van depremi sonrası (7.2Mw) 23 Ekim 2011 +5Mw depremlerin dağılımı (8 günlük artçı dağılım) içi boş kırmızı daire bugün meydana gelen depremin episantrı.

Yine anaşok sonrası 8 gün içinde gerçekleşen +4Mw depremlerin dağılımı siyah daire bugün ki deprem;

Kasım ayında meydana gelen +4Mw ve +5Mw depremlerin dağılımı siyah daire bugün ki deprem;

Bugün ki ve yakın tarihde meydana gelen Van depremlerinin bir çoğu 2011 Van depremi sonrası gerçekleşen artçı şok ve bağımsız depremlerin arasında kalıyor birçok kişi bu depremlere artçı diyebilir ama çözümler her seferinde farklı çıkıyor bu fayların neredeyse yarısından fazlası tamamen bağımsız depremler ,dahada korkuncu benzer episantr'larda bile farklı çözüm veren depremler var bölge tamamen eşlenik fayların etkisi altında ve bunların birçoğu haritalanmamış Van fayıda MTA dahil birçok çalışmada 7.2'lik anaşok sonrası haritalanmıştı gömülü bir bindirme fayı, Van depremi sonrası belirgin bir yüzey kırığı gerçekleşmemişdi, bu haritalanmayan faylarda umarım Van fayı gibi yüzeyde çok izlenemeyen benzer uzunlukta faylar değildir.

MTA'da olmayıp farklı çalışmalarda olan bazı faylar aşağıdaki gibi bugün ki deprem lokasyonunda doğu-batı uzanımlı bindirme fayı çizilmiş yine Edremit fayıda bindirme fayı olarak haritalanmış ama hem bugün ki deprem hemde Edremit depremi (5.6Mw) Doğrultu atımlı farklı yöndeki faylar sonucu gerçekleşti.

Çözüm ters bileşeni olan doğrultu atımlı faylanma vermiş OCA ve ERD'nin yönleri artçı dağılımla daha uygun Kandilli ve EFZ biraz daha ayrışıyor.

Zitat von Air mad

Hazır yazmışsınız ve bende Daha önce Twitter’da bu konu ile bir flood okumuştum. Burada Paylaşmak isterim.

https://twitter.com/ayhanerd/status/1314464705117859840/

Aynen öyle özellikle İzmir körfezi,Çandarlı körfezi gibi körfezlerde deniz üzerinde gece templerinde normalin üzerinde cape öngörüyor modeller yüksek nem'in etkilediği bir durum Ayhan hoca'nın floodu sonrası öğrenmiştim bende , uzun süredir özellikle takip ediyorum genelde kararsızlığı yansıtan bir aksiyon olmuyor.

Zitat von Ganyan502

BEKLENEN ŞU ANA KADAR OLMADI

Genel olarak risk Ankara,Eskişehir arasındaydı bir f1-f2 potansiyeli bile vardı kırsalda son görüntülere göre yine Ankara'ya patlayacak gibi bizim bölgemizde dolu riski olan kütleler daha patlamadı,cephe arkasındaki tomurcuklar dikine gelişmeye daha müsait görünüyor tabi bunlar genel olarak tekil hücre olacak oluşma sıklığına bağlı çok yerel olabilir.

Akşam ki cape hatalıydı Özellikle deniz seviyesindeki yerlerde gece templerinde bazen çok yüksek CAPE ve LI görülür. Çünkü formül içeriğinde LCL'yi (Yoğunlaşma seviyesi) yerden itibaren değerlendiren LI veya CAPE indeks, yerdeki yüksek nemden etkilenerek, haketmediği şekilde yüksek değer verir ,dolayısıyla deniz seviyesindeki yerlerde kararsızlığa daha net karar vermek için, formulasyonda yer neminden etkilenmeyen (LCL'yi 850 hPadan değerlendiren) showalter indeksi de göz önünde bulundurmak gerekir.Analiz edilen noktada hangi kararsızlık indeksinin işe yaradığını, formülünde hangi parametreleri, hangi seviyeleri hesaba kattığını inceleyip, uzun süre takip ederek kuvvetli hava olaylarıyla korelasyonunu tecrübe etmek çok önemlidir. (Alıntı) Özellikle amatörlerin Türkiye'nin her bölgesine tahmin yapması tahmin tutarlılığını düşürür. Tabi ab'ye bağlı üst seviyedeki Kuvvetli rüzgarlar ülke genelinde düşük Cape'de bile orajları tetikliyor genel olarak.

manasbalasy teklif geldi yetkili olmalık birşey yok zaten ben istemedim elimden geldiğince bildiklerim dahilinde yazmaya çalışıyorum her deprem sonrası , akşam müsait değildim.

Balıkesir bu tarz depremleri sık yapmaya başladı yakın lokasyonlarda benzer aktiviteler görülüyor.Bunların bir kısmı haritalanmamış dün akşam ki depreme neden olan fay gibi, muhtemelen bu araziler çalışılmamış veya gömülü fay dediğimiz yüzeyde izlenemeyen faylar mevcut onun yorumu bizi aşıyor arazide çalışılması lazım, depreme neden olan fay KD/GB yönlü normal bileşeni olan doğrultu atımlı faylanma vermiş artçı depremlerin derinlik /episantr'larına bakıldığında batıya eğimli bir fay olduğu anlaşılıyor derinlikler uyumlu olarak batıda derinleşiyor. 4.3'lük depremden sonra kısa sürede ortalama 3 dakikada bir 3Mw'ye yakın 10 deprem meydana gelmesi daha büyük bir depremin habercisi oluyor genelde fayın harekete zorlandığının belirtisi ne getireceğini bilemiyoruz tabi anaşok daha sonrada meydana gelebilir dahada önemlisi depremlerin meydana geldiği fayın riskinin bilinmesi gerekiyor uzunluğu/segment ayrımı ürettiği son depremler vb. , bu yoğun depremsellikden sonra ,20 dakikalık bir suskunluk oldu daha sonra muhtemelen anaşok (4.9M Kandilli) meydana geldi ve artçı şoklar yeniden ivme kazandı benzer aktive'nin çok örneği var yakın tarihlerde fay'ın uzunluğu bilinmediği için yorum yapmak güç ama kısa bir fay muhtemelen 4.9'luk deprem sonrası artçı depremlerin azalarak sönümlenmesi beklenir.

Ana tektonik yapılar genelde kaf'ın güney koluna ait , 1964 Manyas 7.0Mw ve 1953 7.2Mw Yenice depremleri mevcut yine Kaf'dan bağımsız Havran-Balya Fay Kuşağı mevcut toplam uzunluğu 90 km civarında sağ yönlü doğrultu atımlı faylar içeriyor ( parçalı farklı segmentler mevcut ) aletsel dönemde bu kuşakda meydana gelen çok deprem yok,tarihsel dönem deprem etkinliğide bilinmiyor. yine dün kü depremin batısında haritalanan 9 km uzunluğunda Samlı fayı mevcut fayın batıya eğimide göz alındığında Samlı fayına etkisi olurmu soru işareti.

Yakın tarihlerde 22 Ocak'da 5.0Mw'lik Balıkesir/Dursunbey depremi , 10 Aralık 2019'da Balıkesir/Akçaköy depremleri (5.0/4.7/4.4 vb.) meydana geldi hatırladığım 4'lük başka depremlerde mevcut, deprem ülkesiyiz bu büyüklükde depremler her an meydana gelebilir başkada yorum yapamıyorum .

Zitat von ibroesra

Teşekkürler hocam. Uşak yakın olduğu için zamanında bu depremlerde bayağı zarar görmüş Gediz depreminde 1970te 100 yakın ev yakılmış

Gediz çok nadir depremlerden, ama başka listrik yapıda faylarda mevcut bunlar genelde parçalı kırılıyor , bazı çalışmalarda 48 yıl geçti (Şuan 52) burası sismik boşluk gibi söylemler var ama geçerliliği yok Gediz gibi büyük depremlerin tekrarı grabenlerde çok daha uzun yıllara tekabül ediyor Kütahya merkezli her an 6'ya yakın deprem olabilir orası ayrı çok fazla fay var ve özellikle Simav grabenin batısı sismik boşluk konumunda 5.7-6.0'a kadar depremler için Kütahya bazında her zaman hazırlıklı olunmalı.

Zitat von Narsil

bu alan PergamoN 'un, çağıralım müsait olduğunda yorumlasın, ben daha çok KAF konusunda yorum yapabiliyorum kendi çapımda, bu depremle iglili yanlış birşey söylemeyeyim

Estağfurullah benimde uzmanlık alanım değil başkalarının yaptığı yerli/yabancı güncel çalışmalardan çıkan sonuçlara dayalı görüşlerimi paylaşıyorum Gediz depremiyle ilgili veri ve çalışmalar kısıtlı episantr noktasıyla mta'da kırıldığı gösterilen faylar arasında fark var gediz depreminde listrik yapıda birden çok fay kırıldı.Bugün ki deprem çukurören fayının güneyinde görünüyor çözüm paylaşılmamış muhtemelen normal bileşeni olan sağ yanal atımlı faylanma Çukurören veya yerel bir faylanmayla ilgili olabilir küçük bir deprem bir sonuca varılamıyor her zaman ki gibi , Kütahya deprem riski çok yüksek bir il Simav grabenindeki yapılar parçalı genellikle 5.5-6.4 arasında deprem üretiyorlar yine il genelindeki +5M depremlerin genellikle çukurören fayı kaynaklı çukurören'in kuzeyinde yoğunlaştığı görülüyor bölgedeki hasar yapıcı depremler 1928 Emet 6.2Ms (5.9mw) 1944 Şaphane 6.2Ms 1970 Çavdarhisar 5.9Mw 1972 Gediz 7.2Mw 2009 Simav 5.0Ms 2011-2012 Simav depremleri 5.9 /5.7/5.6 Heran 6 civarında deprem üretebilecek birçok fay mevcut yine yakın tarihde 31 ağustos 2021'de Kütahya/Altıntaş merkezli 5.0Mw'lik bir deprem meydana gelmişdi.

fcd58d5b7e0e5b66b.png

Bulgaristan'da birkaç yer fena patlayabilir.