Bu veriye yani istasyonların deprem anında ölçtüğü ivme verilerine hangi linkten ulaştınız ? Afad'ın sitesini kurcaladım ama bulamadım.
burdan ivmesine bakmak istediğin depremi seçip kayıtlar demen lazım;
Beiträge von PergamoN
06:30-08:15 (GFS Sabah)
09:00-10:00 (ECMWF Sabah)
12:30-14:15 (GFS Öğlen)
18:30-20:15 (GFS Akşam)
21:00-22:00 (ECMWF Akşam)
00:30-02:15 (GFS Gece)
-
-
Birkaç gün önce haberleri yapılmışdı bugün medya ve televizyonlarada yansımaya başladı;
Depremde yüzlerce bina yerle bir olurken, bu mağazadaki porselenler yerinden bile oynamadıKahramanmaraş'ta meydana gelen depremde bir binanın giriş katında bulunan, mutfak eşyalarının satıldığı bir mağazada raf ve tezgahtaki ürünlerin yere düşmemesi…www.sondakika.comYerli/Yabancı tez konusu böyle birşey mümkünmü bilmiyorum ilk defa rastlıyorum ivmeleri ayrıntılı inceledim anlık ivmelerde dahil Kahramanmaraş merkezde bu istasyonda 0.0245g ivme mevcut dükkanın konumu burdamı araştırılabilir bu binadakiler istasyonda hata yoksa depremi bile hissetmemiş olabilir.
-
Arazide çalışan ekip; 5:25'den itibaren bazı açıklamalar mevcut, MTA'da bütün verileri toparlayıp bir kaç güne yeni rapor sunacaklardır.
İstasyonlara bağlı eşşiddet haritası
Antakya'da 0.37g - 1.37g arasında değişen ivmeler mevcut bu kadar büyük farkın bu kadar kısa kesimde görülmesinin başka açıklaması olamaz ZEMİN en büyük etken.
-
PergamoN Hocam Toki Evlerinin Zarar Görmemesini Zemine Mi Bağlıyorsunuz Yoksa Yapım Şekline Mı Tünel Kalıpla Yapıldığını Biliyoruz
Bir Fikriniz Var Mı Bilen Arkadaşlarda Yazabilir
Mimari konularda hiçbir bilgim yok ,TOKİ'nin yapım şekillerinide bilmiyorum tek bildiğim bulunduğum ilçede dahil çoğu yerde ilçe-il merkezi dışında yüksek-dağlık kesimlere yapıldığı zemin birinci faktör olabilir bunu çok basit şekilde doğrulayabilirsiniz tokilerin bulunduğu konumlara yakın (istasyon mevcutmu bilmiyorum) mevcutsa ölçülen ivme değerlerine bakmanız yeterli.
Geçen günde yazdım en basitinden Erzin'de ölçülen ivmeler 0.18-0.24g civarında değişiyor ama zemin ama depremin kırılışı gereği (deprem dalgaları) bu bölgede ivmeler zaten genele göre çok düşük hatay genelinde +1g'den yüksek ivmeler daha kuzeyde 1.7g ölçülen noktalar var.
-
Mesafeyi kuşuçuşu alıyor. 1-kırık arazide o şekildemi gözleniyor diye sorabilirler ,2-Pazarcık-Gölbaşı-Çelikhan-Pütürge arasındaki +4M depremler nerde diye sorabilirler. inSAR verilerinde kırıklar çok netde ısrarla reddediyor
Amanos+Narlı fayı kırıldı-yırtıldı diyorsun 1114 depreminin meydana geldiği Türkoğlu-Gölbaşı arası kesim kırılmadı diyorsun en fazla atım bu kesimde 4.5-5metreye varan doğrultu atımlara 1-1.5m yer yer düşey atımlar eşlik ediyor.
Türkoğlu-Gölbaşı kırılmadıysa 1996'da paylaşdığı makalede sismik boşluk olarak tanımlamışdık-uyarmıştık diye niye ısrarla paylaşım yapıyorsun ,Amanos yada pazarcık (narlı) fayı için bir uyarı mevcut değil?
Geçmiş orta vadede yaptığı paylaşımlarla DAF'ın riski konusunda çok terse düştü toparlamaya çalışıyor.
Kandilli veriyi güncellendi:
Updated maps of ground shaking distribution and building damage estimations!
A fault rupture of 290 km length corresponding to the Erkenek, Pazarcık and Amanos
segments of the East Anatolian Fault Zone (Emre et al., 2018) and station recordings within
a distance of 100 km from the fault are considered in the ground motion and damage
estimations.
Estimated intensity of the earthquake higher than XI on MMI scale!
More than 100,000 buildings in (D3+D4+D5) damage states!Yer sarsıntısı dağılımı ve bina hasarı tahminlerinin güncellenmiş haritaları!
Erkenek, Pazarcık ve Amanos'a (segmentine) karşılık gelen 290 km uzunluğunda bir fay kırığı
Doğu Anadolu Fay Zonu segmentleri (Emre vd., 2018) ve istasyon kayıtlarıFaydan 100 km uzaklık yer hareketi ve hasar olarak kabul edilir.
tahminler.
Depremin tahmini yoğunluğu MMI ölçeğinde XI'den yüksek!
(D3+D4+D5) hasar durumlarında 100.000'den fazla bina! -
PergamoN hocam sizce bir anormallik var mı afad bir şeyler demiş ama?
Spoiler anzeigen
Afad böyle bir açıklama yapmaz , her zaman ki gibi etkileşim için yalan paylaşım yapıyorlar, 2 büyük deprem sonrası gayet olağan şekilde seyrediyor artçılar afad yetkilisinden kastı kimdir gönüllü çalışanmıdır nedir, kim olduğuda belli değil.
En az 1 yıl azalarak sürecek bu depremler, segmentler bazında atım farkları aynı değil, segmentlerin kendi içindede atımlar aynı değil bu DAF'ın özellikle güney kesimlerinin geniş bir zona yayılmasından kaynaklanıyor biriktirdikleri deformasyonlar aynı değil bu yüzden artçıların büyüklükleri ile ilgili çıkarım yapmak bu sefer çok daha zor ama bu büyüklükdeki bir deprem sonrası +5.5-6M'ler hala olağandır.
USGS'nin son modeline göre atımların belirgin şekilde azaldığı noktalar aşağdaki gibi normal şartlarda büyük artçılar bu kesimlerde beklenir ama USGS güncellemelerine devam ediyor arazi gözlemleri ilede desteklenmesi çok önemli, her büyük artçı kendi içinde yeni bir depremsellik başlatıp özellikle 1-2gün deprem sayısını arttırabilir bu noktalar aynı zamanda segmentlerin ayrıldıkları kısımlara denk geliyor özellikle Amanos segmentinin kuzey ve güney kısımlarında USGS modeline göre belirgin bir atım farkı mevcut 1822-1872 depremlerinden kaynaklanması muhtemeldir büyük bir riskden bahsedilemez şu aşamada.
Deprem literatüründe böyle bir kestirim söz konusu değil ama bu deprem 1114 gibi bir depremin tekrarı ise 1114'den sonra ki depremleri baz aldığımızda 1yıl sonra 1115'de Osmaniye kuzeyinde Toprakkale fayı civarında muhtemel büyüklüğü 6.4M verilen bir deprem mevcut Adana,Osmaniye ve Kahramanmaraş'da yerel yıkım Antakya ve Halep'de hasara neden oluyor yine 24 yıl sonra 1138'de Afrin merkezli muhtemel büyüklüğü 7.5 Olan bir başka deprem mevcut tarihsel kayıtlarda 230bin ölümden bahsediliyor bknz: https://en.wikipedia.org/wiki/1138_Aleppo_earthquake
muhtemelen ÖDF'nun Afrin ile Sermada segmentinin birlikte kırılmasıyla oluşan bir deprem yıkımlar anlatımlara göre Suriyede Al-atarib, Shaykh al Hadid,Tall ahmar,Zaradna,Halep,Harim'de yoğun Damascus (Şam) ,Jerusalem (Kudüs)'dede hasarlar mevcut,Ülkemizde Kilis'de ciddi yıkım mevcut Hatayın doğusunda (Reyhanlı,Kumlu vb.) yerel yıkım ve hasarlar mevcut.
ÖDF'nin bir çok segmenti sismik boşluk konumunda önümüzdeki yıl- on yıllar'da 7.0-7.5 arasında değişen bir deprem serisinin başlaması kuvvetle muhtemeldir.
1063-1157-1159-1170-1202 bazı deprem tarihleri depremlerin arasında 94 yıl -2 yıl -11 yıl -32 yıl gibi süre farkları mevcut.
1114'den sonrasını baz alırsak : 24-43-45-56-88 yıl
-
Maraş depremi gibi büyük depremlerin uzun vadede tekrarlaması hakkında ne biliyoruz ? Tarihsel sismisiteye sahip iki şokun etkileri arasında bir karşılaştırma: 1114, 1115, 1138, 1269 ve 1344 olayları;
CFTI5-Med kataloğu.
Tarihsel depremlerin CFTI db web sayfaları:
1114: https://t.co/NNnjTne1of
1115: https://t.co/6ZUfahqTtx
1138: https://t.co/bOEPyivi3h
1269: https://t.co/PfzseA9aXu
1344: https://t.co/IOgZ9XGqcwAdıyaman'dan Antakya'ya kadar ağır hasarlı (max MCS X-XI) M 7.8 1114 depremi, Doğu Anadolu Fay sisteminin bu kesimi boyunca 2023 olayının tekrarı olmaya iyi bir aday gibi görünüyor. Tarihi kaynaklar Antakya'da çatlakların açıldığını bildirmiştir.
Takip eden 200+ yılda, bunu, G-GB'ye farklı fay kollarını harekete geçirdiği görülen, 6,4 ila 7,5 M aralığındaki birkaç başka şok izledi. Bölgenin sismik tarihinden ne öğrenebiliriz? Ve sismik tehlike için çıkarımlar nelerdir? Fikirler?
Yabancı bir sismolog (Pierfrancesco Burrato)
-
USGS kırılan kesimleri ve modeli güncelledi (7.87Mw) depreminde 3 farklı segment ayrımı yapmış normalde ayrımları daha farklı segmentler içeriyor. Segment1 (Narlı+Sakçagöz segmentinin bir kısmı), Segment3 (Amanos segmenti) Segment2 (Pazarcık+Erkenek segmenti)
deprem bir süper kayma depremi segmentlerin yırtılma hızı S dalgası hızını aşıyor. Amanos segmentinde atımlar genel olarak daha düşük muhtemelen 1822 depreminden kaynaklanıyor 2023-1822= 201 yıl DAF'ın kayma hızı genel olarak 6-8mm kabul ediliyor 7mm'den 1.40m atım yapar 3metre ölçülen kısımlar mevcut 12-15mm hız doğru olan gibi görünüyor 1.3cm'den 2.60m'ye karşılık gelir.
İkinci depremde segment2 (Göksun) segment1 (Çardak+Sürgü segmentinin bir kısmı) segment3(Doğanşehir diğer ismiyle Akçadağ segmenti) kırılmış.
7.87Mw'lik bir deprem 7.5'den 2.3kat daha büyük bir depremdir ne deprem bilimcilerde nede devletde böyle bir senaryo mevcut değil beklenen ivmeleri katmıyorum bile segmentlerin geometrilerininde belirgin olarak değiştiğini görüyoruz.1939 Erzincan depreminde kırık ve geometriler doğrusal gidişliydi bu bölgede ana kesme zonuda çok dar ve Topografyada çok belirgin doğrultu atımlı depremlerde doğrusal gidişli segmentlerin birbirini tetiklediği biliniyordu ama Maraş depremlerinde geometrisi farklı olduğu halde birbirini kesen segmentlerinde birlikte kırıldığını gördük bu tür depremler aletsel dönemde dünya genelinde çok çok azdır.
Bu ülkenin deprem tehlikesi sanılandanda yüksek.
1939 Erzincan depremi 330km kırık
2023 Maraş depremi 290km kırık ( sadece 7.87Mw)
-
Israrla soru geldiği için bir daha harita üzerinden anlatıyorum USGS inSAR verilerinde gözlenen kırığı haritalamış mavi kesimler yüksek çözünürlüklü izlenen kesimler, kırmızı kesikli çizgiler tam izlenemiyor. Siyah kesimleri ben anlatım için çizdim kırık gözlenmeyen segmentler.
Narlı fayının yüzey kırığı inSAR'da çok belirgin değil ama araziden bilgiler geldi biraz daha güneyde dahil (mor kesim ekledim) yüzey kırığı mevcut.
Toplam kırık kuş uçuşu 250 totalde 300km'ye yakın (ayrıntılı hesaplamadım sadece 7.9'luk deprem)
2020 Elazığ/Sivrice 6.8Mw depreminde 30km'lık bir kırık mevcutdu ortalama atımlar 1.5-1.8m arasındaydı (derinde) haritaya mor çizgi şeklinde ekledim 7.9'luk deprem kırığı ile 2020 Elazığ deprem kırığının arasında kırık gözlemlenmeyen belirgin 50km civarıda bir boşluk mevcut.
2020 Elazığ depreminin KD'sundaki Palu segmentinde Aletsel dönemde büyük bir deprem mevcut değil son deprem tarihi 1874 yada 1875'den biri.
Elazığ depreminin (6.8Mw) kırdığı kesim 30km;
Virga konu dışından yazmışın kapatılmış, yeni gördüm ısrarla kendiyle çelişiyor şuan için dikkate almıyorum ama yorumları çok kıymetli.
-
hommate01 sıyırmış yesemek segmentinde bir kırık mevcut değil dediği gibi stresde yüklendi ama 250-300 yıllık bir stres yüklemesi gibi birşey söz konusu değil ,muhtemelen temblor'un columb stresine bakıp söylemiş ama bu ilksel modelle yapılan analizdi asıl kırıkların bu çalışmada baz alınan kırıkla alakası yok yeni analizler gelecektir başka araştırmacılar tarafından.
Aynı çalışmanın öngördüğü tekrarlanma süreleri sen 300 yıllık stres aktarıldı dersen son deprem tarihinide göz önüne aldığımızda zaten kırılması gerekliydi columb stres analizi bunun dediği gibi birşey değil ve %100 geçerliliği yok.
-
PergamoN hocam konumunun kuzeyinde artçı yoğunluğu arttı. Ne düşünüyorsunuz?
Kişisel düşüncelerimi geçtiğimiz sayfalarda açıkladım kırık, Çelikhan civarında sonlanıyor son depremlerin kırdığı kesimleri baz aldığımızda 7.9'un KD ucu ve 6.8'in GB ucu arasında 50km civarında bir boşluk mevcut konum olarak Sincik/Şahinbeyler,Arıkonak ve Malatya/Doğanyol arası (Pütürge) diyebiliriz ama bu kesim özellikle Elazığ depremi sonrası atım azlığı nedeniyle çok sayıda 5.6-5.7'de içeren +5M deprem zaten üretmişdi 1893-1905 gibi depremleride baz aldığımızda M>7 ihtimali düşük olabilir.
7.9'la Amanos-Pazarcık-Erkenek segmentinin (büyük bölümü) kırıldığı görülüyor.
6.8 Elazığ depremiyle 85km civarındaki Pütürge segmentinin 30-35km'lik bir kısmı kırıldı. Sincik-Doğanyol arasında 50km civarında bir boşluk söz konusu.
DAF'ın en kuzeyindeki segmentlerden biri olan Palu segmenti üzerinde aletsel dönemde büyük bir deprem yok son deprem tarihi 1874
DAF üzerinde 6.8-7.0'lik bir depremin tekrarlanma aralığı bir çok çalışmada 150 yıl civarında bu tarih kayma hızlarıylada uyumlu 8-12mm 'den 150 yıllık bir süre zarfında 1.5Metrelik bir atımdan söz edebiliriz (Elazığ 6.8 depreminin atımlarıyla uyumlu) 2023-1875= 148 yıl geçti
-
-
PergamoN hocam Candan hoca saha incelemeleri sonunda 3 fayda kırılma olduğunu tespit ettik demiş.
Farkındayım ben depremden 1 saat sonra olayın boyutunu anladım zaten Süleyman soylunun açıklamasından birkaç dakika önce gerekirse seferberlik ilan edilmeli diye yazmıştım sonrasında uluslararası yardım içeren 4.seviye acil durum ilan ettiler.
Bakın benim uzmanlık alanım depremler üzerine değil hatta belirli bi konuda uzman olduğumda söylenemez lisans eğitimim coğrafya üzerine ben olayın boyutunun farkına varırken kandilli/afad dahil ivme ölçerde mevcutken olayın boyutunun farkına geç varması kabul edilebilir değil ilk andan itibaren gerekli kararlar hızla alınmalıydı tabi meydana geldiği saat,olayın yaşandığı illerden haber gelmemesi,hava şartları gibi bir çok olumsuzlukda eşlik etti.Kolay işler değil
Çok ekstrem bir kırılma mevcut
Ödf’ye bağlı Sakçagöz,Narlı (2)
DAF’ bağlı Amanos,Pazarcık,Erkenek segmentinin büyük bir bölümü (3)
İkinci depremle birlikle Çardak ve Sürgü fayının bir kısmı (2) olmak üzere 8-9 saat arayla 7 farklı segment kırıldı.
Birkaç dakika içinde 5 büyük segment (bunların 3’ü kendi içinde 7.0-7.5 arasında deprem üretebilecek segmentlerdi 2’si (6.8-7.1)
Toplam büyüklük 7,87Mw (7.9Mw) yüzey dalgası magnitüdü 8.0Ms
Bu anaşoklar birbirinden ayrılsaydı ilk deprem bazında 3 tane 7.4’lük 2 adetde 6.8-6.9’luk bir depremden bahsedecekdik size öyle açıklayayım tabi literatür’de bunlar kısa aralıklarla meydana geldiği için ayrılmıyor çalışmalarda belirtilir.
-
PergamoN hocam Kuzey Anadolu fay hattında kırılmayan sadece Yedisu ve Marmara kaldı diye biliyorum. Peki önce hangisinin kırılacağı daha yüksek ihtimal bunu bilebilir miyiz?
Bilemezsin dünde dediğim gibi KAF’daki ilk elle tutulur çalışmalar Aykut Barka,Ros stein gibi isimlere ait,( KAF’ı keşfeden isim ise 1948 yılında İhsan Ketin)
Aykut barka’nın çalışmalarına göre gölcük depreminden önce Yedisu depreminin olma olasılığı daha yüksekdi ,gölcük depremi oldu üstüne 24 yıl geçti hala Yedisu depremi bekleniyor belki Marmara denizi deprem-leri bile daha önce olacak..
Yedisu’nun kırılması daha olası denebilir ama kesinlik yok.
-
Hocam bu ufak-orta ölçekli depremler Marmara Denizi için nasıl bir örnek verilebilir ya da böyle depremler Marmara Denizinde mesaj verebilir mi?
1999 depreminden beri marmara denizi çok aktif ,deprem fırtınalarıda görülüyor silivri açıkları gibi +5m’yi geçen yerel depremlerde meydana gelebiliyor.
Büyük deprem öncesi Maraş gibi anormal bir davranış bu kesimdede gözlemlenirmi meçhul ama bunun yorumunu zaten herkes yapamaz geçmiş depremleri en azından son 20-30yıla çok hakim olmak gerekir diyelim gözlemlendi anaşok ne zaman sonra ??? olacakmı orası bile meçhul yani bu tür gözlemler can kayıplarının önüne ne yazık ki geçmez , nasıl bir senaryo can kayıplarını azaltır kısa bir süre önce 5’lik bir deprem meydana gelir herkes evlerini boşaltır birkaç dakika sonra anaşok ( büyük) deprem izler.
Öyle bile büyük bir kaos yaşanır o nüfusla.
En basitinden şunu söyleyebilirim sismojenik zondaki kırılmayı temsil eden +3m deprem dağılımlarına bakıldığında 40km’yi aşan en az 2 segment olduğu çok net görülüyor.Batimetri haritalarındaki topografyadanda bu çok net belli zaten.
-
Hocam tuz gölü fayı diyince aklıma geldi özellikle anadoludaki kaf veya daf üzerinde yer almayan faylarda da her zaman risk var diyebilir miyiz nitekim tekrarlanma sıklığı 250-300 yıl degil 2000 ve üstü olsa da daha önce olmuş ve önümuzdeki yıllarda her an olabilir mesela konya merkezin batisında yer alan konya fay zonu 2009'a kadar önemsenmiyordu 2009dan itibaren fay haritalarına eklendi ki yüzey kırıkları incelendiğinde geçmişte 6-6 buçuk şiddetinde bir deprem üretmiş olabilecegi belirlendi sonuç olarak bu deprem riski haritaları da çok güvenilir değil bence
Tabiki özellikle anadoluda ki fayların yüksek tekrarlanma aralıkları mevcut olsada çok sayıda fay mevcut ve bu fayların son deprem tarihleri bilinmediği için düşük veya yüksek bir riskden bahsedilemez ,dediğim gibi insan ömrü dikkate alındığında çok uzun yıllara tekabül ediyor genel olarak bir depremin olmama ihtimali olmasından daha yüksek denebilir.
Aynı şeyi bir KAF hattı için söyleyemeyiz en basitinden Erzincan depreminden itibaren geçen süreyi baz aldığımızda 2023-1939=84yıl süre zarfında (25mm hız öngörülüyor bu sabit değil hadi ortalama 18mm diyelim 1,5metre biriken atıma karşılık gelir)
bu fayın davranışı tam olarak hala bilinmiyor 1939 depremi gibi bir deprem için her zaman bekliyormu yoksa daha düşük atımlarla farklı segmentleri parçalı kırıyormu? Özellikle Tokat/Erba merkezli çok sık aralıklıklarla hasar yapan/can kaybı yaşanan deprem kayıtları mevcut.
1,5 metre atım 6.2-6.5 depreme karşılık gelir.
-
Geçen günlerde fox tv de izmiri uyarmıştı izmir fayı tehlikeli her an deprem potansiyeli var diye sizce dedikleri doğrumu
Aynen büyük depremlerin tekrarlanma aralığı +500-1000 yıl arasında olan bir fay için her an deprem olmasından bahsedebiliyor nerde bunun verisi diye sorarlar adama boşaltalım mı İzmiri?Nedir çözümü söylesin onbinlerce can kaybetmeden.
İzmir için büyük bir depremede gerek yok zaten merkeze yakın +6.5 üzerindeki bir depremde ciddi hasar ve can kaybı görülecek bende İzmiri uyarıyorum , çevresinde riskleri çok bilinmeyen deniz içi faylarda dahil 10’larca fayın birinde ( İzmir’de) heran deprem olabilir..
-
PergamoN hocam ilk deprem iyi kötü bekleniyordu peki 2.deprem bekleniyormuydu tetikleyen ana unsur tam olarak belli olduğu ?
Bu faylar hakkında çalışmalar çok kısıtlı son deprem tarihleri bilinmiyor ve kayma hızları daha düşük bu yüzden bu faylar hakkında bir riskden bahsedilemez çünkü elimizde yerli-yabancı bir veri yok aslında bu kesimde bir sismik boşlukmuş aletsel dönem depremselliğide çok düşük zaten ama kıta içi fayların neredeyse tamamında depremsellik çok düşük hangisi en son ne zaman deprem üretti bilinmiyor ve tekrarlanma aralıkları 1500 yıl anadolunun içlerinde tuz gölü fay zonu gibi fayların 5000 yılın üstünde olabilir.
Bu kesim zaten birkaç yıl veya birkaç on yıl içinde depremini üretecekmiş ama 7.9Mw depremiyle birlikte tetiklendi.
Yani ilk depremden hariç ,tek başına o deprem gerçekleşmiş olsaydı birileri televizyona çıkıp yine Maraş’ı uyarmıştık diyecekdi ama ne o fayla ilgili bir çalışması mevcut, nede o fay hakkında olası riskle ilgili bilgisi mevcut.
Fayların tekrarlanma aralıkları insan ömrü göz önüne alındığında KAF,DAF’da dahil (+200,250yıl) çok uzun denebilir bu yüzden çoğu uzman gibi Naci görür gibi isimler benim gözümdede antipatik konumda çünkü neredeyse her deprem sonrası büyük deprem uyarısı yapıyor özellikle twitter üzerinden yaptığı açıklamalar (işi bilenler için) akıl alır gibi değil depremlerin episantrlarını tahmini koymak mı dersin,deprem çözümlerini hiçbir zaman baz almamak mı dersin vb. şeyler daha sayabiliriz ,bir depremin çözümü olmadan depremin hangi faydan kaynaklandığı bilmen imkansız
Televizyonlara çıkan sözde uzmanlar tarafından özellikle bazıları için ciddi şüphelerim mevcut ,eskiden aldıkları eğitim nasıldı yeni teknoloji ve veriler hakkında kendilerini ne kadar geliştiriyor vb. Sorular yöneltilebilir.
DAF’ın son deprem davranışı katmıyorum bile yerli yabancı böyle bir beklenti ve bilgi mevcut değil tarihsel dönemde çok büyük deprem anlatımları mevcut ama yaşamadan anlamıyorsun fay-segmentasyon ayrımı ve kırılma davranışı şimdi yeniden komple çalışılıcak.
Yani beklenen depremde böyle birşey değildi diyebiliriz.
-
forum.havaforum.com/attachment/167485/
Deprem tarihlerini tam hatırlamamakla beraber yazılarla uyuşuyordur muhtemelen anormal depremler 14 temmuz’da başlamış.
hommate01 6-6,5 aylık bir süreden bahsedilebilir ama bu hep böyle olacak diye birşey yok çünkü korelasyon yok.
-
PergamoN hocam bir yerde 5 6 7 büyüklügunde deprem olmadan önce kaç tane artçı deprem görülür böyle bie istatistik varmıdır
Anaşok öncesi görülen depremler artçı değil öncü,hazırlık depremleri olarak adlandırılır böyle bir istatistik ve korelasyon yok ama Türkoğlu-Gölbaşı segmentinde aletsel dönemde (1900-günümüz) +4M deprem yoktu ilk +4Mw depremlerini geçtiğimiz aylarda üretmişdi eski yorumlarımı bulursam alıntılayım yeniden ,Narlı segmenti ve çevresinde ise 2012’den beri zaman zaman 4-5 arasında depremler görülüyordu öncesindede depremler var ama daha az sıklıkdaydı ve 2012 depremleri dahil bu depremlerin çoğu yerel kırıklarda meydana gelen normal fay depremleriydi 5’lik deprem kendi içinde artçılarını üretip sönümleniyordu.Geçtiğimiz aylarda özellikle narlı fayında meydana gelen depremsellikler ise deprem fırtınası niteliğindeydi ve deprem fırtınaları bu bölgelerde çok çok ender rastlanır yine normal bir davranış olmadığını dile getirmiştim bu bölgelerde kabuk kolay kolay kırılmaz bazı bölgelerde ise çok kırılgandır çok sık deprem fırtınaları görülür örnek; Aydın/Germencik Kütahya/Simav Denizli/Pamukkale Manisa/Akhisar,Soma
Balıkesir/Savaştepe ,Yalova/Çınarcık vb. Bu bölgeler jeotermal bakımındanda aktifdir.
eski mesajlarımı bulursam alıntılayım.
