Beiträge von PergamoN
06:30-08:15 (GFS Sabah)
09:00-10:00 (ECMWF Sabah)
12:30-14:15 (GFS Öğlen)
18:30-20:15 (GFS Akşam)
21:00-22:00 (ECMWF Akşam)
00:30-02:15 (GFS Gece)
-
-
PergamoN hocam kuzeyimde Pütürge Altsegmenti'nde 1 haftadır ciddi aktivite var. Bunu normal karşılamak mı gerekir. Yoksa görüşünüz devam ediyor mu? Bulunduğum yapı az-orta hasar arası. Kalmaya devam ediyorum mecburen. M6.5 civarı sarsıntıyı kaldıracak durumda değil.
Ben amatör olarak yapmıştım o açıklamayı 50km civarında bir boşluk hesaplamışdım.Yabancı sismologlardan biride benzer görüşde bir önveri yayınladı bunu makaleye dökebilirler yakında açıklamasıda şöyle;
GPS ve yakın alan uzaktan algılama verilerinin birleştirilmesi, en büyüğü 2 ila 6 km derinlik arasında olan fay kaymasının mekansal dağılımını aydınlatır. Kırılma, 2020 Elazığ kırılmasının yaklaşık 30 km güneyinde durdu ve potansiyel olarak arkasında başka bir Mw 6.8 depremi için olgunlaşan sismik bir boşluk bıraktı
Bu kesimde 1905 Depremi (6.8Mw) mevcut DAF'da meydana gelen 1822, 1866, 1872, 1874, 1875, 1893,1905 deprem serisinin sonuncusunu oluşturuyor ve kısmen yeni yeni kullanılmaya başlansada aletsel döneme denk gelmişdir, bu deprem serisinde kırılmayan bir tek Gölbaşı-Türkoğlu segmenti vardı bilinen. 1822 depremi biraz tartışmalı amanos segmenti olarak geçiyor ama ÖDF segmentlerine koyan çalışmalarda var (Ambresy)'in amanos segmentinde yüzey kırığını haritaladığına dair atıflar mevcut.
Son depremi baz alırsak 2023-1905=118 yıl 11mm kayma hızından 1.29m atım miktarı yapar bu kesimde Maraş ve Elazığ depremleri arasında bana göre 50 yabancı sismologa göre 30km uzunluğundaki kesimde inSAR verinlerinde kırık gözlemlenmiyor ama Elazığ depremi sonrasıda dahil yoğun bir aktivite mevcut ne tür bir risk barındıyor kestirmek çok güç. Elazığ depreminde 30km kırıkda derinde 1.80m civarında atım miktarları mevcutdu bu kesiminde 30km uzunluğunda benzer atımlarla kırılacağını varsayarsak 1.80-1.29=50cm civarında bir açıkdan bahsedilebilir buda 11mm hızdan 40-50 yıl arasına tekabül eder çok kompleks davranışlar içerdiği için nasıl kırılacağını bilmek imkansız olası bir riskden bahsedilebilir ama bu hemen olacak diye bir kaide yok.
-
PergamoN hocam, Cenk hoca tarih vererek tekrar yıkıcı deprem olabilir mi demek istemiş bölgede?
Dediği yer neresi oluyor?
Verdiği tarihler İstanbulu etkileyen depremlerin tarihleri kendi haritaladığı doğu marmara segmentine atıfda bulunuyor. Bazı deprem bilimcilerin bu fayda morfolojide (yüzeyde) atım miktarı çok az ölü fay dediği için örnek vererek bakın burasıda kırıldı sismik olarakda kırılma kuzeyde devam ediyor ama topografyada yüzeyde belirgin bir atım miktarı yok demiş.
Geçen haftalarda benim bahsettiğim olay kırığın yüzeyde izlenememesi kırılmadığı anlamına gelmez inSAR verilerinde bu deformasyonu ve kırık hattını belirleyebilirsin.
Cenk hocanın haritaladığı doğu marmara segmentinde atım miktarı yüzeyde diğer kesimlere göre daha az ama derinde atım miktarının arttığını söylüyor geçen günlerde yayınlanan videoda açıklamış tam değerleri hatırlamıyorum örnek veriyorum şuan, doğu marmara segmenti atım miktarını yüzeyde %10 karşılıyorsa 5-10km derinlikde %40 10-20km derinlikde %50 daha fazla atım yapıyor bunun doğruluğunuda alttaki formasyonun yaptığı atım miktarından bulmuşlar yüzeyde 2km'lik bir atım mevcutsa 5-10km arasındaki formasyon 8km ,10-20km arasındaki formasyon 10km ötelenmiş bu zamana kadar gerçekleşen depremlerde. (bu konu hakkında çok bilgim yok nasıl bulunuyor bilmiyorum).
-
Abi Bingöl çevresine nediyorsun yakın zamanda.
Zaman konusunda yorum yapılamıyor KAF ,DAF gibi levha sınırı transform fayların kesişim bölgesi iki ana tektonik yapının çekme rejimine bağlı çok sayıda yerel fay mevcut her an +5.5M deprem meydana gelebileceği gibi yüksek risk içeren Yedisu segmenti (bilinen) segmentlerde var bu segmentde 7.0/7.4 arasında bir deprem ihtimal dahilinde 4.5-6m arasında atım birikimi mevcut ana fay üzerinde çok deprem meydana geldiği söylenemez Maraş depremleri sonrası tetiklenen +4M depremlerin Yedisu segmentiyle alakası yok tamamı bağımsız kırıklarda meydana gelen depremler.
-
Aşkale depremleri devam ediyor, Erzurum/Aşkale ,Erzican/Çayırlı arasındaki faylar (Tercan ve Aşkale fayları) sismik boşluk depremler ,Aşkale fay zonu ile Kandilli fayının kesişim bölgesinde meydana geliyor.
2023-03-06 20:14:19 3.5M Aşkale (Erzurum)
2023-03-06 20:39:40 1.7M Aşkale (Erzurum)
2023-03-06 20:48:57 3.0M Aşkale (Erzurum)
2023-03-06 20:53:37 1.6M Aşkale (Erzurum)
2023-03-06 21:54:51 3.5M Aşkale (Erzurum)
2023-03-06 21:58:11 3.7M Aşkale (Erzurum)
2023-03-06 22:02:24 2.3M Aşkale (Erzurum)
2023-03-06 22:04:48 3.1M Aşkale (Erzurum)
-
MTA'nın 6.4Mw'lik Hatay/Defne raporuda göz ardı edilmemeli;
Çeşitli ulusal ve uluslararası sismoloji merkezleri tarafından yayınlanan deprem odak mekanizması çözümlerine göre, söz konusu depremin kuzey doğu-güneybatı doğrultulu kuzeybatıya eğimli sol yanal doğrultu atım bileşenli verev atımlı bir normal faydan kaynaklandığı değerlendirilmiştir. Ana depremin odak mekanizma çözümleri, ana ve artçı depremlerin dizilimleri 20.02.2023 Defne (Hatay) Mw 6,4 depreminin kaynak fayının Antakya Fay Zonu’nun kuzey bölümü olabileceğine işaret etmektedir.
Antakya Fay Zonu, Antakya kuzeydoğusundan Yayladağı batısına kadar uzanan, genel olarak Kuzey ve Güney fay segmentlerinden oluşan, yer yer parçalı bir geometri sunan, K40°D genel doğrultusunda uzanan ve kuzeybatıya eğimli olan aktif bir verev atımlı fay zonudur.
Bu depreme kaynaklık ettiği değerlendirilen Antakya Fay Zonu üzerinde her hangi bir yüzey faylanmasının gelişip gelişmediğinin araştırılması amacıyla 21.02.2023 tarihinde havadan ve yerden arazi incelemeleri gerçekleştirilmiştir. Havadan tetkiklerde herhangi bir yüzey kırığı izi görülmemiştir. Fay zonunun tamamı boyunca, kuzeyde Nacar dağı eteklerinden güneyde Yayladağı batısına kadar olan bolümde toplam 26 lokasyonda yapılan yerinde incelemelerde bu depremde her hangi bir yüzey kırılmasının meydana gelmediği anlaşılmıştır.
Sonuç ve Değerlendirmeler:
Bir deprem sırasında yüzey kırılmasının gelişebilmesi için asgari bazı koşulların gelişmiş olması gerekir Bunlar:
1. Kırılan fayın uzunluğu
2. Faylanma tipi
3. Deprem odak derinliğidir.
Türkiye’de meydana gelen ve yüzey kırığı oluşturmuş depremler değerlendirildiğinde doğrultu atımlı faylarda Mw 7,0 ve daha büyük depremlerin; normal faylarda ise Mw 6,0 ve daha büyük depremlerin yüzey kırığı oluşturduğu görülmektedir. 1995 Dinar (Afyon) (Mw 6,2)
ve 2003 Çay (Afyon) (Mw 6,2) depremleri yüzey kırığı oluşturmuş normal faylara örnek verilebilir.
Bu iki fay tipinin bileşimi olarak değerlendirilebilecek verev atımlı faylar için ise bu eşik değer yaklaşık Mw 6,5 ve daha büyük depremlerdir. Buna ilaveten depremin odak derinliğinin 16 km olması, odaktan yüzeye doğru deprem dalgalarının göreli olarak sönümlenmesine ve topografyada bir yüzey kırığına dönüşmemesine neden olmaktadır.Bazı özel jeolojik koşullarda ana şoku takip eden birkaç gün içerisinde artçı şoklar ile deformasyonun yüzeye yansıması söz konusu olabilir. Örneğin 2011 Van depreminde (Mw 7,2) ana şok sırasında herhangi bir yüzey deformasyonu gelişmemiş, ancak bir hafta içerisinde meydana gelen artçı depremler nedeni ile yüzeyde yer yer 10 cm’ye varan kabarmalar ile karakteristik yüzey kırıkları gözlenmiştir.
20.02.2023 Defne (Hatay) depremi (Mw 6,4) toplam 45 km uzunluğundaki Antakya Fay Zonu’nun yaklaşık 22 km uzunluğundaki Kuzey segmentinde meydana gelmiştir. Benzer uzunluktaki Güney segmenti, henüz bu büyüklükte bir deprem üretmemiştir. Bu durum gelecekte Antakya fay zonunun Güney segmentinin halen yaklaşık Mw 6,4 büyüklüğünde bir deprem üretme potansiyeline işaret etmektedir. Her iki segmentin birlikte kırılması durumunda, Antakya fay zonunun üretebileceği maksimum deprem büyüklüğünün Mw 6,7 olduğu değerlendirildiğinde, 20.02.2023 tarihinde meydana gelen depremin en azından fay zonunun kuzey bölümündeki sismik enerjiyi boşalttığı değerlendirilmektedir.
-
Deprem dalgaları farklı yoğunluklarda farklı hızlarla ilerler bir katıda aldığı hız, sıvı veya gazla aynı değildir ama olay yerin altını ilgilendirdiği için kara üzerindeki bir deniz veya farklı bir su birikintisinin etkisi olmadığı söylenebilir.
Fayın denizde ilerlemesi haliyle episantr'ın denizde olmasının ise doğrudan etkisi mevcut ivmeleri uzaklığı bağlı ciddi şekilde etkiler.
Fay yasası gündemde yüzey faylanması tehlike zonuna bağlı yapıların, fay hattının 500-600 metre uzağa kurulacağı söyleniyor bu tür bir yasanın (içeriğe çok hakim değilim) saçma olduğu söylenebilir hiç birşeyin önüne geçmez.
1-Eğim atımlı normal/ters faylarda yüzey faylanma zonu oluşturman imkansız eğimleri gereği kırığın nereden çıkacağı belli değil.
2-Doğrultu atımlı faylarda bile bazı kesimlerde haritalanan-oluşan kırık arasında ciddi farklar mevcut.
3-Yüzey faylanmasına bağlı yıkılan bina sayısı, toplam bina sayısının %1-2'si bile değil.
En yüksek ivmelerin fayın denetlediği ovalarda ölçüldüğü kaçınılmaz bir gerçek senin önlem olarak bu tür yerleri tamamen yapılaşmaya kapatman lazım ki buda imkansıza yakın, çok zor görünüyor.
Deprem episantrı yırtılmanın başladığı yeri ifade eder ilk yırtılma Narlı fayına bağlı Kahramanmaraş/Pazarcık olduğu için en yüksek burası etkilenecek diye bir kaide yok kırığın ilerlediği hat komple deprem episantrıdır. ( Birçok İlçe ve köyü kapsıyor) Maraş merkezdeki ivmeler birçok bölgeye göre daha düşükdür zaten, en yüksek anlık ivmeler ortalama olarak 0.35g'nin altındadır.Yıkımların çoğu kötü yapı stoğu ve süre/ivme orantısı ile hesaplanan Spektral ivmelerin yapı tasarımlarını aşması ile meydana geldi. Antakya'nın ise neredeyse tamamında 1g'den fazla ivme mevcutdur. Birçok merkezin dağ eteklerine sağlam zeminlere taşınacağı söyleniyor ne kadar gerçekleştirebilirler muamma Özellikle Hatay'ın yıkıcı depremlere maruz kalma ihtimali hala çok yüksekdir. Sismik boşluk konumunda Suriye sınırları içindeki ÖDF'ye bağlı segmentler ve Kıbrıs yayı Hatayı doğru inşaa etmediğin takdirde yine yıkar.
-
Maraş depreminin ilksel model verilerini ve Elazığ depremi verilerinide baz alarak amatör olarak 50km olarak hesaplamışdım boşluğu ama 30km olarak belirtilmiş.
GPS ve yakın alan uzaktan algılama verilerinin birleştirilmesi, en büyüğü 2 ila 6 km derinlik arasında olan fay kaymasının mekansal dağılımını aydınlatır. Kırılma, 2020 Elazığ kırılmasının yaklaşık 30 km güneyinde durdu ve potansiyel olarak arkasında başka bir Mw 6.8 depremi için olgunlaşan sismik bir boşluk bıraktı.
-
Tarihler 22 ocak 2020 yine senin attığın bir bildirim yine benzer lokasyon depremlerin gelişimi;
22.01.2020 16:18 M=3.0
22.01.2020 16:49 M=3.0
22.01.2020 17:46 M=4.1 saat 19:34'e kadar 1.0<M<2.6 aralığında 9 adet deprem oldu.Ardından gelen 22.01.2020 22:22:15 Akhisar/Musalar (5.4Mw ,5.6Ms) depremiyle başlayan birkaç ay süren deprem fırtınası mevcut.
03.03.2023 17:04:21 3.7M
03.03.2023 17:08:06 2.6M
Birşey ifade etmiyor tabi.
-
-
Youtube'da karşıma çıktı bakayım dedim içeriğe gayet güzel ve akıcı anlatmış.
-
Depremleri öğrenmek için Kandillinin otomatik çözümlerine bakın en hızlı oraya düşer (halka açık) çok büyük sapma olmaz, emsc gibi kurumların istasyon sayısı az, emsc bir çok kurumun otomatik çözümlerine entegreli bir uygulama zaten ,şiddet bildirimlerinide baz aldığı için ilksel çözümlerde büyük hatalar yaparak bazen çok uçuyor,bu depremin 4.0Mw olduğu bile şüpheli 3.93Mw olabilir.
30 günlük depremlere baktığımız zaman son 2-3 saatdeki depremler hariç bu kesimin zaten tetiklendiği görülüyor
Sismojenik zondaki kırılmayı simgeleyen +3Mw depremlerin meydana geliş tarihleri;
6 Şubat 12:30 3.4Mw
6 Şubat 12:32 3.2Mw
8 Şubat 23:07 3.7Mw
23 Şubat 05:40 3.9Mw
28 Şubat 18:16 4.4Mw
28 Şubat 19:59 4.0Mw
1.0/2.9 Arası 18 adet 3/4.4 arasında 6 adet deprem meydana geldi toplam 24 adet deprem mevcut.
Erkilet fay zonunun Güneşli segmentinde 12 Kasım 2008'de 4.9Mw'lik bir deprem mevcut. Emre ve diğ. tarafından bu fay zonundaki segmentlerin çoğu 3-7km arasında değişen uzunluklarda parçalı ve normal fay olarak haritalanmış.Bugün meydana gelen 4.4Mw'lik depremin OCA çözümünde doğrultu atım baskın görünüyor KD-GB Yönlü haritalanan fayla uyumlu, haritalanan uzunluklar gereği Erkilet fay zonu segmentlerinde 5.7Mw nin üstünde bir deprem zor görünüyor. Ecemiş,Deliler gibi ana tektonik yapıların haritalanan uzunlukları gereği 6.5-7.0 Arasında depremler ihtimal dahilinde ama kıta içi fayların kayma hızları çok düşük bazı çalışmalarda 2mm(+,-0.9fark) hız öngörülüyor segment bazında 1mm'nin altında olan noktalar var, 6.5 civarındaki bir depremin yapacağı atım miktarını göz önüne aldığımızda (50-65cm) 1mm hızdan ( sabit değil) 600+-,150 yıllık bir deprem tekrarlanma aralığından bahsedilebilir ama fayların davranışı bilinmiyor 6.8 dersek büyüklüğü bu periyot 1300-1500 yılın üzerine çıkar.
Yine yakın tarihli deliler fayında meydana gelen 18 Ocak 2022 5.0Mw depremi mevcut ondan önce aynı fay 4.6-4.4 büyüklüğünde 2-8 Şubat 2021'de depremler üretti. Kayseri'de tarihsel dönemde 1205, 1714, 1717, 1835 tarihlerinde ağır yıkım/can ve mal kaybına neden olan hangi faydan kaynaklandığı bilinmeyen depremler mevcut.
-
Cevap için teşekkür ederim yanlız hocam depremlerin olduğu yerde fay olmadığını biliyoruz acaba bilinmeyen fay hatlarımı var
Haritalanmayan faylar olduğu gibi morfolojik olarak izlenemeyen haritalanması zor olan (gömülü faylar olabiliyor).MTA haritasında kullanılan ölçek gereği küçük fayların haritaya yansıtılması imkansız haritalanan fayların tümü uzunluk gereği +5.5M deprem potansiyeli olan faylardır.
2.5-3'lük depremler ülkemizin tamamında görülebilir.
-
[…]
Hayır büyük depremlerden sonra tetiklenen küçük depremler denebilir ,volkanik aktiviteler yıllar öncesinden belirti vermeye başlıyor.Volkanik bir hareketin tahmini depremlere göre daha kolay, 3'ün altındaki depremlerin bir çoğu sismojenik zondaki kırılmayı simgelemez yüzeysel gerilmelerdir bir çoğu.
-
Foça deprem çözümünü veren iki kurum var şuan Atina ile OCA (Fransızlar) Atina'nın çözümü KB-GD yönlü kuzeye eğilimli normal faylanma, episantr karada görünüyor Topografya'da benzer yönde belirgin bir çizgisellik mevcut tahmini 3.5-6km arasında bir uzunluğu var.
OCA'nın çözümü KD-GB yönlü yada KB-GD yönlü doğrultu atımlı faylanma (bunun yorumu fay bilinmiyorsa artçı dağılımları görmeden yapılamıyor) Kandilli ve Afad çözümü paylaşmadı episantrlar denizde.
Atina şiddet dağılımı.
-
PergamoN Hocam Batı için bi analiziniz varmı veyahut söylemek istediğiniz bi kaç birşey.?
Göze batan bi hareketlilik yok tabi bu deprem olmayacağı anlamına gelmiyor 1990 sonrası Güney marmara'dan itibaren (Güney marmara dahil) batı karasalında 5-5.9 arasında 40 6-6.9 arasında 2 deprem meydana geldi 5'liklerin bir kaçı artçı deprem kategorisinde ortalamaya vurduğumuz zaman (birşey ifade etmiyor fikir vermesi açısından) 33 yılda +5M =42 deprem yılda 0.7 adet yapar.
Çan,Biga,Gönen,Balya,Manyas çevresinde depremler devam edebilir.
Van/İran sınırında sismik boşluk konumunda olan noktalar var bu kesimdeki fayların tamamı birbirini kesiyor 2020 Başkale KD'sundaki 5.9/6.0Mw depremlerinden sonra bir çoğu tetiklendi ve birkaç 5.8-6.1'de dahil deprem üretti bu kesimde risk hala çok yüksekdir.
-
Prosu var apksi bende indirmedim nasıl bilecek diye ben indireyim bakayım nasılmış.
Depremi bilmekle alakası yok , kendisi erken uyarı sistemidir deprem meydana gelmeye başladıkdan sonra mesafeye bağlı p dalgasına göre uyarı gönderir telefondaki ivme ölçerlere bağlı çalışıyor.
DEÜ'de çalışmalar mevcut çok yakın zamanda birkaç şehre kurulacağını düşünüyorum sağlıklı olursa zamanla ülke geneline yayılacakdır.
Uygulamayı kullanan kişi sayısı (farklı bölgelerde) ne kadar çoksa o kadar sağlıklı çalışır.
P Dalgalarının Özellikleri:
Sismografa (depremin şiddetini ölçen cihaz) ilk ulaşan ilk deprem dalgasıdır.
Hızı, kabuğun yapısına göre 1,5 km/s ile 8 km/s arasında değişir.
Yıkım etkileri düşüktür.
Her ortamda (katı-sıvı-gaz) yayılırlar.
Boyuna dalgalardır.S Dalgalarının Özellikleri ( yıkıcı dalgadır)
Kayıtlara ikinci ulaşan dalgalardır.
Hızı P dalgasının hızına göre değişen ve yaklaşık 1 km/s ile 6,4 km/s arasındadır.
Sadece katı kütlelerde hareket ederler.
Enine dalgalardır.Genellikle S dalgaları, P dalgalarının %60’ı kadar hızlıdır. Bu yüzden yeryüzünün yüzeyinde yayılma hızları saniyede 3 km ile 4,8 km arasındadır.
5.5 büyüklüğündeki bir depremin 150km'lik çapda hissedildiğini varsayarsak 100km mesafedeki birinin 20-30 saniye önceden uyarı alma şansı mevcutdur tabi büyük bir deprem olmadığı için belli belirsiz hissedilebilir , özellikle büyük depremlerde doğru kullanıdığı takdirde başarılı olma ihtimali (kullanıcı ile orantılı) artar.
-
Ramazan Hoca Daf daki segmentler kırilmadı diyor ısrarla . PergamoN hocam sıkıntı devam ediyor gibi. Siz ne dersiniz?
Neye göre kırılmamış ,inSAR verilerini geçtim sahadakiler doğrudan DAF hattı üzerinde 3-7metre atım miktarı ölçüyor ,kendini haklı çıkarmaya çalışıyor gibi geldi bana ama veriler ortada çalışmalardada kırıldı diye geçicek.
DAF boyunca Amanos,Pazarcık,Erkenek ÖDF’de Narlı ve Sakçagöz (çok ufak bir kısmı) kırılmış görünüyor.
7.87Mw’lik bir deprem başka türlü oluşmaz zaten
Hocanın kendi haritasında değişim yaparak göstereyim Amanos+Narlı kırıldı-yırtıldı diyor +4M deprem dağılımı fikir verir diyor. Türkoğlu kuzeyindeki sayısız +4,+5M depremi göz ardı ediyor hangi depremde aynı hat boyunca bu kadar +4M deprem tetiklenmiş örneğini göstersin kırılmadı diyorsa ki (sahadan doğrudan ana hat boyunca atım miktarı ölçülüyor)
tetiklenen depremler siyah daire içindeki depremlerdir diğerleri doğrudan kırık üzerinde gelişen artçı depremler.
Bunu inkar etmenin bir anlamı yok davranışı bilinmiyen DAF'ın aletsel dönemde farklı davranışlar sergileyebildiğini büyük bir trajediyle öğrendik.
7.87Mw'lik bir deprem başka türlü oluşturamazsın zaten ilk başta episantr gereği bende dahil herkes ÖDF boyunca Narlı+Sakçagöz+Yesemek segmenti kırıldığını düşünüyordu inSAR verilerinden sonra bu kesimde özellikle Yesemek ve Sakçagöz segmentinin çok büyük bir kısmında hiç bir kırılma mevcut değil.
-
Buraya 5-10 yıl içinde 8+ potansiyeli olarak dikkat çekmiştim, Pasifik Ateş Çemberinde uzun zamandır büyük deprem üretmeyen bir yer.
Papu yine gine ülke sınırları küçük ölçekli levhalar dahil 5 ayrı tektonik levha etkisinde ki doğusundaki Bismarck levhası (Okyanus ortası sırtlar hariç) Güney amerikayı özellikle Şili tarafını etkileyen Nazca plakasından (11cm) sonra en yüksek hıza sahip (10-10,5cm) bir riskden bahsedilebilmesi için sismik boşlukların bunun içinde tarihsel/aletsel dönem depremlerinin bilinmesi şart yoksa PNG 2022’nin en büyük depremi dahil son 7 yılın en büyük depremlerini içeriyor..
Tabi bu depremlerde can kayıpları oldukça az en çok can kaybı çok daha küçük ölçekli bir deprem olan 1998 Sandaun eyaleti depreminde yaşandı (7.0Mw) tahmini 3bin kişi hayatını kaybetti deprem denizaltı heyelanını tetikledi küçük bir alanda etkili olan 15m yüksekliğe varan tsunami yarattı 5 köyü haritadan sildi.
Dar alanda etkili olan ama en yüksek ölçümler yapılan tsunamilerin neredeyse tamamında denizaltı heyelanları etkili ,yine örnek olarak olarak aletsel dönemin en büyük Akdeniz(Ege denizi) depremi olan Ülkemiz kıyılarınıda etkileyen 1956 Amargos 7.7Mw depremi örnek verebilir 110km’lik sığ (15/20km) bir normal fay depremi olan depremde Oniki adaları etkileyen yerelde (çok dar bir kesim) 20m’yi aşan tsunami kaydedilmişdir Denizaltı heyelanının etkili olduğu düşünülüyor.
Amargos depremi kırığı
1998 PNG Sanduan 7.0Depreminin tetiklediği denizaltı heyelanı modellemesi;
Maraş depreminin büyüklüğü birçok yabancı sismolog dahil ayrıntılı çözümlerde 7.87Mw (7.9) olduğu belirtildi bu büyüklüğü gözönüne alırsak (7.8 olarak kayıtlara geçti) ama yinede 2023’ün en büyük depremi olma ihtimali oldukça yüksekdir. (+8Mw’lik bir depremin aletsel dönemde gerçekleşme sıklığı dünya genelinde yılda ortalama 1 adetdir.)
Yıllara göre en büyük depremlerin gelişimi:
2022
2019
2017
2018
2016
2023 ilk 2 ay;
-
Bor depremlerinin Hasandağı veyahut Leskeri fay zonu ile alakası yok, 2020 depremide dahil (5.3Mw/5.2Mw)'lik iki depremde doğrultu atımlı faylanma çözümü vermiş, iki depremin episantrları hemen hemen aynı 2020 depremi sonrası +3M deprem dağılımına baktığımız zaman KKB-GGD yönlü Tuz gölü fay segmentlerine paralel , 10-15km arasında haritalanmamış doğrultu atımlı bir faydan bahsedilebilir, 12-13km uzunluğundaki bir fayın 5.8-6.0 arasında bir deprem potansiyeli vardır, deprem davranışına bakıldığında yine bu fayın parçalı kırıldığıda söylenebilir depremlerin büyüklüklerine baktığımız zaman yine tamamen teorik ezbere bir yorum olarak, üreteceği en büyük deprem 6.0Mw dersek 1-2 adet daha 5.0-5.4 arasında depremin meydana gelmesi olasıdır , böyle bir ihtimal varsa bunlar hemen gerçekleşecek diye birşey yok 2020-2023 gibi birkaç yıl farklarla meydana gelebilir.
