Ilker Gunebakan hocam bölgenin gördüğü en yüksek değer değil aynı lokasyonun biraz daha güneyinde olması lazım 7.1m büyüklük mevcut çok uzak tarihte değil 2006 yada 2007’de bölgenin riski konusunda bi makale yayınlanmıştı bulabilirsem atayım.
Aynı şekilde diğer balkan ülkerindede +7’lik bi kaç deprem mevcut balkanlarda türkiye kadar olmasada riskli.Yunanistanı özellikle corinth körfezini ayrı tutuyorum o bölgelerde sürekli deprem oluyor.
Senpai bir sonuca varmak mümkün değil olası arnavutluk/yunanistan veyahut (balkan) depremlerinden sonra türkiyede meydana gelen deprem sayısı ile toplam deprem sayısı arasında çok fark var.
burdan sadece ülkemizde ne kadar çok deprem olduğu sonucuna varabiliriz bunlar balkan depremlerinden sonra batı türkiye veya iran/ırak depremlerinden sonra doğu sınırlarımızda van/hakkari vb. deprem gerçekleşmesi tarihsel olarak denk gelmiş denebilir anca.
Bu tetikleme olayı zaten heryer için geçerli olamaz kaf üzerinde işaretlediğin depremlerin (marmara denizi hariç) bir sonraki büyük deprem üretme tarihlerine daha uzun yıllar var o enerji birikimi olmadan büyük deprem üretmezler kayma açıkları denilen alanlar hariç onlarda 5.5m büyüklüğünü geçmiyor genelde.
bir depremin tetiklenebilmesi için yeterli enerjiyi doldurmuş olması lazım o zaman bir başka bölgede gerçekleşen büyük bir depremin dalgaları zaten son safhalarına gelmiş bir depremi tetikleyebilir fay'daki en ufak hareket (titreşim) fayı komple harekete geçirebilir.
bunun içinde her fayın paleosismolojik çalışmalar neticesinde olası risk'lerinin bilinmesi gerekiyor.
misal marmara denizi içinde beklenen büyük depremler 5.7m'lik silivri depremindeki titreşimle tetiklenmedise bugün ki arnavutluk depreminden sonra tetiklenir veya deprem beklenebilir demek bana göre saçma ulaşan enerji çok daha minimal düzeyde. Bunlar tabi benim görüşlerim deprem uzmanı değilim 
öncü deprem ,'' tetikler '' ''tetiklemez'' kavramları hala tam sonuçlarına ulaşılamamış terimler.
illa biyer tetiklenecekse bu bugün ki deprem mekanizmasının (Ters faylanma) aynı olduğu alanlarda dalma/batma zonunda beklenilebilir.Yunanistanın güneydoğu ve güney kıyıları ,iyon denizi ,girit ve rodos arası .
arnavutluk depremi ters faylanma verirken , bosnahersek depremi doğrultu atım bileşeni verdi faylanma farklı,mekanizma farklı arnavutluk depremi ,bosnahersek depremini tetikledi bile denemez bana göre.b4605c69fd873723c.jpg
Senpai batı türkiye dediği bölgelerin tam lokasyonları mevcutmu? Bulabilirsen atarmsın
canbayrock bir ara bende takip ediyordum ahmet yakut’u hiç bir büyük depremi bilemeyince bıraktım takibi saydığı bölgeler her zaman 1.derece deprem bölgesi depremler mutlaka olacak.
Arnavutluğun 2-3 aylık süreçte yaşadığı 3.cü büyük deprem marmara denizi depremi ise 1 adet gerçekleşti böyle bir bağıntı olsa her arnavutluk depremi sonrası marmara’da deprem olması lazım sadece denk geldiler yine gelebilir bunu bilmemiz mümkün değil.
Adriyatik plakasının (mikro levha) ile marmara denizi içindeki kaf’ın çalışma sistemleri çok çok farklı birbirini tetiklemesi bana göre mümkün değil.
Bu ay balkanları,iran/ırak sınırını (doğu bölgelerimizi) ,ege denizini,akdeniz açıklarını aydını,denizliyi,manisayı konuşabiliriz dediğin zaman bunun hiç bir bilimsel geçerliliği yok hele ki 4’lük depremleri baz alıyorsan.
Misal kuşadası körfezindeki hareketlilik ege denizi’nin normal hareketliliği olabileceği gibi (sönümlenebilir) bölgeden gelecek etkili bir depremin haberciside olabilir sisam adası civarı bana göre çok riskli bir bölge buradan gelecek etkili bir depremde burayı saydığı için bilmişmi olacak? (Ege denizi veya aydın)
Arnavutluk’daki geçmiş depremleri baz alınarak yapılan artçı deprem modellemesine göre (italyan yapımı) gerçekleşmesi muhtemel artçı depremlerin büyüklükleri ve sayıları ( 6.5m)
309ca022fe832e01612db10.png
30 günlük süreçte gerçeklemesi gereken +5lik artçı deprem sayısı 5-6 saatlik süreçte gerçekleşti muhtemelen modellemenin öngördüğünden fazla artçı gerçekleşecek bölgenin fay yapısı hakkında bilgi edinmeye çalışıyorum merak ettim.
e1ee87.png
Bosna depremi bile arnavutlukta yıkım yapmış yapıların ciddi hasarlı olduğunun göstergesi bölgeden gelecek 5.7-6.0 arası bir deprem daha çok fazla yıkım yapar.
3e8a5b65d41.jpg
deprem uskupten hissedilmismi ? Akrabalara ulasamadik
Rahat hissedilmiştir. Emsc’de dağılım böyle;
41ca87.png
Edit: bosnahersek depremide hissedilmiş;
a86e5acf02a07fd45717430c.png
Arnavutluğun aynı bölgede kısa zaman içinde yaşadığı 2’inci büyük deprem gene yıkımlar var ölümde gerçekleşmiş olabilir bu sefer.
@4 Şubat 61ed3ab0a2a851c62fda5b9.png
Ilker Gunebakan hocam benim bildiklerimde okudularım,araştırdıklarım kadar bu işin uzmanları gerekli açıklamaları yapıyor.
Ramazan hoca'nın takipçi sayısı bir hayli arttı haliyle paylaşımlarıda hala takip etmeyenler varsa takip edebilir her deprem sonrası deprem hakkında bilgilendirici paylaşımlar yapıyor, Olası riskleri dile getiriyor.
bursa'da risk kaf'ın güney kolu dediğimiz Gevye,Mekece,İznik hattında ekstra bilgi isteyenler okuyabilir ;
https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/43977
tabi ramazan hoca'nın bu açıklamalardan bursa merkezli deprem beklememek yanlış olur, kayma açığı dediğimiz 5-10km arasında ki kırılmayan hatlar bile 5.8-6.0m'lara çıkan depremler üretebiliyor özellikle fay oblik atım yapıyorsa bunun yorumunu yapmak için detaylı arazi çalışması yapılması lazım tabi ama bu büyüklükdeki depremlerin deprem ülkesi olan ülkemizde hasar yapmaması lazımken en yakın örnekler; acıpayam,bozkurt,silivri depremlerinde hasar yaptığını gördük
(Ramazan hoca risk yok derken +7m'lik çok büyük depremleri baz alıyor sanırım)
*
Strong mag. 6.0 earthquake - Northwestern Iran on Thursday, 7 November 2019
Bunun k/gafa bir yüklemesi olur mu? PergamoN
Sanmıyorum o bölge sıkışma rejimi altında ters faylanma depremleri meydana geliyor genelde.Doğrudan bir başka depremi tetiklemez ama bölge türkiye/iran,türkiye/ırak sınırları dahil (hakkari,van ) iran/ırak sınırları büyük risk içeriyor.Bu depremden bağımsız başka depremlerde meydana gelebilir.
Son depremde 5 kişi hayatını kaybetmiş.
Sismik hareket artan yere hemen tahmin yapıyorlar. Isparta,burdur,afyon üçlüsünde son zamanlarda hareketlilik arttı özellikle burdur epeydir haretketli ve etkili bir deprem olmadı. bunlara bir ekleme daha yapılabilir özellikle son 1 haftadır sismik hareketin dahada arttığı çameli havzası,gölhisar civarı (denizli). bu havzalar normal faylarla sınırlandırılmış, kısa ama birçok fay içeriyor 5-5.5m'luk depremler her zaman meydana gelebilir özellikle sismik hareket artmışsa bu faylara ek (doğrultu atım bileşenli faylarda mevcut) ama bunların büyük deprem tekrarlama aralıları kaf'a göre çok daha uzun .
Ramazan demirtaş;
MARMARA DENİZİ FAYLARI VE DEPREM DAVRANIŞ MODELİ
Prof.Dr. Cenk Yaltırak hoca #Marmara Denizi fayları ve #deprem davranış modeli konusunda ne demek istiyor? Konunun daha iyi anlaşılması açısından, kendisi de bu tartışmaya dahil olacaktır diye düşünüyorum.
1-İzmit Körfezi-Marmara Denizi-Ganos arasında 1509 depremi ile başlayan, 1719, 1754, 1766a, 1766b, 1912 ile devam eden 5-6 farklı segmenti yırtan bir deprem serisi meydana geliyor. Doğu Marmara ile Orta Marmara arasında bir de 1754 depremi var.
2-Sayın Yaltırak doğudan batıya M7.6, M7.1, M7.4, M7.4 şeklinde 4 parçanın deprem üreteceğini ileri sürüyor. 510 yıl geçmiş 1509 gibi bir depremin yineleneceğini düşünürsek:
3-Bu 5-6 segmentli yırtılma serisinin başlangıcını 1509 depremi olarak kabul edilirse, 210 yıl sonrasında, 1509 Doğu Marmara parçasının doğusunda 1719 depremi olmuştur.
4-1509 depreminden 245 yıl; 1719 depreminden 35 yıl sonra, Doğu Marmara parçası ile Orta Marmara parçası arasında 1754 depremi meydana gelmiştir.
5-1509 depreminden, 257 yıl, 1754 depreminden 12 yıl sonra Doğu Marmara parçasının batısında Orta Marmara parçasında 1766a ve 3 ay sonra Batı Marmara parçasında 1766b depremleri olmuştur.
6-1509 depreminden 403 yıl; 1766 depremlerinden 146 yıl sonra, 1766 depremlerinin batısında, Ganos parçasında 1912 depremi olmuştur.
7-Yukarıdaki seriye bakıldığında, 1509 depremini üreten Doğu Marmara parçasının sadece doğusunda 1719 depremi olmuş, batısında ise 1754, 1766a, 1766b ve 1912 depremleri olmak üzere batıya doğru 4 deprem şeklinde seri tamamlanmıştır.
8-Eğer serinin tekrar başa saracağını düşünürsek, 1999 depremi olmadan önce 1509 depremi benzeri bir depremin Doğu Marmara parçası üzerinde olması gerekmez miydi? sorusu akla gelebilir. Çünkü 1719 depremi 1509 depreminden 210 yıl sonra meydana gelmiştir.
9-1509 depremi 1509-1912 deprem serisini başlatan ve tetikleyen ana deprem görevi görmüş gibi gözüküyor. Tıpkı 1939-1967 deprem serisinde 1939 depremi gibi.
10-1509 depreminden 490 yıl sonra, 1999 depremi yerine Doğu Marmara parçasında 1509 benzeri bir deprem meydana gelmiş olsaydı, yukarıdaki 1509-1912 serisi benzeri yeni bir deprem serisi olmaya başlayacaktı.
11-En doğudaki İzmit parçasında 1999 depremi, Doğu Marmara parçasında 1509 benzeri olası bir depremden önce meydana geldiğine göre ve en batıdaki 1912 depremini oluşturan Ganos parçasında en az 170 yıl deprem üretmesi çok düşük olduğuna göre, yırtılma nasıl gelişecek?
12-1509 depreminden bu yana 510 yıl; 1754 depreminden itibaren 265 yıl; 1766 depremlerinden bu yana 253 yıl geçmiş durumda.
13-1999 depreminin 1509'un doğusunda olması, 1509'dan bu yana 510 yılın geçmesi esas alındığında, yırtılmanın ya da deprem serisinin Doğu Marmara parçasından başlayarak diğer üç parçaya doğru batıya, yani doğudan batıya doğru olması güçlü olasılık olarak görünüyor.
14-1509 depremi olduktan sonra, 245 yıl sonra 1754; 257 yıl sonra Orta ve Batı Marmara parçalarında 1766a ve 1766b depremleri meydana gelmiştir.
15-SORU: 1999 depreminin, deprem serisini başlatan 1509 benzeri bir depremden önce meydana gelmiş olması; yukarıdaki tarihsel deprem gelişimini nasıl değiştirir?
16-Doğu Marmara parçasında 1509 benzeri beklenen olası M7.6 büyüklüğünde bir depremin olması durumunda, Orta ve Batı Marmara parçalarında 1509 depreminden 245 ve 257 yıl sonra meydana gelmiş 3 depremi bu kadar süreler beklemeden ay-yıl aralıklarla peş peşe tetikleyebilir mi?
17-Bir başka deyişle Doğu Marmara parçasında M7.6 büyüklüğünde bir depremin olması durumunda, 1939 depremi sonrası 1942, 1943, 1944, 1957, 1967 serisi gibi ay-yıl aralıklı 3 depremi peş peşe oluşturabilecek zincirleme reaksiyona yol açabilir mi?
18-Bu sorulara yanıt bulduktan sonra Marmara'daki deprem tehlikesi açıklığa kavuşturulabilir ve bu tehlikeye göre risk azaltma ve müdahale planları gerçekçi olarak yapılabilir. Tehlike sonrası Yaltırak hocanın ivme-hasar ilişkisi devreye sokularak gerekli hazırlıklar yapılabilir.
19-Marmara'daki deprem tehlikesi sürekli gündemde tutulmalı ve her tür bilimsel çalışmalar, hazırlık, risk azaltma, müdahale planlarına hız verilmeli ve ülkemiz gerçeklerine uygun eylem ve stratejiler devreye konmalıdır.
20-Unutmayalım ki, "Deprem Unutulduğu An Meydana Gelir"
Binaya olan güven 6.4lük deprem Filipinler...
Pek güveniyorlar gibi görünmüyor
2 hafta önce olan 6.4m’lik depremde 7 kişi ölmüştü bu deprem 6.6m olarak kayıtlara geçmiş derinlik sığ 50km (normalde sığ ,bize göre derin) bir deprem 2 depreminde mekanizmaları aynı.
Emsc’deki bildirimlere göre hasar ve yıkım mevcut.
Bu depremde ölü veya yaralı varmı herhangi bir bilgiye ulaşamadım.
Edit: derinlikler revize edilmiş emsc 20km
Usgs 15.3km vermiş
d69ae2985716e75c026ad2db.png
Depremlerin çoğu bağımsız depremler 2 fay arasında kalan blokta (sıkışan) alanda meydana geliyor çoğu.
kırılan fayın tersine gelişen depremler artçı değil çok çok kısa uzunluktaki başka faylarda meydana geliyor bunun yorumunu yapmak için tabi çözümlemelere ihtiyaç var,kırılan alandada mutlaka 3’lük artçılar meydana geliyordur.
Bölge karabüğün en aktif noktalarından biri aletsel dönemde en büyük deprem 5.3m olarak gözüküyor birde 1953 depremi var tam nerde gerçekleştiği bilinmeyen 6.0m olarak geçiyor.
canbayrock afrika ve arap plakaları,avrasya plakasına yaptığı kuzey yönlü baskı hareketinin devinimini Carlsberg rifti ile kızıl deniz rifti’nin Açılmasından alır. Yalnız bu carlsberg rifti’nin açılması olayı yaygın olarak bilinenin aksine sürekli bir hareket şeklinde olmayıp düzensiz ve non-periyodiktir. Bu yüzdende afrika ve arap levhalarının anadolu mini plakasına uyguladığı baskıda düzenli bir baskı olmayıp dönemsel olarak bi artar bir azalır.
2 gün önce +4 ve +5’lik bir kaç adet deprem meydana gelmişti. Carlsberg’de dünkü 6.5’lik atlantik okyanusu depremi değilde carlsberg’deki depremler mesaj veriyor olabilir.
Çekilme deprem olmadan olmaz, deprem meydana geldikden sonra su çekilir yer hareketine bağlı olarak (çökme,yer değiştirme vb.) su çekilmesi deprem belirtisi değil depremin sonucudur.
Yeni su kaynakları oluşuyor, yüzeye çıkıyorsa deprem belirtisi olarak kabul görüyor.
5ee1e463c4cf2b719.png
Mavi bölgenin riski yüksek diyebilirmiyiz PergamoN ?
Evet yüksek değil, çok yüksek risk içeriyor columb stress analizlerinde stress 15 bar olmuş durumda.
Hazar denizi benzetmeleriyle ilgili bilgin var mı PergamoN ?
Hayır bir bilgim yok atsana okuyayım
Deprem ihtimali ve korkusu son bir aydır İstanbul’a göçü durdurdu mu ? yada tersine göçe etki etti mi çok merak ediyorum
İmkan bulsam ben kaçacağım da olası Marmara depremi bölgesi ve civarından
Göç alıyor veya veriyormu bilmiyorum ama halkın depreme ilgisi çok fazla artmış durumda. Zemin durumuna göre ev değiştirenlerin durumuda azımsanacak sayıda değil
