Beiträge von PergamoN

Westmoreland deprem kümesinin ilerleme potansiyelini belki de yükseltmek. Bu çizginin eğimi, günde ~ 15 km ile kuzeye doğru bir ilerleme olduğunu gösterir.

forum.havaforum.com/attachment/104919/

USGS deprem fırtınası için bazı senaryo tahminleri yayınladı;

Önümüzdeki hafta içinde bu senaryolardan sadece biri gerçekleşecek. Bu senaryolar arasında İmparatorluk ve San Andreas Faylarının içinde ve dışında deprem olasılığı bulunmaktadır.

1. Birinci Senaryo (Büyük olasılıkla): Depremler devam ediyor, muhtemelen 5.4 büyüklüğündeki depremler de dahil.

En olası senaryo, sürüdeki deprem oranının önümüzdeki 7 gün içinde azalacağıdır. Özellikle zayıf yapılarda yerel hasara neden olabilecek bazı ek orta büyüklükte depremler (M4.5 ila 5.4) meydana gelebilir. Daha küçük büyüklükteki depremler (M3.0 +) merkez üslerine yakın insanlar tarafından hissedilebilir.

2. Senaryo İki (Daha az olası): Önümüzdeki 7 gün içinde daha büyük bir deprem (5.5 ila 6.9 büyüklüğünde) meydana gelebilir.

Daha az olası bir senaryo, biraz daha büyük bir depremin meydana gelebileceğidir (M6.9'a kadar). Bu büyüklükteki depremler, halihazırda meydana gelen depremlere yakın bölgede hasara neden olabilir ve bunu, günlük daha küçük depremlerin sayısını artıracak artçı sarsıntılar izler. Bu senaryo, bölgedeki önceki bir sürüde meydana geldi - 1981'de, bu bölgedeki bir sürü 5,8 büyüklüğünde bir deprem içerdiğinde.

3. Senaryo Üç (En Az Olasılıkla): Önümüzdeki 7 gün içinde çok daha büyük bir deprem (7 büyüklüğünde veya daha yüksek) meydana gelebilir.

Önceki iki senaryoya kıyasla çok daha az olası bir senaryo, devam eden sürünün 30 Eylül'de meydana gelen M4.9'dan (yani M7.0 ve üzeri) önemli ölçüde daha büyük bir depremi tetikleyebileceğidir. Bu çok küçük bir olasılık olsa da, böyle bir deprem meydana gelirse, çevredeki topluluklar üzerinde ciddi etkileri olacak ve bunu, günde daha küçük depremlerin sayısını artıracak artçı sarsıntılar izleyecektir.

İmparatorluk Fayı'nı San Andreas'a bağlayan bir fay kuşağı olan Brawley Sismik Bölgesi'nde güçlü bir sismik sürü devam ediyor. Bölgenin, belki de faylara sızan sıvılar tarafından tetiklenen bir sürü geçmişi vardır. Şimdiye kadar beş M≥4 şoku meydana geldi.

(Bölge bu yıl 3.kez deprem fırtınası yaşıyor brawley sismik bölgesinin geçmişte yaşadığı en büyük deprem 5.8Mw ) risk imparatorluk ve san andreas’da 2 bölgenin arasında ciddi şekilde devam ediyor son yılların en etkili deprem fırtınası.

En yüksek 25.5

En düşük 13.7

Zitat von Efsane-Semih

Pergamon hocam 2 sorum var. bu deprem olan yerler Kaf' ın bati ucumu yoksa ayri bir fay mi ?

Birde sarkoy ve tekirdag ustunde 6 ve 7 buyuklugundeki depremler karada mi oldu ? Biri 1912 depremi sanirim ?

Kaf’ı bir bütün olarak düşünmemek lazım aynı sistem farklı bölümlere (segmentlere) ayrılmış durumda ,sistemin genel adına kaf diyoruz ama tehlike parametreleri aynı değil kuzey ege çukurluğunun bir bölümüde kaf sistemi etkisi altında doğrultu atım yapıyor bu yüzden kaf’ın batı ucu/batı kolu gibi isimler verilebilir.

Şarköy deprem episantrları karada baz alınıyor öyle kaydedilmiş 7.2/6.8/6.3 olmak üzere etkili 3 deprem mevcut (1912).

Edit: şuan meydana gelen depremler ana fayı dik kesen ikincil faylarda snistral (sol yanal atım yapan) meydana geliyor,ana faylanmada bir hareket yok şimdilik.

Capt. Sezer şuan için normal, dağılımda ve büyüklüklerde anormal bir durum yok, tabi ne getireceğini bilemiyoruz bölgede aletsel ve tarihsel dönemde M>7 depremler mevcut biraz daha izlemekde fayda var. Kuzey ege çukurluğu ,marmara denizi gibi karışık bir bölge sadece kaf tarafından denetlenmiyor kuzey güney yönlü açılma sistemi içinde bu yüzden doğrultu atımlı faylanmadan ziyade normal faylanma depremleride görülebiliyor.

canbayrock işaretli bölgede risk biraz daha düşük son deprem tarihlerini bende bilmiyorum ama aletsel dönemde yakın civarlarda 2 tane M>7 deprem mevcut,yine aynı bölge 2014 Gökçeada açıkları depremi tarafından 5-10dakika sonra tetiklenip 5 ve 4’lük depremler üretmiştir.

Gökçeada depremi kırığı 100km civarında olup düşük atım yaptığı için depremin büyüklüğü 6.9 civarında kalmıştır (atım 1 metre civarı) yoksa o depremin büyüklüğü 7.2-7.3’leri görebilirdi USGS ilk olarak 7.2 geçmişti zaten sonradan revize edildi.

o bölgede bir stres artışı zaten 2014’de olmuştu gece gerçekleşen deprem gibi ikincil kırıklarda 5’lik deprem üretebileceği gibi ana faylanmalarda 6.5/7.2 arası depremlerde üretebilir. Tarihi tam hatırlamamakla birlikte 497 yada 467 olması lazım heredot’un bahsettiği bir tsunami mevcut bölgede.

1900-2020 arası M>6 depremeler (AFAD)

(Gökçeada depremi tüme ege ve marmara bölgesinden hissedilmiştir.)

Ana kol (Kuzey anadolu fayı)’nı dik kesen snistral bir fayda meydana geliyor depremler ikincil bir fay diyebiliriz ,artçı dağılımlar çözümle tam uyumlu gelişiyor şuana kadar (afad’ın biraz farklı) 4.5 öncü/5.3 anaşok/4.3 4.7 4.4’lük depremler artçı şok konumuna geçti şuan için.

Görsel; Sotoris valkaniotis.

Sadece OCA normal faylanma vermiş diğer çözümler yine doğrultu atımlı.

OCA’nın çözümü bu sefer normal faylanma vermiş,kandillide normal bileşeni olan doğrultu atımlı veya saf normal faylanma verir büyük ihtimal,klasik kuzey ege çukuru depremselliği,bağımsız depremler.

En yüksek 32.3

En düşük 16.0

Ege bölgesi/Denizli

Zitat von MapelPines

acaba tam ne ima etmeye calısıyor ramazan hoca

Birşey ima etmeye çalışmıyor ,meydana gelen deprem-ler hakkında verilere dayanarak açıklamalar yapıyor.Kaf’ın o bölümündede 6.5/7.2 arasında depremler meydana gelebilir.En yakın örneği 2014 gökçeada açıkları depremi (6.9Mw) .

Kuzey Ege’deki temel sismotektonik yapı, Kuzey Ege Baseni ve Kuzey Ege Çukuru tarafından temsil edilir. Kuzey Ege Çukuru, Marmara’dan sonra Ganos fayı ve Saros körfezi üzerinden devam eden Kuzey Anadolu Fay Hattı sisteminin devamı olarak kabul edilmektedir. Tarihte büyük depremlere sahne olmuş bu tektonik sistemde baskın faylanma türünün normal ve yanal atım faylanma olduğu (Saatçılar vd., 1999) kabul edilmektedir ve bu yapının bir sonucu olarak da normal bileşenli yanal atımlı büyük depremler sonrasında tsunamiler gözlemlenmiştir.

Öncü(tetikleyici deprem)/Anaşok/artçı şok ilişkisini anlatan bir video ,artçı dediğimiz depremler anaşok sonrası kırılan alanla orantılı şekilde dağılım gösterir m>3 depremleri baz almakda fayda var.

Zitat von Soykan T.

Yani hocamm güneybatıya kayma derken yeni bir büyük deprem bekleyebilir miyiz 6 lık gibi yine?

Bu tür soruları başkalarına, bende dahil sormaktan vazgeçin bu soruların cevaplarını bilebilmek mümkün değil

Depremler aslında 2-3 ay önceydi sanırım Ziyadin çakır'ın animasyonunu atmıştım güneybatıya kaymanın (dağılımın) mevcut olduğunu söylemiştim bugün ki depremin habercileri sayılabilir aslında o animasyon;

bugün ki depremlerin yerleri ;

Edit: ben yazıyı hazırlarken paylaşılmış.

Haluk hocanın verisi orta marmara iyice gerildiğini belli ediyor.

Marmara denizi içindeki depremler için kandilliyi baz almakta fayda var sismik ağları diğer kurumlara göre daha fazla.

3.7'lik deprem 4.2'lik depremin çözümüyle uyuşan bir episantr göstermiş hafif doğuya kaymış olurda bundan sonrada depremler meydana gelirse Doğu/Batı dağılımı olması lazım (çözümle uyumlu) şuan için öncü yada artçı deprem muhabbeti yapmak doğru değil daha büyük bir deprem gelesiye kadar 4.2'yi anaşok 4.2'den küçük depremleri 3.7 dahil artçı deprem kabul edicez.

Her depremden sonra yoğun bir artçı etkinliği olacak diye bir kaide yok,artçı olsa bile daha büyüğü gelmeyecek diye bir kuralda yok diyeceğim artçı muhabbetine niye bu kadar takılınıyor anlamıyorum.Yoğun artçı deprem etkinliği normal faylanmalarda görülüyor genelde ,bugün meydana gelen depremin hızlı çözümleri (afad,kandilli) doğrultu atımlı , OCA’nın çözümü normal bileşenli doğrultu atımlı faylanma vermiş ,yönlerde ana fayla uyuşuyor deprem ana fayda denebilir ama bu yüzden karalar bağlama gerek yok haberci depremler 7-10 yıl öncesinden başlayabiliyor.Biz şuan hangi evredeyiz? Yenimi başlıyor,yoksa sondamıyız? bilemiyoruz..

Recai hocanın kendi çözümlemeleri ve yorumu ayrıntılı çözümlemeler olduğu için onun çözümlerini baz alırım hep gerçi otomatik çözümlerde ana deprem (5.1Mw) aynı vermişdi hemen hemen.

(Tuz gölü fayı doğrultu atımı baskın normal fay bazı araştırmacılara göre direkt doğrultu atım yapıyor)

Zitat von canbayrock

Hasandagi volkanik bir dağ mı PergamoN üstad!

Volkanik dağ ,kraterler belirgin ülkemizdeki diğer volkanik dağlara göre genç sayılır.

Tuz gölü fayı kaynaklı bir deprem gibi görünüyor,çözümlemeler gelince daha iyi anlaşılır.Tekrarlanma aralığı çok uzun bir fay (5000-10000 yıl) buna rağmen en son ne zaman deprem ürettiği bilinmiyor ,yüzey kırığı meydana getiren depremler mevcut (+6.5M). Parçalı segment yapısına sahip fay’ın toplam uzunluğu 180km’yi geçiyor.

Edit: Tuzgölü fayı doğrultu atımlı bir fay depremin episantr’ı tuzgölü fay’ının 30-40km güneybatısında gözüküyor tuzgölü fayı kaynaklı olmayabilir çözümü görmek lazım.

Bu tür sıcak çekirdekli ,içinde cephe barındırmayan oluşumlar çok çabuk dağılabiliyor.Alacağı yön için model öngörülerinden çok ,anlık uydu görüntülerini takip etmekde fayda var genelde kendi bildiğini okur çünkü şuan için gayet iyi besleniyor..