Beiträge von Merteoloji57

@Reismokako bu dediğine göre büyükçekmece merkez benden daha çok mu örtü alacak

şile civarindan dev bir tren indirin, çatalcadan dev bir tren indirin boğazı boş bırakın. Sistem son saatlerinde bantları doğulatin. Tebrikler, dekli istanbul sistemi yaptiniz

tahminci ne yapti ders calisiyordum o sirada. Birisi beni aydinlatsin lutfen

500 hPa baya kötü o diyagramda.

İstanbulun neresi burası @4 Şubat

Ugandada yazı getiren modeller var. Örneğin JMA.

@4 Şubat heh ezberlet oldu.
Alçalıcı hareketler önceliklidir. eğer nemli bir havada basınç yükseliyorsa sis kaçınılmazdır.

@Oguzhantrk tam isabet!

Sana dememiştim ama neyse geçenki bahsettiğim 4lüden bahsetmiyorum. Kalan üyeler falan hiç mi ilgili olan yok?

Ne kadar yüzeysel olabilirki daha? Bu arada video ilk iki bölümün minik bir özeti. Yarın devam edeceğim yazıya. Beklediğim ilgiyi göremezsem teoriyi wordde tamamlayacağım.

Yazıma bir eleştri veya görüş gelmedi olumlu olumsuz yönde, eğer fazla aşırıya kaçıyorsa söyleyin. Wordde de yazabilirim aynı şey şu anda yani.

eksi kütle de görünmeyeceğine göre? yoksa görünebilirmi? @tahminci

Bu evrende o parçacığı göremezsin. Üstte yazdığımda da onu anlatmaya çalıştım. @tahminci

mesela? @tahminci

ortalamanın 1025 olduğu yerde 1005 mb var çok inanılır değil mi?
arkanda uganda yokken bir hiçsin ecmwf.

Zitat von Merteoloji57

Aslında sanal bir evrende ''gerçek insanın sanal görüntüleri'' olabilir miyiz?
Karmaşık sayıları bilmeyeniniz yoktur. Eğer bilmiyorsanız da şöyle açıklayayım. Aslında biz binlerce yıldır reel sayılar kümesinde matematik yapıyoruz. Hatta o kadar çok alışmışız ki bu kümeye, kullandığımız işlemler bile bu kümeye göre evrimleşmiş. Hatta belki de şu meşhur ''Bir adam attığı her adım bir önceki adımının yarısı kadar adım atıyor böylece asla karşı duvara ulaşamıyor'' paradoksuyla oluşan Limit olmasaydı türev ve dolayısıyla integralden ve dolayısıyla kalkülüsten, ileri cebirden mahrum iğrenç bir matematiğimiz olacaktı. Her neyse, karmaşık sayılar x²+1=0 denkleminin çözüm kümesinden oluşurlar. Bu denklem aslında gerçek matematiği keşfetmeye başlayışımızın denklemi. Karmaşık sayıları daha fazla anlatmaya devam edersem bu yazı bitmez ben geri kalan kısmı bildiğinizi varsayarak hemen teorime (gerçi çoğu bilim adamı böyle düşünüyor benim teorim sayılmaz ama olsun.) geçiyorum

Platonun idealar evrenini duymuşuzdur çoğumuz. Duymayanlar varsa açıklayım, her maddenin gerçek halinin bulunduğu yer diyebiliriz kısa ve basitçe.

Benim bir düşünceme göre aslında hiç birimiz yokuz. Varız ama burada değil. Aslında karmaşık sayılardan da karmaşık bir kümenin evrenindeyiz (karmaşık sayılar 2 boyutludur ben bu evrenin en az 4 boyutlu olduğu düşüncesindeyim.) dolayısıyla bu evrende eğer bir gerçek olar varsa 3 tane de sanal görüntüsü olacaktır.
Asıl nesne 4 boyutu da kapsar (boy en derinlik ve zaman eksenleri)
1. sanal görüntü 3 boyutludur ( boy en derinlik eksenleri)
2. sanal görüntü 2 boyutludur( boy ve en eksenleri)
3. sanal görüntü tek boyutludur (sadece boy veya en ekseni)
Şimdi biz 3 boyutlular olarak 1. boyutun matematiğini kullanıyoruz. Aslında 2 boyutlu matematiğe son yıllarda geçtik.
Benim iddiama göre bu evrende sayılar kümesi 4 kısımdan oluşuyor.
Bir T sayımız olsun.
T= Zm+Hj+Bi+A
bu denklemde Z H B ve A katsayıdır. (reel sayılar kümesini kullanmak zorundayım çünkü içinde bulunduğumuz matematik buna izin veriyor)
m sayının 4. boyut ekseni
j sayının 3. boyut ekseni
i bildiğimiz 2 boyutlu olduğu için 2.boyut eksenini temsil ediyor
A nın yanındaki gizli 1 de kullandığımız basit temel matematiğin boyutu olan 1. boyutu temsil ediyor.
Peki burada biz ne oluyoruz.
Aslında evrende bir cismin kendisi dışında 3 görüntülü olduğunu iddia ediyorum. bizimde asıl görüntünün bir altı olduğumuzu ynai 3. boyutta olduğumuzu söylemeye çalışıyorum. Aslında 4. boyuttaki kendimizin sadece bir görüntüsüyüz.

*Dipnot: evrenin 4 boyutlu olduğunu düşünerekten yazdım 5 6 7.... n boyutlu olursa iş değişir.

Alles anzeigen

Acaba Sanal Mıyız? 2. bölüm.
Merhaba arkadaşlar üste ilk bölümü alıntıladım ki okumayanlar varsa okusun diye ve 2. bölümle karşınızdayım.
İlk bölümde daha çok teorimi açıklamaya ve ileriki bölümlerde karşılaşacağınız kavramları açıklamaya yönelik bir yazı olmuştu. Şimdi ise biraz daha dallandırarak ve dalları detaylandırarak gideceğim.
Bu bölümde Platondan ve onun idealar evreninden söz edeceğim sıklıkla ve başlıyorum.
Aslında benim bu teorimin temelidir idealar evreni çünkü Platona göre iki çeşit evren vardır ve bunlar fiziki evren ve idealar evrenidir. İdealar evreni fiziki evrendeki bütün kavramların esas görüntüleridir.
Şimdi benim teorime dönelim, ben bu evrenin en az 4 boyutlu olduğunu ve gerçek görüntünün idealar evrenine benzer bir yer olduğunu açıklamıştım.
Bana kalırsa paralel evrenler idealar evreninin alt kümelerinden ibaret. Ve yine bana göre iki taneden daha fazla evren var. İdealar evreni Platona ait bir terim olduğu için ben de bu evrenler teorisinin başını çeken şu ''gerçek, birincil evren'' e ''Reel kozmos'' adını vermeye karar verdim. Teoride de artık bu ismi kullanacağım.
Boyut sayısı ile evrenin bulundurduğu alt kümelerin arasında bir ilişki olduğu düşüncesindeyim. Ve şöyle bir formülize etmeye çalıştım. N boyutlu bir evren düşünelim, bunun alt kümeleri her bir boyut için x tanedir ve x doğal sayıdır. Yalnız bir sıkıntı var, kendi boyutundan da x tane olmuş olur ve bu imkansızdır. Aynı şey 0. boyut için de geçerli. Yani şunu söylemeye çalışıyorum, 4 boyutlu bir evrenin bir kendisi bir 0. boyutu 1 tane 1. boyut x tane 2. boyut ve x tane 3. boyut olmak üzere alt kümeleri vardır. Her birinde farklı olasılıklar vardır mesela 3. boyuttan x tane var değil mi? mesela x=4 olsun. 4 tane 3 boyutlu evrende hep farklı senaryolar vardır (gfs gibi)

Mantık oturdu değil mi? Çünkü bir süre sonra bu mantığın aynen geçerli olduğunu ancak sınırın 4. boyuttan fazla olması gerektiğini farkettim. Nedeni çok minik bir parçacıktaydı; Takyon.
Takyonlar enerjisiz halde ışık hızındadır. Yani bir takyona 1 joulelik bir enerji verirseniz ışık hızını geçecektir. Hop hop Mert ne oluyor? Işık hızını hiç bir şey geçemez ki diyorsunuz şu an. Işık hızı 4. boyuta kadar geçilmez. ancak 5. boyuta çıkıldığında işlerin değişeceği görüşündeyim. Nedeni ise şu; 5. boyut zamanlar evrenleridir. Nasıl yani? Şöyle, iki paragraf üstte açıkladığım gibi, 5 boyutlu bir evrenimiz varsa 1 tane 5. boyuttan 1 tane 0. boyuttan ve x'er tane 4 , 3, 2, 1. boyuttan evrenler vardır her biri farklı bir olasılık içerir. 4. boyut neydi ? Zaman. Eğer x tane zaman boyutunuz varsa x tane de aynı zamanda farklı olasılıklarınız vardır. Şimdi bunun takyonlarla ilgisi ne? Takyon ışık hızını geçtiği anda 3 boyutlu bu alt kümeden çıkar. 4. boyuta da geçemez çünkü orada da limit ışık hızıdır. Ancak 5. boyutta farklı 4 boyutlu olasılıklar bulabileceği için ışık hızının geçilebileceği bir paralel kozmos mutlaka bulur ve seyahatine orada devam eder.
Bu gecelik bu kadar, yarın görüşmek üzere. Umarım anlaşılır yazmışımdır. Takıldığınız kısım varsa çekinmeden sorunuz ve görüşlerinizi bildiriniz. Benim için görüşleriniz çok önemliler.

Hidrojen.
füzyon tepkimeleriyle yanıyor.

Genel olarak konu şöyle işliyor izlenimlerime göre
@LightOfGod yıldızlar uydular ışık hızı ve karadelikler
@BaFRaLı55 Yapay uydular ve gök cisimleri
Ben de biraz felsefi yaklaşıyorum olaylara.
@manasbalasy de bizim yazdıklarımızı okuyup güvercinlerle birlikte yükseliyor nirvanaya
bence efsane 4lü olduk.

Bu gece sizi andromedaya kadar uçuracağım.