Zitat von Efsane-Semih

Ne kadar surecek acaba ?

Çok uzun süreceğini sanmıyorum üstad. Patladıktan sonra azaldı şimdi tekrar patladı...

Shiveluch Volcano Volcanic Ash Advisory: VA FROM 06/0130Z ERUPTION to 38000 ft (11600 m)

Sun, 6 Oct 2019, 10:00

Zitat von PergamoN

Bir soru üzerine ramazan demirtaş;

5.8 lik depremin ardından yüzlerce artçı deprem meydana geldi, sayısı beşyüzü geçmiş durumda. 10 km uzunluktaki ters faylanmanın 5.8 lik depreminin ardından bu kadar artçı olması normal. Eğer bu kadar artçı olmasaydı, ters fayda >5.0 lik depremler olabilirdi. Şu an için o ters fay enerjisini boşaltmış durumda. Ancak güneyden geçen KAF'ın ana hattı için şu an için bir şey söylemek doğru olmaz. 5.8 lik deprem bölgede gerilimin arttığına işaret etmektedir. Bu gerilim KAF'ın Marmara'daki üç farklı segmentine nasıl yansır, kırılma sürece nasıl gelişir izleyip görmek gerekiyor.

Sonuç; benimde dediğim gibi 10km uzunlukta olan bir fayın bu saatten sonra m>5.8’den büyük deprem üretmesi beklenilmez başka bir fayın kırılması lazım

Onu da doğu sırtında beklemek falcılık olmaz gibi geliyor...

Kış 2019/2020 * Kuzey Yarımküre'de gelecek kış için mevsimsel tahminlere erken bakın!

By Andrej FLIS | Uzun vadeli / sezonluk tahmin | 03 Ekim 2019

Sonbahar üzerimizde, yani kış tahmini mevsimi başladı. Eylül ayı mevsimsel tahminleri, tahminlerin 3-5 aylık bir süreden oluşması nedeniyle sık sık “erken görünüm” dediğimiz şeydir. Bu genellikle daha düşük güven anlamına gelir, ancak bazen bu erken bakış tahminleri potansiyel gelişimin temel eğilimlerini ve ipuçlarını sağlayabilir.

İleriye bakmadan önce, meteorolojik geleceğin çok uzağında akılda tutulması gereken çok önemli bir şey var: Mevsimsel tahminler, daha uzun sürelerde ortalama olarak yalnızca daha büyük ölçekler için bir rehber olarak kullanılıyor! Kıtasal veya küresel ölçekte ve ortalama olarak 30-90 (veya daha fazla) gün ortalamadan (daha sıcak, daha soğuk, daha düşük basınç, daha yüksek basınç,…) normdan eğilim sapma şansını tahmin etmek için kullanılırlar. Mevsimsel tahminler, Paris’teki sıcaklığı 28 Ocak 2020’de, saat 12:48’de asla tahmin etmeye çalışmamaktadır, çünkü bu, şu ana kadar ileride mümkün değildir. Örnek olarak, mevsimsel tahminlerin özü, tüm Ocak ayında (veya başka bir ayda), Kuzey Atlantik veya Kuzey Pasifik'teki (veya başka bir bölgedeki) ortalama hava basıncının uzun vadeden daha yüksek veya düşük olacağını hesaplamaktır. genellikle bu ay için 30 yıllık ortalama alınır.). Ya da Şubat ayında Sibirya'da güçlü antisiklon oluşumu şansı% 30 veya% 60 ise ve% bu oranın zaman içinde nasıl değiştiği (daha az muhtemel veya daha muhtemel). Uzun vadeli tahminlerin konusu budur. Tüm bunları bilerek, neden eski deyişini anlayabiliyoruz.3 gün önceden tahmin bile yapamıyorsak, neden 3 ay önceden tahmin yapmayı zaman harcıyoruz ? ” Çünkü uzun vadeli tahminler, her gece televizyonda izlediğimiz hava tahminlerinden tamamen farklı bir şey. Bunlardan biri önümüzdeki 2 veya 3 gün boyunca her bir saat için arka bahçenizdeki sıcaklığı tahmin ederken, diğeri Atlantik Okyanusu üzerindeki hava basıncının Ocak-Şubat aylarında 30 yıllık ortalamaya göre daha yüksek veya düşük olacağını tahmin ediyor. Portakalları muzlarla karşılaştırmak gibi bir şey. Her ikisi de meyvedir, ancak tamamen farklı ağaçlarda yetişirler ve farklı tadlara bakabilirler.

Neye bakmalı?

Hava hareketi örneği, düşük (mavi) ve yüksek (kırmızı) basınç alanlarının etrafında. SWE tarafından görüntü.

Kullanılan en yaygın uzun menzilli parametre, muhtemelen 500 MB (veya CFS modeli için 700 MB) jeopotansiyel yükseklik anomalisidir. Basitçe söylemek gerekirse, hava basıncı anomalilerini (30 yıllık ortalamadan daha yüksek / daha düşük) tahmin eder. Hava basıncının rakımla düştüğü genel bilgidir. Jeopostatik yükseklik, hava basıncının 500mb veya 700mb gibi belirli bir değere sahip olduğunu bize söyler. Genellikle 5-6 km rakım arasında 500mb ve 2,6-3,1 km rakımlarda 700mb basınç bulabiliriz. Güçlü bir alçak basınç sisteminde, 5 km rakımdan daha düşük ve güçlü bir yüksek basınç sisteminde, 5,8 km rakımdan yüksek 500mb jeopotansiyel yükseklikler bulabiliriz. Uzun vadeli tahminlerde, büyük bölgelerdeki aylık ortalamalara baktığımız için, genellikle ortalama değerler yerine, jeopotansiyel yükseklik anomalilerine bakarız. 500 mb veya 700 mb jeopotansiyel yükseklik, yüzey basıncı ile aynı değildir (ortalama deniz seviyesi), ancak gerçekten mevsimsel tahminin özü olan küresel dolaşım ve hava durumu modelleri hakkında daha iyi bir fikir vermektedir. Jeopotansiyel yükseklik anomalilerinden, olukların ve siklonların nerede ortaya çıkma ihtimalinin yüksek olduğunu (negatif değerler - düşük basınç) ve sırtların ve antisiklonların ortaya çıkma ihtimalinin daha yüksek olduğunu (pozitif değerler - daha yüksek basınç) yorumlayabiliriz. Bundan, örneğin daha düşük bir sıcaklığın doğu tarafında veya genellikle ılık güney-güneybatı akışını bulduğumuz daha yüksek bir basınç alanının batı tarafında, daha sıcak hava görme ihtimalinin daha yüksek olduğunu nerede yorumlayabiliriz. Tersi, genellikle kuzey akışının olduğu alçak basınç sisteminin batı tarafında bulduğumuz soğuk hava için de geçerlidir.

Modeller:

Birçok uzun menzilli model ve tahmin sistemi vardır. Temel prensiplerde normal hava modellerine oldukça benzerler. Küresel dolaşımı hesaplarlar, ancak atmosfer, okyanuslar, buz, toprak (arazi ve toprak) gibi tüm temel düzlemleri (birleştirilmiş modeller) uzun zaman aralıklarında hesaba katarlar. Genellikle, bir ay içinde her biri hafifçe değiştirilmiş başlangıç koşullarına (topluluklar) sahip olan ve bunların hepsini tek bir nihai tahminde alan, ortalama 20-50 veya daha fazla bireysel hesaplama ve senaryodan oluşur. En yaygın kullanılan tahmin sistemi, Avrupa’dan gelen ECMWF ve UKMO mevsimsel tahminleri ve ABD’den gelen CFSv2 modelidir. Ortalama olarak en başarılı olan belki de ECMWF tahmin sistemidir, ancak sonuçlar mevsimden mevsime göre büyük farklılıklar gösterebilir.

Aşağıda, önümüzdeki kış için ECMWF tahminini görüyoruz (3 aylık ortalama). Atlantik'te daha düşük bir baskı ve muhtemelen daha güçlü bir siklonik aktivite ve Avrupa üzerinde daha yüksek bir baskı gösteriyor. Bu tipik bir pozitif NAO (Kuzey Atlantik Salınımı) paternidir. Bu, çoğu Avrupa için daha sıcak koşullar anlamına gelir; çünkü Avrupa'daki hava akımı çoğunlukla batı ve güneybatıdandır ve Atlantik ve Akdeniz bölgesinden hafif ve nemli hava getirir. Kuzey Amerika'da da benzer bir durum görüyoruz, batıda düşük baskı, doğuda ise yüksek baskı var.Sıcaklık anomalisi tahminine baktığımızda, sıcak havayı daha yüksek basınç altında görebiliriz, ancak bu belki de modellerde bir parça kusurdur. Örneğin, Avrupa üzerinde yüksek bir baskı alanına sahipsek, saat yönünde döndüğü için doğu tarafında daha soğuk havanın aşağı akacağı anlamına gelir. Bu yüzden örneğin Doğu Avrupa'da soğuk ve Rusya tarafında soğuk sıcaklıklar görmemiz gerektiğini gösterir. Ancak bu model genel olarak ortalamanın üzerinde sıcaklıkları gösterir. Ayrıca, Avrupa üzerindeki yüksek baskıyla alçak alanlarda genellikle soğuk hava havuzları alıyoruz ve sis / puslu oluyoruz; bu da alçak alanlarda daha düşük sıcaklıklara neden olurken, deniz seviyesinden 1.000 metreden daha yüksek alanlar güneş ışığı ve sıcaklık alabiliyor.

ECMWF mevsimsel tahmin. SWE'ye göre grafikler, ECMWF / Copernicus'a göre veriler.

Avrupa'da kalırken, İngiltere Met Ofisi'nden UKMO mevsimsel modeline sahibiz. Temelde ECMWF ile benzer bir şey gösterir, olumlu bir NAO modeline olan güveni ve Avrupa'da daha ılıman bir kış olur. Fark, Kuzey Atlantik üzerindeki düşük basınçlı alanın gücü / büyüklüğüdür. Doğu ABD'ye daha fazla batı akışı, hatta kuzey doğu ABD üzerinden kuzeybatı akışı olan ve daha düşük sıcaklıkları teşvik edecek olan Kanada'ya ulaşıyor. Fakat yine de, sıcaklık anomalisi tahmininde bunu görmüyoruz.

UKMO Mevsimsel tahmin.

Atlantik’ten ABD’ye gidiyor. CFSv2 uzun menzilli modelini burada bulabiliriz. Kuzey Atlantik'te daha düşük ve Avrupa üzerinde daha yüksek baskıya sahip olan bir başka model. Yine Avrupa ve ABD’de sıcaklık görüyoruz, ancak yukarıdaki yukarıdaki UKMO’da olduğu gibi, bu model NE ABD’ye nazaran daha kuzeybatı bir akışa sahip ve buradaki normal sıcaklığın yanında, UKMO’nun daha sıcak eğiliminin karşısında olduğunu gösteriyor. ECMWF modelinden farklı olarak, ABD'nin batısındaki baskısı daha yüksektir; bu, ABD'nin doğusundaki normal soğuk sıcaklıklar lehine bir başka faktördür.

CFSv2 model tahmini. NOAA / NCEP'ye göre grafikler.

Son fakat en az değil, biz BCC (Pekin İklim Merkezi), Çin uzun menzilli modeli var. Kuzey Atlantik'te de daha düşük bir baskı var, aynı zamanda Doğu Avrupa ve Rusya üzerinde de daha düşük bir baskı sinyali var. Bu, bu bölgeler ve aynı zamanda orta Avrupa bölgelerinin normal sıcaklıkların altında olduğu anlamına gelir, ancak sıcaklık tahmini yine bunu yansıtmamaktadır.

Çin uzun menzilli modelinden mevsimsel tahmin.

Özet:

Tahminlerin çoğu, Kuzey Atlantik'te normalden daha düşük bir baskı ve Avrupa üzerinde daha yüksek bir baskı gerektiriyor, bu da Avrupa'da daha ılıman kış anlamına geliyor. Ancak, bir kış daha düşükse, umutsuzluk etmeyin! Bu tahminler, 3 ayın üzerindeki ortalama bir resimdir (Aralık-Ocak-Şubat) ve genel hüküm süren hava durumunu gösterir. Modeller tamamen doğru olsa bile, bu kadar ılıman havaların 3 ay süreceği anlamına gelmez. Bu ılımlı kalıplar arasında soğuk cepheler ve kar yağışı olabilir. Aradaki fark, örneğin normal 20 günlük kar yerine, sadece 8 veya 10 günlük kar elde edersiniz. Bu yüzden modeller, hava koşullarının 3 ay boyunca nasıl olacağını göstermiyor, ancak bu sürenin % 40-60'ının nasıl görünebileceğini öneriyor.

Stratosfer hala büyük bir faktör olarak var. Uzun vadeli tahminler genel olarak stratosferik dinamikleri ayrıntılı olarak tahmin etmede iyi değildir; bu, nihai tahmin stratosferik hakkında farklı fikirleri olan birçok bireysel hesaplamadan yapıldığı için olası herhangi bir ani stratosferik ısınma olayını (SSW'ler) hafife alma eğiliminde oldukları anlamına gelir. gelişme. Bir SSW olayı dolaşım üzerinde büyük bir etkiye sahip olabilir ve Kuzey Yarımküre'de büyük kalıp değişikliklerine neden olabilir. Bu nedenle, potansiyel bir SSW olayı, kış mevsimini Kuzey Yarımküre'de değiştirebilecek önemli bir faktördür.

Önemli stratosferik gelişmeler hakkında sizi bilgilendirmeye devam edeceğiz ve Ekim ayında güncelleme yaptıklarında uzun menzilli modelleri tekrar kontrol edeceğiz.

Bu yazıya ek olarak Sibirya kar örtüsü ve ilerleyişi-Barrent Kara deniz buz seviyesi-Telebağlantılar-Gwo-Mjo-Eamt-AMM-QBO-ENSO ve Analog yıllar o öngörülmeyen %40-60 lık zaman tahmininde yardımcı olacaktır...

28c012ba3b4acb1fc10.png

Çocukları aç bırakmayın

Yalnız Levent Kırca nın giriş repliğini ben daha yeni anladım

Teknik ismi parhelia. 1600 lü yıllardan beri kullanılan bir tabir. İnsanın yanından ayrılmayan köpeklerden esinlenildiği düşünülüyor. 7fe9f3a.jpg

Miktad hocanın kampanyasına katılın lütfen...

http://chng.it/cRVjnmZF7k

Karadeniz Artvin

Hocam "yorum" seviyem yok zaten.Bunu siz Narsil ve Ilker Gunebakan hocalardan bekleyebilirim.Ama konuyu takip ediyorum makale okuma bu forumun bana kazandırdığı alışkanlık oldu.Tahmin konusu ise işin eğlenceli kısmı.Sahi ne oldu bakayım Y.Zellanda ve Tacikistana...

Zitat von PergamoN

Depremlerin odak çözümleri yorumunu merak ettim ;

Hocam muhtemelen okumuşsundur ama yine de paylaşayım ;

23 Ekim 2011 Van depreminin geniş bant uzakalan cisim dalga şekilleri kullanılarak sonlu-fay
modellemesi yapılmış ve kırılmanın ters faylanma sonucu oluştuğu ve tek taraflı olarak 25
km’lik bir uzaklık boyunca GB’ya yayıldığı görülmüştür. Kırılmanın 5 km’den sığ derinliklere
pek yayılmadığı, en büyük kaymanın 5.5 m civarında olduğu, kırılmanın yaklaşık 11 sn sürdüğü ve toplamda 4.6 x1019 Nm’lik (MW=7.1)
bir sismik momentin özelliklede 5-9 sn kırılma
zamanı aralığında serbestlendiği belirlenmiştir.
Sonlu-fay analizi en büyük kayma alanı için 3
sn’lik bir yükselim zamanı önermiştir. 2011 Van
depreminin 3 büyük artçı depreminin uzak-alan
nokta kaynak modellemeleri sonucu elde edilen
kayak mekanizmaları bu artçı depremlerin sadece ana şok kırılma düzleminde ya da komşu
ters faylar üzerinde oluşmadığını 9 Kasım 2011
artçı depreminde olduğu gibi komşu doğrultu
atımlı faylar üzerinde de artçı depremlerin tetiklendiğine işaret etmiştir.
Van Gölü bölgesindeki mevcut ana şok deprem odak mekanizmaları kullanılarak ve bunlara
2011 Van depremi artçı depremleri eklenerek
gerilme tensör analizleri bölgede gerilme rejiminin doğrultu-atımlı olduğunu ve sıkışma gerilmesi ekseninin kabaca K-G doğrultusunda
uzandığını önermiştir.(Ercan Işık ve arkadaşları)

Şimdi değişen bir rejim söz konusu olduğundan bundan sonrası için yorum getirmek zor.Sadece tahmin yürütürsem ;Kırmızı bölgede beklerim...

e4ebb87cc49365e.png

Zitat von 4 Şubat

Bölgenin yıldızı Çanakkale olacak 4 ü öğleden sonra başlayacak 24 saat sürebilecek yağışın en etkili saatleri akşam 7-8 gibi olup toplamda 30-35mm lik bir yağış bırakabilir...

Bölgenin yıldızı olamadı ama yağış tahmini tuttu...

Şakır şakır yağan bir yağmur Ağrıdan soğuk bir hava umurumda mı dünya

Öğlen olmadan 0 ı çektim

İvme ile son bir kıyaslama 5.8 in ivmesi 0.85 g 99 depreminin 2.35g

f3b82d2b3.png

Yabancıların gözüyle olasılıklar...

Tekrar edeyim benim rahatlamam nispidir. Hani örnek de verdim. Yalovada yaşasaydım 99 sonrası bir evde bile oturuyor olsam yapı 0.3g ye kadar dayanıklı {dürüst bir mütahit olsa ile} Cenk hocanın öngörüsü 0.6 - 0.7 gLik bir ivme yani zemin durumuna bile bakmadan binanın yıkılacağını söylüyor. sura16 bahsetmiş Bursa nın özellikle Nilüfer bölgesi bataklık üzerine kurulu bir bölge. Zemin kötü olunca 0.3 glik bir evde otursan bile anlamı kalmıyor. Hoca elindeki imkanlarla olabilecekleri sundu. Gerisi size kalmış. Risk alıp yaşamaya devam edersiniz. Öyle sakatlıklar var ki insanı keşke ölseydim dedirten depremden sağ çıkıp hayatı işkence haline gelen. Özetle işinizi sadece duaya bırakmayın. Zaten yaradan uyarısını verdi bu depremle 7 Lik de olabilirdi o zaman bunları konuşacak durumumuz da olmazdı...

Yağmur sesinde uyumak en sevdiğim... Hamdolsun rabbime bu keyifli gece için. İyi geceler sevgili Hfliler...