Ahmet hocam 30 ocak tarihi biraz erken bir tarih olabilir mi ? yani bu modellere yansımayıp da 30 ocak civarı var olan sistemin adını Hayalet sistem koysak yanlış olmaz sanırım. Sizi de yıllardır tanıyan birisi olarak da konuştuğunuz da bir defa konuşur ve nokta atışı yaparsınız
Söylemek istediği, 30 ocakta bir sistemin varlığı değil. O tarihte 'olası bir sistem' modellere yansırsa ki bu süreç asgari 1 hafta öncesi olur, o da şubat 7 ila 10 arası bir tarihe tekabul eder. Ayın 30 'u gibi birşey olsa şu dönemde modellere yansırdı zaten.
Böyle bir beklentinin temellendirilmesi, yani sebebinin açıklanması, yazılana duyulacak itibarı da, beklentinin gerçekleşmesi durumunda, tahminciye duyulan güveni de artırır. Çok yavan olmuş.
Modeller, en iyi ihtimalle şubatın ilk günlerine kadar sistem inmeyeceği noktasında kararlı. Şubat hareketli geçecek burası kesin. Bu hareketin, beklentiler yönünde güçlü bir sistem getirmesini de basınç dizilimleri belirleyecek. Ben kendi adıma son yıllarda sönük geçen şubat aylarının aksine, bu sezona yakışır sistem/sistemler alacağımızı düşünüyorum.
ECMWF güncellemesinde, 216'da başlayıp 240. saatte devam eden Azor hareketi takibe değer. Bakalım bu hareket güçlenerek beklenen iskandinavya çıkışını yapabilecek mi ? Şayet yaparsa Ocak son hafta bomba patlar. Kuzeyimizde soğuklar fena !
İstanbulda o sistemi yaşadın mı bilmiyorum ama 2004 rüzgarı tipisi aksiyonu ile bambaşka bir sistemdi. Şehrin her köşesi o tipiyi yaşadı. Her yer kara gömüldü, elektrikler birgün gitti e_5 kapandı. 2017 baba bir sistemdir ancak 2004 herşeyiyle tam bir efsanedir.
Aslında, efsane olan, İstanbul'un uzun yıllardır yakalayamadığı siklonik kar sistemidir. Bulunduğumuz coğrafyada 'soğuk ve yağışın çakışması' zor olduğundan siklonlu sistemin tadını bilmeyen arkadaşlar, DEK sistemini taçlandırıyorlar. Oysa ki, İstanbul'un 'iz bırakan' sistemlerinin çoğu cephe sistemine bağlı gerçekleşen kar yağışlarıyla yaşandı.
Fırtınasıyla,tipisiyle,yağış süresinin uzunluğu ve aralıksız, saatler süren çok yoğun yağışıyla, aynı zamanda lokal olmaktan ziyade daha geniş bir alanda gösterdiği etkiyle 'siklonlu kar' üzerine sistemi yoktur İstanbul'un..
Ay ortası civarında, son güncellemelerde Azor'da güçlenme emareleri var. EMCWF diyagramına da yansımaya başladı bu durum. Bu hafta heyecanlı olabilir..
Ay ortası civarında, son güncellemelerde Azor'da güçlenme emareleri var. EMCWF diyagramına da yansımaya başladı bu durum. Bu hafta heyecanlı olabilir..
Sistemin sıkıntısı bariz bir şekilde sıcaklık. Başından beri de bu anlamda sınırdaydık zaten. Bize 850 hpa -9/-10 şart. Yardıra yardıra, göstere göstere gelmeli, en az 4-5 gün önceden herkes görebilmeli model çıktılarında. Daha sert bir soğukla marmara genelinde kar fırtınası olurdu şu sistemde. Pazartesi/çarşamba aralığı nispeten tatmin olacağız gibi duruyor. Gerisi laf-ı güzaf.
Rüzgarı ve gücünü bilmiyorsun konuşma ben bu anasını sattımın sistemlerini senelerdir yaşarım -2 de karayelle kar görmüşlüğüm var son 6 saatte bile sistemin değiştiğini görmüşlüğüm var sen nasıl bu kadar kesin konuşuyorsun
Siklonlu sistem de "850 hpa -12 rüyanda görürsün" desene arkadaşa
Şu, cephesel sistem ile DEK sistemi arasında kıyas yapılırken sürekli, cephesel sistemin oluşumunun sancılı oluşuna atfen yapılan yorumlar sağlıklı değil. Öncelikle, cephesel sistemin gelişimi DEK sistemine göre daha sancılı ve can sıkıcı olabiliyor. Bunu kabul edebilirim, ancak lehimize gelişen bir cephesel sistemin DEK sistemine tercih edilmemesini kabul edemem. Geçmişten bugüne, bulunduğumuz konumun en etkin karlı sistemleri siklonla beslenen sistemler olmuştur. Cephesel sistemde aralıksız ve saatler süren çok yoğun kar yağışları geniş bir alanda kendini gösterirken, DEK sisteminde bu durum daha lokal ve nispeten daha kısa süreli yağışlarla kendini gösterir. DEK sisteminin buradaki avantajı, cephesel sisteme göre daha soğuk bir havada kar yağışı gerçekleştiğinden karın tutma durumu daha olağan ve kolaydır.
Umut ederim ki önümüzdeki sistem/sistemler, bizlere siklonlu/dek sistemleri arasındaki farkın görülmesi açısından, olumsuz bir sürpriz yapmaz da, uzun yıllar sonra unutulan bu güzel sistemin bizim için en ideâl sistem olduğunu anlarız. Herkese iyi seneler..
Her bir güncelleme bir senaryonun ürünüdür gördüğünüz ana çıktı da bir senaryodur diyagram da senaryolar ne kadar çok bir arada olursa gelecek olan sistem o kadar kararlıdır diyebiliriz bu bir anda olabilecek bir şey değil zamanla sizde anlayacaksınız.
Merhabalar. Benim sorum şu; özellikle uzun vade hava tahmini için fikir edinebilmek açısından önceliğimiz "ana günceleme''mi yoksa "diyagram çıktısı"mı olmalı ? Ana çıktılar mı diyagrama göre şekillenir yoksa diyagram görüntüsü mü ana çıktıya göre şekil alır ? Özellikle uzun vadede fikir vermesi açısından hangisi belirleyici olur ? Teşekkürler.
6 Şubat için mgm nin 15 derece demesi beni gülmekten öldürdü
Gülünecek bir şey yok. Yerinde bir tahmin. Ay ortasına kadar sıcaklıklar mevsim normallerinin üzerinde olabilir. O kadar soğuğun ardından gayet de normal. Neredeyse 2 aydır 8 dereceyi geçmiyor sıcaklık değerleri. İskandinavya değil burası öyle değil mi !
