Daha soğuk bir Sibirya'yı Barents-Kara Denizi deniz buz kaybına bağlayan Stratosferik bir yol:
Önceki çalışmalar, Arktik deniz buz anomalilerinin kışın orta boy sirkülasyonu ve ilişkili yüzey iklimi üzerindeki etkisini kapsamlı bir şekilde araştırmıştır. Bununla birlikte, deniz buzu çekilmesinin bitişik kıtalar üzerinde gözlemlenen soğuk anomali ile sonuçlanıp sonuçlanmadığı ve nasıl devam ettiği hakkında sürekli bir bilimsel tartışma vardır. Gelişmiş bir atmosferik genel sirkülasyon modelinde, gelişmiş bir atmosferik genel sirkülasyon modelinde, sonbaharın sonlarında Barents-Kara denizlerinde deniz buzu kaybını takiben kışın sağlam bir “soğuk Sibirya” modeli sunuyoruz. Ek hedefli deneyler, deniz buzunun zorlanmasına stratosferik cevabın Sibirya üzerindeki soğuk koşulların gelişiminde çok önemli olduğunu ve troposfer içindeki doğrudan cevaba kıyasla stratosferik yolun baskın rolünü gösterdiğini ortaya koymaktadır. Özellikle, stratosferik dolaşım anomalisinin aşağı yönlü etkisi, Ural Dağları yakınlarındaki sırt ve Doğu Asya üzerindeki oluğu(trofu) önemli ölçüde yoğunlaştırır. Sürekli yoğunlaşan sırt ve oluk Sibirya üzerinde daha sık soğuk hava salgınlarını ve daha soğuk kışları tercih eder. Bu bulgunun, orta şiddetteki soğuk olayların mevsimsel iklim tahminini iyileştirmek için önemli sonuçları vardır. Sonuçlar ayrıca stratosfer-troposfer bağlanmasını temsil eden model performansının, son çalışmalar arasındaki tutarsızlığın önemli bir kaynağı olabileceğini düşündürmektedir.
Bu arada Aralık 2019 kutuplarda soğuk geçen yerler Kanada-Grönland arası ve Sibiryanın en doğusu olmuş. Yani soğuk çok uzakta kaldı diyenler hemen hemen haklılar. Geçen ayın genelinde 850'de -14'lük sağlam bir soğuk alabilmemiz için Grönlanddaki soğuğun binlerce km yol kat etmesi gerekmiş.
Storm Chaser hocam negatif endeks konusunda hala ısrarcı mısınız? vorteksin güçlü bir şekilde güney enlemlere salınma ihtimali var mı?
Nötre bile düşse yeter ama düşmedi. Pozitiften pozitife sistemlerde genelde daha günübirlik Azor desteksiz rastgele trof inişleri olur. Böyle bir trof inişi kovalayacağız 24'ü için Kafkaslara gideceğine bize gelse en azından havada kar görürüz.
Storm Chaser hocam bu veriyi halk dilinde nasil aciklayabilirsiniz? Yani tam olarak ne anlayabiliriz,neden 45i gormeli?
İskandinav yükseğinin aktif olduğunu gösterir. İskandinav yükseği de kutuplardaki soğukları çekmede enlem avantajı olduğundan Azordan çok daha iyidir. Ama İskandinav yükseğinin dezavantajı üst seviyede batılı rüzgarı sevmez. Şu sıralarda ise İzlandanın enleminde 10 hPadan 500 hPaya kadar kuvvetli rüzgar kaçağı var her şeyi alt üst etti o.
19 Ocak kritik diye boşa dememiştim. Dipol ortalaması +45'i görse şu an nereye kaç cm kar yağacağını konuşuyor olacaktık şu an ise 24'ü için beklentiyi minimumu düşüreceğiz ama umudumuzu da yitirmeyeceğiz.
ben buna doğaana nın kendini tamir etmesi diyorum.o kadar çok buzul kaybettik ki vorteks kutuptan ayrılmıyor kopmuyor hiç kendini toparlamak için. sizce mantıksız mı düşüncem?
Saçma sapan bir mantıkla vatandaşı endişeye düşüren bir tahmin yapmış. Bu elemanın mantığıyla bakacak olursak İstanbuldaki yağışların %90'ı asit yağmurudur çünkü havası kirli.
Türkiye de sıcak kasım Avrupa da soğuk kış tezine ters bir kış oluyor. Bu kışın AO indeksinin bu kadar yüksek ve vortexin bu kadar güçlü olmasının sebebi incelenmeli. Kasımı negatif gidipte kışın u dönüşün yapan hiç bir analog yıl yok.
Pek konuşulmaz ama öğlene kadar kuvvetli yağmur öğlenden sonra gök gürültülü kuvvetli kar yağışının gerçekleştiği gün.Belkide şuana kadar gördüğüm en iri kar tanelerini gördüm o gün.Üstelik sağlam bir soğuma bile yokken 47 metrede 20cm'e yakın kar gördüm, benim için sürprizler de başı çeker 12 Ocak 2015
c52d3638.png8590b831b.png
Aynı gün sabahında dolu öğleninde de kar görmüştüm o gün. Kararsızlığı kış için muazzam yüksek bir soğuk cepheydi.
Ekim ayında yıllar sonra artçı olarak gelen 6 küsurluk Şili depreminde bile artçının artçıları yaşanmıştı. Bu depremdeki sessizlik öncü olma ihtimalini yükseltiyor ve ayrıca o depremden sonra max 4.5 artçı olabilir denmişti iyi hatırlıyorum. aynı tali faydan yine 5-6 aralığında deprem gelebilir kişisel görüşümdür.
Tekirdağ Açıklarındaki mikrodeprem aktivitesi hız kesmeden devam ederken, Silivri'deki M4.8'lik hareketin hemen ardından gelen M2.0 dışında hiç bir artçısı olmadı. Dikkatle takip edelim.
2 gün sonra Kumburgaz açıklarındaki fayı çat diye kırıyormuş birde. Olur mu olur belli olmaz.
Herhalde hepimiz büyük depremin 2 gün önceden KAFta öncü yaparak gelmesini sinsi bir şekilde gelmesine yeğler. Bu noktada konu yine bir depremin öncü olup olmadığını bilmeye geliyor.
Bazı ülkelerde 7 üstü oluyor trende millet gazete kitap okumaya devam ediyor okadar rahat bizdede 4.7lik depreme panik halinde acil boşalttırıyorlar..
Onlar oturdukları binaya, bindikleri trene haklı olarak güveniyorlar. Benim anlamadığım Marmaray 8'e kadar şiddette depreme dayanıklı olması lazım niye treni boşaltın demişler.
