Beiträge von Osman Akkaya

Ay sonu için ull artık garanti tüm modeller ull veriyor ancak bunun gücü ve etki alanını takibe almak lazım. İnşaallah gücü de iyi de olur

Zitat von ldr1907

Osman hocam Ocak Şubat'ta görülmeyen Sibirya Mart 2. hafta nasıl görülsün? Görülecek bir şey varsa o da Afrika olur, bu modeller önünü göremiyor daha bu sene sağlıklı bir analiz ve sistem tahmini yapılamıyor belli oldu.

Görünen şuanlık o yönde hocam maalesef ama maalesef artık coğrafyamız iki yıldır geç kış paternine girdi ve şuan veriler onu gösteriyor değişme ihtimali tabiki var ancak şuan görünen bu yönde

Ay sonu için modeller arasında farklı sinoptik belirsizlikleri devam ederken aifs bir nebze gefs verilerine uymaya başladı. Ecmwf grubu ay sonu için Tpv parçasının büyük bir kısmını ABD tarafına atarken bu parça dönüş hareketi ile Azora baskı yapıp Azorun doğuya yaslanmasına neden oluyor ancak bu durum şuan aifste düzelmeye başlamış sadece ecmwf ana çıktı pürüz yaratıyor görünen o yönde. 144 itibari ile modeller arası 100 hpa farkları var dedik ve bu, haliyle sinoptik akışı da etkiliyor.

Gfs ve gefs ise Tpv parçasının büyük çoğunluğunu Avrasyada bırakıyor ve ABD ye küçük bir parça bırakıyor dönüş hareketi ise Mart ikinci hafta Sibiryayi canlandırıyor. Çok uzak vade ancak Mart ikinci hafta itibari ile Sibirya hareketi görülebilir. Ay sonunu ise sabırla takibe devam çünkü ay sonunda da ull oluşumu ve Sibirya desteği ihtimalleri var ancak öncelikle 100 hpa Tpv verilerinin düzelmesini bekleyeceğiz net sinoptik akış için 32cdba369ad.png

Modellerde ayrışma ve sinoptik ilerleyişi farkı 144. Saatte başlıyor. Tpv konumları ve Tpv sinoptiği her iki modelde de çok farklı. Gfs devamında Azoru Avrupa'da aktif öngörürken ecmwfde Azora İzlanda üzerinden baskı geliyor işte modeller arası farkın temel nedeni bu. Değişime açık ve takibe devam edilecek bir süreç bizi bekliyor.6e2650534213dc66b6e4.png0995b3b.png

Mart ayının ikinci haftasında Sibirya emareleri gefste belirmeye başladı b3894fb48c9bdc6a18cbd91.png

Zitat von G.D’

Hocam ben sizin kadar bilgili değilim burada bir çok şey öğrendim öğrenmeye de devam ediyorum siz ve diğer hocalarımız sayesinde. Elbette ki eleştiri yapacağız bir birimize saygımızı bozmadan buradaki bütün üyelerde böyle yapmalı. Yanlış anlaşılmalar olabilir hocam birde bu işi bu ortamda yapmak çok zor psikolojik olarak da cesaret ister. Suan bölgenizde bir kaç gündür fön alıyordunuz ve sıcaklıklar inanılmaz yükselmişti. Bölgemizde bu olmadı aksine yağışlar yağmur açısından iyi geçti şubat ayı için kar bakımından sıfıra sıfır geçti neredeyse ve bu sebeple de insanların üzüntüsü sinirlerin gerilmesine neden olup istemeden yükleniliyorlar tahminlerinize. Ay sonuna doğru olan sistem bile muamma çünkü iki sefer kazık yedik.Bu tahmincilik işi cesaret ister vallahi bu işi tam bilsem bile çekinirdim çünkü eski zaman gibi değil zaman tahmin işinin çok çok zorlaştığını yeni yeni anlıyorum belkide yanılıyorum bilemiyorum. Teşekkür ederim cevap için hayırlı akşamlar iyi forumlar hayırlı ramazanlar diliyorum.

Bütün bölge ve forumdaşlara hayırlı ramazanlar diliyorum Rabbim tüm dileklerinizi bu mübarek zamanlarda kabul ve makbul eylesin inşaallah süreç zor ve takip edilmeli dün konumda nedenlerini ve modellerin neden farklı çıktı sunduğunu da belirttim zaman var ay sonu için ve bazı şeylerin netleşmesi gerekiyor

Modellerin 168. Saatleri bir birinden farklı ilerliyor. Ecmwf ull denemesi yaptı yapacak ama tam beceremedi. Üst patametreleri takibe devam aşağıya daha sonra bakacağız

Sinoptiğin tam oturması için daha 3-4 günümüz var bu sinoptik daha iyiye de evrilebilir parametrelerin netleşmesi lazım ki bunu her gece burada paylaşarak takip edeceğim

Zitat von G.D’

Osman Akkaya öncelikle konumuza hoşgeldiniz. Hocam bu devirde iklimlerim değiştiği ve küresel ısınmanın etkili olduğu bu dönemde tahmin yapmak çok zor ben bu süreçte bunu anladım. Ünlü meteorologlar bile yanılıyorken elbet sizinde yanılma payınız olabilir. Ben kendi adıma söylemem gerekirse yaptığınız analizlerde bir çok insanın beklentisini yüksek tutan cinsten algılanmış olabilir tepkileri bu yüzden olabilir.Belki de bu beklenti karşılanmadığı için eleştiri alıyorsunuz.Evet hocam bölgemize bir sistem ( sistem denir mi bilmiyorum) geldi fakat bu en çok havada görülen her bölgeye uğramayan zayıf ve cılız olarak gerçekleşiyor. Hatta hızlı ve öfkeli bir sistem bile değil. Hızlı fakat hem de çok cılız. Modellerde bu yönde işaret vermişti. Eleştiri olarak nitelendirmeyin lütfen bu işten anlamayan insanlar yazdıklarınız karşısında çok fazla beklenti olusturmus olabilirler. Emeklerinizi takdir ediyorum bu yolda başarılarınızın devam etmesini diliyorum.

Rica ederim hocam hoş buldum. Sistemin gelişi etkisi veya etki alanından ziyade yaptığı sürpriz ve zayıf 850 sıcaklığına rağmen bıraktığı etkiyi göz önüne sermek istedim. Aslında bu ileriki sistemler için bir umut ve gelecek sistemlerin zayıfta olsa geliş yönüne göre etkili bir sisteme dönüşebileceğini belirtmek istedim. Bazı arkadaşlar yanlış anladılar sanırım burada amaç ben bildim amacı değil beni bilen bilir böyle gayem hiç olmadı olmazda. Eleştiriye her zaman açık olduğumu da her zaman belirttim ancak bana karşıt veri sunulursa ve saygı çerçevesinde olursa her zaman tartışmaya var olduğumu da söyledim. Buraya yazmam bazı arkadaşlar tarafından yanlış anlaşıldı sanırım

Zitat von MeteoMeraklisi

GFS Akşam Sinoptiği güzel ama soğuklar zayıf en azından 18-19 Ocaktaki seviyede olsaydı bari tabi gönlünüz ister -12 gelsin ama bu soğuk deposuyla zor gibi Osman Akkaya hocam sizce soğuklar güçlenir mi

Dün de analizini yapmıştım hocam gem ve gfs aynı sinoptikleri sundu bu sinoptik ihtimaller arasında yüksek ihtimal ancak modeller arası netleşmeyen parametre var o da üst atmosfer konumu. Ecmwfde de bu veri düzelirse bu sefer bu patern ile kıyılara kar ihtimali yüksek olur

Bu patern içerisinde hem üst seviye alçağı soğuğu hem de kuzeydoğudaki Sibirya soğuğunu barındırır bu şekilde -4 dahi yeterli olur

Kuzeydoğudaki Sibirya desteği ortalama verilerde de var patern oluşumu bu şekil olursa uzun süreli blokaja gider bu sefer 850 ye bakmaksızın kar kıyılarda görülür

Sibirya desteği ve ull9a966.png

Evet sevgili İstanbullular bazı noktalar kar gördü bazıları kky yani her şey model ve 850 değilmiş. Önemli olan parametreler ve analizler ile doğruyu yakalamak. Kışı bitirenler belki de konuya bitirmeyenlerden önce yazmıştır

Zitat von Demoo

Hocam hala dönme ihtimali var mı? Yoksa sonrasına kı bakacağız

Yukarıda yazdıklarımı okursanız sevinirim 100 hpa konumu bütün modellerde netleşmesi lazım. Sonrası paterne ve 850 ye bakacağız hepsi sırayla. Şimdi ay sonunda yeni bir ihtimal daha belirdi o da kuzeydoğuda Sibirya yüksek oluşumu. Bu oluşum ile ull sistemi alma ihtimali de var

Zitat von Yasin39

Edelim Osman hocam umarım lehimize dönüş başlar ufukta görürüz bir şeyler. Takipteyiz.

İnşaallah güzel değişimler olur şuan için net durum yok temennimiz Şubat bitmeden kıyılarda kar yapacak sistem almak olası kötü senaryoda doğa uyanışı ve tarımın zarar görmesi olası

İklimi o kadar mahvetmişiz ki pv nin zayıf olduğu ve Vorteksin darbe yediği bir senede bile cılız soğumalar aldık

Zitat von Yasin39

Modellerde ileri vade için NAO + görüntüsü var. İşin kötü yanı yağışları da kesiyor bu durum direkt yüksek basınç.

Evet 100 hpa belirsizliği Nao ve Ao değerlerini de etkiliyor 3-4 güne hem sinoptik hem de 850 akışı belli olur süreci takip edeceğiz sadece modellerle değil tabiki

Zitat von DoquKaradeniz28

Aslında o tarihi rakım sistemi olarak öngörüyordum ama sürpriz ihtimali var gibi ruh ikizim, bilmem sen ne düşünüyorsun

Tayfun kardeşim değerli dostum benim görüşlerin için çok teşekkür ederim ve konuya sık sık görüşlerini bilgilerini yazmanı temenni ederim. Dediğim gibi 100 hpa Tpv konumunu takip etmemiz gerekiyor çünkü konumu 500 ve 850 gidişatını da etkiliyor bu yüzden modeller kendi arasında afallamış hatta çıldırmış durumda hele diyagramlarına laf dahi demeye gerek yok. Şuan için en mantıklı konum olarak Gefs görünüyor çünkü ukmo gem ve gfs 168. Saatler hemen hemen benzer geldi tabiki farklar var. Sinoptik oturduğunda 850 sini takipe alacagiz

Son güncel veriler ayın 24-25-26 sı için güzel geldi sırasıyla 100 hpa 500 hpa ve 850 hpa verilerini paylaşıyorum. Bakın model paylaşımı yapmıyorum farkındaysanız model üstü veriler paylaşıyorum. 913c7.png65477936.png9f7d73a767c91ddc303d7db83.png

Zitat von _ismet_

Hocam benim bir sorum olucak mjo'nun çember yapması faz genişliğinin az olması ısınmanın tüm katmanlarda olmadığı anlamına mı gelmektedir eğer ki birleşme olsaydı nao ve ao bu kadar pozitife çıkamazdı doğrumuyum zaten bu kadar pozitife çıkmasıda 4 ve 5 faz yapması doğrumuyum hocam teşekkürler şimdidenad33968cdc39c074b9499.png

Tabiki şöyle söyleyeyim Ssw hadisesi 10 hpa da mjo ise 200 hpa tropik bölgede olan enerji akışlarıdır. Ssw haliyle birleşme olduğunda ve bu birleşme 200 hpa seviyesine indiğinde mjo endeksini etkiler. Ssw sonucu birleşme de yine Ao ve Nao verilerini etkiler negatif gidişata sebep olur. Ssw atmosferin belkemiği olan büyük bir enerji akışıdır aslında

Şimdi bu 100 hpa aşağıyı yani 500'ü nasıl etkiliyor hocam diyorsanız şu verileri sizinle paylaşayım

Aifs 100 hpa3cd0e7b6617f597dca1.png Aifs 500 hpa5a2e55aee2bc4b701a0d4.pngGörüldüğü üzere Aifste 100 hpa konumu gereği 500 hpa da Atlantikten Azora baskı geliyor ve Azor yatıyor bu da pozitif Nao endeksine sebep oluyor

Ecmwf 100 hpad62f226bc1848a88030ed.pngEcmwf 500 hpa2e61bb.pngAynı durum ecmwf ana modelde de mevcut

Gefs 100 hpa4a61687be.pngGefs 500 hpaabf83.pngGefs ise Tpv konumunu İskandinav doğusuna konuşlandırmış ve Avrupa'da Azoru rahatsız eden bir durum söz konusu değil haliyle 500 akışı kuzeydoğu yönlü olarak bize gelebiliyor hatta blokaja dahi gider.

Modellerin kafası karışık yukarıyı çözmeden aşağıdan verim alamazsınız. Sadece model 850 takibi ile bu işler olmuyor arkadaşlar. Diyagram ortalaması ile de olmuyor.

Bu veriler bütün modellerde ortak hale gelene kadar takibe devam neticeyi hep beraber takip edip göreceğiz