@Pangea bilgiler güzel ama madem bu bilgilere ulaşabildin, mesela 1990 yılından yada 1980 yılından bilgilerida bulabilirsen ne kadar gelişiyoruz daha iyi görebiliriz.
Buarada Türkiyede ki gelişimin yaşanan süreçlerle de alakası var, bana mesela Ülke ekonomisinin son 30 yılda ne zaman güçlü olduğunu söyleyebilirisiniz? ekonomin kuvvetliyse üniversitelere ödenek verirsin, hastaneleri yenilersin cihaz alırsın vs, kısacası bazı şeylerin altında başka sebepler var ama konusu bura değil:)
Arkadaşlar biraz konu dışına çıkmışsınız, ben bu konuda çok fazla yorum yapmayacağım yalnız dini konularda özellikle kuranla ilgili ayetleri yorumlarken paylaşırken fıkıhla açıklanan bazı bilgileri kendinize göre yorumlamanız Allah'a şirk koşmanıza sebep olur bilmeden, buna dikkat edin, bilmiyorum demek, yada sessiz fikirsiz kalmak bazı yerlerde en güzeldir. Kimseye değil bu lafım sadece dikkatli olmanız konusunda söyledim. Çünkü konu metafizik ile ilgili olunca bunların çoğunun hatta neredeyse tamamının temeli saf kanıtlanabilir bilgiye dayanır ve bunu ararlar. Onlara dini hakikatleri anlatmak anlatmaya çalışmak ince bir sınırdır bunu sıradan kullar yapamayabilir, iyi bilgiye ihtiyacınız var sallamasyon kalır bazı tanımlar.
Evrime gelince maymundan insana diyorsanız saçmalarsınız, yok insan kendisi insan bedeni olarak evrim geçirdi diyorsanız( mesela boyu daha uzundu kısaldı vs gibi) bunlar oldu tabikide.
@Pangea zaten ben farklı birşey demedim ki bilişim teknoljisiyle ortak tek yanı teknoloji dedim, yani enerjiyle teknoloji bağlantılı demek bu. Bilişimle apple ile alakası yok..
Sorunda bu ya sen güneş panellerinin kolay yapılabilir birşey olduğunumu düşünüyorsun? Bak mesela bir örnek vereyim egede akdenizde muhakkak bulunmuşsunuzdur, evlerin çoğunun tepesinde güneş paneli bulunur onun yanında da su deposu, yani suyu ısıtmak için kullanırlar ama sadece o kadar.. Güneş ışınlarının güneş pilleri kullanılarak elektrik enerjisine filan çevrilmes öyle kolay iş değil.
Bak elimizde teknoloji olsa imkan olsa alt yapı olsa yetişmiş eleman olsa ve bizim önümüze nükleer enerji ile doğal enerji kaynaklarını koysalar ve biz bu imkan olanağa hala nükleer enerjiyi seçersek o zaman sen haklısın fakat şuan öyle bir durum yok, anlatmak istediğimi anlatabiliyorum sanırım. Senin dediğin işi Türkiye en yakın 30-40 sene sonra uygulayabilir, o zamana kadar hala dışarıdan enerji satın alınmasını, bütçenin 3 te 1 inin avrupa ülkelerine gitmesini istiyormusun? Ben istemiyorum o yüzden nükleer enerji santrali kurulmalı. Bütçedeki enerji harcaması azalır, daha çok ar-ge ye para ayırırız, teknoloji geliştirmeye ödenek ayırırız ve senin dediğin gibi uzun vadeli olarak enerji kaynağımızı değiştiririz. Tıpkı bahsi geçen Almanya gibi..
Bilişim teknolojisiyle konuştuklarımızın ortak tek yanı var teknoloji bunun dışında enerjisiyle pek alakası yok, ülkeler enerji gibi ekonomi gibi planlamalar yaparken kısa vadelei-orta vadeli ve uzun vadeli planlar yaparlar. Her vade için önemli planlar vardır ve uygulanması gerekir. Şimdi senin dediğin gibi uzun vadede enerjiyi doğal enerjiye çevirelim desek şuanda ne yapacağız? Ülkemizin şuanki haliyle dışarıdan büyük miktarlarda enerji aldığını milyon dolarları buna harcadığını biliyoruz. Mesela nükleer santrale harcaması yapılıp enerjiye dışarı verilen para ülke ekonomisinde kalsa ve bunu orta ve uzun vadeli planlar için kaynak oluştursa? Bak gerçektende kulağa doğru geliyor. Ve bence şuanda ülkemizin yaptığı bu.
Burdan şu çıkmasın ben doğal enerji kaynaklarını destekliyorum, ama olayları geniş perspektiften bakmak lazım. Söylediklerin doğru ama tek başına değil:)
buarada şu kapatılan nükleer santrallerin neden kapatıldığı daha önemli.. Acaba nükleer enerjiden mi vazgeçiyorlar, yoksa eski, korumaısz ve teknolojisi eski santraller mi kapatılıyor. Buradaki haberden öyle anladım;
@Pangea dediğim gibi doğal enerji kaynaklarının şuan sıkıntıları var herşey oturmuş değil ama nükleer enerjide bu sıkıntı yok, alt yapısı iyi olan bir nükleer enerji santrali ülkemiz için önemli bir olay olacak. Benim bu konuda tek sıkıntım ülkemize yapılacak olan santrallerin ruslarla ortak yapılacak olması..
Çağ petrol çağı değil çağ sanayi çağı değil ama 6-7 ülke dışında herkes senin bu geçti dediğin çağın kaynaklarıyla iş yapıyor. Teknoloji herkezde yok maalesef. Bir güneş pili hücresi üretmek ve onun uygulamasını yapabilmek oldukça maliyetli ve tek paremetre yok. Rüzgar enerjisi için pek fazla bilgim yok ama bunların kullanımı için uygun yer ve alanlar gerekli, sürekli rüzgar alan yerler, sürekli güneş alan yerler gibi. Almanya bunu yapıyor evet, ama senin dediğin sanayi çağını çok iyi geçirip tamamlamış, oradan gerekli hammadde, yetişmiş eleman ,araştırma geliştirme alt yapılarını sağlamış çok sonra güneş enerjisine geçmiş.. Bizde daha alt yapı konusunda eksiklikler var bunlar tamamlanmadan zor.
güzel sohbet etmişsiniz:):) böyle tartışmaları severim.
@Great Khan a katılıyorum caydırıcılık konusunda. Türkiye enerji konusunda dışa bağımlı bir ülke ve yapılacak 2 nükleer santral Türkiyenin elektrik enerjisinin önemli bir kısmını karşılar. He temiz enerji kaynaklarına yönelemezmiyiz? Elbette yöneliriz, rüzgar enerjisi güneş enerjisi gibi önemli enerji kaynakları var yalnız bunlar henüz tam olarak oturmadı. Bir kimyager olarar ve işin içinde birisi olarak güneş enerjisinde tam olarak yararlanılamamakta kullanılan güneş pillerinin verimliliğini ve kullanım süresini arttırmada dünya sorun yaşıyor. Ve tabikide güneş enerjisi için güneş lazım bulutluluk oranının az olduğu yerler lazım.
Bence bunun için bölge bölge enerji türleri kullanılabilir ancak bunun için henüz alt yapımız yok. Nükleer enerjiye asla karşı değilim oldukça işimizi görecek bir enerji kaynağı, @Great Khan silah için ilk adım derken doğru dedi, çünkü sen nükleer santralde radyoaktif elementi kullanırken bunu zenginleştirmesini öğreniyorsun ( google dan uranyum ve plütonyum zenginleştirilmesiyle ilgili bilgi bulabilirsiniz) ve nükleer silah için zenginleştirilmiş uranyum yada plütonyum kullanmanız lazım.
@ahmet45 forumda olsam zaten kaçırmam bugün sabah 9 dan akşam 8 e kadar ayaktaydım laboratuvarda o yüzden forumada çok bakamadım gremezdim yinede teşekkürler:) en azından takip edeyim bari keyifli olur:)
hemen cevap vereyim @elcin paylaştığın resimi model konusuna atıyorsun, ve kendi şahsi tahminini yapıyorsun. Daha önce güncellemelerde bulundun yani orada bu tür şeylere izin vermediğimizi biliyorsun. Birşey paylaşacaksan konu resim şahsi tahmin, ilgili konularımız var oralara yazabilirsin. İyi forumlar
Zaten insanların bu topraklar üzerindeki en önemli birleşme noktası vatanı bayrağı ve toprağı olmalı. Dediklerinin altına imzamı atarım vatanıma dinime kimse lat etmezse kimseye dokunmam, osmanlı da bunu yapardı. Burda bir yorum yapacağım ama tamamen siyaset olacağı için yapmıyorum birara özelden yazarım sana:)
@maestro24 ben konunun uzmanı değilim, Mutu arkadaşımız jeoloji mühendisi ise onlar bu konuyla ilgili derste alıyorlar en azından tektonik tabakalar hakkında iyi bilgileri olabiliyor,sismoloji dersi vs alıyorlar. O yorum yapabilir. Ben yanlış bilmiyorsam bahsettiğin bölge kuzey anadolu fay hattıyla doğu anadolu fay zonunun kesiştiği nokta ve buradaki enerji birikimi daha yüksek, dolayısıyla tabikide önemli depremler üretebilecek potansiyele sahip
buarada risk altında çok yer var arkadaşlar, geçen günde yazmıştım tekirdağ-mürefte açıklarındaki ganos fayı 1912 den beri kırılmıyor ve her 100 yılda bir 7.0-7.2 civarında deprem üretir, onunda eli kulağında olabilir
@Merteoloji57 algını bu şekilde yönlendirme tabikide çanakkaledeki vatandaşımız bizim, ama istanbul depremi konum itibariyle tüm marmarayı etkileyebilecek bir deprem olma potansiyeline sahip. Türkiyenin hangi şehrinde 15 milyon insan yaşıyor değil mi:) KAF ın kuzey kolu marmarada, güney kolu uzantısı üzerinde depremler oldu oluyor. Habercisi demek bencede doğru değil.