Genelde her ay marmara bölgesi sismik aktivitesini paylaşırım, bu sefer 6.2 ve arkasından gelen artçılarla oldukça hareketli bir nisan ayı geçirdik
Adaların güneyinde mikro depremlerinde olduğunu görüyoruz, bunun dışında Gemlik körfezindeki mikro depremlerse devam ediyor, bu bölgede de hazırlık evresi depremleri olduğunu düşündüğüm bir aktivite var
flood oluyor özür dilerim herkesten.. Hocam 6.2 den sonra da batıda ve doğuda depremler oldu benzer bir davranışla artçılar devam ediyor
Narsil Hocam sizde ne zaman korkulacak bir durum olabilir?
hocam bunu bilemeyiz tarihsel depremlerle ilgili elimizde detaylı veride yok, bu fayların nasıl davrandıklarınıda tam olarak bilmiyoruz üstelik bilsek bile aynı davranır diye bir şartta yok. Bu 6.2 olmasaydı ben bu konu içerisinde birkaç defa belirtmiştim segmentin en doğu ve en batı uçlarında mikro deprem artışının izlenilmesi gerektiğidir ki bunu önemli hocalarımızda söylemiştir. Bunun dışında hep beraber celladımızı bekliyoruz yapacak birşey yok
Her depremi anlamlandirmayalim arkadaslar sakin. 6.2 oldugundan beri episentrdan doguya hareket ve artcilar devam etti ediyor, bir kismi kumburgaz segmentinide asarak daha doguda gozlendi, bir kismida ki daha azi 6.2 nin daha batisi da oldu. Suan buralarda artcilar olmakta, ben hala en doguda olablar icin tam olarak artci diyemiyorum, bu oradaki fayin hareketlenecegi anlamina gelmez, tarihsel donemi dolmus 2 segment uzerinde 6.2 nin etkileri diyelim.
Aslında bu durum hocam çok bir zamanımızın kalmadığının bir kanıtı bence çünkü bu faylar artık 1 uyarır 2 uyarır üçüncüsü hayırlısı...
Buna bende katiliyorum hazirlik evresi depremlerinin sonlarindayiz, ana sok icin artik cok zamanimiz yok, ancak bu sureyi bilebilme ihtimalimiz elbette yok, yinede bazi deprem aktivitelerini takip ediyoruz etmeyede devam etmeliyiz.
PergamoN Narsil Bir arkadaş gönderdi 2019 yılında 26 Eylül de olan depremden sonra Cenk Yaltırak bunları demiş:
Şunu da söylemeli; büyük depremlerden önce bazı depremler var. Bunlar 6 büyüklüğünden daha büyük depremler çünkü bunlar az olsa da hasar yapmışlar. Bu korkutan depremler tarihsel kayıtlarda görülüyor. Sanki 2019’daki Silivri depremi de o kapsamda. Ama bir tane değil üç ya da dört tane oluyor. Bunlar dört ile iki yıl arasında zaman içinde oluyor. Bizim herhangi bir şeyi kesin söylememiz mümkün değil. Ama matematiksel olarak baktığımızda Silivri depreminden sonra karşımıza çıkan manzara, Önümüzdeki iki ile dört yıl arasında bir süre içinde bazı büyük depremler olacak Marmara’da. Ondan sonra ise büyük deprem gelecek bir-iki yıl içinde. Bilimsel hesaplamalarımız bu şekilde ama ne kadar geçerli göreceğiz’’ ifadelerini kullandı.
Hocam, Cenk hocanin kapi-mentese ornegi guzel bir ornek ancak ana sok gelmeden once bunlar olacak yada kesin hemen arkasindan ana sok gelecek seklinde anlasilmamali. Buyuk deprem oncesinde halki tedirgin edecek depremler olacak soylemi banada mantikli geliyor ki suanda o sureci yasiyoruz..
Maraş depremine bakin normalde ilk deprem narli segmentiyle basladi dolayisiyla episentr burasi diyebilirsiniz ama en buyuk ivmeler amanos segmentinin kirilmasiyla ortaya cikti. Ivme icin hem depremin olus mekanizmasi hemde zemin buyuk etken..
Olasi buyuk depremde tsunami riski muhakkak olacaktir, ozellikle fayin bulundugu bolgelerde sirtlarin olmasi heyelan riskinide getiriyor. Hatta Cenk hocaya sorulan soru uzerine suanda bogaz girisi icin yeni bir calisma yaptiklarini olasi tsunamide bogaza giren dalgalarin buyuyecegini beklediklerini soyledi, bogazin yapisi goz onune alindiginda dogru tespit, calismayida merakla bekliyorum..
Bunu dün yine buraya yazmıştım, Marmara Bölgesi'ndeki son 1500 yılda 38 yıkıcı büyük deprem ve 252 tane de orta büyüklükte deprem kayıtları var. Bunları herkesin bildiği MTA haritasında tam olarak koyamıyoruz mesela 1894 depremini o harita üzerinde tam olarak koyamıyoruz. 1509 depremi ise yine o haritaya göre Adalar'dan Ganos'a kadar olan tüm segmentlerin kırılması gerektiği görüşü var. Ancak hem yaklaşık 500 senede bir tekrarlayan bir segment hem de yaklaşık 250 senede bir tekrarlayan segmentlerin olduğunu fark eden ilk kişiler Cenk Yaltırak ve ekibi. Yani 1509 depremini tüm segmentlerin aynı anda kırılması değil, daha önce haritalarda gözükmeyen farklı bir segmentte olduğunu söyleyen ilk ekip. MTA haritasına göre 1509 depremi tüm segmentlerin aynı kırılması diye kabul edelim, ondan sonra 250 sene sonra ise 1766'da ayrı ayrı olarak kırıldığını varsayalım. Ancak o zaman yine 1556-1569 yıllarındaki (ya da ondan önce 1332 - 1343 yıllarındaki) İstanbul'a tekrardan belki o senelerdeki depremler 1509 gibi çok yıkıcı olmasa da yine de ciddi hasarlar veren depremleri atlamış oluyoruz. Yani 250 senede bir tekrarlanan diyoruz ama ayrı bir segmentte 500 yılda bir tekrarlandığı için buradaki depremler bu yüzden farkedilemiyor diyebiliriz. Ancak dediğim gibi o zaman birbiriyle tarihsel depremlerle ile uyuşmadığını görüyoruz. Bu konular tartışmaya fazlasıyla açıktır çünkü 1999 depreminden sonra da yerbilimleri açısından gelişen teknoloji ve bilgiye de gereken değer verilmedi ve önemli bir ilerleme kaydedilemedi.
2023 yılında bu tabloyu hazırlamıştım. Yakın bir zamanda 2025 olarak güncelleyeceğim.
Benim az çok bir görüşüm var ancak zaman zaman konuda bunların anlaşılabilmesi açısından yazmakta fayda var, sizin yazınızı da hatırlıyorum ve değerli buluyorum. Cenk hocanın haritasının doğruya yakın harita olduğunu düşünüyorum ancak yine de bizim şanssızlığımız bu depremleri yaşayarak fayın tam olarak ne olduğu ve nasıl davranacağını anlayacak olmamız. 1509 depremini çözmek demek aslında 1766 depremlerini de çözmek demek olacak. Bir diğer şanssızlığımızda bu segmentlerin tamamının deniz içerisinde olması ve yeteri kadar araştırmanın sahada yapılamaması. Zaman çabuk geçti 99dan sonra yapılması gerekenler yapılmadı yaşayarak öğreneceğimiz bir afetle karşı karşıyayız maalesef
hayırlı geceler cümleten
6 şubat 2023 1. maraş depremini başlatan Narlı segmenti yaklaşık 20 km lik bir kısa faydı ve tetiklenme arka arkaya geldi. Marmara denizi içerisinde hangi segmentlerin olduğu bile şuanda kesin değil. Biz MTA yı baz alalım burada 1766a ve b depremlerine sebep olan 2 ana segment,adalar segmenti ve tekirdağ-ganos kısımları var 6.2 lik deprem 1766a üzerinde olduğunu varsayarsak burada tetiklenmenin başlamaması henüz ana depremi oluşturacak tetiklemeye gelmediğinin göstergesi olabilir, Eğer tetikleyebilseydi şuanda 1766a ve b faylarının kırılmış olduğunu görebilirdik. Tarihsel depremleride faylar üzerine iyi oturtmak lazım 1766 da 2 farklı deprem olurken bu mantığa göre 1509 da birbirlerini tetikleyerek mi kırıldılar? Bunlar MTA ve Celal Şengör gibi hocaların fay haritasını baz alırsak soracaklarımız. Eğer Cenk hocayı baz alırsak iş dahada karışıyor. Çünkü bu sefer 4 ana segment ve bunların nasıl kırıldıklarının cevabını bilmiyoruz, 1766 da 2 ayrı deprem 1754 te ayrı bir deprem ise 1509 un bunlarla farkı ne? 250 yılda bir kırılıyorlarsa 1509 da hepsimi kırıldı tetiklenmeyle?
Gaziosmanpasada masada guzel sallandik..
Hocam, pergamon cevaplamis aslinda elimizde hali hazirda hemen yapilmis bir columb stres haritasi var, buna gore stresin 2 uca aktarildigini gorebiliyoruz. Hatta fayin kuzeyinede aktarim var eger bu bolgede kucuk faylar varsa 5-5.5 luk deprem yaratabilecegini dusunebiliriz ancak marmara deniz ici oldukca karisik. Ben sadece yorumsal olarak sunh diyebilirim bazi artcilarin fay duzlemi ve cevresinide gecerek daha doguda oldugunu goruyorum ancak bunlarin sayisi ve buyuklugu dusuk. Bunlar artci gibi nitelensede olmayabilir ama bunu bizim suandan bilme sansimiz yok. Pergamon dedigi gibi yirtilmanin oldugu bolgede fay duzlem bolgesinde depremler oluyor ve biz artci olatak nitelendiriyoruz.
Bu yazdigim uzerine fazla birsey demeyeyim, Pergamon zaten guzelce aciklamis, burada yirtilmanin daha dogusu bana gpre sıkınti, ama bunu incelemek ve yorumlamak profesyonel isi. Takip edelim bakalim ne olacak ama guzel degil..
Bir bilim insani olarak, ozellikle tarihsel depremler disinda elimizde veri bulunmayan bir ortamda kesinlikle olmayacaktir diyen birisinin bilimle uzaktan yakindan alakasi yoktur. Hakli olacak olsa bile tamamen yanlis bir ifadedir..
Cenk hocayi dinledim saglam kafayla, hocanin soylediklerinin ozeti su, bu deprem ana fayda ise esas beklenen gucunden birsey kaybetmedi ki KOERİ bu sekilde haritalandiriyor depremi. Digeri ise AFAD in verdigi buda biraz daha kuzeyde bir episentr veriyor o bolgedede 12-15km lik 2 fay var bunlarin 6.2 veya 6.1 uretmesi dogal, oyleyse de ana fayda degisen yok. Ozetlersem afad gibiyse mentese catirdadi,yok rasathane gibiyse kapinin kilidinde bir catlak olustu.
Ben daha once soylemistim kendi fikrimi. Şener Üşümezsoy, Ahmet Ercan gibi isimleri takip etmiyorum bu isimlerin marmara denizi ile ilgili calismalari bile yok veya kisitli. Naci Gorur hocayida fazla takip etmiyorum, Celal Sengor hoca konuda cokca calismasi olan hocalardan ama son yillarda oda medyatikligevonem verdi. Suanda hem yasj hem bilgisi hemde akademik calismalarinin guncelligiyle Ramazan hoca ve Cenk hoca takip ettigim hocalar.
Deprem bildirim konusunda soru sorma gibi bir şey yok sanırım mesaj kısmı yok yetkililer mi yazıyor sadece
gold uyelik almaniz lazim ki yazabilesiniz
Prof. Şener Üşümezsoy görece optimist açıklamalar yapıyor. Çünkü PergamoN hocanın dediği gibi tarihsel depremlerin doğru olmama olasılığı mevcut. Bu nedenle "Ben İstanbul'u etkileyecek +7Mw üzeri deprem beklemiyorum" çok kesin bir açıklama olarak kaçıyor.
Ayrıca hiçbir sunucunun deprem bilimcilere doğuya doğru bir yırtılma oldu bu bir risk doğurur mu sorusunu sorduğunu görmedim. Zaten sorsalar cevap da verilemeyecek ancak en azından doğru sorular sorulmalı diye düşünüyorum.
Daha dün depremden yaklaşık 20dk sonra artçıların nereye kaydığını incelerken doğuya kayması dikkatimi çekmişti. Deprem hakkında fazla bilgim yok ancak şunu sormak istiyorum. Yeni depremin Coulomb Gerilim haritasında gerilim doğuya kaymış gibi gözüküyor bu artçılarla mi ilgili yoksa gerçekten öncü olma olasılığı yüksek mi? PergamoN Narsil hocalarım müsait olduğunuzda cevaplarsanız sevinirim.
Hocam, pergamon cevaplamis aslinda elimizde hali hazirda hemen yapilmis bir columb stres haritasi var, buna gore stresin 2 uca aktarildigini gorebiliyoruz. Hatta fayin kuzeyinede aktarim var eger bu bolgede kucuk faylar varsa 5-5.5 luk deprem yaratabilecegini dusunebiliriz ancak marmara deniz ici oldukca karisik. Ben sadece yorumsal olarak sunh diyebilirim bazi artcilarin fay duzlemi ve cevresinide gecerek daha doguda oldugunu goruyorum ancak bunlarin sayisi ve buyuklugu dusuk. Bunlar artci gibi nitelensede olmayabilir ama bunu bizim suandan bilme sansimiz yok. Pergamon dedigi gibi yirtilmanin oldugu bolgede fay duzlem bolgesinde depremler oluyor ve biz artci olatak nitelendiriyoruz.
Artçılar bitti gibi
hocam sanmam 2 gune artci bitmez, devam edecektir ama buyuklukleri azalacaktir, eger diger tali fay yada ana fay uzerinden yeni bir deprem olmazsa..
