Beiträge von PergamoN

Bölgemizde enverziyon dün akşamda çok kuvvetliydi en düşük sıcaklıklar;

MANİSA;

Manisa, Ahmetli, AHMETLİ -1,1c
Manisa, Köprübaşı, KÖPRÜBAŞI -1,0c
Manisa, Turgutlu, TURGUTLU -1,0c
Manisa, Alaşehir, ALAŞEHİR -0,9c
Manisa, Selendi, SELENDİ -0,8c
Manisa, Gölmarmara, GÖLMARMARA -0,6c
Manisa, Saruhanlı, SARUHANLI -0,5c
Manisa, Akhisar, AKHİSAR/KARAKÖY ORMAN DEPOSU -0,2c
Manisa, Sarıgöl, SARIGÖL -0,1c
Manisa, Kırkağaç, KIRKAĞAÇ 0.1c

Manisa, Şehzadeler, ŞEHZADELER/SPİL DAĞI MİLLİ PARKI 6,2c

İZMİR;

İzmir, Bayındır, BAYINDIR / ÇINARDİBİ KÖYÜ -1,5c
İzmir, Bayındır, BAYINDIR 0,6c
İzmir, Tire, TİRE 1,0c
İzmir, Menderes, MENDERES/ÇİLEME KÖYÜ 1,3c
İzmir, Menderes, MENDERES ORMAN SAHASI 1,3c
İzmir, Beydağ, BEYDAĞ 1,7c

AYDIN;

Aydın, Kuyucak, KUYUCAK/MUSAKOLU KÖYÜ -5,7c
Aydın, Çine, ÇİNE 1,4c
Aydın, Karpuzlu, KARPUZLU 1,6c
Aydın, Bozdoğan, BOZDOĞAN 2,8c
Aydın, Karacasu, KARACASU 3,0c

Son birkaç gündür Adana'nın kuzeyinde Pozantı,Karaisalı arasında en büyükleri bugün ki 3.8Mw olmak üzere 3.4Mw/3.3Mw dahil 16 adet deprem meydana geldi depremlerin meydana geldiği lokasyon önemli tektonik yapılar içeriyor. KD/GB uzanımlı Ecemiş fay zonu ve onun doğusunda kalan KD/GB VE D/B uzanımlı birden çok fay içeren Karaisali-Karsantı (Adana) fay zonu. Aynı bölgede 3 haziran 2021'de 3.9'luk bir deprem daha meydana gelmişdi bu deprem üzerine JMO (Jeoloji mühendisleri odası) bir uyarı yayımlamıştı ;

Depremin meydana geldiği Karaisalı-Karsantı (Adana) Fay Zonu; Adana havzası kuzeyinde, Ecemiş koridorunun doğusunda, Karaisalı-Karsantı arasında, değişik boyutlarda ve doğrultulara sahip çok sayıda kırık Karaisalı-Karsantı fay zonuolarak adlandırılmıştır (Şaroğlu vd. 1987). Fay zonunda, KD-GB ve D-B olmak üzere iki egemen doğrultulu fay yer almaktadır. Fay, Nergizlik (Karaisalı kuzeyi)-Karakütük köyleri arasında, 20 km'lik kesiminde çok belirgin olup, K45D doğrultuludur. Morfolojik verilere göre fayın bu parçası sol yönlü doğrultu atımlı karakterdedir. Bu parçanın 10 km güneybatısında, 2-2,5 km uzunlukta aynı doğrultulu birkaç fay daha yer almaktadır. Bu bölümde, Alt-Orta Miyosen yaşlı kireçtaşlarını kesen fay sol yönlüdür. Bu fay zonunun KD'sunda 19 km uzunlukta ve K85D gidişli diğer önemli bir fay yer almaktadır. Morfolojik veriler, bu fayın sağ yönlü doğrultu atımlı fay olduğunu göstermektedir. Ayrıca, Karaisalı-Karsantı fay zonu ile Adana-İmamoğlu arasında, çok geniş bir alanda dağılım gösteren küçük boyutlarda KD-GB genel gidişli faylar bulunmaktadır .

Faylar hareket mekanizmasına bağlı olarak (fay türüne bağlı) düşeyde veya yatayda meydana gelen deformasyonlardan, hem de sarsıntı etkisi ile yıkıma uğrarken, faydan uzak mesafede yer alan yapılar ise sarsıntı etkisi ile yıkılmaktadır. Bu nedenle yaklaşık 18 km uzunluğundaki bu fayın üzücü olaylara sebebiyet vermeden mekanizmasının detaylı araştırılması gerekmektedir.

Günümüzde tüm dünyada afet ve afet yönetimi, ister doğa, isterse de insan etkilerinden kaynaklı olsun, bütün tehlike kaynaklarının yasal mevzuat içinde tanımlanması,geçerliği kanıtlanmış bilimsel kurallara dayanan değerlendirmelerin yapılması ve bu tehlike kaynaklarının yaratacağı risklerin öngörülerek azaltılması ve risklere yönelik önlemlerin afetler öncesinde alınması prensibine dayanmaktadır.

TMMOB Jeoloji Mühendisleri Odası kamusal sorumluluğunun gereği olarak, halkı ve yöneticileri uyarmaya, bu konuda alınması gereken tedbir ve önerilerini kamuoyu ile paylaşmaya devam edecektir.

Söz konusu depremlerin 60km GD'sunda Misis fayında 1998 yılında meydana gelen 6.2Mw'lik depremde Adana'da 128 Osmaniye'de 7 Mersin'de 4 Hatay'da 5 kişi hayatını kaybetti,1500 kişi yaralandı binlerce kişi evsiz kaldı ,toplam ekonomik kayıp ise tahminen 1 milyar US$ dır.

Bu tür deprem kümelenmelerinin ne getireceğini bilmek imkansız özellikle 3Mw'den küçük microdeprem kümelenmeleri genelde kısa sürede sönümlenirken +3Mw'lik derindeki faylanmayı temsil eden depremlerin çok olduğu kümelenmeleri belli bir süre sonra genelde hissedilir daha büyük bir deprem takip ediyor.Bu fayların geçmiş deprem aktivitesi bilinmediği için olası riskler hakkında yorum yapmak zor.

forum.havaforum.com/attachment/118943/

Zitat von Mustafaatikk

Anlık.. Başka sözüm yok Hâkim bey

Ciddi bir enverziyon oluşmuş ,yüksek basınçlı havalarda grabenlerde alçak ovalarda kalan yerlerin çok sık rastladığı bir durum hava kalitesini ciddi anlamda bozabilir (yoğun duman mevcutsa ) hava hareketsizdir ve yükselmez.Doğudaki birçok ilçeyi geride bırakmış bu coğrafya
Manisa, Sarıgöl, SARIGÖL 0,4c

Manisa, Köprübaşı, KÖPRÜBAŞI 0,7c
Manisa, Turgutlu, TURGUTLU 0,9c
Manisa, Alaşehir, ALAŞEHİR 1,0c
Manisa, Ahmetli, AHMETLİ 1,2c

forum.havaforum.com/attachment/118909/

forum.havaforum.com/attachment/118908/

forum.havaforum.com/attachment/118907/

Zitat von Mert_35

PergamoN hocam sizin paylastiklarinizdan surekli birşey öğreniyorum engin bilgileriniz ile bu forumda iyi ki varsiniz katkılarınız için tesekkur ederim kendim adıma..

Amacım birşeyler öğretmek zaten kar yağar yada yağmaz önemli değil sinoptik desen üzerinde göstermek istedim.

Bazı arkadaşlar alçak basınç alanı yok Gfs nasıl yağış veriyor diyebilir nur topu gibi yukarı seviye alçağı mevcut , nemlilik uygun yağış düşmemesi için bir sebep yok.Üst seviye soğuk,850 değerleri uygun olmasada kutupsal hava yüksek basınçla birlikte geliyor, İzlanda kökenli bir sistem değil üst seviyedeki soğuğun yerden ilerlemesine sebep oluyor bu yüzden üst seviye ile yer seviyesinde sıcaklık farkı çok az oynuyor (Kalınlık değerleri) düşük rakımlı ilçe merkezlerinde olmasa bile şu görüntüde örtülük rakım epey düşer.Yukarı seviye alçakları ,normal alçak basınç alanları gibi bulunduğu konumu çok fazla ısıtmaz.

500 Hpa'da etrafına göre soğuk bir alan mevcutsa bu bir oluk'dur ve alçak basınç alanı gibi bir hareket sergileyebilir.

forum.havaforum.com/attachment/118865/

forum.havaforum.com/attachment/118866/

Yukarı seviyenin bir alçak basınç alanı gibi davranıp davranmadığının 500Hpa rüzgar haritasıyla desteklenmesi lazım saatin tersi yönünde akış mevcutsa yukarı seviyede bir ab alanı mevcut demektir.

forum.havaforum.com/attachment/118867/

Zitat von KonyadaKar

Teşekkür ederim hocam,2009da da akşam 4.5 sonra da sabaha karşı 4.7 olmuştu insanlar biraz da bundan endişeli

Her zaman oyle olacak diye birşey yok tamamen fayıın risk faktörüne bağlı 2009 Sille|Selçuklu depremlerine neden olan fay MTA diri fay haritasında ekli değildi sonradan güncellenen haritaya eklendi 16km uzunluğunda GD'ya eğimli KD/GB uzanımlı faydan kaynaklanmış, uzunluk dikkate alındığında o depremler bile düşük kalıyor 5.8/6.0 civarında deprem üretmesi lazım ama geçmiş deprem aktivitesi bilinmiyor Anadolu içinde kalan fayların kayma hızları çok düşük bir fay zamanını doldurmuş ve üreteceği maximum depremle kırılmamışsa ya parçalı kırılıyordur yada meydana gelen depremler hazırlık depremi veyahut öncüdür fayın parametreleri biliniyorsa bir depremden sonra ki risk faktörlerinden bahsetmek daha kolay 2009 depremleri merkeze yakın bir konumdaydı küçük depremler olmasına rağmen çoğu panik yüzünden yüksekten atlama olmak üzere 200 kişi yaralanmıştı.

Bugün ki depremde aynı doğrultuda başka bir faydan Kızılören/Meram fayından kaynaklandı.

2009 deprem konumları ve neden olan fay (MTA)

forum.havaforum.com/attachment/118658/

Zitat von KonyadaKar

Hocam Konya depremi ile ilgili görüşünüz nedir

Bir iş için şehir dışındayım' bilgisayarım yanımda değil ve telefonum bozuldu, Emanet bir telefon buldum eski ,kullanımı zor ve internet çekmiyor o yüzden verileri ve foruma ulaşmak işkence depremin çözümü KD/GB normal faylanma Meram fayı ile uyumlu geçmişdede 4-4.5 arasında depremler uretiyordu 5.5Mw' civarı deprem üretme potansiyeli var ama muhtemelen en büyük depremini uretti 4.7-5.0 arası bir deprem daha üretme ihtimali olabilir kırılan kesimi öğrenmek lazim.

forum.havaforum.com/attachment/118656/

Zitat von Gogebakanadam

Afyon 3.1 ile sallandık

Merkezde kısa sürdü ancak iyi salladı

Çok hoş bir lokasyon değil sayfa 640'da bir bilgi paylaşımım mevcut Sultadağı fay zonunun o kesimi risk taşıyor.

2000 Yılından günümüze yıl içinde gerçekleşen en ölümcül depremler ve etkileri;

2000: Endonezya/Enggano adası 7.9Mw 103 kişi öldü 2,585 kişi yaralandı.

2001: Hindistan/Bhuj 7.7Mw 20.085 kişi öldü, 166.800 kişi yaralandı ve bir milyondan fazla bina hasar gördü veya yıkıldı.

2002: Afganistan/Baghlan 7.4Mw & 6.1Mw 1.166 kişi öldü, 200 kişi yaralandı.

2003: İran/Bam 6.6Mw 26.271 kişi öldü, 30.000 kişi yaralandı. Bam şehri, Bam Kalesi de dahil olmak üzere tamamen yıkıldı.

2004: Endonezya/Sumatra açıkları 9.3Mw Güney Asya ve Doğu Afrika'daki 14 ülkede deprem ve ardından gelen tsunami nedeniyle en az 227.898 kişi öldü, çok daha fazlası yaralandı

2005: Pakistan/Balakot 7.6Mw Pakistan ve Hindistan'da en az 87.351 kişi öldü, 138.000'den fazla kişi yaralandı ve büyük hasar meydana geldi. En ağır hasar Pakistan'ın Muzaffarabad bölgesinde tüm köylerin yıkıldığı yerde meydana geldi. Buna ek olarak, taş ahırların çökmesi nedeniyle yaklaşık 250.000 çiftlik hayvanı öldü.

2006: Endonezya/Yogyakarta 6.4Mw Bantul-Yogyakarta bölgesinde en az 28.903 kişi öldü, 137.883 kişi yaralandı.

2007 :Peru/Ica 8.0Mw En az 519 kişi öldü, 1.090 kişi yaralandı ve 39.700'den fazla bina hasar gördü veya yıkıldı.

2008: Çin/Sichuan 8.0Mw En az 87.587 kişi öldü, 374.643 kişi yaralandı ve 18.392 kişi kayıp ve ölü olduğu tahmin ediliyor. 10 il ve bölgede 45,5 milyondan fazla insan etkilendi. En az 15 milyon kişi evlerinden tahliye edildi ve 5 milyondan fazla kişi evsiz kaldı. Tahminen 5,36 milyon bina çöktü ve 21 milyondan fazla bina hasar gördü.

2009: Endonezya/Padang 7.6Mw Padang'da en az 1.115 kişi öldü, 2.181 kişi yaralandı, 181.665 bina yıkıldı veya hasar gördü.

2010: Haiti/Port-au prince 7.0Mw 316.000 kişi öldü 300.000 kişi yaralandı ,97.294 ev yıkılmış ve 188.383'ü hasar görmüştür.

2011: Japonya/Sendai açıkları 9.1Mw Chiba'dan Aomori'ye kadar Honshu'nun tüm doğu kıyısı boyunca deprem ve tsunami nedeniyle en az 19.747 kişi öldü,2.556 kişi kayboldu,6.242 kişi yaralandı.

2012: İran/Doğu Azerbeycan 6.4Mw Merkez üssünde en az 306 kişi öldü, 3.037 kişi yaralandı.

2013: Pakistan/Balochistan 7.7Mw Belucistan'da en az 825 kişi öldü, 700 kişi yaralandı ve 21.000 ev yıkıldı veya hasar gördü.

2014: Çin/Ludian 6.2Mw En az 729 kişi öldü, 3.143 kişi yaralandı ve 42.000 ev hasar gördü veya yıkıldı.

2015: Nepal/Gorkha 7.8Mw Nepal'de bu deprem ve 12 Mayıs'taki 7.3Mw artçı depremde en az 9.182 kişi öldü, 25.482 kişi yaralandı ve 769.817 ev hasar gördü veya yıkıldı.

2016: Ekvador/Esmeraldas 7.8Mw en az 676 kişi öldü, 27.732 kişi yaralandı ve 7.000 bina hasar gördü veya yıkıldı.

2017: İran/Irak sınır 7.3Mw En az 630 kişi öldü, 8.100'den fazla kişi yaralandı.

2018: Endonezya/Palu 7.5Mw En az 4.340 kişi öldü, 10.679 kişi yaralandı kayıpların çoğunluğuna Donggala'da 7 metreye varan bir tsunami neden oldu.

2019: Arnavutluk/Durres 6.4Mw En az 51 kişi öldü, 3.000 kişi yaralandı ve birçok bina hasar gördü veya yıkıldı.

2020: Doğu Ege denizi 7.0Mw 119 kişi öldü, 1.096 kişi yaralandı ve 6 metre yüksekliğinde tsunami etkisi ölçüldü.

2021: Haiti/Nippes 7.2Mw Les Cayes'te en az 2.248 kişi öldü, 12.763 kişi yaralandı ve 136.800 bina yıkıldı.

İzmir depremi değil ,doğu ege denizi depremi ve net büyüklük 7.0Mw.

117 Vatandaşımız hayatını kaybetti,hayatını kaybeden vatandaşlarımıza bende Allahtan rahmet diliyorum,1034 vatandaşımız yaralandı 15.000’nin üzerinde kişi evsiz kaldı.

İzmir merkeze ortalama 70km uzaklıkta olan anaşok episantrının merkez ilçelerde bu denli etkili olmasının ana sebebi,alüvyon zemin üzerine kurulu yerleşim alanlarıdır bir diğer sebepde kötü yapılaşmalar.Zira bazı ilçelerdeki deprem dalgalarını büyütme spektrumları 4 kata ulaşmışdır.

İzmir körfezinin tektonik bir çöküntü havzası olması ( İzmir fayı 1688 6.9Mw +16.000 ölü) bu havzaya dökülen aksuların getirdiği tortul kütleler nedeniyle zemin kalitesi bakımından kalın ve sorunlu bir ortam oluşmuştur (Akgün ve diğ.2015)’nin bölgede yaptıkları jeofizik,sismik ve jeoteknik araştırmalar sonucunda İzmir körfezinin kuzeyinde tortul zeminin kalınlığı 250-300 metre körfezin güneyinde 100-150m kalınlık arasında değerlerde olduğunu bulmuşlardır.

Araştırmacılar Vs30 (30m’de ortalama Vs hızı değerlerinin 150-300m/s arasınd değiştiğini ,zemin tepki spektrum hesapları için özel tasarım yapılması gerektiğini belirtmişlerdir.

Konya/Tuzlukçu depremleri hakkındaki bilgi; Ramazan hocanın paylaşımındada olduğu gibi Akşehir grabenini kuzeyden sınırlayan K/G uzanımlı kısa faylardan kaynaklanan depremler, artçı dağılımlarda bu faylarla uyumlu çok büyük deprem potansiyelleri yok nadirde olsa 4.5/5.2 Arasında depremler üretebiliyorlar.Bu bölgedeki ana tektonik yapı ve etkili depremler üreten kesim Sultandağı/Akşehir Fay zonu ve K/G uzanımlı Konya/Ilgın çöküntüsü.

Ilgın çöküntüsünde 27 Temmuz 2011 tarihinde 5.0Mw'lik bir deprem meydana gelmişdi.

Sultandağı fay zonu ise doğudan/batıya bir deprem göçüyle kırılıyor. Sultandağı/Akşehir fay zonu 60-90Km uzunlukta olup, en az 5 ya da 6 ayrı fay parçasından oluşmaktadır. 26 Eylül 1921 Doğanhisar/Ilgın depremiyle başlayan seri en son 3 Şubat 2002 Eber/Çay depremleriyle son buldu.Yakın gelicekte ise Çay'ın batısı (Maltepe batısı ,Çobanlar güneyi) kalan parçasındada benzer büyülükde bir deprem olma olasılığı yüksekdir. 1900-2002 arasındaki bu seri tamamlandıkdan sonra bir sonra ki depremleri 500-1000 yıl sonra gerçekleşecek bu segmentlerin kayma hızları 0.1-0.2mm/yıl. arasında değişiyor (Ramazan Demirtaş)

Gokhanhocaoglu Bugün ki kuşadası körfezindeki hareketlilikle ilgili soru yöneltmişsin bu depremler 2020 Sisam depremini üreten kuzey Samos fayının artçı depremleri değil.Anaşok sonrası bölgedeki tetiklenen, bağımsız fayların ürettiği depremler tabi bu faylar hakkında çok ayrıntılı bilgiler mevcut değil riskleri nedir bilinmiyor.

Sisam depremi sonrası sırasıyla 5 ayrı noktada kümelenme oluştu.İlk kümelenme Kuzey Sisam fayının batısında kalan haritalanmış İkeria fayındaydı, kayma (atım) modellerinde anaşok sırasında bu fayında hareket ettiği görülüyordu +4M artçı şokların çoğunluğu anaşok sırasında hareket eden bu 2 fayda gerçekleşti.Sisam fayının batısında atım miktarı daha fazlaydı bu yüzden yoğun ve büyük artçılar fayın doğusunda kümelendi bir fayın özellikleri biliniyorsa çözümler çıktından sonra ki modellemelerde fayın kayma (atım) miktarı az olan kesiminde büyük ve yoğun artçılar beklenir.

İlk kümelenme ve yoğun artçı depremlerin gerçekleştiği 1 numaralı bölge, KD/GB uzanımlı doğrultu atım bileşeni olan İkeria fayı 6.5Mw ve üzerinde deprem üretme potansiyeli mevcut anaşok sırasında çok az atım gerçekleşen bir bölgeydi ,özellikle +6Mw bir deprem üretmesinden korkuyordum.Bu fayın tarihsel dönem etkinliği bilinmiyor kayma hızları Kuzey samos fayıda dahil çok düşük.Aradaki sismik boşluk en fazla atımın gerçekleştiği Samos fayının batı ucu daha sonradann küçük artçı depremlerle yırtılmayı tamamlıyor.

Samos fayının fazla atım gerçekleştiği kısmıda küçük depremlerle yırtılmayı tamamlıyor. Ek olarak 2 ayrı odak noktası daha oluşyor 2 numaralı bölge ,Sisam karasalındaki kısa bir fay ve 3 numaralı bölge sisam adasının güneyinde çabuk sönümlenen bir kesim.

İlerleyen günlerde 2 kesimde daha küçük depremlerle , 2 farklı odak noktası daha oluşuyor. 4 numaralı kesim İkeria basenininde açıkları ve 5 numaralı kesim bugün ki depremlerin gerçekleştiği nokta bu odak noktalarının hepsi bağımsız faylardan kaynaklanıyor ama bu fayların özellikleri İkeria ve Sisam karasalındaki fay hariç bilinmiyor.

Anaşok sonrası hesaplanan columb stres analizi böyleydi Sisam fayının batısındaki mavilik kırılan İkeria fayından kaynaklanıyor.Çeşme açıkları,Gümüldür fayı,Kuşadası körfezinde artan bir stres mevcut özellikle Gümüldür fayında daha sonra ki aylarda ciddi kümelenmeler oluştu Gümüldür fayında 19 Mayıs 2021 tarihinde 4'er dakika arayla 4.4Mw/4.3Mw/3.7Mw'lik depremler olmuşdu bu depremler Sisam depremi sonrası değişen stres düzeni yüzünden tetiklenen depremler.Özellikle Gümüldür fayının daha büyük depremler üretme potansiyeli mevcut ama kesin üretir diyemiyoruz 4.5-5.0Mw arasındaki depremler bugün ki depremlerin olduğu kesimde dahil her zaman olası.

Aktif koni sayısı 4'e çıktı , artan deprem büyüklükleri ve sıklığını magma basıncına yorumluyorlar şuan için patlamaların sonu görünmüyor.

Patlamalar yeniden şiddetlendi lav çeşmesi 600M yüksekliğe kadar ulaşmış, iç konilerin biride kendi üzerine doğru çöktü.

Canlı;

Etna yeniden faaliyette;

Van depreminin 10.yıl dönümü 7.2Mw'lik depremde 604 vatandaşımız hayatını kaybetti, 4152 vatandaşımız yaralandı çok sayıda bina yıkıldı/hasar aldı.Depremde vefat eden kardeşlerimizi birkez daha rahmetle anıyoruz.

Depreme neden olan Van fayının özellikleri;

23 Ekim 2011 depremine kaynaklık eden fay zonu MTA’nın çeşitli tarihlerde yayınlanmış ,jeoloji haritalarında gösterilmiştir ancak, bu fay 1992 tarihli Türkiye Diri Fay haritasında diri olarak gösterilmemişti,.birçok kaynakda ise haritalanmamıştır.(Sonradan güncellendi)

Deprem Van kenti kuzeyinde, Van Gölü ile Erçek Gölü arasında D-B yönünde alt parçalardan oluşan, zon şeklindeki fay zonundan kaynaklanmıştır.

Her iki ucu adı geçen göllerin suları altında bulunan fayın karada haritalanabilen toplam uzunluğu 27 km dir. Fayın kuzey bloğu genel morfolojide yüksektedir. Batı ucunda, karada, yaklaşık 12 km uzunluğundaki bölümünde tek fay parçasından oluşur. 17 km uzunluğundaki doğu yarısında ise fay 2 km genişlikte, birbirine paralel uzanan iki parçadan oluşmaktadır.Depreme neden olan bindirme fayı Kuzeydoğu yönüne uzanmakta olup, 50 kilometre boyunca kırılmıştır. Depremlerin ardından hattın kuzeyindeki alanlarda da sismik hareketlilik (kütle hareketleri ve tansiyon kırıkları) oluştu.Kör Faylanmaya İşaret Eden Yüzey Bulguları;

Yüzey faylanmasına ilişkin deformasyonlar arasında fay sarplıklarında fleksürel bükülmelerin gelişmiş olması, Fay boyunca yüzeyde gelişen deformasyonlarda yer değiştirmenin çok düşük değerlerde olması ve sadece fayın batı yarısında izlenebilmesi depremde kör faylanma geliştiği ve derindeki kırılmanın yüzeye yansımadığına işaret etmektedir.

Van Gölü Kıyı Çizgisindeki Yükselmeler;

23 Ekim 2011 Van depreminde Van Gölünün fiziki coğrafyasında değişimlere yol açabilecek nitelikte kıyı değişimlerinin geliştiği gözlenmiştir. Araştırmamızda Van Gölü’nün, Van kenti ile kuzeyde Göldüzü beldesi (Adilcevaz) arasında kalan kıyısı boyunca yapılan incelemelerde (Ek 1)
deprem nedeniyle güncel kıyı çizgisinde yükselmeler olduğu ve düşük eğimli plajlarda kıyı çizgisinin birkaç metre ile 15-20 metre arasında değişen değerlerde göl yönünde gerilemiş olduğu gözlenmiştir. Adilcevaz ile Erciş arasında kıyı bandı boyunca da kıyı çizgisindeki yükselmeler
gerçekleşmiştir. Buna karşın fayın taban bloğunda kalan Van-Edremit yöresinde ise kıyı çizgisinde herhangi bir değişim olduğu yönünde gözlem yapılamamıştır. Ölçümlerimize göre kıyı çizgisinde meydana gelen yükselmeler 15 cm ile 40 cm arasında değişmektedir (Bakınız Fotoğraflar). Kıyı çizgisindeki en fazla yükselme ise 40 cm ile depremin aletsel ve makrosismik episantır bölgesine en yakın olan Çarpanak ve Yaka adaları arasındaki kıyı bandında gerçekleşmiştir.

31 Ekim tarihine kadar ki artçıların dağılımın ( 8 günlük) Sarı yıldızlar anaşokun episantr merkezleri farklı sismiloji merkezlerinin verdiği noktalar.

Haritalanan Van fayı üzerinde depremler gelişmezken depremler kuzey/kuzeydoğusunda dağılım gösteriyor.Bunun nedeni bindirme ve normal fayların eğim açılarından kaynaklanıyor Van fayı yüzeyde haritalanan o çizgi boyunca izlenirken, fayın eğimi yüzünden yüzey kırığı kilometrelerce ilerden çıkabiliyor.Bu yüzden gerçekleşen depremlerin konumlarını haritadaki çizgilere bakarak ,şu faydan kaynaklanıyor demek özellikle o depremin çözümü çıkmadan bunu diyebilmek imkansız ve yanlış bilgilendirme içerir.

Van depremi "Afet yasası" olarak bilinen ve 16 Mayıs 2012 tarihinde kabul edilen, 6306 sayılı "Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun", 31 Mayıs 2012 tarihinde, 28.309 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürleğe girmesinde büyük rol oynadı.

Dünya 1999-2021 yılları arasında 2007'den sonra 2021'de en yoğun ikinci depremselliğini yaşıyor. 2007'de mega deprem (8.0/9.9Mw) arasındaki deprem sayısı ortalamaların üzerine çıkarak 5 adet olarak gerçekleşmişdi ,bu sayı 2021'de şuan için 3 adet bu yıllar arasında 3 adet olan başka yıl yok.Meydana gelen can kaybı sayısı buna rağmen çok yüksek değil depremler yoğun nüfuslu yerleri vurmadı.

Meydana gelen depremlerin 22 tanesinde,can kaybı meydana geldi, bu depremlerin büyüklükleri 4.9Mw/7.2Mw arasında değişiyor, can kaybı gelen bazı depremler; (diğer depremlerdeki can kayıpları 1-3 kişi arasında değişiyor)

1-Haiti/Nippes 7.2Mw 2.248 kişi öldü, 12.763 kişi yaralandı, 329 kişiye ulaşılamadı.

2-Endonezya/Batı Sulawesi 6.2Mw 108 kişi öldü, 3369 kişi yaralandı

3-Pakistan/Balochistan 5.9Mw 27 kişi öldü, 300 kişi yaralandı, 15 kişiye ulaşılamadı.

4-Meksika/Guerrero 7.0Mw 13 kişi öldü, 27 kişi yaralandı.

5-Endonezya/Doğu Java 6.0Mw 10 kişi öldü,104 kişi yaralandı.

6-Tajikistan/Rasht 5.7Mw 5 kişi öldü,30 kişi yaralandı.

Ülkemizin depremselliği (Karasal) ise çok yoğun bir yıldan sonra (2020) , şuan için daha sakin geçiyor bu beklenen bir olaydır 2021'de ülkemiz karasallığını etkileyen +5Mw'lik depremler;

1-Bingöl/Yayladere 5.3Mw

2-Kütahya/Altıntaş 5.1Mw

9 Ekim itibarıyla başlayan (sürekli depremcikler var bu tarihden itibaren kümelenmeye başladı) Van mikro depremlerini tarih/saat/büyüklük/konum olarak liste halinde çıkardım.

Bu depremler 2011 Van depremi kırığı içinde yer alıyor, mavi paraleller arasında kalan alan Van depremiyle birlikte kırıldı büyük bir deprem bakımından risk düşük olmakla birlikde geniş bir zon olduğu için bindirme fayları arasında gelişen ,sığ doğrultu atımlı faylar (yırtılma fayları) bu bölgedede mevcut.Van depremiyle birlikte hala kırılmayan yırtılma fayları mevcut ise Van depremi sonrası bu mekanizmadaki depremlerin büyüklükleri en yüksek 5.7Mw'ye ulaşmıştı.Meydana gelebilecek 5>x5.7Mw arasındaki olası bir depremin çözümünün doğrultu atımlı faylanma olma ihtimali oldukça yüksek.(şuana kadar 1.5>x4.3 arasında 25 deprem meydana geldi) Bir bölgede kısa sürede kümelenen mikro depremleri kısa bir süre son hissedilir bir depremin takip etme olasılığı yüksekdir bu deprem bölgenin risk açısına göre büyük bir depremde olabilir (öncü deprem etkinliği)

Batı Japonya Mt. Aso VEİ/3 olarak bu sabah saatlerinde patladı;

Beyaz olan büyüklükler aletsel dönemde meydana gelmiş +7Mw'lik depremler 1900/Günümüz gösteriyor.

2004 sonrası meydana gelen +5.5Mw'lik depremler (kırmızılar sığ,turuncu orta,sarı derin deprem) (Bugün ki depremi 6.4 yazmışım 6.0 olacak)

Yeşil yıldızlar tarihsel dönemde akdenizin muhtemelen en büyük 2 depremi ve olası konumu (kesinlik yok) ciddi tsunami mevcut.

Sarı daireler 2004 ve sonrasında +5.5Mw deprem meydana gelmeyen noktalar.

Aletsel dönemde büyük depremler (+7Mw) Giritin kuzeyinde gerçekleşirken, 6 ile 7 arasındaki depremler Giritin güneyinde yayılım gösteriyor.

1303 depreminin altındaki sarı daire içinde 2004'den beri etkili bir deprem gelişmezken, aletsel dönemdede (1900/günümüz) diğer bölgedeki depremselliklere göre büyük bir suskunluk mevcut 6'lık bir adet deprem mevcut sadece.

Bugün ki depremin çözümü sağ yanal doğrultu atımlı faylanma vermiş, Helen yayı gibi yaklaşan levha sınırlarının ana tektonik yapısı bindirme faylarıdır. (Afrika levhasının kuzeye devinimi) 2 Farklı bindirme veya normal fay arasında gelişen sığ doğrultu atımlı faylara yırtılma fayı deniyor.Bugün ki depremde 2 farklı bindirme fayını kesen daha sığ doğrultu atımlı bir faydan kaynaklandı.

231f0cf7c022688e7aad9c.jpg