Beiträge von PergamoN

Meteorolojik Model Güncelleme Saatleri
06:30-08:15 (GFS Sabah)
09:00-10:00 (ECMWF Sabah)
12:30-14:15 (GFS Öğlen)
18:30-20:15 (GFS Akşam)
21:00-22:00 (ECMWF Akşam)
00:30-02:15 (GFS Gece)

    PergamoN Hocam büyük deprem olan bölgede stres boşalır ve en az 150-200 yıl deprem olmaz denir. Dün Okan Tüysüz Hoca'da televizyonda örnek verirken Erzincan 1939 da kırıldı bir daha büyük deprem olmaz gibi şeyler dedi. Peki o zaman 1992 Erzincan depremi neden oldu o kısmı anlamadım. Hani stres boşalmıştı ve uzun süre deprem olmayacaktı. Açıklar mısınız?


    1939 Deprem kırığı Erzincan havzası girişinde sonlanıyordu çünkü 7 Aralık 1939 Erzincan depremi (M 7.9), Erzincan batısı ile Niksar arasında 360 km kırık oluşturdu.1939 depreminde kırılmayan doğudaki havza içindeki 45 km'lik segment'de 1992 depreminde kırıldı bu depremde beklenen bir depremdi zaten, şimdi daha doğudaki 92 kırığının sonlandığı Yedisu segmentinin başladığı Yedisu sismik boşluğu depremini bekliyor.

    Image

    PergamoN hocam ellerinize sağlık açıklamalarınız için. Hazır aklıma gelmişken sormak istiyorum sizi de yormak istemiyorum ama kusura bakmayın. Çilimli ve Yığılca faylarıda bulunmakta. Bu faylarda olası bir deprem riski var mı?

    Bu faylar hakkında çok fazla çalışma yok ,çalışmalar çok büyük oranda ana kollarda yoğunlaşmış durumda ,bu yüzden Yığılca fayının aktifliği bile tartışmalı, Çilimli fayı çok yüksek ihtimal aktif bir fay morfolojik ve jeolojik oluşumlar belirgin, 13-15km civarında bir uzunluğa sahip normal bileşeni baskın doğrultu atımlı oblik bir fay , gps hız ölçümleri Kaf ana hatlarına göre daha düşük geçmiş deprem aktivitesi bilinmiyor, fayın uzunluğu dikkate alındığında 6.0-6.1M civarında bir deprem üretebilir ama bu teorik olarak varsayımdan ibaret nasıl davranış sergilediği ve son deprem tarihleri bilinmiyor verilerde çok kısıtlı.

    Aynı uzantıda güneybatıda yine morfolojik olarak çok belirgin Hendek fayı mevcut 1943'de 336 can kaybına neden olan 6.3Mw 6.6Ms depreminide üretmişdir ama göz ardı ediliyor. 1943 Depreminin bu fayın ne kadarlık kısmını kırdığı bilinmiyor Adapazarı ovasında alüvyal çökellerin içine girdikden sonra fay izlenemiyor ama devam ettiği şekilde yorumlanmakda bu fayda dahil kuzeydeki tüm faylar KAF'ın çekme rejimi altında gelişen ikincil yapılar. Ek olarak 1878 yılında Sapanca ve Adapazarı’nda yine yıkıma yol açan depremin hangi fay üzerinde olduğu bilinmemektedir.

    6.0'lık depremin columb stres analizine göre daire içine aldığım kesimlere bir miktar stres aktarıldı Düzce ovası dahil ama ovada fay olmadığı için daire içine almadım,Hendek ve Çilimli faylarının kesişim bölgesi ile Hendek fayı ile ana kol arasında gelişen kısa ikincil yapılar üzerinde 0.5-1 bar arasında değişen stres artışı mevcut.

    stres artışı olan bölgelerden daire içine aldığım Hendek fayı ile anakol arasındaki kesimde yakın tarihli 2 Haziran 2019 Yarıca/Hendek 4.7M depremi mevcut.

    PergamoN hocam verdiğiniz bilgiler için teşekkürler. Benim bir sorum daha var. Bolu Dağı taraflarında olası bir deprem riski var mıdır?

    Kaynaşlı’nın doğusundan(Asarsuyu vadisi) itibaren benzer atım farklılıkları çok daha düşük olsada Düzce’dede mevcut ama Düzce depremi çok kompleks bir deprem yüzey kırıkları 1km genişliğe kadar yayılmış doğrultu atım ve düşey atımlar birlikde gözlenmişdir faylar çok parçalı 7-10km uzunluklarda birbirinden sıçrama yaparak ayrılırken tipleride değişkenlik gösteriyor. 15km civarındaki bu kesimde bazı çalışmalara göre deprem ihtimali varken bazı çalışmalara göre yok,Gölyaka’daki benzer davranış beklenmeyebilir çünkü normal ve doğrultu atımlı faylar aynı deformasyonu biriktirmez atım farklılıkları bu kesimde bu yüzden normal kabul edilebilir.Segmentlerinde çok sık sıçrama yaparak birbirinden ayrıldığı göz önüne alınırsa bu kesimde (15-20km) uzunluk tek bir deprem beklenmez bir deprem ihtimali varsada (olmayadabilir normalde gelişen atım miktarları sıçrama yapan segment uzunlukları ile uyumlu) 5-7km arası değişen uzuklukdaki bu segmentlerde 5.5M civarlarında birden fazla deprem şeklinde gelişme ihtimali çok daha yüksekdir.

    PergamoN Hocam Düzcede 17.11.2021 tarihinde meydana gelen 5.2 ve 4.4 lük depremlerle dün olan 6.0 lık depremin merkez üssü aynı aynı faydan mi kaynaklandı kaynaklandıysa 2021 de olan 5.2 ve 4.4 e öncü depremler diyebilir miyiz belki bu öncü depremler olmasaydı geçen sene boşalttığı kısmi enerjiyi boşaltamayıp şuan 6.0 yerine 6.1-6.2 civarı bir deprem de yapabilir miydi

    0.1 fark bile Ciddi fark yapar enerji açısından

    6.1-6.2 olsaydı belki yıkımdan bina yıkımlarından bahsediyor olabilirdik Allah korusun

    Bu bölge sadece geçen sene değil daha önceki senelerdede 4-5’lik depremler üretiyordu depremlerin tamamının episantırı , Karadere segmenti üzerinde ,fayla uyumlu odak çözümü veriyordu öncü de ,bağımsız de fark etmez dalga formları aynı kayma açığı nedeniyle meydana gelen depremler hepsi,yine bazı şahıslar tarafından yanlış aktarılan bilgiler mevcut fay 30km daha büyük deprem üretebilir ,ne bileyim bu kesim kırılmamışdı sismik boşlukdu vb. Herkes birşeyler söylüyor.

    Karadere segmenti Gölcük depremiyle tamamıyla kırılan bir segment cosismik inSAR verilerinde bölgede deformasyon ve KD’ya gittiçe azalan bir yüzey kırığıda mevcutdu 99 depremi sonrası çok sayıda artçıda üretmişdir en büyük artçı (5.8m) dahil burda ki sıkıntı derinde başlayan ve yüzeye yansımayan kayma açığıydı diğer segmentlerdeki atımlar ortalama 3,5-4m civarındayken karadere segmentinde bu atım miktarı 1,5-2 metre civarında (derinde) kalmışdır.99 depremi sonrası bu kesimde azda olsa yüzey kırığını gören çoğu araştırmacı stresin tamamıyla boşaldığını söylemişdir.Uzmanların çoğu bu kayma açığı olayından günümüzde hala bir haber ,halbu ki çok sayıda makale ve araştırma mevcut ,aynı depremde kırılan farklı segmentlerin yaptığı atımlar ortalama olarak ,benzer atım miktarlarını yapmak zorunda çünkü deprem olmadan önceki biriken stresi birlikde üstleniyorlar bu kayma hızları 100km’lik bir kesimde 1,5-2 metre arasında fark yaratacak şekilde gelişmez bu segment niye böyle davrandı derseniz fayın değişen geometrisine bağlı pürüzlerden kaynaklanıyor.

    5M’’lik bir deprem 10-15cm 5.5M civarındaki bir deprem derinde 30cm civarında atım yapar

    Karadere segmenti 20km uzunluğunda ( bazı haritalarda batıya doğru diğer segmentle birleştirilmiş 30-40km uzunluğunda geçiyor) Fayın yön değiştirmeye başladığı nokta ile morfolojik olarak son bulduğu kesim net 20km civarında (kırmızıyla çizdiğim) bu fayın güneybatısı mavi daire içine aldığım kesim 23 ağustos 2000’de 5.8’le kırıldı, kuzeydoğusunda siyahla daire içine aldığım 10-12km’lik kesimde dün gece ki 6.0’lık depremle kırıldı.

    99 depreminde bu segment zaten kırılarak çok sayıda artçı deprem üretmişdi 1,5-2 metre civarındaki atım farklarınıda (geçen sene ki depremde dahil) bu depremlerle kapamış oldu 6.0M’lik bir deprem 40-65 cm arasında atım yapar.

    Bu segment 99 depreminden bağımsız 20km’lik bir bütün olarak 2,5-3metrelik bir atımla kırılmış olsaydı 6.6-6.7 büyüklüğünde bir deprem üretebilirdi.

    Yine 6’’lık değilde 5-5,5 arasında çok daha fazla sayıda ay-yıl aralıklarla deprem üretmeye devam edebilirdi.

    Yüzey kırığı oluşturdumu bilmiyorum twiter’da denk gelmedim ama ekşi sözlükde bir video paylaşılmış aslı varmı soru işareti ama yüzey kırığı gelişmiş olabilir benzer büyüklükdeki Dinar depremindede 12-15 km uzunluğunda 30-50cm arasında değişen düşey (normal fay) yüzey kırıkları meydana gelmişdi saha araştırmalarıyla ileri ki günlerde daha net sonuçlar elde edilecekdir.

    Erdal Alemdar on Reels | Erdal Alemdar · Orijinal Ses
    5 B görüntüleme, 11 beğenme, 1 yorum, 24 paylaşım, Erdal Alemdar'dan Facebook Reels. Erdal Alemdar · Orijinal Ses
    www.facebook.com

    Teşekkürler hocam. Mesela İstanbul'u etkileyecek KAF kaynaklı bir deprem için şu yönler daha ihtimal dahilindedir diyebileceğimiz bir durum var mı?

    Her iki yöndede yatay ivme alacak D-B bir tık fazla olabilir.Silivri depreminde azımsanmıyacak ters bileşende olduğu için düşey ivmede etkiliydi, ana faylar genel olarak sıçrama bölgeleri hariç doğrultu atımlı.

    Merhaba, belki önceki sayfalarda yazılmıştır. Depremde sallantı kuzey-güney yönlü mü oluyor yoksa doğu-batı mı? Eşyalar sabitlenemese bile bu husus dikkate alınarak yerlestirme yapılabilir. PergamoN hocam siz biliyor musunuz?

    Her iki yöndede ivme gelir düşey/dikeyde dahil olmak üzere bunların şiddetini fayın yönü,fayın uzunluğu,fayın tipi(normal,ters,doğrultu atımlı,oblik ),depremin derinliği gibi faktörler belirler.

    Etkileyecek fayın parametrelerini biliyorsan ona göre önlem alınabilir tabi ki.

    PergamoN Hocam siz ne düşünüyorsunuz İstanbul için? Bu deprem olumsuz etkiler mi? Gerçi tam yukarıda yazmışsınız.

    Columb stres analizi geçmiş sayfalarda paylaştım bırak Marmara denizini çevresindeki faylara bile etkisi sınırlı. Tabi bu deprem olmayacağını anlamına gelmiyor 5dk sonrada beklenilen Marmara depremi meydana gelebilir ama bu depremle bi bağıntısı yok

    Hadi bazı şahıslar yapıyorda ,Celal Şengör gibi bu ülkede jeoloji’nin öncülerine yakışmayan açıklamalar (çarpıtma varmı bilmiyorum) bilgisine laf söyleyecek haddede değilim ama bu deprem beklenmiyordu,marmara’da stresin arttığının belirtisi,batıya stres kaydı gibi söylemlerin bu deprem bazında zerre alakası yok ,bir deprem bekleniyor kuşkusuz ama bu ezbere açıklamalarda art niyet ararım artık yada bu şahısların yeni nesil jeoloji çalışmalarından kesinlikle haberi yok ve yeniliklere kapalılar özellikle kullandıkları haritalarda çağ dışı..


    https://www.researchgate.net/profile/Marco-Bohnhoff/publication/228455827_Seismotectonic_setting_of_the_Karadere-Duzce_branch_of_the_North_Anatolian_Fault_Zone_between_the_1999_Izmit_and_Duzce_ruptures_from_analysis_of_Izmit_aftershock/links/0912f50cacb4ad7d10000000/Seismotectonic-setting-of-the-Karadere-Duezce-branch-of-the-North-Anatolian-Fault-Zone-between-the-1999-Izmit-and-Duezce-ruptures-from-analysis-of-Izmit-aftershock.pdf?origin=publication_detail

    İzmit kırığının Karadere-Düzce bölümü boyunca İzmit artçı şokları için fay düzlemi çözümleri, deformasyon ve gerilme rejimlerini belirlemek için analiz edilmiştir. Alman Görev Gücü ve Sapanca Bolu Şebekesi tarafından kaydedilen artçı şoklar için fay mekanizmaları kullanılmaktadır. 22 Ağustos - 17 Ekim 1999 tarihleri arasındaki zaman diliminde, kırığın doğu kesimi (Karadere–Düzce kolu) boyunca 0,9 ile 4,3 arasında değişen İzmit artçı sarsıntılarından 221 yüksek güvenilirliğe sahip fay düzlemi çözümleri belirlenmiştir. verilerin tensör inversiyonu, iki ayrı baskın stres rejiminin tanımlanmasına izin verir. Karadere ve Düzce Fayları boyunca doğrultu atımlı hakim iken, Düzce Fayı tarafından güneye sınırlanan Düzce Havzası'nın altında KD-GB genişlemeli normal faylanma rejimi gözlenmektedir. Yüksek sayıda odak mekanizması, yalnızca İzmit kırığının doğu kısmı boyunca stres alanındaki değişimleri çözmeye izin veren düşük büyüklük algılama eşiğinde artçı şok aktivitesini kaydeden yoğun bir sismik ağ nedeniyle belirlenebildi. Karadere Fayı'nın en doğu ucunun kuzeyi ve doğusunda, düşük b-değerleri ile bağlantılı olarak gerilim alanı yöneliminde yüksek bir değişkenlik gözlemliyoruz. Düzce Havzası'nın İzmit ana şoku tarafından gerildiği ve daha batıdaki Akyazı Ovası'na benzer bir çek-ayır yapı oluşturduğu sonucuna varıyoruz. Düzce Fayı, İzmit kırığının sonuna doğru kısmen aktif hale geldi, ancak batı kesimi boyunca baskın olarak doğrultu atımlı olaylar üretmesine rağmen, 87 gün sonrasına kadar tamamen kırılmadı. KAFZ'nin bu kısmı bu nedenle fay pürüzlülüğünün klasik bir örneği olarak yorumlanır.

    Harita biraz mantık dışıda duruyor tam olarak bilgili değilim bu konuda ama İzmir Balıkesir arası 200 kilometre ve hissedilen boyut İzmir’de daha fazla doğru mu anladım ?

    Şahıslar kendileri seçim yaptığı için özellikle ülkemizde gerçeği yansıtmıyor , çocuk oyuncağı gibi bildirim yollayanlar var ben misal Bergama’da uyuyordum hissetmedim ,muhtemelen hissedilmedide ama damaging (hasar) bildirimi yollasaydım konumumda kırmızı nokta olacakdı.

    Bu işin asıl uzmanı gerekli açıklamaları yapmış , bu segment'de geçmiş yıllardada 4-5 arası depremler meydana geliyordu benzer risk Pütürge civarındada mevcut ama orası çok daha fazla +5Mw Deprem üretti en büyükleri (5.8) diplomalı ,diplomasız herkes birşeyler söylüyor sürpriz diyenler, 20-25 yılda bir tekrarlıyor diyenler vb. hiçbir alakası yok 99 Depremlerinde geometrisi ve uzanımı değişen bu kesim kırıldığı halde atım azlığı nedeniyle biriken stresi atamamışdı böyle bir deprem ihtimal dahilindeydi 5M'lik ay-yıllara yayılan çok daha fazla sayıda depremlerlede bu açığı kapatabilirdi. 99 depreminin en büyük artçısıda bu segment üzerinde olmuşdur (5.8Ms)

    Sezim Ezgi Güvercin hocamızın çıkardığı columb stres analizi; bu insanlar TV'lere çıkmaz popülaritesi yokdur ama yaptıkları çalışmalar çok değerlidir. Uydu geçişi olacakmı bilmiyorum ama ATAG'ında paylaşacağı İnsar verisiyle deformasyon daha iyi analiz edilebilecekdir.

    Image

    Anlık ivmelerde segmentin kuzeyindeki istasyonda 592.03cm/s gibi çok yüksek bir ivme ölmüş ivme dağımları fayın uzantısıyla uyumlu KD/GB yönünde artış gösteriyor.Düzce genelinin ortalama olarak 0.3g ivmeye maruz kaldığı söylenebilir.Düzce'ye çok hakim değilim ama 592.03cm/s gibi yüksek bir yatay ivmeye maruz kalan yapıların (varmı bilmiyorum bakmadım) yıkılmaması büyük şans bunda depremin büyüklüğüne bağlı sürelerde etkin tabi ne kadar süre bu ivmeye maruz kaldı ayrıntılı incelemek gerekir.

    Sosyal medyada depremi hissetmeyenler yine dalga peşindeyken ,ilk kez (orta büyüklük)'de bir deprem yaşayan gençlerin her zaman ki gibi dili tutulduğu görülüyor.Bu afet'in şakası yok hayatınızı zindana çevirecek travmalara sebebiyet verebilir ülke olarak yoğun nüfusları etkileyecek olası Marmara deprem-lerine çok hızlı bir şekilde hazırlanılması lazım yara sarma politikasıyla İstanbul'da bu işin altından kalkılamaz büyük bir trajedi yaşanmadan bu ekonomide çok zor olsada gerekli önlemler alınmalı, yoksa bu görüntüler kaçınılmaz;

    PergamoN burada mısın bu fay kirilmamis miydi nasıl 6 lık deprem üretebildi? Tekrar enerji mi birikiyor?

    uyuyor olduğum için yeni haberim oldu hissetmedim ,hisseden tüm arkadaşlara geçmiş olsun daha önce bu bölgeyle ilgili bilgilendirmelerim mevcut kısa bir yeniden alıntılama yapayım ;

    1999 Gölcük depreminde 5 ayrı segment kırılmışdır kırılan diğer segmentler yaklaşık doğu–batı konumlu iken Karadere segmenti hem K65°D doğrultusu ile hem de diğer segmentlerde ölçülen ötelenme (atım) değerlerinden daha düşük atım değerleri ile farklılık gösterir.. Yaklaşık 30 km. uzunluğunda olan bu segment 17 Ağustos 1999 depreminde oluşan yüzey faylanmasının doğu ucunu oluşturmaktadır. 140 km. uzunluğundaki 17 Ağustos 1999 depremi kırığında Karadere segmenti batısında ortalama 3.5-4 metre sağ yanal yer değiştirme gerçekleşmiştir. Karadere segmentinde gerçekleşen yer değiştirme ise ortalama 1.5-2 metre olmuştur. 12 Kasım 1999 Düzce depremi Karadere fayının doğu devamında yüzey faylanmasına neden olmuş ve bu durumda ortalama 4 metrelik yer değiştirme meydana gelmiştir.1999 deprem kırıklarında meydana gelen yer değiştirme miktarı açısından değerlendirildiğinde Karadere segmentinde yaklaşık 2 metrelik bir eksiklik ortaya çıkmaktadır. 1999 Gölcük depreminin en büyük artçı depremide 23 Ağustos 2000 tarihinde 5.8 Olarak bu fay üzerinde gerçekleşmişdir.


    Çözümle uyumlu,bu bölge zaman zaman 4-5 arası depremler üretiyordu zaten bu depremle açık iyice kapandı denebilir daha büyüğü gelmez büyük ihtimal artçıları mutlaka olacakdır. Bütün verilere göz atmadım telefondan yazıyorum ekstra birşey söz konusu olursa bilgilendirmeye çalışırım.

    Kararsızlık parametrelerine göre aman aman bir aksiyon olmayacak gibi görünsüde özellikle yağışıyla ön plana çıkan bir sistem olacağı kesin özellikle Güney ege'de hava iyide gürlebilir bu tür yapılarda kararsızlık parametreleri yanıltıcı olabiliyor.

    850Hpa seviyesinden 300Hpa seviyesine kadar Konverjans sahası mevcut ,sistem bazında bu yapıda etkin rol oynayan Sicilya civarında 985Mb'ye kadar derinleşen soğuk çekirdekli siklon olduğu söylenebilir ,bu siklon İyon denizinden geçtikden sonra KD'luğu hareketine devam ederken soğuk cephe boyunca bize gelesiye kadar tüm akdeniz ve ege'nin nemini toplayarak olgunlaşmış bir cephe olarak gelicek çünkü cephe boyunca 250Hpa'ya kadar basınç konturları ve izotermler birbirini kesiyor (baroklinik yapı mevcut) Soğuk adveksiyon sayesinde, konturlar boyunca konturlara paralel akan rüzgarlar adveksiyon noktalarına daha soğuk havayı taşıyarak , soğuk havanın yukarı yükselmesini neden olacak soğuyan hava aşağı çökeceğinden (sübsidans) çok aktiftir. ( üst atmosferde soğuyarak ağırlaşan havanın yeryüzüne inmesi olayıdır. Konveksiyonel hava hareketlerinden yukarıdan aşağıya doğru olandır.) Normal'de sübsidans gözlenen noktalarda bağıl nem azalır, bulutlar kaybolur, hava kuraklaşır ama bu sistem bazında baroklinik yapı boyunca hava hem yükselicek hemde yer yer soğuk adveksiyona bağlı sübsidans (çökme) etkili olacak.

    Surface pressure - Forecast chart

    WRF Model Harita: 700 hPa Haritası

    Özellikle bize (karaya yaklaştıkça) yavaşlayan bir soğuk cephe mevcut, dünkü çıktılarda bu yapı daha stabildi özellikle bazı noktalarda kitleniyordu yinede yavaş bir hareketden söz edilebilir.

    Surface pressure - Forecast chart

    Surface pressure - Forecast chart

    Cumovası (Menderes) temp'inde hava 240mb (-57.1c) seviyesine kadar aşırı nemli, 500Hpa seviyesinin -19.4c ,yer seviyesinin 14.5c derece olması nedeniyle oluşan sıcaklık farkı (33.9c) kararsızlık koşullarını simgelesede indekslere yansımadığı görülüyor. Özellike 0c seviyesinin bölge genelinde yer yer 765mb (2.250 metrelere) kadar düşmesi yerel dolu yağışlarına neden olabilir.

    Kısa süreli şiddetli yağışlara karşı 1 saat diliminde yer yer (+30-40mm) dikkatli olmakda fayda.

    Edit: Totalde +80mm'yi geçen yerler ( orografik özellik gösteren bölgeler) olabilir , sıkıntı yaratan yağış genelde kısa sürede düşen yağış olduğu için 1-1.5 saatlik dilimde düşecek 30-40mm yerler olursa ciddi sıkıntı yaşayabilirler.

    2022'nin en ölümcül ikinci depremi konumuna geçti büyüklük (5.6Mw) can kaybı sayısı 162'ye yükseldi

    birinci 1.163 can kaybıyla Afganistan/Khost depremi 6.0Mw, büyük depremler olmamasına rağmen yüksek can kayıpları vermeye devam ediyorlar.

    Funnel cloud oluştu siklonik dönüş belirgindi ama çabuk dağıldı buna ek Bergama ilçe merkezine hala tek damla düşmedi aksiyon olarak beklentimin çok altında kaldı.

    Cephe hala geçmediği için yerel olarak konvektif oluşumlar devam edebilir bunların gücü tabi ne olur muamma kararsızlık git gide azalıyor.Fırtına hattınında beklenenden zayıf geliştiğini varsayarsak çok beklentide olmamakda fayda var.