Swiss’in sınırları içinide girdi bu modeller yüksek çözünürlüklü olduğu için bazen sistemleri iyi yakalayabiliyor , şuan için Aşırı yağış veren modellerden biri
24h’lik miktar
6h’lik miktar
Beiträge von PergamoN
06:30-08:15 (GFS Sabah)
09:00-10:00 (ECMWF Sabah)
12:30-14:15 (GFS Öğlen)
18:30-20:15 (GFS Akşam)
21:00-22:00 (ECMWF Akşam)
00:30-02:15 (GFS Gece)
-
-
2 Şubat sisteminin dinamikleri ile alakası yok ama doğuda ki termik yb yüzünden istasyoner bir cephenin etkileme ihtimali oldukça yüksek bi yerlere patlar bu yapı nereye vuracak bakalım.
-
GFS ,bazı dinamikleri bu sistem bazında çok iyi çözdü Kuzey Ege karasalında 600 rakım civarında örtüler mevcut.
Kırkağaç/Demirtaş
-
Bergama’da 2-3dk boyunca gözgözü görmedi sağanaklar çok şiddetli ama ara veriyor ara vermese sıkıntı çıkaracak ara verdiği halde ciddi su akıntısı oluştu.
-
İlk anlarda cephe önünde açık denizde +22-25 m/s'lik DLS ve 500-1000 J/kg MLCAPE (model beklentileri) görünüyor.
yükselen hücrelerin orta seviyedeki nemi, 500hpa seviyesindeki kuru havaya taşımasıyla birlikte hücreler ve fırtınalar gizli kararsızlığın etkisiyle şiddetlenecek.
çok sayıda hücrenin aynı alanı etkilemesi ve fırtınaların kümeler halinde büyümesiyle birlikte kısa süreli şiddetli yağmurların yanı sıra en güçlü hücrelerle birlikte ,Cephe önündeki 500-750 m'nin altındaki LCL'ler ve +200 J/kg LLCAPE (0-3) kombinasyonuna eşlik eden 20m/s LLS bir kaç hortum olasılığını gösterir (sadece bölgemiz için değil soğuk cephe önündeki geniş bir alanı kapsıyor) hortum görülmese bile şiddetli düz konvektif rüzgarlar 30m/s'yi aşabileceği için geniş bir bölgede oldukça zarar verici olabilir.
Düşecek toplam yağış miktarından , ziyade kısa sürede düşecek kuvvetli yağışlar sel ve su baskını riskini barındıyor.
İzole iri dolu >2cm özellikle Kuzey ege civarılarında görülebilir.
Soğuk cephe geçişi sonrası cephenin iyice eğimlenmesiyle birlikte ikinci bir cephe oluşumu ( soğuk öklüzyon) mevcut buda iç ege ve yüksek kesimlerde yağışın devam etmesine ve kar yağışlarına neden olacak.Üst seviyeler güneyli eserken ege denizinin nemli havasını iç kesimlere taşıyor ,alt seviye ise kuzeyli modeller arasında farklar olsada gfs verilerine göre kuzey egenin karasal kesimlerinde kar sınırı (en iyi şartları gösteren model) 500-600metreye kadar iner çokda güzel görsel şölen olur daha üst rakımlarda yerel kısa süreli örtülerde ihtimal dahilinde , Ecmwf verilerine göre bu sınır yağış çekileceği için +1200m ve üzerinde kalabilir.
-
Modeller arasında farklılıklar olduğu için uyarıyı yarına bıraktım ,Cumartesi günü bugüne benzemez kameraları hazırda tutun.
-
Bu oluşumu icon veriyordu hatta icon merkeze kadar sokmuş belki bi umut güzel oraj yağış alırız
İcon’u görmedim ama dediğim gibi kararsızlık sınırı, gittikçe güneye çekilecek (azalarak) merkezde dahil yeni oluşumları tetikleyebilir , güzel ıslatıyor o kadar Bergama’da şimşek’de içeriyordu bu arada.
-
Bu arada bergama çevresinde hareketlilik var cephe oluşumu gibi sıcaklık çakıldı bergamada 11 dereceye inmiş
20-30dk’dır güzel yağış var ,sıcaklık düşüşü ekstra bir soğuk girişi yüzünden değil yağışın etkisi, o oluşum kararsızlığında sınırı yavaş yavaş azalarak güneye çekilecek.
Edit:yağış etkisini oldukça kaybetti 21:50 itibariyle 7.2mm kaydetmiş mgm verilerine göre
-
PergamoN hoca müsait olduğunda bu konuda analiz yaparsa çok makbule geçer
Belirgin bir cephe etkisinde olmadığımız için,konvektif kaldırma yetersiz geldi bunada orta seviyedeki dengesiz nem miktarları neden oluyor bu risk vardı ama sınırlı alanlarda dahil yüzey tabanlı kararsızlık değerleri ,konvektif kaldırmalar için yeterliydi ,dik atlama oranları düşük olsada daha aktif bir sistem olmalıydı (konvektif değerlere göre )tabi akşam sondaj verilerinede bakacağım atmosferde ne gelişti bilmiyoruz.
konvektif kaldırmalarda şuana kadar orografi etkin rol oynuyor.
Asıl cephe geçişi yüzey tabanlı soğuk cepheyle birlikte cumartesi günü görülecek.
-
PergamoN hocamdan da yorum bekleriz 😇
Birkaç gündür işlerim oldukça yoğun,soğuk hava gelmeden şifayıda kaptım çok inceleme fırsatım olmuyor , zaman zaman yorumları takip ediyorum.
Modellerde kıyı kesimleri etkileyen açıkda ortalama 1000-1500J/Kg iç kesimlerde ortalama 500-800J/Kg Mlcape mevcut ,nemlilik değerleri değişkenlik gösteriyor icon’da derin konveksiyon mevcutken , ecmwf’de kararsızlık orta seviyelerde bu yüzden konvektif kaldırmaların başlatılması önemli.
Değişmeyen tek şey hemen hemen tüm modellerdeki 0-3Km Srh değerleri özellikle 0-500metrede hodograflar oldukça kavisli, konvektif kaldırmaların tetikleneceği bölgelerde yerel sığ süperhücrelere bağlı kısa süreli hortumu anımsatan şiddetli konvektif rüzgarlar meydana gelebilir.
Konvektif kaldırmalara eşlik edecek sürekli GD’lu akışa bağlı orografinin etkin olacağı kazdağı/etekleri (modeller hemfikirdir) 24h’lik bazda 100mm’yi aşan istasyonlar olacaktır.Bölge bu tür yağışlara alışkın olduğu için çok aşırı olmadıkça sorun yaşamıyor.Diğer öne çıkan bölge dilek yarımadasının güneyi olabilir bu bölgedede 24h saatlik yağış miktarları +100mm’yi aşabileceği için seviye 1 verdim ,
Şiddetli konvektif rüzgar ve dolu yağışları özellikle izmir genelinde (yerel) görülebilir.Kıyı kesimlerin tamamı için seviye 1 uygun olsada özellikle yağış miktarı açısından bir tık öne çıkabilecek bölgeleri işaretledim..
-
PergamoN Hocam bu bölgede 2024 Şubat ve Mart aylarında 4.6 büyüklüğünde deprem olmuştu ve deprem fırtınası yaşanmıştıRamazan hocaya göre burda haritalanmayan fay 25-30 km uzunluğunda buradaki fay uzunluğuna göre 6.5-7.0 civarı bir deprem riski barındırabilir mi
Öyle bir fay mevcutsa uzunluk baz alındığında bahsedilebilir ama jeomorfolojide üçgenimsi yapılar oldukça belirgin o uzunlukda tek bir fay tarafından denetlenme ihtimali oldukça düşük.
-
Dün etkili olan sistemin yüksek çözünürlüklü uydu görüntüsü ,Yunanistan/Karistos ve KB'sında etkili olan yarı-stabil hücre ve 24 saatlik yağış miktarı
-
Marmaris 82 mm olmuş
Kuru hat sınırı boyunca yeni gelişen kütlelerin direk etkisinde kaldı bu kütleler Rodos adasını geçerken orografik özellikte kazanıyor.
Total’de şöyle
Marmaris 13:01 10.34mm————— 13:21 24.62mm
————— 13:27 30.99mm
————— 13:39 37.45mm
—————-13:42 39.19mm
—————-13:45 39.3mm
—————-14:15 42.43mm
Ara verdi
—————-15:30 43.39mm
—————-15:42 52.28mm
—————-15:54 59.5mm
—————-16:03 61.9mm
—————-16:15 71.38mm
—————-16:18 74.2mm
—————-16:21 75.81mm
—————-16:27 81.72mm
—————-16:30 81.76mm
—————-16:33 82.71mm
—————-16:42 84.2mm—————-16:51 85.92mm
—————-17:39 88.43mm—————-18:06 92.2mm
-
Alles anzeigen
Marmaris bu hücreyle kısa süreli etkili yağış aldı
Marmaris 13:01 10.34mm
————— 13:21 24.62mm
————— 13:27 30.99mm
————— 13:39 37.45mm
—————-13:42 39.19mm
—————-13:45 39.3mm
44 dakikalık bir sürede 30mm civarında yağış alan Marmaris’de su baskınları bildirildi.
-
Marmaris bu hücreyle kısa süreli etkili yağış aldı
Marmaris 13:01 10.34mm
————— 13:21 24.62mm
————— 13:27 30.99mm
————— 13:39 37.45mm
—————-13:42 39.19mm
—————-13:45 39.3mm
-
öğle saatlerinden itibaren yağışların etkisini arttırması muhtemel sürekli akışların neden olabileceği ,kısa süreli kuvvetli yağış ihtimaline karşı güneybatı kıyılara seviye 1 uygun.
üst seviye alçakları boyunca normal şartlarda ,düşük seviyelerde hava sakindir bu aylarda sıcak denizlerin üzerine gelen serin havalar düşük seviyelerdede farklı oluşumları tetikleyebiliyor.Bu sistemdede düşük seviyede farklı bir alçak merkezi görünüyor soğuk cephe boyunca nemli ve kuru hat sınırında +80Knot sürekli rüzgar simüle eden modellerin tamamı zaten yunanistan’ın doğu kıyılarına aşırı yağış veriyordu 100km/h’i aşan rüzgar hamleleride mevcuttu.
bizim bölgede akışlar nispeten zayıf ve farklı seviyelerde oldukça yön değiştiriyor öğle saatlerinden itibaren birkaç yüz CAPE’ye eşlik edecek olan, nispeten dik atlama oranları oluşumları bir tık daha kolaylaştıracak.Modeller arasında farklılıklar mevcut olsada ECMWF dahil bir kaç model yeterli nemi destekleyen kısa süreli kuvvetli konvektif yağışlar verir.Zayıf dikey rüzgar kaymalarıda göz önüne alındığında su hortumlarının görülme ihtimalide oldukça yüksek.
-
Hocam 6.0 lık depreme göre artçılar bana az geldi en büyük 3.0
Sizce de bir anormallik yok mu
2-3 adet daha 5.5-6.0 arası parçalı bir davranış sergileyebilir mi
Sanmıyorum o kadar belirgin çizgisellik yok ,+4'ü geçen artçılar gelecekdir bunlar bana göre bu kesim bazında 4.9Mw'yi geçmez.
-
Alles anzeigen
Boşluk konusu biraz tartışmalı olası bir sismik boşluk daha doğru tabir olur, Mutlu'nun KD'sunda (Kırılmanın sonlandığı yerin bir kaç km uzağında meydana geldi bu normal bir durumdur +3m deprem dağılımlarının tamamı atım farklarının olduğunun segment uçlarında yoğunlaşıyor sismojenik zondaki kırılmayıda +3m depremler simgeler.
Depremin çözümü (Kandilli) bu bölgedeki DAF ana fay segmentleriyle uyumlu saf doğrultu atımlı faylanma ;
Elazığ ve Maraş depremleri sonrasında bu bölgede meydana gelen +4m deprem dağılımları;
bu depremlere göre boşluğun çok daha KD'da Pütürgeden itibaren başladığı söylenebilir ve 20km civarında bir uzunluk mevcut ama 6.8'lik anaşok sonrası bu bölgede Doğanyolun 5-10km GD'su dahil belirgin bir deformasyon vardı deformasyon olmayan kısım daha güneydoğu'da görünüyordu daha öncede dediğim gibi Doğanyol depreminin atım dağılımı Pütürge'ye doğru düşüyordu o zamanda 6.0-6.8 arasında bir deprem riskinden bahsetmişdim o büyüklükde meydana gelmedi ama özellikle 5.7-5.5'lerde dahil (4-5 adet) +4m depremlerin tamamı bu bölgede yoğunlaştı , bu kesimde bir boşluk kalmamış olabilirde çok tartışmalı görünüyor saha gözlemleri dahil çok ayrıntılı incelenmesi lazım.
Elazığ depremi inSAR verisi ve sonrasındaki Pütürge depremlerinin bu bölgeyi kırdığını varsayarsak ,deprem meydana gelmeyen 20km'lik sarı kısımdan inSAR'da kırıldığı görülen kısmıda çıkarırsak bu olası boşluk siyah çizgi uzantısında 7-10km'ye kadar düşer buda en fazla 5.7-6.1 Arasında bir depreme karşılık gelir.
Maviyle çizdiğim uzantılar muhtemel DAF'a paralel ikincil yapılar özellikle Elazığ tarafındaki kesim daha çizgisel görünüyor.
USGS episantr'ı biraz daha güneyde görünüyor acabamı dedim ama yok , DAF ana uzantısıyla ilgili değil hem kandilli hemde Afad'da epinsantr ve meydana gelen artçı depremler göz önüne alındığında yükseltinin batısında kalıyor maviyle çizdiğim fay uzantısında KD'ya ilerleyen derinde 10km uzunluğunda bir kırıkdan bahsedilebilinir.
-
Hocam bu depreme 2020 Elazığ Sivrice depreminin geciken artçısı diyebilir miyiz
Yada Kahramanmaraş depremlerinin diğer irili ufaklı faylarda yaptığı tetiklenen bağımsız bir deprem mi
Hocam birde artçılar 6.0 lık bir depreme göre çok az en büyük artçı bile 5 saat geçmesine rağmen 3.0
Birde 15 Ekim 2024 Elazığ Sivrice bu episentıra çok yakın 4.4 lük o deprem bu 6.0 lık depremin öncüsü müydü
4.4’lük Sivrice depremi 2020’depreminin artçısı ana fay üzerinde saf sol yanal doğrultu atımlı faylanma çözümü veriyor, bugün ki depremle alakası yok, bugün ki deprem DAF’a paralel bağımsız gelişen bir deprem Sivrice ve Maraş depremlerinin etkisi dolaylı yoldan var columb stress analizlerindede bu kesimde stres artışı olduğu gözlemleniyordu zaten ama farklı faylar.
DAF’a paralel haritalanmamış bir yapı daha mevcut DAF’daki kadar çizgisel uzanımlar yok büyük deprem-ler sonrası bu yapı depremler üretmeye başladı Hazar gölü KB’sındada 5.3Mw’lere varan bu depremler görüldü,görülmeye devam edebilir-de 6.0Mw’ye kadar çıkabileceğini öğrenmiş olduk daha büyüğü DAF ana kol harici sürpriz olur.
-
Alles anzeigen
Çözüm muhtemelen sol yanal doğrultu atımlı faylanma verecek ,Sivrice ve Maraş depremi sonrası Pütürge civarında kalan 20-30km uzunluğundaki sismik boşluk üzerinde (Tartışmalı) görünmüyor yine o bölgenin 7-8km KB’sında.
Gerek Sivrice depremi sonrası,gerekse Maraş depremi sonrası Columb stres analizlerinde ilginç bir şekilde stres bu bölgede toplanmışdı ve çok sayıda +4 hatta +5Mw depremde oldu.
Bu depremler sol yanal doğrultu atımlı faylanma çözümü vermesine rağmen DAF ana çizgisi üzerinde görünmüyor (dizilmiyor)
Bu kesimde DAF’a paralel yeni bir kolun oluştuğu aşikar ve ana kolun yarattığı stress’in büyük bir bölümünü karşılıyor asıl tartışılması gereken konu Ana koldaki risk ,iki deprem arasındaki boşluk dikkate alındığında bu kesimin üretebileceği olası deprem +6.8Mw’yi geçebilir.
Normal bileşeni olan KKD/GGB sol yanal doğrultu atımlı faylanma Artçı dağılımla uyumlu bu deprem bazında daha büyük bir riskden bahsedilemez, risk tartışmalıda olsa ana koldaki boşlukda olabilir.
