Hocam depremin merkez üssünün hemen az batısında gelenbe fay zonu var burası sismik boşluk mu burayı tetikleme ihtimali olabilir mi uzunca bir parçaya segmente benziyor 6.5-7.0 civarı bir deprem burası üretebilir mi
Gelenbe fay zonu bölgenin ana tektonik yapılarından aletsel dönemde net bir sismik boşluk kuzey ve güneyinde son yıllarda depremler gelişiyor.
hocam o zaman 5.5 - 6 civarı daha bir deprem bekleyebilir miyiz? parçalı kırılıyor ise
12km civarında alt bir segment kırıldı,bölgedeki sismik boşluğu doldurmuyor.
Deprem güneybatıya eğimli saf normal faylanma çözümü veriyor afad’da aynı çözümü verdi en ufak doğrultu atım bileşeni yok, halbu ki simav fay zonu doğu kesiminde azımsanmayacak doğrultu atım bileşenleri görünüyordu.
Doğrultu atımlı faylara göre ,normal faylar eğim açıları gereği parçalı kırılmaya meyilli
Bu kesimde benzer büyüklüklerde parçalı kırılma davranışı gösteriyor olma ihtimali oldukça yüksek Buda 5.8-6.5 arasında yeni depremlere gebe demek
Ilksel çözüm (NEİC) KB/GD saf normal faylanma simav fayının doğusunda azımsanmayacak doğrultu atım bileşenide mevcut , muhtemelen bu kesimde fay parçalı kırılıyor haritalanan fay/artçı dağılımı uyumlu.
hocam 6.9 7.0 ise o zaman 6.2 öncü ihtimali mi var?
Kayma hızı düşük olduğu için tarihsel dönem depremleri ve davranışları bilinmiyor,aletsel dönemde 6.0Mw civarında diğer segmentlerde deprem örnekleri mevcut.
Sındırgı kolu aletsel dönem (1900-2025) net bir sismik boşluk
Çözümü ve artçı dağılımıda bir görelim ama normal bileşeni yüksek çıkarsa öncü demek çok zor çünkü örnekleri normal faylar bazında çok kısıtlı, ama yoğun artçı aktivitesi olası
Mesajı yeni gördüm Gediz depremi gibi depremler çok uzun yıllara tekabül ediyor muhtemelen öyle bir depremi görmeyeceksin.
KKD-GGB yönlü bir açılma sistemi içerisinde bulunan Kütahya ili kuzeydoğudan Tavşanlı, Şahmelek ve Kütahya Fayları,güneybatıdan ise Simav Fay Zonu ile sınırlanmıştır. İlin güneyinde Emet-Gediz Fay Zonu ve Çukurören Fayı yer almaktadır . Simav havzası, fay sistemi içerisinde gelişmiş en büyük yapısal çöküntüdür ve Simav-Şaphane segmentleri arasında sağa sıçramalı büklümde gelişmiş açılmalı bir havzadır. Bu havza güneyden, sağ yönlü doğrultu atımlı bir fay olan Simav Fayı, kuzeyden ise normal fayların oluşturduğu Naşa Fay Zonu ile sınırlandırılmıştır.
Bölgedeki özellikle normal fayları içeren havzalar kısa uzunlukda olsalarda birden fazla segment ve alt segment içeriyorlar.Örneğin Naşa fay zonu genişliği 5 km’yi bulan KB-GD yönünde birbirine paralel uzanan bir seri normal faydan oluşuyor.Fay zonu toplam 20 km uzunlukta olup alt fayların uzunlukları 2 ile 8 km arasında değişir. 2011 Simav depremlerinin kaynağı olduğu düşünülen bu fay zonunda 19 Mayıs 2011'de 5.9Mw'lik anaşok sonrası 1 ay sonra 5.0Mw ve 1 yıl sonra 3 Mayıs 2012'de yine aynı bölgede 5.4Mw deprem meydana geldi bu süre zarfında çok sayıda +3'lük depremi barındıran 7000'den fazla deprem gelişti.Depremlerin episantr merkezleri ve çoğu çalışma Naşa fay zonundan kaynaklandığına dairdi ama ayrıntılı çalışmalar sonucunda başka sonuçlara varıldı.
Eğim açılı normal faylar özellikle Simav grabeni,Büyük Menderes vb. gibi uzun çöküntü alanları listrik fay yapısı dediğimiz yapıyı içeriyor. Listrik fay; derine doğru eğimi düşen fay için verilen isimdir Listrik fayların özelliği, geometrik uyumluluğu sağlamak için, tavan bloğundaki tabakaların faya doğru dönmesi ve eğim kazanmasıdır. Genelde, düşük açılı ana sıyrılmaya yaslanan birçok en echelon fay içerirler.Bu tür yapılarda meydana gelen depremin derinliği bu yüzden önemlidir çünkü segmentler derinde birleşir. 1970 Gediz depremi gibi +7lik büyük depremler meydana getirebiliyor, sığ gelişip parçalı kırılan listrik fayların artçı deprem etkinliği yoğun olur ve benzer büyüklükde depremler 6.0/5.0Mw arasında çok sayıda deprem meydana getirebilir genelde depremler sığdır ve yoğun artçı deprem aktivitesi meydana getirir bu yüzden normal fayların artçı deprem aktivitesi genelde yoğun olur.
Simav grabeninin batısı aletsel dönemde belirgin bir sismik boşluk gibi görünüyor (Sındırgı-Demirci arası) En aktif kesim ise en son meydana gelen depremin meydana geldiği kesim Çukuören ile Gediz fay zonu arası kesim 4.0-5.5M depremler bu bölge için her zaman olasıdır.
Yeni bir sismik aktivite’nin başladığı Sındırgı fayı simav fayı (batı kolu) 35-40km uzunluk baz alındığında üreteceği Max büyüklük 6.9-7.0M’dir yıllık kayma hızı 2.5-3mm
8 ağustos 1303 Girit depremi yıldönümü
PergamoN Hocam müsait olursanız bu akşamın analizini yapabilir misiniz yağış ihtimali nedir
Verilere bakamadım ama yükselişlerde orografi çok etkin görünüyor kuzeyde bile cümülüsler sayılı dağılıyorlar.
Mega bindirme niteliğinde ki levha sınırlarının üretebileceği max büyüklükler
PergamoN Hocam 8.8 lik Rusya Kamçatka depremi hakkında düşünceleriniz nedir burası 1952 de 9.0 la kırılmıştı tekrar aynı yeri mi kırdı yoksa başka parçasını mı kırdıysa 73 yılda bu kadar enerjiyi toplayacak çok yüksek kayma hızına sahip herhalde
Rusya Kamçatka 8.8 lik depremin Japonya Alaska taraflarında 8 ve üstü deprem tetikleme potansiyeline sahip mi
Toplam 5 alt olaydan oluşan bir yırtılma süreci mevcut 1952 depremi tekrarı gibi görünsede muhtemelen o zamandan kalma kayma açığı ile oluşan depremler ana (ilk çekirdeklenme) çok daha eski 1841 depremi tarafında başlamış.
Orta sırt’da 6.2Mw kırılma alanı içinde gerçekleşen artçı deprem gibi görünüyor.
Tarihsel dönem deprem-segmentasyon dağılımı doğru ise
1-hala beklemekde olan kayma açığı
2- orta sırtın tamamının kırılmadığı
Unutulmamalı bu senaryoda bu depremler farklı anlam taşıyor olabilir.
Hocam Dünyadaki en büyük deprem 9.5 Şili depremi bu büyüklüğü aşan daha aşılabilir bir deprem ilerde görülme ihtimali olabilir mi sizce dünya yapısı gereği en fazla kaç büyüklüğünde deprem olabilir Pasifik ateş çemberinde olacak bu deprem 9.4-9.5 ve üzeri Türkiye’den hafif te olsa hissedilebilir mi
Hissedilmez bu depremler yavaş kayma depremleri kopma uzunlukları baz alındığında 9.6 mümkün görünüyor daha üsttü zor
PergamoN Hocam 8.8 lik Rusya Kamçatka depremi hakkında düşünceleriniz nedir burası 1952 de 9.0 la kırılmıştı tekrar aynı yeri mi kırdı yoksa başka parçasını mı kırdıysa 73 yılda bu kadar enerjiyi toplayacak çok yüksek kayma hızına sahip herhalde
Rusya Kamçatka 8.8 lik depremin Japonya Alaska taraflarında 8 ve üstü deprem tetikleme potansiyeline sahip mi
77-90mm yıl arası düzensiz kayma hızı mevcut ortalama 8.5cm kabul edelim +7M depremlerin tekrarlanma süresi 50 yıl denebilir.
Ama depremlerde düzensiz davranışlar mevcut 1952 depremin yırtılan yerleri yeniden yırtmış olabilir, güncel çalışmalara bakmak gerekiyor geçmiş depremselliğe hakim değilim.
Alaska ve Japonya zaten yüksek sismisiteye sahip özellikle Alaska bazında +8.0Mw sürpriz sayılmaz ki bu senede en büyüğü 7.4Mw olmak üzere oldukça aktif
2011 de görmüş olman lazım aslında ama
2012 Endonezya 8.6/8.2
2013 Rusya 8.3 Solomon adaları 8.0
2014 Şili 8.2
2015 Şili 8.3
2017 Meksika 8.2
2018 Fiji 8.2
2019 Peru 8.0
2021 Alaska 8.2 Yeni Zelanda 8.1 Sandwich adaları 8.1
2025 Rusya 8.8
Mega deprem (+8.0M) gerçekleşme ihtimali aletsel dönem ortalamasına göre yılda 1 adetdir.
Bakanın açıklamalarına göre devam eden tek yangınmış sanırım (Bursa/Harmancık)
Gürsu yangınına göre 3 kat fazla alan yanmış görünüyor
2025’nin en etkili yangınlarından biri.
63b92e.jpg
e57b91b2c91594.jpg
28 Temmuz 2021 10 gün süren Cumhuriyet tarihinin en büyük yangını kabul edilen Manavgat yangını yıldönümü ;
e9dbd9a6b7c95835413.jpg
Gündoğmuş yangını ayrı bir yangın olarak başlamış.
f8f752c4cd28d3aa28.jpg
2025 yılı genel hayata etkili orman yangınları;
Tekirdağ/Şarköy
96db485d7.jpg
Çanakkale/Ayvacık
5f3153.jpg
Manisa/Akhisar
31d71333ef84e28.jpg
İzmir/Aliağa İzmir/Yenifoça
c1bccd6d1dfc968.jpg
İzmir/Seferihisar
2bef21f0cee0617b.jpg
İzmir/Çeşme
a09c050d.jpg
İzmir/Ödemiş Manisa/Ahmetli
c14249ba.jpg
Bilecik/osmaneli Sakarya/Taraklı
a97248946109e7c185d.jpg
İzmir/Kısık
e0c92fffdbb222.jpg
Devam eden Bursa yangını güncel veri;
e28a56f.jpg
Dün Yunanistan yangınları;
Devam eden yangınlar hariç şuan için (güncel veri yok) ama şuana kadar hiç biri İzmir yangınları özellikle (Seferhisar,Çeşme) kadar büyük değil (yanan alan bazında) yangın başladığı andan itibaren geçen süreler baz alındığında İzmir yangınları oldukça hızlı ilerlemiş bunda rüzgar/arazi etkili olmuş olabilir.
Yangınlar deniz sınırına dayanmasa söndürülebilirmiydi meçhul.
Max sıcaklıklar özellikle iç kesimler için 16-17 arası gibi görünüyor yüksek çözünürlük modeller dahil hemen hemen tüm modellerler torbalı tarafları için 45c’de hemfikir.
17:33 Tire 45,4c
İzmir merkez için ne diyorsun hocam kırılabilirmi rekor
Sıcaklık artışı özellikle 850 artışı ilerleyen saatlerde doğulu gözüküyor merkez bazında 42-43 arası gidip gelmesi olası ,yarın için ise ana modeller dahil ayrışıyor rekor zor gibi ama bellide olmaz anlık ataklar önemli.
