Beiträge von snowstorm81

Bu arada @ahmet45 kardesim biraz araştırma yaptim. Dediğin gibi Hz. Adem'in yeryüzunde yaratıldığına dair görüsler ileri süren İslam alimleri de bulunmakta.
Lakin bunu kabul etsek bile yine de insanin evrimlestigine dair bir kanit değil bence.
Sadece ben iddiami yanlis bir delille delillendirmis olurum.
İnsan'in evrimlesmedigine dair daha bir sürü kanit var. Fakat burda daha fazla bu konuyu tartismasak iyi olur diye düsunuyorum. Kırdıysam hakkini helal et.

Zitat von Pangea

Hocam haklisiniz ama bir bilim insanida her seyi bilimle aciklamak ister yada aciklamaya calisir. Yoksa bilimin anlami ne?

İşte mesele de burda tıkanıyor. Bilim adami her şeyi bilimle açıklayamaz sadece fizik aleminde olanlari aciklayabilir. Fizik aleminde olanlardan bir yaratici olduğu sonucuna varilabildiği için de metafizik alem de mantiksal çerçeveye girmis olur.
Bu metafizik alemi de fizik gözlüğüyle incelemeye kalkarsak hiçbir sonuca ulaşamamış oluruz.

@Pangea Günümuz materyalist bilimine göre melek ve şeytanin varliğıni da kanitlayamayiz mesela. Oysa hersey fizik alemi değildir metafizik alem de vardir.
Meleklerin varliğina inanmak imanin 6 şartindan biridir. Yani inanmayan iman etmiş olmaz. Herşey bilimle kavranamaz. Ama bir yaratici olduğu bilimle kavranabilir.

https://sorularlaislamiyet.com/bir-cok-bilim-…igi-olamaz-mi-0

Neyse tartismayi daha fazla uzatmayalim bence herkes istedigine inanmakta özgürdür. Son olarak ben sadece yukaridaki linkteki yaziya bakmani tavsiye ediyor ve izninle tartismayi burada noktalamak istiyorum?

Bu da ilgili yazıda geçen ufak bir bölüm:

Bilim adamlarını evrimci ve materyalist olmaya zorlayan mekanizmalar da vardır. Batılı ülkelerde bir bilim adamının yükselebilmesi, doçent, profesör gibi ünvanlara ulaşabilmesi, bilimsel dergilerde yazılarını yayınlatabilmesi için bazı standartlara uyması gerekir. Evrim teorisini kayıtsız şartsız kabul etmek, bir numaralı standarttır. Bu sistem, söz konusu bilim adamlarını bütün bilimsel kariyerlerini dogmatik bir inanç uğruna harcamaya kadar götürür. Amerikalı moleküler biyolog Jonathan Wells, 2000 yılında yayınlanan Icons of Evolution adlı kitabında bu zorlayıcı mekanizmalardan şöyle söz eder:

Dogmatik Darwinistler işe, kanıtlar hakkında dar bir yorum empoze ederek ve bunu bilim yapmanın tek yolu olarak göstererek başlarlar. Bunun ardından eleştiri getirenler bilimsel olmamakla damgalanır; yazdıkları makaleleler, yönetim kurullarına dogmatik (evrimci)lerin hakim olduğu önde gelen bilim dergileri tarafından reddedilir, kendilerine gelen bilimsel projeleri "ön yorum" için dogmatik evrimcilere yollayan devlet kurumları ise (evrim teorisine) eleştiri getirenlere fon sağlamazlar; ve sonuçta evrimi eleştirenler bilimsel camiadan tamamen dışlanır. Bu süreç içinde, Darwinist bakış açısı aleyhinde deliller yok edilir, güçlüler karşısındaki şahitlerin susturulması gibi. Ya da deliller özelleşmiş teknik bilim dergilerinin içine gömülür, öyleki bunları buradan ancak kararlı bir araştırmacı bulup çıkarabilir. Eleştiri getirenler susturulduktan ve karşı deliller gömüldükten sonra, artık dogmatik evrimciler teorileri hakkında bilimsel bir tartışma bulunmadığını ve aleyhinde de bir delil olmadığını ilan ederler.

@ahmet45 Ebu Hanife ve Imam Maturidi'nin hangi eserlerinde geciyor ya da hangi kaynakta yaziyor söyleyebilirseniz ben de bir göz atayim?

@ ahmet45 Bu ayetlerin evrimi destekledigine dair birsey göremedim.
Ayrica bircok islam bilgini evrimi reddetmiyor demissiniz. Evrim teorisi kacinci yuzyilda cikti ki islam bilginleri onu reddetsinler?

Son husus da şudur ki? Bildiginiz gibi Hazreti Adem dünyada yaratılmadi. Allah onu yaratıp cennete yerlestirdi. Daha sonra yine Kurani Kerim de açıkça anlatildiği üzere, Allah yasaklamasina rağmen şeytanin aldatmasiyla yasakli meyveyi yediler. Allah da onlari dünyaya indirdi. Bu da ayetle sabit.
E o zaman dünyada bulunmayan bir canli nasil dünyada evrimlesip olusmus olabilir? Ben size evrimi tamamen reddediyorum demedim. En azindan insanoğlu icin bu mümkün değil dedim. Kuran-i Kerim'e göre insanin baska bir canlidan evrimlesip olusmus olmasi imkansiz.

Zitat von keane

Bu arada Evrim Ağacında evrim ile ilgili çok güzel bilgiler bulabilirsiniz.Evrim olmasına gerek yok bilim ile ilgili de güzel paylaşımlar var.

İslam inancına göre insanın başka bir canlıdan evrimleşmiş olması imkansızdır. Çünkü Kuran-ı Kerim'de açık bir şekilde Hz. Adem'in yaratılışından bahsedilir.

Hz. Âdem (a.s.)'in yaratılışına dair Kur'an ayetleri şu mealdedir:

"Hani Rabbin meleklere muhakkak ben yeryüzünde bir halife (bir insan, Âdem) yaratacağım." demişti (Bakara, 2/30).
[/quote]"And olsun biz insanı kuru bir çamurdan, suretlenmîş balçıktan yarattık." (Hicr, 15/26).
[/quote]"O insanı (Âdemi) bardak gibi (çınlayan) kupkuru bir balçıktan yarattı." (Rahman, 55/14)
[/quote]"Yaratılışta kendileri mi daha kuvvetli yoksa bizim yarattıklarımız mı?Hakikat biz onları cıvık bir çamurdan yarattık." (Saffat, 37/11)
[/quote]"Ki o, yarattığı her şeyi güzel yapan, insanı (Âdemi) yaratmaya da çamurdan başlayandır." (Secde, 32/7)
[/quote]"And olsun biz insanı (Âdemi) çamurdan (süzülmüş) bir hulâsadan yarattık." (Mü'minun, 23/12)
[/quote]"O, sîzi çamurdan yaratan, sonra ölüm zamanını takdir edendir." (Enam, 6/2).
[/quote]"Sizi (aslınızı) ondan (topraktan) yarattık." (Tâhâ, 20/55)
[/quote]"Sizi bir topraktan yaratmış olması O'nun ayetlerindendir. Sonra siz (her tarafa yayılır) bir beşer oldunuz." (Rum, 30/20)
[/quote]"... İblis dedi: Ben bir çamur olarak yarattığın kişiye secde eder miyim?" (İsra, 17/61; A'raf, 7/12; Sâd, 38/76)
[/quote]

Âdem (yerden çıkmış varlık) edim (yeryüzü, toprak) anlamında İbranice bir kelimeden gelmektedir. Âdem'in çamurdan, yani toprağın su ile karışımından yaratıldığı, daha açık bir ifade ile kuru çamurdan şekillenmiş bir balçıktan yaratılıp ilâhi ruhtan üflendikten sonra canlandığı beyan ediliyor:

"Sonra onu (Âdem'i) düzeltip tamamladı, içine ruhundan üfürdü; sizin için kulaklar, gözler, gönüller yarattı." (Secde, 32/9).

Bu ayetlerden de açıkça anlaşılacağı üzere en azından insanın evrimleşme sonucu oluşmuş bir canlı olması imkansızdır.

NOT: Bunu tartışmak için yazmadım. Her görüşe saygım sonsuzdur. Ben de görüşümü belirttim.

Madde 126 - (1) Hakaret suçunun işlenmesinde mağdurun ismi açıkça belirtilmemiş veya isnat üstü kapalı geçiştirilmiş olsa bile, eğer niteliğinde ve mağdurun şahsına yönelik bulunduğunda duraksanmayacak bir durum varsa, hem ismi belirtilmiş ve hem de hakaret açıklanmış sayılır.

TÜRK CEZA KANUNU
Hakaret Suçu
Madde 125 - (1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden... veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilât ederek işlenmesi gerekir.
(2) Fiilin, mağduru muhatap alan sesli, yazılı veya görüntülü bir iletiyle işlenmesi hâlinde, yukarıdaki fıkrada belirtilen cezaya hükmolunur.
(4) (Değişik fıkra: 29/06/2005-5377 S.K./15.mad) Hakaretin alenen işlenmesi halinde ceza altıda biri oranında artırılır.

Bu ihaneti yapan ve hakaret eden arkadaşlar bir kere daha düsünsünler. Kanun açık gördüğüz gibi. Bir hukukçu olarak benim de katkım olsun dedim. Bu arada hakaretin aleni olmasi durumunda ceza artırilir.

UZAYDA FUTBOL TOPU

Astronot Ellison Onizuka’ya ait olan ve Challenger mekiği patladığında uzaya fırlayan futbol topu, 30 yıl sonra Uluslararası Uzay İstasyonu’nun camına çarptı

NASA’nın 1986’da uzaya fırlattığı ancak daha atmosfere çıkmadan patlayan Challenger uzay mekiğinin ölen 7 mürettebatından biri olan Ellison Onizuka’nın yanına aldığı futbol topu uzaya fırladı.
Onizuka’nın kızının ve lise futbol arkadaşlarının imzalarını taşıyan futbol topunun o günden beri Dünya’nın yörüngesinde dolaştığı geçen hafta Uluslararası Uzay İstasyonu’nun (ISS) camına çarpınca ortaya çıktı.
ISS’deki Amerikalı astronot Shane Kimbrough topu görünce gözlerine inanamadı. Halen uzay görevini sürdüren astronot, topu Ellison Onizuka’nın kızı Janelle’e vermeye hazırlanıyor.
Bugün 48 yaşında olan Janelle Onizuka-Gillian, “Bu top babamın uzun zaman önce çıktığı misyonun hâlâ sürdüğünün bir ispatı” dedi.

Ne kadar cami gerektigini hesaplamanin kolay yolu şudur bence:
Her buluğa ermis müslüman erkeğe cuma namazini camide kılmak farz olduguna gore, bu kadar kisiyi alabilecek kadar cami sayisi yeterlidir. Ayrica tabi her yerlesim biriminde kucuk bir mescitte olsa cami vasfinda bir yer bulunmalidir.
Türkiye de 18.000 tane köy merkezi var, 1000 tane de il ve ilce merkezi var. Hepsinde 1 adet cami olsa zaten yaklasik 20.000 ediyor.

Bismillahirrahmanirrahim'in anlamını biliyor muyuz?
"Rahman ve Rahim olan Allah'ın adiyla" anlamına geliyor.
Yüce Allah'ın Rahman ismi bütün insanları kapsayan bir isimdir. Yani o çalışana, çabalayana, isteyene verir. Müslüman ya da gayrimüslim farketmez.
Rahim ismi ise sadece müslümanları kapsar. Yüce Allah'ın ahiret hayatında sadece müslümanlara merhamet edecegi anlamina gelir.
Sözün özü, bu dünyada kim çalışır, çabalarsa Allah ona emeğinin karşılığını verecektir. Bizim müslümanlar olarak tembellikten kurtulup bilim alanında ve daha başka alanlarda çabalayarak Allah'tan bunun karsılıgını istememiz gerekmektedir. Çalışmak da zaten bir nevi duadır. Dua'nin özü istemektir. Çalısarak bunun karsılıginda başarili olmayi istiyoruz demektir.
İslamiyetin ilk dönemlerinde İslam Dünyasi'ndan bircok bilim adami cikmisti. Islam devletleri teknolojik olarak devrinin en üst teknolojisine sahiptiler. Bunu taraf tutarak söylemiyorum bu objektif bir bakıs açısıyla böyle. Hatırlayın İstanbul'un fethinde kullanilan devasa toplari mesela..
Fakat Osmanlı Devleti gibi kudretli bir devlet cok genis bir cografyada nizami sagladiktan sonra her nedense müslümanlar eskisi gibi calısmayi biraktilar. Buna cografi kesifler gibi dogal sebebler ve Avrupa milletlerinin surekli kaybetmelerinden dolayi olusan kin ve hırslari da eklenince müslumanlarin gücsüz bir duruma düsmeleri kaçinilmaz oldu. Ne demistik basta, Bu dünyada kim calisirsa Allah ona karsiligini verir. Avrupalilar calisti karsiligini aldi ve calismaya da devam ediyorlar.
Bizim Avrupa milletleri ve Abd den şöyle bir farkımiz var. Bız dünyayi kontrol altinda tutabilmek icin dunyanin cesitli coğrafyalarina fitne tohumlari serpistirmiyoruz. Osmanli da böyle yapmamisti.
Ne zamanki müslümanlar olarak bu birtakim fitnelere kapilmayip birlesirsek ve bunun yaninda egitim ve bilime önem verip tembellik yapmazsak o zaman yeniden dirilecegiz Allah'ın izniyle.
Aksi halde dünyayi yoneten bu ülkelerin önümuze saldığı daeş, pkk ve fetö gibi örgütlerle ugrasmak zorunda kalmaya devam ederiz. Adamlar medyayi da elinde tuttugi icin İslam'i da terörist yetistiren bir din olarak göstermeye devam eder.
Oysa her cuma hutbesinde dinlediğimiz gibi ayet açıktır: "Allah katında tek yüce din İslam'dır."
Allah İslam aleminin yeniden bir ve beraber olmasini ve bu tembellikten kurtulup müslumanlığın gereğini yerine getirmemizi nasip etsin.Amin.

Not: Kusura bakmayin biraz uzun oldu. Düşüncelerimi paylaşmak istedim sadece.

En düşük : 6.6
En yüksek : 11.5

dünyanin düzlüğü teorisi iyiymis ama azıcık düsününce yanlis oldugu ortaya cikiyor:)

Min : 2.5
Max: 11.5

Ben de yaklasık 1 saat kadar bekleyip 2 tane gözlemlistim yaklasik 12-13 sene önce..cok hizli bir sekilde gökyüzünde sari bir cizgi cizip yok olmustu..

Hiç geceleyin atmosferimize giren göktaslarini gozlemleyebileniniz var mi?

Havaforumu kuranlara ve emek verenlere tesekkur ederim, benim gibi hatta benden daha fazla kar sevdalisi arkadaslarla olmak çok güzel eskiden bi kendimi deli sanardim Bu arada 2015teki ziyaretçi patlamasinin sebebi nedir sizce? Ben de 2015te üye oldum.

En düşük : -8
En yüksek : -0.9

Konu sessiz kalmis arkadaslar?