Site yönetimine bir öneride bulunmak istiyorum. Yaptığınız bu ödüllü yarışmanın interaktif versiyonu diyebileceğim bir öneridir bu. http://www.enka.com/camhd/cam1/ adresinde sağ alt köşede bulunan sıcaklık değeri, buna ilave olarak yağışlı günlerde yağış miktarı, rüzgarlı günlerde de rüzgar hızları gibi değişkenlerinin hedef konulacak saatlerde doğru şekilde tahmin edilmesi halinde rep puanı gibi bir ödül verilebilir. Tam isabet sağlayanlarla çok küçük sapmalara puan verilmelidir. Günde 6 seans yapılabilir. Örneğin saat 09:00 12:00 15:00 18:00 21:00 24:00 gibi. Tahmin en az 6 saat evvelden yapılmalıdır ve 6 saatten daha kısa süre kala yapılan tahminler geçersiz sayılır. Tabi bunu yapmak için her seans için ayrı başlıklar açmak ve sonuca göre değerlendirmek gerekir. Bu uygulamanın devreye girmesi halinde büyük ilgi göreceğini yarışmaya katılanların Enka kamerasındaki değerleri an be an heyecanla takip edeceklerini tahmin ediyorum. Değerlendirmesi size kalmış.
Beiträge von Bay Hava
06:30-08:15 (GFS Sabah)
09:00-10:00 (ECMWF Sabah)
12:30-14:15 (GFS Öğlen)
18:30-20:15 (GFS Akşam)
21:00-22:00 (ECMWF Akşam)
00:30-02:15 (GFS Gece)
-
-
Öncelikle çalışman ve emeğin için teşekkür ederim. Keşke boş laflar, desteksiz atışlar yerine bu şekilde çalışmaları daha çok görebilsek. Amatörleri geçtim, en baba profesörlerden bile göremiyoruz böyle şeyleri. Bulmuşlar kolayını varsa yoksa el nino la nina bir de ısı adası. Ufukları bundan ötesine geçemiyor.
Cohen'in bu meşhur tezine ait daha detaylı grafik aşağıdadır.
Gördüğünüz gibi bir bağıntı var fakat bu çok güçlü değil. Bu tezden daha sonra Cohen sadece Avrasya bölgesi ile sınırlı olmayan 60 kuzey paraleli üzerindeki tüm noktalardaki kar örtüsünden yola çıkarak SAI adını verdiği bir başka indeks geliştirmiştir.
Gördüğünüz gibi bu indeksle kış mevsimi AO indeks değerleri arasında çok daha güçlü bir bağıntı vardır.
İtalyan amatörler bu tezden yola çıkarak ekim ayında kar örtüsünün az yada çok olmasını belirleyen basınç dizilimlerine yönelmiş ve OPI adında bir başka indeks geliştirmişlerdir. Bu indeksle de AO arasında oldukça güçlü bir bağıntı vardır.
Yine benzer bir mantıktan hareketle Rus akademisyen Kryjov Taymir Sirkülasyon İndeksi adıyla bir başka indeks geliştirmiş ve bununla ilgili bir makale yazmıştır. Bu teze göre (75 – 85 kuzey / 95 – 115 doğu) koordinatları üzerindeki 500hpa yükseklik değeri normalden yüksekse kış mevsimi AO ortalaması epey yüksek bir olasılıkla negatif gerçekleşmektedir. Normalden düşükse de bu sefer AO ortalaması yüksek ihtimalle pozitif gerçekleşecek demektir. İngilizcesi iyi olanlar aşağıdaki adreslerden daha ayrıntılı bilgiye sahip olabilirler.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/joc.3968/abstracthttps://forum.netweather.tv/topic/81494-oc…14-2015/page-43https://forum.netweather.tv/topic/81494-oc…14-2015/page-43
Ayrıca http://www.esrl.noaa.gov/psd/cgi-bin/da…es/printpage.pl
adresinden 500mb jeopotansiyel yüksekliği seçip yukarıda verdiğim koordinatları girerek tezin sağlamasını yapabilirler.
https://forum.netweather.tv/topic/81494-oc…14-2015/page-43 -
Alles anzeigen
20-25 kasım arasında Ao indeksi pozitif seyirde olacak, Ao'nun pozitif olması batı rüzgarlarının kuvvetlenmesine böylece Avrupa üzerindeki soğukların kuzeye süpürülmesine ve Akdeniz havzasında kurak günler yaşanmasına sebep oluyor bildiğiniz gibi. Fakat 20-25 kasım civarında Avrupa'da pozitif indeks halinde görmeye hiç alışık olmadığımız bir pattern hakim olacağa benziyor. Orta ve Batı Avrupa'ya dalan derin alçak basınçlar, Akdeniz havzasında yağışlı günler, Avrupa kıtasında soğuk bir süreç...
Yine 20-25 kasım aralığında bu sefer pozitif indekslere paralel olarak kutup girdabının kuvvetli olacağını görüyoruz. Yani kutup bölgelerine baktığımızda pozitif, Avrupa'ya baktığımızda ise negatif indeks değerlerinin izlerini göreceğiz.

(Resimde kutup bölgesinde alçak basınçların bol olduğu (kutbi girdabın güçlü olduğu) görülüyorBu, Ao indeksinin arada sırada işin içinden çıkamadığının ve kendi içinde çelişkiler yaşayabildiğinin bir göstergesi mi? Yoksa bizim Ao indeksinin negatif/pozitif fazları hakkında sahip olduğumuz genellemelerin sorunlu olduğu, indeksin pozitif olması için sadece kutbi girdabın güçlü olmasının yeterli olduğu ve gerisinin teferruat olduğunu gösteren birşey mi? Ben sınırlı bilgimle işin içinden çıkamadım, hazır gerçek bir meteoroloji bilgini bulmuşken sorayım dedim

Cevap için şimdiden teşekkürler

M. Ventrice AO indeksini 8 faza bölmüş. Altta sol taraftaki 4 resim negatif sağ taraftaki 4 resim pozitif fazlara ait. Şu anda modellerde gördüğümüz sinoptik görüntü 5 numaralı fazla örtüşüyor. Ayrıca her mevsim farklı etkileri var. http://www.atmos.albany.edu/student/ventri…height_500.html adresinde var hepsi.

Bünyamin Bey'e sorum: İlerde kişisel bir internet sitesi / blog açmayı düşünüyor mu?
-
2011 Mart'ta çok güzel bir sistem almıştık. İnşallah gene alırız.
Böyle bir ihtimal her zaman vardır. Bunlar bütün bir kışın genel karakterini tahmin edebilmek için kullanılan veriler. Ancak soğuk havası ve kar yağşları bakımından tatmin edici bir kış için doğulu QBO yıllarını kovalamakta fayda vardır. Mesela tarımla uğraşan ve toprağını nadasa bırakmak isteyen bir çiftçi batılı QBO olan yılları tercih etmelidir. Eldiven kaşkol gibi kışlık giyecekler satan bir işyeri batılı QBO yıllarında stoklarını düşük tutmalıdır. Kış lastiği, zincir türü şeylerin ticaretini yapanlar da aynı şekilde. Bu forumun genel ziyaretçi kitlesi takip ettiğim kadarıyla çoğunlukla gençlerden okula gidenlerden oluşuyor. Çok kar yağmasını okulların tatil olmasını istiyorlar. Bol bol kar yağması sağlığımız için doğa için de çok gereklidir. Batılı QBO yıllarında özellikle İstanbul gibi batı şehirlerinde kar tatili ihtimali düşüktür. Doğulu QBO yıllarında kar miktarı artar dolayısıyla kar tatili ihtimali de artar. Mesela geçen kış doğulu QBO etkiliydi. Birkaç kez tatil olmuştu okullar.
-
-
-
Ülkemiz kışlarında QBO etkisi El Nino'dan daha öncelikli görünüyor. Aşağıda bir çırpıda aklıma gelen örnekleri paylaşıyorum. Ekvator çevresindeki sarı tonlar batılı QBO'yu gösteriyor. Mavi tonları ise doğulu QBO'yu gösteriyor. Dikkat ederseniz Ekvator çevresindeki rüzgarlarla polar jetlerin etkili olduğu alanda rüzgarlar birbirine paralel gidiyor. Doğulu QBO kışlarında akışlar zayıflıyor. Gulfstream de zayıflıyor. Batılı kışlarda ise durum tam tersi.
Ilık ve kurak geçen kışların hepsinde batılı QBO var.
1989 http://www.esrl.noaa.gov/psd/tmp/composites/SWGfhOqTbq.png
2000 http://www.esrl.noaa.gov/psd/tmp/composites/Td1mCMO47v.png
2007 http://www.esrl.noaa.gov/psd/tmp/composites/K8Yn2CHr5M.png
2011 http://www.esrl.noaa.gov/psd/tmp/composites/thbmfKv42x.png
2014 http://www.esrl.noaa.gov/psd/tmp/composites/cm15uNBKs7.pngEfsane kışların hepsinde doğulu QBO var
1954 http://www.esrl.noaa.gov/psd/tmp/composites/vm6aMXLelC.png
1963 http://www.esrl.noaa.gov/psd/tmp/composites/u7xqiHdjyP.png
1985 http://www.esrl.noaa.gov/psd/tmp/composites/Ubi6k8PqXy.png
1987 http://www.esrl.noaa.gov/psd/tmp/composites/iYgLK9fTIR.png
2004 http://www.esrl.noaa.gov/psd/tmp/composites/_gBJozIxuC.png
2012 http://www.esrl.noaa.gov/psd/tmp/composites/QsrAuwLnBV.pngBu kış batılı QBO olacak. 2016 kışı için beklentilerinizi düşük tutup büyük beklentilere girmek için 2017 kışına odaklanın.
-
Bilimsel bi açıklama olmadiğı için güvenmek zor ama istatik olarak değerlendirilebilir.Ve umarım haklı çıkarsın
Yukarıdaki yorumu QBO indeksi verilerine bakarak bilimsel bir temele oturtabiliyoruz.
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/data/indices/qbo.u50.index
Turnuvanın yapıldığı yıllar gördüğünüz gibi negatif değerlerin olduğu kışlara denk geliyor. Negatif değerlerin olduğu kışlarda istatistiksel olarak daha fazla kar görebiliyoruz. 2016 kışı ne yazık ki pozitif değerlerin olduğu bir kış olacağı için bu istatistiğe uymuyor. -
23 Kasımda kar gelecek, şüpheniz olmasın.Benim bu konuda ciddi şüphelerim var. Sanırım kuvvetli El Nino etkisiyle son günlerde MJO döngüsü Hint Okyanusu üzerinde hapsoldu. Yemen'i etkileyen ve ender görüldüğü söylenen Chapala ve Megh gibi siklonların da temelinde bu yatıyor olabilir. Yapılan araştırmalarda ilginç bir şekilde MJO döngüsünün Hint Okyanusu üzerinde olduğu dönemlerde NAO ve AO indekslerinin pozitif olduğu gösterilmiş. Azor yüksek basıncının etkisiyle Akdeniz kuşağı kururken Hint Okyanusu üzerinde bol yağışlar görülüyor. ECMWF EPS önümüzdeki 2 hafta boyunca bu döngünün devam edeceğini göstermiş. Bu veriden hareketle bizim önümüzdeki 2 hafta hatta en az aysonuna kadar şu anda içinde bulunduğunuz günlere benzer hava koşulları beklememiz lazım diye düşünüyorum.

-
Yaptığım araştırmada son 30 yıldaki 10 tane negatif 10 tane de pozitif ortalamalı kışı inceledim. Bu dönemde AO indeksi ortalamasının nötr seviyelerde olduğu 10 tane kışı ise bu çalışmaya dahil etmedim. Ekim ayında Orta Sibirya’nın kuzeyinde yer alan Taymir Yarımadası ( https://tr.wikipedia.org/wiki/Taymır_Yarımadası ) üzerindeki 500hpa yükseklik ortalamasının normallerinden sapma değeriyle kış aylarındaki AO indeksi ortalaması arasında anlamlı bir ilişki olduğunu gördüm.
İncelediğim 20 kıştan 16’sında -%80 gibi oldukça yüksek bir oranda- tutarlılık bulunmaktadır. Bunun gerçekleşmediği kışlar: 1994, 1999, 2006 ve 2015 kışlarıdır.

Pozitif AO ortalamasıyla geçen kışlar ve öncesindeki Ekim ayları 500hpa normalden sapma haritaları

Negatif AO ortalamasıyla geçen kışlar ve öncesindeki Ekim ayları 500hpa normalden sapma haritaları

Gördüğünüz gibi ekim ayında Taymir Yarımadası’nda 500hpa seviyesi yüksekliği normallerinden fazla olduğunda takip eden kış aylarında AO indeks ortalaması negatif oluyor. 500hpa seviyesi yüksekliğinin normallerin altında olduğu ekim aylarını takip eden kış aylarında ise AO indeks ortalaması pozitif oluyor.
2015 Ekim ayında Taymir Yarımadası’nda 500hpa seviyesi yüksekliği normallerinin üzerinde gerçekleşti. Bu çalışmada savunulan teze göre önümüzdeki kış mevsiminde AO indeksi ortalaması %80 ihtimalle negatif olabilir.

Yazdıklarım Arktik Salınım AO ile çoğu zaman paralel giden Kuzey Atlantik Salınımı NAO için de geçerlidir.
-
Geçmiş yılların kasım aylarında +AO +NAO +ENSO +QBO görülen 6 örnek bulunmakta. Bunlar sırasıyla 1982, 1986, 1990, 1993, 2004 ve 2006. Eğer 2015 kasımı ve sonraki kış ayları geçmişteki bu yıllarla benzerlik gösterirse karşımıza nasıl bir tablo çıkabilir diye NOAA sitesinden bir araştırma yaptım.
Buradan sadece yer seviyesi basıncıyla ilgili görselleri paylaşacağım.
Kasım:

Aralık:
Ocak:
Şubat:
Mart:
Sonuç olarak kasım ve aralık ayları ülkemiz adına yüksek basınç hakimiyeti nedeniyle yağış bakımından kurak geçebilir. Moralinizi bozmaya enseyi karartmanıza gerek yok. Ocak ayında polar ataklar görebiliriz. Azor ortalayıp İzlanda şutu çekebilir. Şubat ayında kasım aralık ve ocak aylarına göre ciddi bir değişim göze çarpıyor. Pozitif salınımlar yerini negatif salınımlara bırakıyor. Basınç dizilimleri şubatın kaderini belirleyecektir. İbre Avrupa'dan yana dönüyor gibi fakat bize de ekmek çıkabilir. Martta ise Sibirya yüksek basıncı güçlü görünüyor. 1987 kışındaki gibi geç fakat güçlü soğuk atakları görülebilir.
Benzer çalışmaları siz de http://www.esrl.noaa.gov/psd/cgi-bin/da…es/printpage.pl adresinden yapabilirsiniz.
-
Samet Haberlerinizde Chapala'ya da yer verin. O bölgede çok nadir görülen bir oluşum. Muson indeksi dip yaptı. http://bcc.cma.gov.cn/upload/monsoon…_BWWSI_2015.gif
-
Jet akımlara gorede farklılık gösteriyor
Bu arada Bay Hava HavaForuma hoşgeldinizSağol Enes hoşbuldum. Jet akımları da basınç dizilimlerinden bağımsız değil. Mesela güçlü bir yüksek basınç alanı engelleme yaptığında yön değiştirip etrafından dolanmak zorunda kalırlar. Bu yön değiştirmenin de değişik sonuçları olabilir. Karmaşık işler. Sebep sonuç ilişkisi kurmak zor. Daha doğrusu hangisi sebep hangisi sonuç diye üzerine epey kafa yormak lazım. Tavuk yumurta ilişkisi gibi biraz.
-
Sibiryakurdu El Nino yada La Nina olduğunda İzlanda, Azor, Sibirya gibi önemli basınç merkezlerinde güçlenme yada zayıflamalar görülüyor. Aşağıdaki hareketli resimde bu durum anlatılmış.
http://www.ocgy.ubc.ca/projects/clim.…nlproj_z500.gif
Ancak bu demek değildir ki hep böyle olacak. Ara sıra farklı gelişmeler olabilir. Bu sadece genel bir görüntüdür.



