Beiträge von Bay Hava

Büyük balığı bu kış yakalamak zor. Güneş aktivitesinin ve leke sayısının dip yapacağı 2020 civarında daha yüksek ihtimal olabilir. Bakacağız.

1954 yada 1929 gibi hayaller peşinden koşmaktansa bir süper el nino kışı olan 1983'e benzer bir kış yaşamaya razı gelin. Böyle bir kış olacağını tahmin eden kişi sayısı çok ve umarım gerçekleşir. Ben çoktan razıyım 1983 gibi bir kış geçirmeye. Yüksek basınç İskandinavya'ya mı otutur İngiltere'ye mi oturur nereye oturacaksa otursun da yeter ki şu rezil tablodan kurtulalım.

Korelasyonlar, istatistikler hiçbir zaman %100 doğru netice vermez ama düşük olan ihtimalin peşinden gitmektense yüksek olan ihtimalin peşinden gitmek ve beklentileri buna göre ayarlamak bence daha akılcı bir yoldur.

Zitat von Efsane-Semih

Kuresel isinmanin iklimde meydana gelen dengesizlikleri artirmasi , super el ninonun atmosferin debgesizligini artirmasi vs.bunlar senin dedigin seyler.bende bunlar var diye 29 54 vs olabilir diyorum..

5 6 senede bir olusan 1067 lik yb yi nerde gordun. Ayrica o 1067 lik yb iskandinavyaya otursaydi bugun 29 dan 54 ten bahsetmiyor olurduk.demekki istese oluyomus. Bu tur bi yb icin atmosfer bukadar dengesizken bu gun olmayacakta ne zaman olacak. Hersey basinc yerlesimine bagli. Abd nin dogusu en az 10 yildir neden soguk tarafta kaliyor. Bu sene o tarz kis gorulmez diyosun sebebini karbondioksit oranina bagliyosun.bu karbondioksit oranindan abd nin dogusu muaf mı ? Bende kesin 29 54 olacak demiyorum.bu kadar dengesizlik varken hersey olur.nerseyse 3 aydir yb etkisindeyiz aradaki bikac gunu saymazsak.pekala bu kadar israrci bi yb iskandinavyayada oturabilir..

Zor. Özellikle Nino 1+2 bölgesinde görülen süper el nino koşullarıyla Avrupa'yı etkileyen basınç sistemleri arasında ciddi bir bağıntı var. Tıpkı bugünlerde olduğu gibi Güney Avrupa başta olmak üzere basınç ortalamaları yükseliyor. Sibirya bölgesindeyse düşüyor. Aşağıda Nino 1+2 bölgesindeki sıcaklıkla dünyadaki basınç ve sıcaklık ortalamaları arasındaki korelasyon haritalarını görebilirsiniz. Böyle bir veri karşımda dururken 2016 kışından 1929 yada 1954 gibi olağanüstü bir kış beklemem. 2007 yada 2014 gibi olağanüstü kurak bir kış olmasını ise hiç temenni etmesem de sürpriz karşılamam.

Amerika kıtasının doğu kesimleri Sibirya gibi karasal polar hava kütlelerinden etkilenir. Avrupa kıtası ise gulfstream ve batı rüzgarları gibi faktörler nedeniyle çoğu zaman denizel polar denilen daha ılıman hava kütlelerinden etkilenir. Sibirya üzerinden sarkan soğuk hava kütlelerinin görülme sıklığı daha azdır.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm…_masses.svg.png
Amerika'nın doğu kesimlerinde yaşanan koşulların benzeri Doğu Asya kıyılarında Japonya gibi ülkelerde de görülebilmektedir Çünkü oralar da Amerika'nın doğusu gibi karasal polar hava kütlelerinden etkilenir ilaveten kıtaların doğu kıyıları soğuk su akıntılarının etksi altındadır ve bunun da yarattığı bazı sonuçlar vardır. Karasal polar hava kütleleri soğuk yönünden zengin fakat nem bakımından fakirdir. Nem sıkıntısını hem ABD'nin kuzeyindeki büyük göller hem de Atlantik üzerinden gelen siklonlar ile giderilir ve hemen hemen her sene muhteşem kar fırtınaları yaşarlar. Biz coğrafi konumumuz gereği Amerika'nın doğusu ile kıyaslanamıyacak bir durumdayız. ABD'nin doğusu bu avantajları nedeniyle küresel ısınmadan en az etkilenen yerlerden ama bizim gibi ülkeler malum sebepler nedeniyle çok daha kolay etkileniyor. Bu etkilerin onlara ulaşması çok daha fazla zaman alacaktır ama biz çok daha çabuk şekilde hissedebiliyoruz görüdüğünüz gibi.
Israrcı bir yüksek basınç alanının İskandinavya üzerine oturma ihtimali vardır. Ben hiç yoktur demiyorum ama 2016 kışında bu olasılık düşük görünüyor.

Zitat von Efsane-Semih

Bu kışı neden 29 a 54 e benzetmesinler. Yazindan bi daha o sekilde basinc yerlesimi olmaz sonucunu cikardim..

2012 de sibirya yb 1067 mb oldu. Arsivde bile goremedim ben 1067 lik yb.

29 da 54 te 36 da 1907 de olabilir.

1929 ve 1954 gibi kışlar istisna kışlardır. Bundan sonra hiç olmaz demiyorum ama zaten çok nadir görülen böyle kışların içinde bulunduğumuz dönemde görülmesi çok daha zordur. Bunun sebeplerinden biri atmosferdeki ortalama karbondioksit yoğunluğunun 400 ppm'in üzerine çıkmış olmasıdır.

Küresel ısınma ile atmosferdeki karbondioksit oranı arasında pozitif bir bağıntı vardır. Son yıllarda dünyada en sıcak eylülü yaşadık 200 yılın en sıcak kasımını geçirdik türünden haberleri çok duymamız, sıcaklık rekorlarının son yıllarda daha kısa aralıklarla kırılır olması tesadüf değildir. Bu etkiyi bir nebze de olsa baskılamak için ya Tambora, Yellowstone, Pinatubo gibi bir süper volkan patlaması lazım (Etna yada geçtiğimiz yıllarda İzlanda'da patlayan sıradan volkanların iklime herhangi bir etkisi yoktur) bu olmuyorsa mesela güneş aktivitesinin minimum seviyelere inmesi güneş lekesinin sıfır seviyelerine düşmesi lazım. Alternatif olarak okyanus suyu sıcaklıklarının çok daha düşük olması gulfstream gibi akıntıların zayıflaması lazım. QBO gibi stratosfer akışlarının bu kış olduğu gibi batılı değil doğulu olması lazım. Bu gibi şartlar yerine gelmişse 1929, 1954 gibi istisna ve olağanüstü bir kışı görebilme ihtimalimiz bir parça yükselir. Şahsen bir benzetme yapacaksam 1907, 1929 yada 1954 yerine 1985, 1987, 2006 gibi yakın geçmişten bir kışı seçmeyi de tercih ederim. Bahettiğiniz Sibirya bölgesindeki çok yüksek basınç değerleri ise 5-6 senede bir görülebilmektedir. Bu basınç değerlerini bundan sonraki yıllarda da yine birkaç senede bir görmemiz mümkündür. Benzetmelere karşı değilim, hayal kurmaya da karşı değilim ama bunu yaparken bile doğru zamanı kovalamak gerekir. Eldeki veriler doğrultusunda 2016 kışı böyle beklentiler için uygun bir kış gibi gözükmemektedir.

Hava Tahmincisi yaşanır yaşanmasına da bu kış için ihtimal ne kadardır? Hiç küresel ısınma olmadığını düşünürsek bile bahsettiğiniz senelerde güneş lekesi sayılarının sıfıra yakın olduğunu görüyoruz. Pürüzsüz sinekkaydı bir güneş varmış o efsane kışlarda. Bu kış öyle birşey yok hatta döngünün zirvesine yakın bir noktadayız. Doğulu QBO varmış o kışlarda ama bu kış kuvvetli batılı QBO var. Okyanus suları çok daha sıcak. Sera gazları konusuna hiç girmiyorum. O efsane kışlarda olan hiçbir şey 2016 kışında yok. Kısacası böyle bir beklentiyi bugün için destekleyecek bilimsel bir veri yok elimizde. Blogumda güneş lekeleriyle ilgili bir yazı yazmıştım geçenlerde ve 2020 yılı gibi bu şartların oluşabileceğinden bahsetmiştim. 2020'lerde görülmesi muhtemel böyle bir kış için de 1929 yada 1954 yerine 2006, 1987, 1985 gibi yakın geçmişten kışlarla benzerlik kurmanın daha isabetli olacağını düşünüyorum. Geçmişte nasıl Haliç donmuşsa, Boğaz'dan buzlar geçmişse önümüzdeki yıllarda da benzer bir durum tekrar yaşanabilir ancak böyle nadir görülen olayların hayallerini kurup, peşinden koşmaktansa gerçekleşmesi daha yüksek olasılıların peşinden gitmek kanaatimce daha doğru bir tercih olacaktır.

admin_bey grafiklerin oldukça başarılı. Bence anasayfanın tasarımı ilmeteo sitesi gibi olursa ilgi çekici olabilir. Ülkemizde bu alanda bir boşluk var. Mesela aşağıdakine benzer bir grafiği anasayfaya oturtsan ve sitenin logosunu koysan güzel olur. Daha önce benzetmesini yaptığım gibi ilmeteo'nun Türkiye şubesi gibi düşünebiliriz. Bir de ilmeteo'da anasayfasında olduğu gibi videolu tahmin olayını hayata geçirebilirsen süper bir iş yapmış olursun. MGM sitesindeki videolu tahmini sayfaya gömmek de bir diğer alternatif olabilir.

Zitat von konya123

yazdıklarında çok haklısın aynen katılıyorum akşam marmara depremini de israil yaptı der kesin.

Derler kardeşim derler. Bunu Japonya'da falan söyleseler adama bir taraflarıyla gülerler ama bizim memlekette ciddiye alanlar o kadar çoktur ki dememeleri kabahat olur. Adamın elinde böyle bir gücü olsa her sene Türkiye'nin farklı bölgelerinde 7 üzeri deprem yaptırıp perişan eder. Basit bir doğa olayını komplo teorilerine bağlamak son yıllarda çok moda oldu.

Mevsimlik tahmin modellerinin tamamında 2-3 ay öncesinden uzlaşma sağlanan senaryolardan farklı ne yaşanıyor ki iklim oyunundan bahsedelim. Şu anda yaşadığımız süreç hiç sürpriz olmayan beklenen bir süreçtir. Modeller olmadan bu seneki QBO, AO, NAO, MJO okyanus suyu sıcaklıkları gibi verileri önümüze koyup eski senelerde nelerle karşılaşmışız eğer bu seneki koşullar geçmiş senelerle benzerlik gösterirse neler olur diye baktığımızda da vardığımız sonuç aynıydı. Kasım ve aralık ayının kurak geçme ihtimalinin çok yüksek olduğu bariz bir şekilde belliydi. Ben bunları daha forumdaki ilk mesajlarımda söyledim. Dikkate alan da oldu hoşuna gitmeyip beni eleştirenler de oldu. Bugün geldiğimiz noktada kafasına estiği gibi kar tarihleri verip buradaki kar sevdalılarının duygularıyla oynayan ve aklıyla alay eden Pendikçi adlı üye şimdi gelmiş hiç sıkılmadan iklim oyunlarından bahsediyor. Bir de İTÜ de meteoroloji okuyorum diye yalan söylüyor. Yalan söylediğini nerden anlıyorsun derseniz bu kafada birinin İTÜ'ye girmesi pek mümkün değildir de ondan. Gerçekten öyle olsaydı şu yazdıklarını Mikdat Hoca'ya göstersek inanın bana Mikdat Hoca onu bir daha derslere almazdı.

Şimdi birileri çıkıp bu gerçekleri açıkça söylüyorum diye benim insanları aşağıladığımı iddia ederek eleştirir ve bilimsel verilerden uzak tahmin yapanlara arka çıkmaya kalkar.

Zitat von Great Khan

Çok haklısınız. Ben yaradılış gereği sinirliyimdir. Böyle milleti aşağılama yetkisini kendinde gören kişileri görünce dayanamıyorum.

Ben kimseyi aşağılamıyorum. Bu adam acaba ne demek istiyor diye sinirlenmeden bir sonuca ulaşmaya çalışırsanız eminim siz de bana hak verirsiniz. O yazıda vermek istediğim mesaj eski kışlarla şimdiki kışlar arasında ciddi farklar olduğudur. Gerçekler acıdır. Yazdıklarımdan rahatsız olan çok çünkü ben gerçekçiyim hayalci değilim ama diyorum ya gerçekler acıdır. Bafralı55 gibi siz de bu mesajı birilerini aşağılama niyetiyle yazdığımı düşündünüz oysa benim derdim hayaller değil gerçekler idi. Bunu anlayan anladı ve hakikaten eski kışlar başkaymış şimdiki kışlar çok başka dedi bunun ardında yatan nedenleri kendince sıraladı. Bu konu benim açımdan kapanmıştır. İsteyen istediği yere çeksin yada rahatsız olsun ben doğru bildiğimi söylemeye devam edeceğim.

Tamam bak şimdi oldu. 2004, 2006 benzeri bir kış bekliyorum denildi de bir şey mi söyledik. İlle de çetin bir kış beklentisi içindeyseniz bunlar çok daha makul örneklerdir.

Silverhand verilen 1929 örneğinde Boğaz'a buzlar gelmiştir. Arşivlerden kontrol ederseniz görürsünüz. Bu beklenti içinde olanlar bu kış boğaza buzların geleceğini de bir taraftan söylemiş olurlar. Bu gerçeği açıkça ifade etmemi siz iğneleyici konuşmak yada insanları küçük düşürmek, kırmak aşağılamak niyetiyle söylediğimi düşünüyorsanız yanılıyorsunuz. Ben sadece daha akılcı mantıklı düşünceden yanayım.

Geçmişten bir kıyaslama yapacaksanız fazla gerilere gitmemenizi öneririm. 1929,1954 gibi kışlar yerine son 20-30 sene içinden bir yada birkaçıyla benzerlik kurmaya çalışsanız daha gerçekçi ve doğru bir iş yapmış olursunuz. Bugünkü koşullarla 50-100 sene önceki koşullar arasında ciddi farklar var. Küresel ısınma sonucu yaklaşık 2 derecelik bir artış var en başta. Bir defa bunu gözden kaçırmamak gerekir. Zaten mevsim normalleri yada başka bir deyişle uzun yıllar ortalamaları da son 30 sene dikkate alınarak hesaplanır. Çok süpersonik bir kış mı olacağını tahmin ediyorsunuz o zaman 2004 deyin 2006 deyin 2012 deyin, olur da çetin bir kış geçirirsek bu örnekler de sizi kurtarır merak etmeyin. İlle de Boğaz'a buzlar getirmek, Haliç'i dondurmak niyetindeyseniz size hayallerinizde başarılar dilerim. Bu kış olmazsa bir kış mutlaka ulaşırsınız hayallerinize.

konya123 yağmasının imkansız olduğunu ben biliyorum. Onun için benim açımdan bir sıkıntı yok. Bir arkadaş yağdığını iddia etmiş bizim gülünç duruma düştüğümüzü iddia etmiş fakat asıl gülünç duruma düşenin kendisi olduğunu buradan hepinize ilan etmek için bu yazıyı yazma gereği duydum.

Kky de olamaz. Çünkü bir bulutta kar kristali oluşabilmesi için minimum -9 derecelik sıcaklık gerekir. Bulutların bulunduğu seviyedeki sıcaklık -3 -4 derece civarındaydı yani kar kristali oluşması mümkün değildi. dolayısıyla karla karışık yağmur da görülmesi imkansızdı. Çisentiyle kar yağışını karıştırmak çoğu kişinin düştüğü bir hatadır. Ancak bu forumda uzun süre zaman geçirenlerin artık yapmaması gereken bir hatadır.

Zitat von @HavaBiliri

@kaangr2 'den son aldığım bilgiye göre Çatalca 'da kky ve kar yağışı etkili olmaktadır.. Bi kaç gün önce bu kar yağışının olacağını söylediğim de birşey bilmiyormuşum gibi eleştirenler şuan oldukça bizi güldürüyor.

Kaangr2 halüsinasyon görmüş. Daha doğrusu çisentiyi kar zannetmiş. Mevcut şartlarda İstanbul'da kar yağması mümkün değildir. Bir defa herşeyi geçtim yukarıda kar kristali oluşturacak bir sıcaklık yok. Bulutlar sığ bulutlar 850 hpa seviyesindeki sıcaklık en iyi ihtimalle -4 ve daha yukarısı kupkuru. Bu şartlarda o bulutta kar kristali nasıl oluşacak hiç düşündünüz mü acaba? Bazı şeyleri öğrenmemekte o kadar ısrarcı davranıyorsunuz ki ne kadar uğraşırsak uğraşalım nefile. Kendinizi komik duruma düşürmeyin, algılarınızı açık tutun ve yeni şeyler öğrenmeye gayret edin.

MGM yüzlerce noktanın tahminlerini siteye girerken bazı mantıksız hatalar yapılmasını normal karşılamak lazım. Bu hatalar çok sayıda yer için yapılsa size hak veririm ama sınırlı sayıda hatayı mazur görmek gerekir diye düşünüyorum. Klavyede tek bir tuşa yanlış bastınız mı çok farklı bir sembolü haritaya girebilirsiniz. Sonra bunların kalite kontrolden geçip düzenlenmesi de belli bir zaman alabilmektedir. Siz o bölgenin yerlisiyseniz sembollere çok takılmadan verilen sıcaklık değerleriyle kendiniz doğru bir sonuca ulaşabilirsiniz. Ayrıca siz ECMWF modellerini de yorumlayabilip burada diyagram verilerine ulaşabildiğiniz için ilaveten çok avantajlı bir durumdasınız. Bildiğiniz gibi MGM tahminlerinde ECMWF ürünlerini kullanmaktadır. Siz zaten bu ürünlere MGM sitesinde yayınlamadan yabancı sitelerden ulaşabildiğiniz için çok da kafaya takılacak birşey değil bence. MGM'ye hiç bakmasanız bile olur.

yusuf Bey ben size imkansızdır diyorum siz bana karayelden bahsediyorsunuz. Söylediğiniz doğrudur karayel yönlü rüzgar iyice batılı esiyorsa denizin ılımanlaştırıcı etkisi ortadan kalktığından 850hpa sıcaklığı 0 derece bile olsa İstanbul'da kar olasılığından bahsedilmeye başlanabilir ancak 500hpa seviyesi yine önemlidir. Sağlıklı bir kar tahmini için 500hpa seviyesinden itibaren zemine doğru tüm katmanları incelemeniz gerekir. Bu şartlar altında İstanbul'un Aydos zirvesi dahil hiçbir yerine kar yada karla karışık yağmur yağması mümkün değildir.

Malatya'nın kuvvetli yağış alabilmesi için Doğu Akdeniz'de sağlam bir siklon oluşması lazım. Bir siklon oluşuyor ama fazla derin değil. Geçtiğimiz sistemdeki gibi hafif belki orta kuvvette yağışlar alırsınız.

Gün içinde değişir. Ben farklı saatlerde hem karayel hem de poyraz olabileceğini tahmin ediyorum.

yusuf maalesef İstanbul'un yüksek ilçelerinde dahi karla karışık yağmur görülmesi mümkün değildir. Sebebi çok basittir. Buradaki çoğu kişi 850hpa sıcaklığı -5'e düştü mü kendini kar yağacakmış gibi şartlandırıyor. Halbuki 850hpa sıcaklığı kadar önemli olan bir başka seviye de 500hpa'dır. Burada 528 dam değerini ve -25 derecenin altında bir sıcaklık değerini göremezseniz İstanbul gibi yerlerde kar yağması imkansızdır. Verdiğim bilgiler ışığında 500hpa haritalarını incelerseniz bu değerlerin epey uzağında olduğumuzu siz de görebileceksiniz.