Beiträge von Deniz_meteoroloji

Akdeniz şaşırtmıyor çünkü Akdeniz’de zaten bu tip 4’lük 5’lik depremler sık yaşanıyor. Ama Akdeniz depremleri önemlidir çünkü Afrika’nın bizi sıkıştırması burada rol oynuyor.

Sakarya’daki deprem ana hat üzerinde olmuş Kandillinin haritasında yanlış görmediysem.

Son depremlerin lokasyonu güneye doğru kaymaya başlamış gibi. İmralı açıklarına doğru sanki.

Bandırma’ya da geldi. Şu an şiddetli şimşek/yıldırım aktivitesi ve kuvvetli yağmur etkili oluyor.

Semih Hocamızın da paylaşmış olduğu İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Mühendislik Fakültesi Jeofizik Mühendisliği Bölümü Sismoloji Anabilim Dalı’nın hazırladığı rapordaki ifadelere de dikkat edecek olursak bu depremin odak mekanizma çözümü itibariyle sürpriz olduğu ve depremin ana fayla farklı mekanizmaya sahip ve büyüklük olarak 5.8’e ulaşmış olmasının Marmara fayı üzerinde ‘rastlanır bir durum olmadığı’ belirtilmiş. Bu bence üzerinde düşünülmesi gereken çok önemli bir husus. Konu bazı profesörlerin konuşmaları gibi 20 yıllık ezberlerle anlaşılacak bir konu değil. Geçen hafta da söyledim bu deprem çok önemliydi. Belki tüm ezberleri bozdu. Belki tetikleyici oldu ama bunu biz şu an bilmiyoruz. Bunu süreç gösterecek. İhtimaller ihtimaller bu böyle gider.

Marmara’daki depremin ardından bu büyüklükteki depremde olması muhtemel artçılar ilk 24 saat daha yoğun olmak üzere zaten gerçekleşmiştir. Bu açıdan herhangi bir durum yok. Küçük ölçekli depremler Marmara’da daha geniş aralıklarda devam ediyor eder. Bunlar olağan hareketlerdir. Mesele 4.7’den sonra 5.8’in gelmesiydi. Belki de Marmara 20 yıl sonra ilk kez ana şoka teşebbüs etti. Yani o deprem 5.8 değil 7’de olabilirdi. Olaya böyle bakmak lazım. Ve süreci takip etmek lazım.

Depremin ne kadar korkunç bir şey olduğunu gözler önüne seriyor. Öyle bir geliyor ki ansızın ve aniden...

Şu tahmin işleri kahinlik, müneccimlik almış başını gidiyor. Zaten vardı şimdi bu son Marmara depreminden sonra zirve yaptı. Bir sürü hesaptan söylemler var olacak veya olmayacak diye. İşin ilginci bir sürü insan özür dileyerek söylüyorum bu şarlatanları takip ediyor. Prof. Naci Görür sosyal medya hesabından bu konuyla ilgili önemli açıklamalar yapmış. Bilimsel bilgiler bile bunlar kadar hızlı yayılmıyor ve önemsenmiyor demiş. Çok doğru söylemiş. Bu işin de cılkını çıkarıyorlar maalesef.

Marmara’da tek risk kuzey kol üzerinde değil. Mesela kimse orta kol ve güney koldan bahsetmiyor. Yalova’nın ucundan kıvrılarak İmralı Adası güneyinden geçip Mudanya, Bandırma hattı boyunca uzanan orta kolda riskli ve büyük bir deprem bekleniyor. Keza Gemlik Körfezi de önemli. Bursa’da 1855’den bu yana 164 yıl geçti dolayısıyla risk yüksek. Yani Marmara’nın kuzeyine herkes odaklanmışken güneyi bombayı patlatırsa şaşırmamak lazım.

Frank Hogerbeets veya başka birisi bunların hiçbirinin kaale alınacak tarafı yok kanaatimce. Depremlerin önceden kestirilmesi günümüz bilim ve teknolojik imkanlarıyla mümkün değildir. Sebebi de açık çünkü homojen bir olgu değil yerin onlarca kilometre altındaki son derece kaotik olaylar bunlar. Dolayısıyla yok kolum ağrıyor şurada deprem olacak. Yok şu gezegenle bu yıldız üst üste geldi şöyle olacak. Yok efendim 13 tane karınca öldü dördü o tarafa kaçtı deprem olacak tarzı ifadelerin hiçbiri test edilebilir değil ve gerçekçi değil.

Ses yapması tam olarak neden kaynaklanıyor? Kayaçların hareket şekli veya yapısından mı?

Dikkat edin Gölcük depreminde kırığın geldiği son noktaya yakın bir noktada gerçekleşmiş depremler. Yani Çınarcık çukuruna yakın nokta.

Marmara sağlı sollu çalışıyor. Özellikle Yalova açıklarının da faaliyete geçmiş olması önemli. Süreç farklı noktalara evriliyor olabilir.

Şu çizgi üzerindeki küçük hareketlerin hepsi titreşim mi? Demek ki sürekli titreşim oluyor.

Habertürk’te geçen akşam hocaların söylediği şu konu önemliydi. Herkes 20 yıllık çalışmalar ve bir takım verilerle değerlendiriyor ancak bu 5.8 herşeyin yeniden ele alınmasını o risk oranlarının yeniden değerlendirilmesini gerektirmektedir. Yani bilinen ezberler bozulmuş olabilir. 5.8’in çok önemli bir deprem olduğunu ve bugüne kadar konuşulan herşeyin oturup yeniden incelenmesini zaruri kılmıştır dediler. Bu önemli

Risk kalmadı diye bir şey söz konusu değil. Risk dün de vardı 5.8 olmadan önce de vardı bugün de var. Her zaman da olacaktır teknik olarak. Ama gelgelelim ki 5.8 olmadan önceki risk ile olduktan sonraki bugünkü risk aynı olmayabilir. Yani demem o ki bu deprem büyük depremi belli oranda öne çekmiş ve risk katsayısını artırmış olabilir. Bu düşük olmayan bir ihtimal.

Şener Hoca ve diğer tüm hocaların açıklamalarına saygım var ancak Şener Hoca Marmara’da 7’nin üzerinde büyük deprem senaryoları spekülatiftir diyor da o zaman 1509 depremi niye olmuş? 1766 niye olmuş vs. Mesela 1509 çok büyük diye biliniyor fay büyük ihtimal boydan boya kırılmış hatta tsunamiye de sebep olmuş. Hatta 1509’da tsunami dalgalarının surları aştığına dair tarihi kayıtlar mevcut. Demek ki Marmara’nın bu derece büyük depremleri ürettiği biliniyorken ve üzerlerinden yüzlerce yıl geçmişken hayır efendim 7 üstü olmaz demek ne kadar mantıklı. E kardeşim olmuş derler adama.

Dün Habertürk’te Celal Hoca ana deprem ve artçı deprem korelasyonunun normal şekilde olmadığı gibi bir şey söyledi. Tam cümleyi bilemiyorum şimdi yanlış aktarmış olmayayım ama buna benzer bir şey söyledi dikkatimi çekti.

Anormallikler var ama hayırlısı