Önemli tespitler tabi
Fakat ben kendi adıma sadece geçici / değişken “output” verileriyle tahmin geliştirmeye çalışmıyorum
Önemli olanın “input”lar olduğunu ve doğru zamanda doğru verilerin ( yoğun analog çalışmalar kıyaslamalar mantık yürütme ve elbette nasipse isabet etme ) yorumlarıyla kendi adıma bir yerlere varmaya çalışıyorum
Sadece model çıktılarına göre yön alırsak rüzgar gülünden farkımız kalmaz
Burada telekonnektif argümanlar üzerinde yıllarca daha ayrıntılı ve daha çok konuştuk
Ama fakat lakin sosyal medya şebekeleri sayesinde parayla yüzbinlerce takipçi yapmış bazı sözde sahte şeyh , sahte uzman tipler yazdıklarımızı harfiyyen stalklayıp üstüne hakaret ettikleri için eskisi gibi açık konuşmamaya dikkat ediyorum
Tabi algoritma İçin her output başka bir denklem için input’tur ( veri girişidir ) sistem geri besleme üzere kuruludur ve başarı buna bağlıdır
Misal önemli çıktılardan biri olan Nao Mjo’yu etkiler mi ?
Öyle bir etkiler ki
Algoritma Nao’yu çözdüğüne ikna olduğu an Nao çıktısını Mjo benzetim denklemine sokar , eğer çıktı uyuşmuyorsa o fazı sorgular, gerekirse bir önceki Faza gerisin geriye bile atar, yada merkeze kaçar, hele hele kritik jet karakteri ani durumlarda tüm modelleri çıktıları tahminleri alt üst edebilir , işte tam da bu yüzden bir çok zorlu sistemlerde minicik bir değişim her şeyi baştan sona değiştirebilir
Ama şükür ki insan hayal gücü hala modelleri de algoritmayı da verileri de sorgulayacak üstünlükte , yapay zeka ne kadar ilerlerse ilerlesin özgür düşünceyi geçemeyecek