Beiträge von Palanci

Zitat von Arda Alper

Tamamdır abim 2017 ile ilgili Ordu'da ne olduğunu çok hatırlatmıyorum da şimdi bakarım haberlerden çok sağolasın

İnfoclimattan bakabilirsin istasyonun ölçtüğü kar miktarları yazıyor. 2017 Ordu ULL merkezinde kaldı ama yine de iyi kar aldı.

Karadeniz - Ordu

1 Ocak - 31 Aralık Arasındaki Orta ve Doğu Karadeniz Bölgesinin Kıyı Kesimi Analizi

Samsun Yıllık Ortalama Yağış = 729,7mm

2022 Yıllık Yağış = 845,8mm

Ordu Yıllık Ortalama Yağış = 1066,0mm

2022 Yıllık Yağış = 1147,6mm

Giresun Yıllık Ortalama Yağış = 1308,4mm

2022 Yıllık Yağış = 1270,0mm

Trabzon Yıllık Ortalama Yağış = 902,1mm

2022 Yıllık Yağış = 715,3mm

Rize Yıllık Ortalama Yağış = 2309,5mm

2022 Yıllık Yağış = 2241,7mm

Hopa Yıllık Ortalama Yağış = 2435,0mm(?)

2022 Yıllık Yağış = 2335,1mm

Zitat von Crazy Snow

Hocam Palanci ya ilk soruyu Ben sorayım o zaman 2023 te hiç extrem sistem aldık mı

Almaz mıyız, hem de nasıl aldık

Zitat von Orasa

Palanci sende adanalısın gelecekten haberler ver bize🤣

Baktık 2023'ün ilk 5-6 dakikası zevksiz hemen 2024'e geçtik

Zitat von Tamarisk

hocam kuvvetli soğuklar uzun vadede amerika dolaylarında iniyor bu soğuk akışı bize ne zaman dönebili ?

Bahsettiğin mevzuya Dağ torkuyla ilgili cevap vereceğim. ABD'nin doğusuna sağlam soğuklar inmesi Rocky dağlarının doğusunda Termik YB oluşmasına sebebiyet verebilir, bu YB +NAMT(Positive North American Mountain Torque) tetikleyerek Atlantik jetlerini güçlendirebilir dolayısıyla Azorun yükseleceğini veya İskandinavya'da YB oluşacağı anlamına gelebilir. Sadece fikir vermesi amacıyla yazdım her soğukta veya her +NAMT olduğunda böyle olmayabilir.

Enes Güleç(17) ile bahsettiğimiz East Asian Mountain Torque(EAMT) mevzusu burada gözüküyor. Zaten MJO'da da Stratosfer zayıflatıcı fazlar(6-7-?8) bulunuyor diyebiliriz. Bu fazların olduğu vakit Pasifikten enerji akışı ve dolayısıyla Stratosferin darbe alması söz konusu olabilir.

Zitat von Cold.EFso

Enes Güleç(17) , Ronaldo kardeşim ve Berkay Başkan

Bu mekanizmada benim en istemediğim şey yedide mırıldanıp durması

En istediğim merkeze bir an önce kaçması ve ordan SSW fazına bol acılı bir sos dökmesi

Orta yol ise sekize zıplaması olur

Şu anda Merkezi neden istediğimi ilerleyen süreçte konuşuruz

Analog yapmak için en uygun zemin ve en kritik korelasyon döngünün Pv ve Sibirya etkileşimi

Zaten sezonun kalan kısmı için o benzetimde bir ışık gördüm , 17 si civarı için bombastik güncellemeler için kendi adıma max 3 günüm kaldı

Alles anzeigen

Yani ben analizde orta yolu bulmuşum Hocam bu arada geldiğinizden beridir sürekli beyin fırtınası içindeyiz, foruma biraz renk geldi, şurada yapılan beyin fırtınasını başka yerde bulamayız

Zitat von Enes Güleç(17)

Konu ile bağdaştırmak adına ortaya bir takım soruda benden gelsin o zaman.

Bu ısınma neden gerçekleşiyor? Mjo'nun ve dağ torklarının ısınma sürecinde görevleri nedir?

Pozitif Doğu Asya dağ torku Pasifik jetlerini kuvvetlendiriyor ve Aleut'ta AB'ye neden oluyor. Dolaylı yoldan MJO'nun küresel dalga aktivitesinin arttırmasına neden oluyor. Pozitif EAMT = Aleut AB > Stratosfere darbe diye düşünüyorum.

Zitat von Cold.EFso

Kanka sana bir rica

Efsane silsilesi için harika bir döngü altyapısı kurulmuş durumda büyük resimde ( bence )

Sence kaça geçmesi için can atıyorumdur

Ne yaparsa daha çok mutlu olurum

Buradan ne yaparsa masada kaybeden oluruz

Yada yanlış düşünmemize sebep olan bir veri var mı diğer türev verilerde ?

Sakın kırmızı hapı seçme küserim Neo 😀

Alles anzeigen

Hocam MJO sorduğunuzu biliyorum ama bu yazıyı ULRF diyagramı kullanarak yazdığımı belirtmek isterim. İlk olarak Ocak ayındaki süreç hakkında yazayım.

Hocam mevcut OLR(Outgoing Longwave Radiation), ER(Equatorial Rosby Wave) ve Kelvin, MJO durumuna bakılacak olursa işlerin bizim lehimize döneceği söylenebilir. Açıklayarak yazmak benim huyum o yüzden ilk önce açıklayıp sonra yazacağım.

OLR, Atmosferin üst katmanına kadar giden uzun dalga radyasyonunun bir ölçüsüdür. Tropikteki konveksiyonel hareketleri gözlemlemek ve incelemek için güzel bir yoldur. Pozitif yani Sarı renkte konveksiyonel oluşumlar bir engellemeyle karşılaşır, baskılanır. Negatif fazı yani Mavi renk ise tam tersidir, konvesiyonel oluşumlar bu bölgelerde olur. Bunu MJO'yla bağdaştırırsak yanlış olmaz.

ER yani Equatorial Rosby Wave, Ekvatordaki ikiz siklonların arasında bulunan konverjans sahasının sebep olduğu konveksiyonel hareketlere denebilir, kısmen. Bu konveksiyon bir enerji akışı yaratarak Rosby dalgalarının gelişmesine katkıda bulunabilir. MJO varsa ER de vardır.

Kelvin dalgaları ise bildiğimiz denizdeki dalgalardır, tabii benzetme amacıyla söyledim. Nispeten ılık sudan oluşan üst okyanus tabakasının kalınlaşmasına ve deniz seviyesinin yükselmesine neden olur. Güney Amerika kıyılarına doğru yayılan uzun bir okyanus dalgasıdır. Bu da aynı ER gibi MJO'da bulunur, Kelvinin MJO'da bulunduğu bölgede yağış ve precipitable water oluşumunun çoğu olur. Bu hidrolojinin alanına giriyor ama olsun.

İlk olarak aşağıya bıraktığım ULRF görüntüsüne bakalım. Üstünde oynamalar yaptım, biraz daha net olması amacıyla. Gördüğünüz üzere 16-24 Ocak arası MJO'nun ER ve Kelvinle çakışması ve dolayısıyla yağış-pw üretiminin sonucu olarak fazın gerçekleşmesi oluyor. Olayın olduğu bölge MJO'da 8. faza denk geliyor. ENSO/Ay/Faz kompozitine göre La Nina-Ocak-8 kompozitini aşağıya bıraktım. Kompozitteki görüntü tam anlamıyla güzel olmasa da birkaç değişim iyi hale getirebilir. Tabii sadece buna bakarak böyle olacak demek çok ama çok saçma sadece az da olsa fikir verebilir.

Kısacası MJO şu an 7. faza yeni geçiş yaptı, ilerleyen süreçte de ayın 13-14'ü gibi 8. faza geçiş yapar diyebiliriz.

Asıl soruna gelecek olursam, biraz ezbere kaçacak ama kompozitlere göre 5-6-7-8. fazlar kısmi anlamda işimizi görür. Çok kafalar bulanmasın, şahsen yazarken bir yerde kafam allak bullak oldu. İnşallah yanlış bir şey yazmamışımdır.

Bu arada Enes Güleç(17) hocam konunun dışına çıktık, kusurumuza bakma.

Zitat von Cold.EFso

Şöyle ufak bir happy New year düz koşusu yapalım,

850 hPa hangi irtifadır?

Bu, deniz seviyesinden yaklaşık 1,5 km, genellikle sınır tabakasının hemen üzerindeki sıcaklıktır.

850 hPa’daki sıcaklığa 10 / 15ºC ekleyerek deniz seviyesindeki max gündüz sıcaklığını bulmak için kullanılabilir. Ancak özellikle kış aylarında bu yöntemin uygulanamadığı durumlar olduğunu unutmamak gerekir.

850 hPa seviyesi genellikle sınır tabakası civarındadır ve bu seviyede sıcaklıktaki gece gündüz değişimi genellikle ihmal edilebilir düzeydedir. Bu nedenle, 850 hPa’daki hava sıcaklığı, sıcak ve soğuk hava kütleleri arasında ayrım yapmak veya ön bölgeleri belirtmek için kullanılabilir (yani, izotermlerin birbirine daha yakın göründüğü büyük sıcaklık gradyanına sahip alanlar) için bu seviye en uygun olandır

Berkay kardeşim her seviyenin ayrı bir referans olma özelliği var , bu açıdan açıklaman karşısında hayretler içerüsündeyim :))

Yani sadece Z500 vardır denmez , ama o daha sık kullanılır ve daha verimlidir

GPH ( geopotansiyel yükseklik seviyeleri ) derinlikleri için yaklaşık 5500 metreyi ifade eden 500 hPa kullanışlı iken yani Z500 , bazen kompozit çıktıları için Z1000 de tercih edilmekte , çünkü Pressure haritasındaki tutarlılık için bu daha önemli bir veri , özellikle geçmiş sinoptiklerde daha sık gösteriliyor

1) 1000 hPa = 110 m. yükseklik

2) 950 hpa = 500 m.

3) 850 hPa = 1.460 m.

4) 700 hPa = 3.010 m.

5) 600 hPa = 4.200 m.

6) 500 hPa = 5.570 m.

7) 400 hPa = 7.180 m.

8)300 hPa = 9.160 m.

9) 200 hPa = 11.780 m.

10) 100 hPa = 16.180 m.

11) 50 hPa = 20.570 m.

12) 30 hPa = 23.850 m.

13) 20 hPa = 26.480 m.

GPH :

Birim kütlenin deniz seviyesi başlangıç alınarak yerçekimi kuvveti alanı içinde, birim yüksekliğe çıkartılmasıyla kazanmış olduğu enerjinin sayısal değeridir. metre ile ifade edilir. Bizim DAM diye havalara zıpladığımız veri bunun anomali hali , ve Dam onomalisinde Pressiure yazmaz , öte yandan Hava hareketlerinde geometrik yükseklik hareketleri yerine joepotansiyel yükseklik hareketlerini incelemek daha doğrudur çünkü geometrik yükseklik boyunca hareket eden hava parseli ya enerji alır yada kaybeder bu nedenle de sağlıklı bir bilgi elde edilemez ( sürtünmeyi ihmal de F = ma ‘nın yumuşak karnı ) . Jeopotansiyel yüksekliğin, hem geometrik yüksekliği iyi temsil etmesi hem de hava hareketlerinin yükseltilerini sağlıklı göstermesi nedeniyle kullanımı doğrudur.

GPH bir enerji yükselme ölçüsüyken Basınç ise herhangi bir yerdeki birim alana atmosfer ağırlığının yarattığı kuvveti gösterir

Yani burada diferansiyel anlamda minik değişimleri gösteren dZ devreye girer

Sayın Jet terbiyeci DBZ konumuzun çok dışında ama

Geleceğin Bastardi’si ( Joe Tabiki ) Kerem kardeşimiz Zeti sadece X Y Z üç boyutlu grafiğin Z olanı olarak görmek yeterli demiş

Eğer hiç bir veriyi kurcalamadan aklına geldiği gibi böyle yazdıysa yeminle tebrik ederim, çünkü en yalın hali bu cevabın

Kaldı ki yakın zamanda Sinoptiklerin GPH derinliklerini daha iyi okuyabilmemiz için çok boyutlu gözlükler ve özel programlar geliştirilse şaşırmam ve bunu yine weatherbell satar :))

Fakat siz üç değerli genç yeteneğe ve tüm gençlere 25 yıllık ( dile kolay çeyrek asırlık ) meteoroloji tecrübemden yola çıkarak ( son 7 yılı benim için çok kıymetli ) modellerin çalışma prensibini iyi bilmemiz

Bunu bilirsek input nedir output nedir

Geri besleme nasıl devreye girer

Model devre kesici kullanır mı?

Bazen model neden takılı kalır ???

Hele ki ana senaryo neden sapıtır

Bununla ilgili çok kapsamlı ve görselli bir analiz yapmıştım bulamadım demin biraz bakınca

Ama onu bulacam binlerce mesajın arasından

Yani biz model takipçisi değil modellere yön veren paradigmanın kapsamına girebilirsek çok eğlenceli ve daha eğitici süreç yaşayabiliriz

Unutmadan atmosfer kimsenin kahraman olmasına izin vermez, tek kahraman ekselansları yani kendileridir

Alles anzeigen

Hocam size şöyle söyleyeyim, o mesajı yazarken dışarıda arkadaşlarımlaydım, aklıma geleni yapıştırdım, hatta çok sade ve yalın bıraktım diye düşünmüştüm.

Son cümlelerinize katılıyorum. Modellerin işleyiş şeklini çözersek burada çok daha zevkli süreç geçiririz. Ve evet hocam Atmosfer kimsenin kahraman olmasına izin vermez, eninde sonunda onun dediği olur. Tekrardan beni böyle bir beyin fırtınasına davet ettiğiniz için teşekkür ederim

Cold.EFso yine Ronaldoluğumu yapıp, sizi görüp müsait bulmuşken sorayım istedim. Değerli hocam bu yıl SSW bekliyor musunuz? GFS güncellemelerinde arada bir ışık yakıyor ama pek güven vermiyor. Gerek kutupsal sıcaklık dalgalanmaları gerekse kutupsal basınç dalgalanmaları, SSW emareleri gösteriyor gibi. Siz ne düşünüyorsunuz?

Zitat von Cold.EFso

Teşekkürler değerli kardeşim , inşaallah

Şimdi 2023’ün ilk sorusunu sorayım

Esasında 2017’den beri soruyorum

Cevap alamıyorum

Çok basit ve temel bir soru

Herkes tahminci olmaya çalışıyor

Bence bu çok yanlış

Tahmincilik avcılık gibidir , üç dört kere attın vuramadın sende o yetenek yoktur

Çünkü biraz hisle ilgili , bilmek yetmez

Ama Atmosferi aşkla tanımak işte o bilgi ister ve insan Tahmincilik yapmasa da fevkalade hakim olabilir

Benim gözlemim atmosferi yeterince tanımadan Tahminciliğe meyil var ve bu sıkıntılı sonuçlar doğurur ( şöhret ve yanlış yönlendirme daha çok )

Senin tarzın gayet güzel o açıdan

Şimdi sorumu sorayım

Z500’e neden Z500 denir

Neden X Y Q W T denmez de Z denir

500’ünü de açıklayabilirsin o sonraki aşama

Şu basit soruya 6 yıldır cevap veren bile çıkmadı iyi mi :))

Palanci Ronaldo sen de fikrini söyle

Berkay34 Başkan sen de istersen cevap verebilirsin

Alles anzeigen

Biraz basite kaçabilir ama fikrimi söyleyeceğim. Koordinat sisteminde X, Y ve Z kullanırız. Bunu atmosfere uyguladığımız zaman Z atmosferin geometrik yüksekliği manasına geliyor. Ha sorsan neden T değil, neden Q değil, bırak bizi buradaki çoğu kişi cevap veremez. Benim aklıma şu anlık bundan başka bir şey gelmiyor, sanırsam buna da bir süre kafa yormam gerekli Bu arada yeni yılınız kutlu olsun hocam.

Zitat von Orasa

Çıkmış toprak kaleyide satın alabilir artık🤣

Cumhuriyetten ev ve jeep alacakmış öyle dedi

Zitat von Kazim35

20 bilet ile rekoru kırdım galiba Önceki resmi olmayan sonuçlarla birlikte 16 bilet ile Palanci hocama aitti

Bugün özel nedenler sebebiyle katılamadım ama katılsam 30 alırdım diye düşünüyorum

Zitat von Cold.EFso

Ben teşekkür ederim Genç Tahminci kardeşim

Allah’ın izniyle senden çok umutluyum

Lütfen geleneksel prensipleri sayısal verilerle birleştirerek yol al

Big Joe’yi sıkı takip et

Herifin modellerle nasıl dalga geçtiğini gör

Herif weatherbellin CEO’su ve ortağı

Milyon dolar kazanıyor bu işten

Ama adeta dalga geçiyor süper bilgisayarların bazı çıktılarıyla 😀

Cohen falan ayağına su dökemez onun

El nino verilerinde ise Ventrice iyidir

Morano da büyük usta ama o son yıllarda kendini içkiye ve ..ya ..za ..ra verdi :))

Şöhret bazılarına yaramıyor

Alles anzeigen

Teşekkürler hocam, sizin gibi değerli birisinden bu tür mesajlar almak benim için çok değerli. Dediklerinizi dikkate alacağım ve işime geleneksel ve sayısal verilerin harmanlanmış haliyle devam edeceğim. Belki de yıllar sonra yeni bir Big Joe oluruz, olmasak bile birilerinin olması için faydamız dokunur inşallah

Zitat von Osman Akkaya

Dağ tork verileri genelde ssw yi etkiler. Himalaya bölgesi tork verisi de benim için önem arz eder mesela Cold.EFso ben o bölgeyi de hem ssw de hem de hint dpole verilerinde takibe alıyorum. Hint dpole verisi de Coğrafyamızı baya etkiliyor baya değil büyük oranda etkiliyor.. Uzun vade çalışmamda bu bölgeyi de ekledim

Abi bahsettiğin mevzu EAMT'ın Pasifik'teki basınç dizilimine etki etmesi, Pasifik'e trof inmesi veyahut Aleut AB'sinin Stratosferi zayıflatmasıyla ilgili mi? Yanlış değilsem +EAMT, Aleut Alçağını tetikliyor bu da dolaylı yoldan Stratosfere etki ediyor diye biliyorum. Yanlışsam düzeltebilir misiniz Cold.EFso  Osman Akkaya

Zitat von Cold.EFso

EAMT’nin Pac ile dolaylı etkileşimi var ama Analog’da çok veri bulamayabilirsin

Ben bu veriyi daha çok Sibirya ve Ural dengelerinde ve elbette SSW sinyallerinde takip ediyorum

NAMT evet Atlantik Jetlerinde önemli etken

Ama biz zaten Jetlerin Nao ilişkisine odaklanıyoruz , orda yeterince güncel analog çalışmaları var

Bir de geleneksel yöntemleri eklemelisin

Mesela benim teoremim şu AASS , Adım Adım sertleşen Sistemler teorisi

-8’lik sistem almayan Trabzon’a -13’lük sistem kolay kolay inmez ( çok düşük ihtimaldir bu )

Yani istediğin kadar sayısal veri bil , geleneksel gerçeklerden kopmayacaksın

İşte bizi modellerden ayıran fark Akıl ve mantık

Alles anzeigen

Bütün cümlelerine katılmakla birlikte son cümlene özellikle katılıyorum hocam. Modeller her ne kadar süper bilgisayarlarda harmanlanıp oluşturulsa da bazen mantık dışı hareketler yapabiliyor. Bu arada AASS teoreminiz oldukça tutarlı ve başarılı, dediğiniz gibi -8 girmeden -13 beklemek zordur. Her şey zamanla ve sırayla olur, sonuçta Atmosfer adildir ve eninde sonunda işler bizim lehimize dönecektir. Tekrardan ilginiz ve alakanız için teşekkür ederim